Werbung:

Werbung:

Boston

Bekennende Transfrau: Ehemalige Abgeordnete der Demokraten wegen Kindesmissbrauchs zu 33 Jahren Haft verurteilt

Am Donnerstag wurde eine ehemalige Abgeordnete und Transfrau im US-Bundesstaat Massachusetts wegen Beteiligung an Kindesmissbrauch zu 33 Jahren Haft verurteilt.

Von

Eine ehemalige Abgeordnete und Transfrau wurde in den USA wegen Beihilfe zum Kindesmissbrauch verurteilt. (IMAGO/Funke Foto Services)

Werbung

Die ehemalige Abgeordnete des Repräsentantenhauses des US-Bundesstaats New Hampshire und Transfrau Stacie-Marie Laughton wurde am Donnerstag vom Bundesgericht in Boston zu einer 33-jährigen Haftstrafe verurteilt. Der Mann, der sich als Frau identifiziert, bekannte sich der Beihilfe zur sexuellen Ausbeutung von Kindern schuldig. Darüber berichteten mehrere amerikanische Medien, darunter die Nachrichtenplattform Boston.com.

Konkret soll Laughton von seiner ehemaligen Lebensgefährtin Lindsay Groves Nacktfotos von Kindern erhalten haben. Groves arbeitete in der Kindertagesstätte „Creative Minds“ in Tyngsborough im US-Bundesstaat Massachusetts. Sie soll im Zeitraum von Mai 2022 bis Juni 2023 Toilettenpausen der Kinder und Windelwechsel genutzt haben, um Nacktfotos der Kinder zu machen. Diese soll Groves anschließend per SMS an Laughton gesendet haben.

Groves und Laughton sollen innerhalb von nur einem Monat insgesamt 10.000 Textnachrichten ausgetauscht haben. Dabei sollen die Tatverdächtigen über die explizite Zusendung von Fotos von Kindern, unter anderem im Alter von drei bis fünf Jahren, diskutiert haben. Laut der Bundesstaatsanwaltschaft soll Laughton in den Nachrichten „ausführlich“ über „potenziellen oder fantasierten sexuellen Kontakt mit Kindern“ geschrieben haben. Die Nachrichten würden bei Laughton eine „fast schon obsessive Konzentration auf Sex“ offenbaren.

„Das hier vorliegende Verhalten ist abscheulich“, schreibt die Staatsanwaltschaft in dem Strafantrag. „Es handelte sich um Kinder, die noch nicht vollständig trocken waren, noch nicht einmal alt genug, um selbstständig die Toilette zu benutzen, und die noch nicht sprechen konnten“, heißt es in dem Antrag weiter. „Dies war kein ‚Gelegenheitsverbrechen‘ im üblichen Sinne. Es war geplant, strategisch durchdacht und wurde zur sexuellen Befriedigung eines oder beider Angeklagten in diesem Fall ausgeführt“, zieht die Staatsanwaltschaft das dunkle Fazit.

Während die Komplizin Groves zu einer Haftstrafe von 20 Jahren verurteilt wurde, erhält Laughton eine Haftstrafe von 33 Jahren. Ursprünglich forderte die Staatsanwaltschaft für die ehemalige Abgeordnete 40 Jahre. Zwar habe Groves die Aufnahmen der Kinder gemacht, doch die Transfrau soll nach Darstellung der Staatsanwaltschaft „die deutlich präsentere [Person] in der laufenden Diskussion über die sexuelle Ausbeutung der Opfer in diesem Fall“ gewesen sein. Zudem habe Laughton zu der Zeit als gewählte Abgeordnete ein öffentliches Vertrauensverhältnis innegehabt.

Lesen Sie auch:

Laughton war die erste offen transsexuelle Abgeordnete im Repräsentantenhaus von New Hampshire. Unter anderem war sie von 2020 bis 2022 Abgeordnete in dem Repräsentantenhaus, bis sie im Dezember 2022 wegen einer Anklage wegen Stalkings von ihrem Amt zurücktrat.

sf

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

50 Kommentare

  • 33 Jahre – da kann man nur ins Träumen kommen.
    Hier würde das als mittelschwere Ordnungswidrigkeit abgetan, vor allem wegen des politischen und woken Backgrounds.
    Man denke nur an die kirchlichen Vorfälle. Hier dauert es 33 Jahre bis die ersten Ermittlungen laufen.
    Aber bitte keine Angst, es gibt keine Verurteilungen – alles verjährt…

  • Das ist Rechtsprechung.

  • Das Ganze wirkt noch gruseliger, wenn die Namen ihrer ersten beiden Opfer Stacie und Marie gewesen sein könnten.

    • In einem der gestrigen Artikel habe ich eine echte Transfrau gepostet. Das da auf dem Bild ist nicht einmal mehr die Karikatur einer Frau.

      • Das Konterfei ringt um den Ersten Platz der unansehnlichsten Geschlechtswechsler.
        Wird es Maja, Svenja-Marla oder Stacie-Marie werden?

      • Vor Jahren gab es mal solch eine „Arbeitskollegin“. Selbst die dementen Bewohner tuschelten über sie. Die alten Herrschaften irritierte das Äußere sehr. Die „Dame“ war von kräftiger Statur, gut 2 Meter groß, hatte sehr dünnes, blond gefärbtes Haar, Lippenstift und lackierte Fingernägel an den tellergroßen Händen. Ich empfand sie immer als bedauernswertes Geschöpf. Dagegen sieht der Herr /Frau auf dem Bild noch gut aus. Ich finde, hier im europäischen Raum erkennt man Transfrauen meist auf den ersten Blick.

  • Würde hier vermutlich ehr unter den Teppich gekehrt. Vermutlich wird die Haftzeit kein Zuckerschlecken.

  • Entschuldigung, mit wird ja so Übel.
    Woke Politik statt Rüfung auf Seelische Gesundheit bei Personen mit erheblicher öffentlicher Verantwortung.

    Danke an Apollo News !

  • In Deutschland wäre vielleicht nix passiert…

  • oh… really???

  • Weshalb wird dieser Mann hier
    wie eine Frau angesprochen.
    Machen wir diesen Hokus-Pokus
    etwa mit?

  • Diese Hülle stellt niemals eine Frau dar.

  • Dems sind Linksgrüne.
    Keine weiteren Fragen.

  • Liebes Apollo News Team. Schreibt bitte nicht von „Sie“. Der Typ ist auf dem Bild klar ersichtlich ein Mann. Bitte auch so benennen. Danke.

    • Oder wie Austin Powers sagen würde: „That’s a man, Baby!“

  • Offensichtlich handelt es sich nicht um eine ehemalige Abgeordnete, sondern um einen ehemaligen Abgeordneten.

  • So einen Typen würde ich nie im Leben einstellen!!

  • Das Tielfoto zu diesem Beitrag ist sehr unglücklich gewählt, da die gezeigte Frau offensichtlich nichts mit dem Mann aus dem weiter unten eingebetteten X Beitrag zu tun hat.

  • Zeigt das Bild den Delinquenten? Oder handelt es sich um ein „Symbolfoto“? Wenn ja, was würde die abgebildete Person davon halten, in diesem Zusammenhang dargestellt zu werden?

    • Man erinnere sich auch an Marc Dutroux, die Ermittlungen verliefen irgendwann im Nebel, was den Verdacht nährt, daß Regierungskreise involviert waren. In Berlin gab’s dafür das Kentler-Experiment, gelebte Pädophilie im Programm des Senats.

    • Weil es in der Berichterstattung reicht sich auf den hiesigen Sumpf zu konzentrieren.
      Da gibt es genug Fälle. Und wenn die Berichterstattung dann die Entwicklung und das Ende betrachten soll reichen die Webseiten nicht.

    • Weil es bei den anderen Verbrechern nicht um eine Abgeordnete handelt?!

      • @Antwort
        Weil es bei den anderen Verbrechern nicht um eine Abgeordnete handelt?!
        Das wäre in der Tat der einzige Aspekt, der Sinn macht.

        Aber was ist mit:
        https://www.wistv.com/2026/01/14/ex-sc-rep-rj-may-be-sentenced-federal-child-sexual-abuse-material-charges/
        Auch ehemaliger Abgeordneter in den USA auf Bundestaatenebene, genau wie Laughton. Zudem sehr ähnliche Anklage.
        Keine Berichte hier.

        • Genau!
          Ist ja nicht verboten, oder?

          0
        • @Gudrun1
          „Der ist aber keine Transfrau!“

          Ja und?
          Also wird darüber berichtet, weil es sich hier um eine Transfrau handelt?
          Und wenn es keine Transfrau ist, wird nicht berichtet?

          4
        • Der ist aber keine Transfrau!

          0
    • Diese Anspruchshaltung kotzt mich an.
      Ich könnte jetzt auch 20 Verbrechen heraussuchen und verlinken und sie fragen, warum sie gerade die jetzt nicht aufgeführt haben.
      Macht nur keinen Sinn, wie ihr Beitrag.

      Wenn ihnen das wichtig ist, schreiben sie die Redaktion an und machen ihre Vorschläge.

  • LGGBT++++?

  • Solche harten Strafen auch bei uns und die kinderliebenden Linksgrünen und die Hereingelassenen hätten ein echtes Problem. Hier gibts leider nur Bewährung und Kuscheltherapie im Psychohotel.

  • Genau so muss es sein. Die ganze Linksbande, die glaubt, sie stehe über dem Gesetz und könne sich alles erlauben, wonach es sie „dürstet“: ab in den Knast für Jahrzehnte!
    Das wird mit der AfD auch bei uns passieren, deshalb die ganze Panik bei den Altparteien, die damit ja zeigen, dass sie sehr viel Dreck am Stecken haben.

  • Achso, das sind „creativ minds“…

    Aber im Ernst, warum wollen Transmenschen hier in Deutschland Zugang zu Kindern, z.b durchs lesen?

    Selbst Christliche oder freie Träger sind nicht sicher…

  • Hoffentlich kommt diese Kreatur in einen Männerknast. Die Jungs dort werden ihre Freude haben, erst recht, wenn die erfahren, daß „Es“ Kinder mißbraucht hat.

    Bei uns hätte diese Kreatur bestimmt eine schlimme Kindheit und ähnliches bescheinigt bekommen, woraus dann eine zumindest teilweise Schuldunfähigkeit geworden wäre.

  • Eine Abgeordnete der „Demokraten. Bekennende Transfrau begeht Kindesmissbrauch? Pädophile sind keine Frauen.

  • Buck Angel auf Youtube kann ich mal empfehlen. Eine Frau die als Mann lebt und sich gegen den Transcult stellt.

  • Woow …wer hätte das gedacht ? Ich zum Beispiel … funktioniert auch mit Schwulen und Lesben , Sie haben komischer Weise irgendwie alle „ Berufe“ die sich um Kinder drehen … insbesondere im TV – Bereich hier und in der Welt aber auch Kindergärten und Schulen sind beliebt !!

  • Nun amerikänische Knäste sind – im Gegensatz zu Deutschland – keine Sanatorien. Und wenn das Vergehen des abartigen KIFIs im Knast bekannt wird … . Wünschen wir dem KIFI, daß er in den nächsten Jahren (ggf. unter dem Eindruck von „spontaner“ Reaktionen seiner Mitgefangenen), ausreichend Gelegenheit bekommt, aufrichtig zu bereuen.

Werbung