Werbung:

ARD-Sendung „Konfrontation“

„Behüteter Juristensohn“ gegen Arbeiterkind: ARD beschwört Klassenkonflikt zwischen Merz und Bas

Als „behüteten Juristensohn aus dem Hochsauerland“ bezeichnet ARD-Journalist Markus Feldenkirchen Bundeskanzler Friedrich Merz. Im Gegensatz zur ehemaligen SPD-Chefin Bärbel Bas blicke dieser auf die Gesellschaft „von oben“ statt „von unten“.

Von

Die ehemalige Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) und Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU). (IMAGO/Andreas Gora)

Werbung

„Jetzt ist viel Wut da. Die SPD ist nicht mehr präsent“, erklärte die ehemalige SPD-Vorsitzende Bärbel Bas in der am Montag veröffentlichten ARD-Sendung „Konfrontation“. Moderator Markus Feldenkirchen hatte sie gefragt, weshalb so viele Arbeiter aus der früheren Kernwählerschaft der SPD inzwischen zur AfD abgewandert seien.

Bas erinnerte daran, dass die Sozialdemokraten früher auch in ihrer Heimatstadt Duisburg überall vertreten gewesen seien. Die SPD sei eine Partei gewesen, die sich um die alltäglichen Probleme der Menschen gekümmert habe. Durch Wahlniederlagen und Parteiaustritte habe sie jedoch an Präsenz verloren. Die Partei müsse wieder stärker vor Ort aktiv werden, forderte Bas.

Während des Interviews wurden immer wieder Aufnahmen aus ihrem Privatleben und ihrer Zeit als Arbeitsministerin eingespielt. Darin stellte Feldenkirchen die ehemalige SPD-Chefin als Politikerin aus einfachen Verhältnissen dar. Bas berichtete von finanziellen Schwierigkeiten ihrer Familie, häufigen Umzügen und der zeitweisen Abhängigkeit von Sozialleistungen.

Feldenkirchen zog daraufhin einen Vergleich mit Bundeskanzler Friedrich Merz. „Mit der Herkunft von Friedrich Merz, dem behüteten Juristensohn aus dem Hochsauerland, hat ihre rein gar nichts gemeinsam“, erklärte er. Anschließend fügte der Journalist hinzu: „Es macht einen Unterschied, ob man qua Herkunft von oben auf die Gesellschaft blickt oder von unten.“

Im Gespräch selbst äußerte sich Bas zurückhaltend über Merz. Auf die Frage, ob sie sich vom Kanzler persönlich angegriffen gefühlt habe, antwortete sie: „Von ihm persönlich nicht. Wir hatten eigentlich immer ganz gute Gespräche.“

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

25 Kommentare

  • Juristensohn Merz wird auch noch von „Mutti“ Merkel und dem sensiblen Lars behütet. Und er hat seinen Amthor. Das ist sehr unfair gegenüber dem „armen“ Arbeiterkind Bas mit monatlich rund 30,000 Euro Ministergehalt und Abgeordneten-„Diät“. Und die Ruhestandsbezüge können das „Arbeiterkind“ auch nicht trösten. Und ihre SPD hat als Trost bestimmt schon einen Posten für Bas, wie bei Nahles oder Schäfer-Gümbel aus Hessen „ausgeguckt“.

  • In Deutschland kann jeder alles werden.
    Du musst nur der richtigen Meinung, Haltung und in der passenden Partei sein.

    Wer kennt eigentlich noch Annalena?

    • Die ist z Zt.über den Teich gehüpft.

      • Hoffentlich für immer.

  • Mit ihren aktuellen Aussagen beweist die Dame ja nur erneut, dass sie völlig ungeeignet für so ein Amt ist.

  • „Es macht einen Unterschied, ob man qua Herkunft von oben auf die Gesellschaft blickt oder von unten.“
    Das macht einen Unterschied, das stimmt.
    Um nach Oben zu kommen aber gilt heutzutage in der Politik das Geschlecht, „Quote vor Kompetenz“ und (nicht nur) in der Wirtschaft „Haltung vor Umsatz“!

  • Die SPD ist Rundfunkfreundlich und sichert den Gebührenfluss, das ist der Hintergrund.

  • Anschließend fügte der Journalist hinzu: „Es macht einen Unterschied, ob man qua Herkunft von oben auf die Gesellschaft blickt oder von unten.“

    Danke Herr Gelsenkirchen,
    Frau Bas schaut also aus der Froschperspektive auf die Welt, wovon man bei ihren Aussagen auch ausgehen durfte.
    Aber Herr Merz soll dies aus der Vogelperspektive tun? Das halte ich für ein Gerücht. Um ehrlich zu sein, kann man gar nicht sagen, aus welcher Perspektive UnserKanzler die Welt sieht, außer dass es wohl eine sehr schräge sein muss.

    • Aus welcher Perspektive der Kanzler auf UNS blickt, hat sieben Buchstaben: Ukraine!
      Die Entfernung ist also groß.

  • Wo genau ist das Problem? Ein Arbeiterkind wird Ministerin, Schröder, Sohn einer Raumpflegerin wurde Kanzler, im Bundestag, ein Taxifahrer Außenminister etc. ect. Von den Ungelernten und Studienabbrechern , Diebin Bundestag sitzen, ganz zu schweigen.
    Der soziale Aufstieg gelingt also. Wozu dann ein künstlich herbeigeredeter Klassenkamof?
    Das ist die gewollte Soaltung, die wir auch noch teuer bezahlen müssen.

    • Das eine Problem liegt am Linksextremistischen mittlerweile offen Staatsgefährdenden ÖRR der sich nur noch mit Haas Hetzte und Spaltung der Gesellschaft beschäftigt .

      Das andere Problem dabei ist die Fortwährende Inkompetenz Ignoranz Naivität und Geistig Moralisch Ethische Verwahrlost und völlig Paralysierte CDU/CSU die nur Schmollend danebensteht um ihre Pfründe zu bewahren während der ÖRR sie politisch in die Bedeutungslosigkeit abwickelt !

    • Nix gibt’s!
      Die Sozialisten MÜSSEN zwingend das Opfer sein!! – IMMER!!

  • Ich stamme aus einer Arbeiterfamilie und halte nichts von Bas als Politikerin. Ich bin mir sicher, mein Vater, bodenständiger Metaller, hätte von ihr auch nichts gehalten.

  • Hätte sie geliefert, könnte sie sich ihr Gejammer sparen. Ärgerlich nur, dass diese Politikerin für ihre Tatenlosigkeit und Inkompetenz jetzt noch fürstlich gepampert wird – von unserem Steuergeld versteht sich.

  • Verbindungsbub – müssen sich immer verstecken am Schloss.
    Feiern nur unter sich – Posten gibt auch nur unter sich.

  • Nun, die Äußerungen der „Base“ sind ja höchst aufschlußreich:

    „Die SPD sei eine Partei gewesen, die sich um die alltäglichen Probleme der Menschen gekümmert habe. Durch Wahlniederlagen und Parteiaustritte habe sie jedoch an Präsenz verloren.“

    Eine bemerkenswert oberflächliche – um nicht zu sagen einfältige – „Analyse“. Der Wähler und die Ausgetretenen sind also schuld am Niedergang der SPD? Das ist natürlich wohlfeil, zumal man damit auch keinen Gedanken daran verschwenden muß, ob man nicht vielleicht über Jahr(zehnt)e eine Politik am Wählerwillen vorbei gemacht hat.

    Noch nicht einmal der Niedergang vermag also noch Restbestände (sofern vorhanden) von Vernunft zu mobilisieren; deshalb ist er wohl ebenso unvermeidlich wie unumkehrbar.

  • Was für ein weinerliches Theater der Selbstinszenierung! Vielleicht sollte Frau Bas mal jemand stecken, dass es nie um sie ging, sondern um unser Land.

  • Frau Bas ist typisch für ihre Blase. Ohne Anstrengung in Schule und Ausbildung hochgekommen, voller Hass und Neid auf die Fleißigen. Merz ist aber auch kein Gewinn für Deutschland.

  • Nebelkerzen des rotvetstrahlten Aktivisten Feldenkirchen :

    Es geht nur darum diese eine FUNDAMENTALE Weichenstellung in Berlin zu kaschieren:

    Wer die SED wählt, wählt die HAMAS
    Wer die Grünen wählt, wählt die HAMAS
    Wer die SPD wählt, wählt die HAMAS

    (..)In der ntv-Talkshow von Pinar Atalay stellte die Berliner Spitzenkandidatin Eralp klar: „Jede Abschiebung ist eine Abschiebung zu viel.“ Auf Nachfrage von t-online, ob das auch für „verurteilte Straftäter“ gelte, bejaht sie das ausdrücklich. „Also gibt es bei Ihnen keinen Punkt, an dem Sie sagen, dass jemand sein Bleiberecht in Deutschland verwirkt hat?“, fragt das Portal ungläubig nach.

    ANTWORT die Genossin Eralp: „Nein.“

    Nur darum geht es: DIE SPD( Die Grünen ohnehin) will und WIRD an der Seite der SED aka Die Linke, JEGLICHE Abschiebung, also auch von Hamas Unterstützerern, von in Berlin untergetauchten Hamas Straftätern, eingewanderten Straftätern aller Art, Vergewaltigern, Totschlägern, Rubmördern, usw. unterbinden.

    • Sie verspricht ja ALLEN Berlinern Sicherheit. Für wen das nicht gilt, wenn sie keinen einzigen Straftäter abschieben will, bleibt dabei ihr Geheimnis. Frau Atalay hätte ja gern mal diese unbequeme Frage stellen können, auf die Gefahr hin eine „Rassistin“ zu sein!(?)

  • Bas ist ein Dummerle. Schäbig und ehrlos der Grund den sie vorgeschoben hat um das Feld zu räumen. Charakterlich ekelerregend.

  • Vor allem ein Konflikt zwischen Serienlügner und Dilettantin. Was dabei rauskommt, wäre eine dilettantische Serienlüge.

  • Nachtreten kann die rote Brut.

  • Stalinisten Shithole gegen Gaukler heißt es richtig..
    Was der öffentlich rechtlose Drecksfunk absondert, interessiert nicht…der Goebbels Funk hat keinerlei Daseinsberechtigung..

Werbung