Meinung •
Wahl in Taiwan
Baerbocks moralische Kapitulation vor Peking
Außenministerin Baerbock rühmt sich sehr für ihre „wertegeleitete Außenpolitik“. Wenn es aber um eine simple Gratulation an den neuen Präsidenten Taiwans geht, wird die sonst so mitteilungsbedürftige Ministerin auf einmal still – zu groß ist da die Angst bei Peking anzuecken.
Am Samstag wurde in Taiwan ein neuer Präsident gewählt und Außenminister quer durch die ganze westliche Welt gratulierten – außer Deutschlands Außenministerin Annalena Baerbock. Ausgerechnet die Grünen-Politikerin mit ihrer sonst so „wertegeleiteten“ Außenpolitik konnte sich nicht zu einer harmlosen Gratulation durchringen.
Ganz anders zum Beispiel in den USA, wo sowohl der konservative Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson von den oppositionellen Republikanern, als auch der Außenminister von Joe Biden, Anthony Blinken, dem neu gewählten Präsidenten Lai Ching-te gratulierten.
Statt eines ähnlichen Statements von Baerbocks gab es dafür eine bizarre Pressemitteilung von einem „Sprecher des Auswärtigen Amts“ in dem man – absurderweise – nicht mal den Namen des Wahlsiegers nannte und nicht den Wahlgewinnern, sondern allen Kandidaten gratulierte. In der Mitteilung hieß es: „Wir gratulieren allen Wählerinnen und Wählern, den Kandidatinnen und Kandidaten, die an diesen Wahlen teilgenommen haben, sowie den Gewählten.“
Die Wahl galt dabei nicht nur als die wohl wichtigste Asiens in diesem Jahr, sondern auch als historische Wahl für Taiwan selbst. Einerseits wegen Pekings Druck gegen den am Ende siegreichen Lai, andererseits, weil die Amtszeit des neuen Präsidenten in genau jene Frist fällt, die Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping seinen Generälen gegeben hat, um bereit für eine Invasion der Insel zu sein.
Es war damit also womöglich eine Entscheidung, wer Taiwan während eines chinesischen Kriegs führt. Ein Krieg, der dramatische geopolitische Ausmaße hätte. Alles in allem also keine Randnotiz, sondern eine Richtungsentscheidung für den Lauf der Geschichte. Und trotzdem kein Wort von Baerbock – oder gar von Kanzler Scholz.
Zu groß scheint die Angst vor Peking zu sein. Diktator Xi Jinping hingegen wurde von Scholz durchaus zu seiner dritten „Wahl“ als Präsident Chinas beglückwünscht. Trotz Chinas imperialistischen Machtstreben wünschte er dem Machthaber noch im Frühjahr 2023 „viel Erfolg und eine glückliche Hand“.
Meistgelesen:
“Und trotzdem kein Wort von Baerbock – oder gar von Kanzler Scholz“. Reden ist Silber, Schweigen ist Gold – gilt vor allem für die personifizierte feministische Außenministerin Annalena. # We are fighting a war against Russia; Drehung um 360°; 560 Tage; Bacon of Hope.
Was unserem Scholzi anbelangt, darf er im Ausland eh nur den Mund aufmachen, wenn er vorher seinen Geldkoffer auf den Tisch legt.
Maximaler Grünspan, absolute Inkompetenz bei völliger Ahnungslosigkeit, kombiniert mit vollkommener Bildungslosigkeit. Sie soll unsere „Außenministerin“ sein und unser Land in der Welt bestmöglich vertreten.
Was macht Sie? Sie salbadert von Werte, Feminismus, 360 Grad und 100.000 km und anderem Müll mit größt möglicher Klappe. Und wenn sie mal gescheckt hat, da ist mal der/die/das die größeren Eier hat, bläst die Luft ab, und Schweigen ist.
Ich gehe davon aus, Alle hier kennen „Dunning & Kruger“. Die haben ein Symptom bei vielen Menschen, sehr vielen Menschen, entdeckt und beschrieben, dass uns viel Schreiberei erspart und ALLES beschreiben und erklären kann. … Und das habe ich hiermit getan.
Wie konnte so eine Außenministerin passieren?
Bildung ist der Links-grünen Blase egal. Hauptsache große Transformation.
Das Schlagwort von der „wertegeleiteten Außepolitik“ ist zugleich unverschämt und dumm. Unverschämt, weil unterstellt wird, jede andere Außenpolitik sei nicht von Werten getragen. Dumm, da ja doch jede Aussenpolitik wertegeleitet ist – auch die von Diktatoren. Das mögen absonderliche Werte sein oder auch nicht. Werte sind es allemal.
Typisch für unser Außenministerin. Entweder man erklärt einem Staat den Krieg oder es kommt nur heiße Luft, die irgend wo verdampft. Das sicherlich auch so gewollt ist. Denn hätte Bärbock sich geäußert, dann währe , sicherlich wieder ein Desaster heraus gekommen. Hat Diese Person, als Außenministerin, schon einmal etwas sinnvolles getan ? Ich kann mich nicht erinnern. Das einzige ist, um die Welt jetten und Geld verpulvern und Ihre Grünen Agenda verbreiten. Wenn Die Alte wieder weg ist, lachen die Länder über Ihren Stuss und kassieren die Mio. ein, die Sie an Steuergeldern dort gelassen hat. Diese Person ist für mich in der Regierung, nicht mehr zu ertragen !!! Und man könnte derartige Verfehlungen endlos weiterführen !
Baerbock hat sich letzte Woche schon mehrfach wegen china blamiert. Mit Saudi- Arabien läuft jetzt der Waffenhandel wieder an. Feministische Außenpolitik.
Moral??Ethik?? Charakter??
Alles Fremdwoerter für die unterbelichtete grüne Strickliesel..
Vermutlich war kein Teleprompter verfügbar oder die Visagistin hat Urlaub oder die Stammjournalisten waren nicht verfügbar.
Anscheinend ist es ihr Auftrag, die BRD weltweit lächerlich zu machen. Eine Gratulation ist ein Akt der Höflichkeit, den dieses Ministerium und diese Frau vermissen lassen, obwohl es ihre ureigene Aufgabe wäre. Selbst die Grundzüge des menschlichen Miteinanders sind Ihr und ihrem Ministerium fremd. Ich möchte für so eine unfähige Person keine Steuern zahlen, ich möchte Menschen in dieser Position, die klug, weise und menschenfreundlich sind. Diese Person (und viele andere in dieser unsäglichen Regierung) sind nichts davon. Null von Allem=Null=Totalversager auf allen Ebenen!!!
In den 90er und Nullerjahre gab es in und über die Werberszene einen Witz:
Treffen sich zwei Haie. „Und was machst du diese Saison?“ „Ich beginne die Saison im Mittelmeer vor Cannes.“ „Cannes? Waswillstdudennda?“ „Massig Frischfleisch mit sooo ´ner Leber und alle ohne Rückgrad.“
Ich warte auf die erste Sichtung eines Hais in der Spree…
Sollen die Agenten jetzt gegen ihren eigenen Dienstherren dem Feind gratulieren???
Eines gibt es bei Baerbock absolut nicht und das ist Moral! Nicht weil sie es nicht kann, sondern weil sie es nicht kennt.
Was der junge Author hier vergisst: DEUTSCHLAND hat TAIWAN 8egal ob BRD oder NACH 1990!) NIE ANERKANNT und immer als Teil von China akzeptiert.
Baerbock tut hier zum ersten mal korrekt ihre Arbeit….
Taiwan gehört schon immer zu China und das wird es auch bald wieder werden. Deutschland sollte die Arroganz und Selbstherrlichkeit runterladen. Vor der eigenen Tür kehren,da gibt es soviele Probleme,oder???
Nein, China gehoert zu Taiwan!
Jeder weiss das Deutschlands Politiker schon laenger nicht mehr richtig ticken. Dann ist auch diese Politik falsch!
Die Grünen…wieder gnadenlos von der Wirklichkeit umzingelt.
Was macht die Ampel, wenn sich Bayern wieder zum selbständigen Königreich erklärt? Was geschieht, wenn Ungarn und die Türkei aus der Nato austreten? Was ist geschehen, als 2014 der Donbass aus der Ukraine ausgetreten ist?
Ob ihre Kinder auch merken wie HOHL sie ist.
Ich denke, dass Anna-Lena fuer ihre Verhältnisse des beste gemacht hat, einfach mal schweigen ehe wieder etwas herauskommt, für das wir alle uns fremdschaemen müssen
Ehrlich gesagt, halte ich diese Formulierung für ungewöhnlich diplomatisch für Frau bärbock. Das hat sie sich nicht selbst einfallen lassen.
Das die USA dem neuen Präsidenten gratulieren, mit dem sie zusammen kämpfen wollen, ist nachvollziehbar auch wenn ich das nicht für weise halte.
Sie haben ganz einfsch Schiss!!!
Volksrepublik oder Republik China? Nicht jeder kennt die Geschichte und den Unterschied? Master of Laws (LL.M.) – ein akademischer Abschluss mit vielen Fragezeichen, sagen die Experten im Netz!
Es ist besser, wenn sie die Klappe hält. Ich und meine Freundin haben der Welt vermutlich nichts zu sagen. Wir gegen einer Arbeit nach, sind im Beruf ganz OKAY aber nicht unersetzbar. So wie halt der typische Durchschnitt nur beispielsweise Fressen auf Facebook hochlädt und intelligentere interessante aber ansonsten vollkommen bedeutungslose Kommentare von sich geben. Ich bin niemand, der Rest ist auch niemand und es wäre besser, Frau Bärbock würde den den Weg des Common Man gehen und denen die Geschicke der Macht überlassen, die was davon verstehen, anstatt im Weg zu stehen.
Ihr klingt halt wirklich wie jede andere linke Zeitung wenn man der Baerbock jetzt „moralische“ Kapitulation vorwirft, während man selber halt die unloyale fünfte Kolonne ist die nicht mal ein viel schwächeres Russland konfrontieren will. Also was für eine Moral soll hier überhaupt gemeint sein.
Baerbock lässt sich ausnahmsweise nicht für US-Interessen einspannen. Kann sie doch mehr als ein Papagei?
Als ob die Taiwanesen nicht eigene Interessen haetten! Die Taiwanesen haben fuer Ihre interessen gestimmt gegen China. Das gefaellt den USA vielleicht, vielleicht waere es ihnen aber anders sogar lieber.