Werbung:

Werbung:

Gasversorgung

Auch aus der Ukraine: Wirtschaftsministerin Reiche plant Import grüner Brennstoffe

Katherina Reiche sieht grüne Brennstoffe und Importe als Schlüssel für das neue Heizungsgesetz, insbesondere Biomethan aus der Ukraine. Dieses sei verfügbar und bezahlbar, und bald seien signifikante Liefermengen möglich, erklärte die Wirtschaftsministerin.

Von

IMAGO/BMWE

Werbung

Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche sieht im Import grüner Brennstoffe aus dem Ausland einen zentralen Baustein für die Umsetzung des geplanten neuen Heizungsgesetzes. Dabei setzt die CDU-Politikerin insbesondere auf Biomethanlieferungen aus der Ukraine. Laut Reiche seien grüne Brennstoffe weder grundsätzlich knapp noch unbezahlbar.

„Biomethan ist verfügbar, wird hierzulande produziert und schon jetzt am Markt vertrieben. Wo eine Nachfrage ist, wird sich ein Markt bilden“, erklärte Reiche gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Auch die Ukraine verfüge über großes Potenzial bei der Biogasproduktion. Zwar gebe es noch rechtliche und regulatorische Hürden auf ukrainischer und europäischer Seite, doch Reiche zeigte sich zuversichtlich: „Aber wenn diese gelöst sind, können wir mit signifikanten Biomethanimporten rechnen.“

Die Reformpläne von Union und SPD sehen vor, dass Eigentümer auch künftig Öl- und Gasheizungen installieren dürfen. Ab Januar 2029 sollen neue Anlagen jedoch schrittweise mit einem steigenden Anteil klimafreundlicher Energieträger betrieben werden, etwa mit Biomethan oder synthetischen Kraftstoffen. Kritiker warnen davor, dass sogenannte grüne Gase nicht in ausreichender Menge zur Verfügung stehen könnten und ihre Preise deutlich steigen würden. Dies könnte Haushalte finanziell belasten.

Diese Bedenken weist Reiche zurück. Ziel der Reform sei es, „Verbraucher zu einer Investitionsentscheidung zu ermuntern, indem wir ihnen die Angst vor Überforderung nehmen und ihnen beim Umstieg auf ein modernes Heizungssystem helfen“, sagte sie. In vielen Fällen werde sich eine Wärmepumpe als Lösung anbieten, in anderen könnten weiterhin Gasheizungen eingesetzt werden. Ein konkretes Modell für die Beimischung klimafreundlicher Gase solle bis zum Sommer vorliegen.

„Für die Mieter ist es am schlimmsten und am teuersten, wenn kein Heizungstausch stattfindet. Dann laufen alte Geräte mit hohen Gas- beziehungsweise Ölverbräuchen. Das kann nicht in unserem Interesse sein“, so die Ministerin.

Lesen Sie auch:

Sie wissen, wofür sie kämpfen

376

Darüber hinaus sprach sich Reiche für eine stärkere Nutzung heimischer Gasvorkommen aus. Deutschland verfüge über eigene Reserven; entscheidend seien jedoch wirtschaftliche und ökologische Rahmenbedingungen. „Darüber müssen wir sprechen – gerade wenn man nicht so viele Rohstoffe hat, gerade in so herausfordernden geopolitischen Zeiten“, sagte sie.

In diesem Zusammenhang verwies Reiche auch auf die Erschließung eines Gasfeldes in der Nordsee durch die Niederlande, die von der Bundesregierung ermöglicht worden sei. Ähnliche Vorhaben sollten aus ihrer Sicht auch von deutscher Seite geprüft werden. „Wir halten es auf Dauer nicht durch, unpopuläre Maßnahmen an die Nachbarn auszulagern“, sagte sie und verwies zugleich auf die Bedeutung des Meeresschutzes.

ha

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

30 Kommentare

  • „…und verwies zugleich auf die Bedeutung des Meeresschutzes.“ Und weil der Schutz der Meere so bedeutsam ist, hat man kürzlich einen gigantischen Ausbau der Windkraft in der Nordsee dingfest gemacht? Die Tiere, die sich vorrangig am Schall orientieren, werden es berücksichtigen. WO sind bei der Thematik eigentlich „Greenpeace“ und „PETA“?

    • ja weil wohl der Massenhafte Kunststoffabrieb von den Rotoren die permanenten Vibrationen und Schallemissionen ja nur gut sind für die Fauna und Flora im Meer !

      WO sind bei der Thematik eigentlich „Greenpeace“ und „PETA“?
      Auf der NGO Sponsoringliste der Grünlinge und „unserer Demokratie“ Erbauer !

  • Dem Ofen ist es egal, ob der Brennstoff fest, flüssig, grün oder gelb ist.

    • Aber nicht dem Portmonee!

      • „Bio“ und „Grün“ verdoppeln den Preis.
        Mindestens…

    • Dem Klima auch!

  • Wieso bitte „bezahlbar“? Soll Deutschland tatsächlich dafür bezahlen? Ich fasse es nicht!

  • Von einer Abhängigkeit in die nächste. Ukraine als Lieferant? Interessant

    • Dieses rohstoffarme Land wird immer abhängig sein. Sicher ist die korrupte Ukraine kein Traumpartner. Habecks Anschleimen an die Araber war auch äußerst bedenklich.

  • Biomethan??? Waren furzende Kühe nicht klimaböse?

    • Wird vielleicht aus kompostierten Leichen hergestellt.

  • Nun, ich schrieb es ja schon öfter: Menschen können nicht lügen – aber nicht, daß sie es nicht immer wieder versuchten … daher lohnt es sich stets, genauer auf das zu schauen, was sie sagen.

    Frau Reiche sagte nun: „… bald seien signifikante Liefermengen möglich …“

    #1 – Bald: Vielleicht kennen das die Älteren noch: Man will etwas einkaufen und an der Ladentür hängt das Schild „Komme bald (gleich) zurück“. Gesetzt man entschiede sich, zu warten – warum tut man das? Die Entscheidung zu warten hängt einzig am Adverb „bald“ (oder „gleich“), denn die Auskunft, daß der Inhaber (überhaupt irgendwann) zurückzukommen gedenkt, würde niemanden zum Warten veranlassen. Nun bezeichnet „bald“ aber einen ziemlich unbestimmten Zeitraum, denn, was dem einen kurz scheint, ist dem anderen lang. – Fazit: Mithin steht „bald“ hier bestenfalls synonym für „hoffentlich“.

    #2 – Signifikant: Vom lat. „signum facere“ (Zeichen geben/setzen – zB.: signum impetūs facere – Zeichen zum Angriff geben). Was indes soll eine „zeichensetzende Menge“ denn sein? – Bei Medikamenten kann diese schon im Milligramm-Bereich liegen – aber bei Gas? – Fazit: Eine „signifikante Menge“ soll nach viel klingen, ohne es unbedingt sein zu müssen.

    #3 – Möglich: Man kann die eindeutige Aussage treffen, daß etwas so (oder nicht so) ist; und im Wahrheitsfalle ist es dann eben so (oder nicht so), weil … Spricht man aber ausdrücklich von der Möglichkeit einer Sache, müsste man auch die Bedingungen nennen, unter denen diese Sache eben möglich (oder nicht möglich) ist. – Fazit: Eine Rede von Möglichkeiten, ohne deren Bedingungen zu nennen, ist völlig aussagefrei, nur angewärmte Luft.

    • Zeit schinden und das Volk beruhigen.
      Jeden Tag eine neue Sau durch das Dorf treiben.
      Bis zu nächsten Wahl.

  • Frau Reiche, das ist doch einfach lösbar: legen Sie den Kubikmeter – Maximalpreis für Biomethan fest, dann kann jeder rechnen, dann läuft es mit den Investoren.

  • Färbt das Gas grün, lackiert die Kohle in grün –
    damit die Grünen endlich ruhig sind…

  • Das Grüne brennt ganz schlecht ab, es sollte vorher gut ausgetrocknet sein.

  • Das können die mal gratis als Dankeschön vorbeischicken und warum sollten wir weiter unser ganzes Land opfern wenn sie nicht bereit sind den Rest Donbass abzugeben? Das Kriegsflüchtlinge kommen ist lange vorbei. Sehe ich hier jeden Tag…

  • Frage an „Experten“: Was ist „grüner Brennstoff“? Gras??? 🙂

    • Biogas von unseren Bauern,aus deren Biogasanlagen.Bin aber kein Experte.

  • Man muss alles, was WEF-Verschwörer sagen und tun, einfach aus der Sicht des WEF sehen und dann ergibt es plötzlich einen Sinn.

  • „Verbraucher zu einer Investitionsentscheidung zu ermuntern …“

    Aber klar doch!
    Nur führen faktenbasierte Investitionsentscheidungen mittlerweile ausschließlich zu Investitionen im Ausland, das müsste Frau Reiche auch wissen.

    Wer steckt denn in ein in seinen Anfängen steckendes Regime noch sein Geld?

  • „Verbraucher zu einer Investitionsentscheidung zu ermuntern, indem wir ihnen die Angst vor Überforderung nehmen und ihnen beim Umstieg auf ein modernes Heizungssystem helfen“
    Das hört sich ein bißchen so an, wie die „freiwillige“ Impfpflicht des Herrn L. Man muß nur genug staatlichen und gesellschaftlichen Druck ausüben, dann klappt es schon mit der Freiwilligkeit.
    Und auf die Gasabhängigkeit von Rußland, die Atomstromabhängigkeit von Frankreich, die LNG-Abhängigkeit von den USA folgt jetzt die „Bio“gasabhängigkeit von der Ukraine.

  • Hauptsache die Ukraine floriert, aber hier geht alles den Bach runter. Aus der Ukraine wird „Biogas“ importiert und hier dürfen nicht einmal mehr die Kühe furzen.

  • Unglaublich! Die Ukraine sprengt Nord Stream und soll nun Bio Gase an uns liefern. Manchmal denke ich, das war von langer Hand geplant, mit dem Wissen unserer Politiker. Sowas kann man sich nicht ausdenken!

    • Doch, in Davos kann man sich sowas ausdenken und hat es bereits lange getan.

  • Alles Lüge und Desinformation, weil man wieder kritische Fakten ausblendet. Biogas, Methan etc.
    Brauchen die anderen Länder ihr Biogas nicht selbst?
    Nein, die benutzen Atomkraft und verkaufen und ihr Biogas.
    Wir sind dann wieder abhängig von Energieimporten.
    Macht die Atomkraft wieder an.
    Wir müssen raus aus dieser Abhängigkeit
    Wir sollen zahlen und zahlen und zahlen.
    Gewollt von der Regierung.
    Das hat nix mit Klima zu tun.
    Co2 frei ist Atomkraft auch.

  • Meint die DIE UKRAINE, die – angeblich – Nordstream gesprengt hat ???

  • Grün, grüner, Ukraine.

    Die hat es echt drauf, diese „Tegernseer“ Reiche…

  • Wenn man nicht mehr weiter weiss, erzählt man einfach bisschen Scheixx. Die Deutschen werden sich höchstens an den rauchenden Trümmern einer zerstörten Wirtschaft und Infrastruktur wärmen.

  • Biomethan… alles Augenwischerei! Ersetzt endlich diese Schwurblerin.

Werbung