„Rehbraune Augen“
ARD-Moderator Georg Restle erklärt Manuel Hagel wegen alten Aussagen über Schülerin zum „Täter“
ARD-Moderator Georg Restle hat auf X Manuel Hagel im Streit um das „rehbraune-Augen“-Video als „Täter“ bezeichnet. „‚Mist‘ hin oder her“ werde am Ende „der männliche Täter“ zum Opfer erklärt. Darin bestehe die eigentliche „schmutzige Politik“.
Von
Der Wahlkampf zur Landtagswahl in Baden-Württemberg war von wenigen Kontroversen geprägt. Den vermutlich größten Eindruck hinterließ wohl das sogenannte „rehbraune Augen“-Video. Auslöser war ein Video aus dem Jahr 2018, das die Grünen-Bundestagsabgeordnete Zoe Mayer knapp zwei Wochen vor der Landtagswahl in Baden-Württemberg veröffentlicht hatte.
Darin sprach der damals 29-jährige Manuel Hagel über eine Schülerin und ihre „rehbraunen Augen“. Das Video verbreitete sich rasch und löste Sexismusvorwürfe aus. Die Union wirft den Grünen wegen des Videos eine „Schmutzkampagne“ vor.
Werbung
ARD-Moderator Georg Restle erklärt nun auf X, dass Manuel Hagel ein „mannlicher Täter“ sei. Konkret teilte Restle auf X einen Beitrag des Spiegel, der die ganze Causa um das Video und Zoe Mayer aufrollte. Die Kampagne gegen Hagel tat Restle mit „‚Mist‘ hin oder her“ ab. So sei „am Ende der männliche Täter das Opfer“. Dies sei „eigentlich (…) (fast) immer“ der Fall. Das sei „in der Tat“ eine „schmutzige Politik“.
Neben Restle kritisierte auch die Münchner Stadträtin Julia Probst Hagel selbst als „Schuldigen“ und Problem. Die „Schmutzkampagne gegen Hagel hat Hagel selbst losgetreten“, erklärte Probst auf X. „Der einzige Schuldige in der Causa ist Manuel Hagel“, wettert die gehörlose Politikerin weiter.
Ursprünglich war die CDU in den Umfragen noch wenige Wochen vor der Wahl stärker als die Grünen, unterlag jedoch am Wahltag bei den Zweitstimmen knapp. Wahrscheinlich war auch das „Reh-braune-Augen“-Video dafür verantwortlich. Parteiübergreifend wurde die Aktion kritisiert, selbst von Hagels direktem Konkurrenten und Wahlsieger Özdemir. Auch der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer kritisierte die Aktion.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Welche „Tat“ hat Hagel begangen? Er hat in einem Interview davon berichtet, dass ihm anlässlich eines Schulbesuchs eine Schülerin mit rehbraunen Augen aufgefallen und in Erinnerung geblieben ist. Welche „Schuld“ hat er dadurch auf sich geladen???
Und was dazu wohl das von neun Goldstücken aus Berlin-Britz „zwangsbeglückte“ Mödchen sagt?
Und was Restle wohl dazu wieder dröhnend schweigt?
Eine große Schuld, was sind dagegen schon z. B. Bandenvergewaltiungen?
Vielleicht brauchen Sie jemanden, der die Dinge für Sie einordnet. Ich empfehle zu diesem Zweck Sendungen, die ich mir niemals ansehe. 🙂
Vielen Dank für die Empfehlung, solche Sendungen schaue ich mir auch nicht an.
„Welche „Schuld“ hat er dadurch auf sich geladen???“ Das weiß außer seinen Anklägern wohl keiner.
Schafft die Bezahlpflicht für diesen Müll ab.
Das ist doch dem linksextremen Propagandisten Restle gleichgültig.
In der Manier eines gewissen damaligen Reichsministers für Volksaufklärung wirft er permanent mit Dreck, in der Hoffnung, „dass etwas hängenbleibt“.
Restle ist neidisch, so eine fehlt im noch in seiner kommunistischen Sammlung. Inzwischen zählt er ja auch noch zu den alten Säcken!
Nichts gegen das Mädchen!
Die Linksextremisten dürfen nicht per Zwangsabgabe finanziert werden.
Ohne AfD an der Regierung wird sich daran nichts ändern. ARD, ZDF, DLF & Co sind die entscheidenden Stützen dieses Systems, und dieses stüzt den ÖRR und belohnt seine oberen Chargen fürstlich. Das alles ist eine perfide Machine der Machterhaltung.
ARD-Moderatoren helfen den Grünen beim Machterhalt in baden-württemberg in dem sie Hagel in die Ecke drängen .
Und die gesamte Union steht schmollend daneben . Unglaublich wie Inkompetent und unfähig sich die Union mit Merz aufgestellt hat .
Wahrscheinlich wird selbst wenn die cdu die Wahl in Rheinland Pfalz gewinnt Merz Klingbeil oder den Grünen den Ministerpräsidenten Posten überlassen . Wenn sie ihm seine Kanzlerschaft weiter garantieren oder einfach nett fragen !
GEZ Zahler sind Mittäter und haben weder Mitleid noch Erleichterung verdient.
+++ ÖRR zerschlagen+++
Wieso?
Der ÖRR hat doch als Wahlkampf-Büro der GrünInnen einen Super-Job gemacht!
Da können alle anderen Parteien nur neidisch sein 🙂
Haben wieder wohl nur die wenigsten verstanden 🙄
ÖRR den finanziellen Stecker ziehen!
Boah. den würde ich jetzt aber anzeigen. Besser noch: Hagel läßt sich von der AfD zum MP wählen und kündigt den Staatsvertrag auf.
Empörung von der Restle-Rampe. Braucht kein Mensch.
Empörung? Geschenkt!
Restle begeht Verleumdung! Welche TAT soll denn der angebliche „TÄTER“ Hagel begangen haben?
Immerhin ist dies erfolgreicher als die Kampagne gegen Aiwanger.
Ist Udo Jürgens wegen „17 Jahr‘, blondes Haar“ schon einer damnatio memoriae anheimgefallen?
Restle tritt für einen „werteorientierten Journalismus“ ein.
Mehr ist dazu nicht zu sagen…
Was hat der Restle denn so für „Leichen im Keller“?
Auch der rote Georg wird sein Karma bekommen. Hat er wirklich nicht Indianer gespielt oder ein Kompliment gemacht, was heute keines mehr sein soll? Soll er schon als Kind politisch korrekt gewesen sein? Wie langweilig.
Die arme Frau. Hoffentlich heißt sie nicht Eva und alle hier machen mit Jagd auf sie. Schäbig!
Georg wer?
Ich glaube, daß ist der, der Gruppenvergewaltigungen und Vergewaltigungen, die von Migranten begangen werden, für „irrelevant“ hält.
Mich würde interessieren was Herr Restle alles so ‚tut‘.
Das ist unmöglich! Man darf nichts mehr sagen, alles wird so ausgelegt, dass Systemkritiker Täter sind. Dagegen dürfen sich stramme Systemlinge alles erlauben, selbst wenn es sich um strafrelevante Taten handelt.
Fällt ihm zu Cohn Bendit und den Grünen nichts ein?
„…selbst von Özdemir kritisiert“??
Dass ich nicht lache. Dieser feine Herr hat noch 2 Tage vor Veröffentlichung des Videos mit dieser grünen Kollegin, die es online stellte, Wahlkampf in Karlsruhe gemacht.
Und Ö. soll nichts gewusst haben?
Im Gegenteil…
Der Grüne Wolf hat Kreide gefressen und mimt den fürsorglichen „Landesvater“.
Die CDU-Stimmen waren seit einem Jahr stabil bei 27-31%, in der Urne dann 29,7%
Der eigentliche Wechsel war *innerhalb* des linken Lagers, weg von der 5,5%-SPD und der nun Unter-5-SED zu den Grünen,um einen linken MP zu sichern.
Die „Rehaugen“ waren wohl irrelevant.
Ha(ar)gel kann jederzeit die vollen 4 Jahre regieren, mit der AfD, damit gegen Merz.
Dann ist das dann Pille-Palle?
https://www.welt.de/videos/video69b25805edb67419c43bcfda/jetzt-im-livestream-sexuelle-uebergriffe-im-jugendclub-mitarbeiter-sollen-muslimische-verdaechtige-geschuetzt-haben.html
Denkt daran, dieser Linksextremist wird von uns bezahlt.
Dieser schwäbische Unglücksrabe ist alles: blass, prinzipienlos (wie sein Chef in Berlin), charakterlos (sonst würde er sich nicht linken Ideologen in die Arme werfen); und seine Begeisterung für eine offensichtlich sehr hübsche 16 jährige Schülerin hätte er für sich behalten sollen. Aber aus ihm jetzt einen „Sexisten“, quasi einen Epstein oder Weinstein machen zu wollen ist ebenso charakterlos. Aber so sind sie, die Linken und speziell diejenigen von der Abteilung „Agitation und Propaganda“: Immer unter die Gürtellinie. Anders können sie nicht.
Ich erinnere mich, dass ich schon in den 80er Jahren fassungslos war, als ich von Forderungen Grüner las, sexuelle Handlungen mit Kindern straffrei zu stellen UND ES KEINEN AUFSCHREI GAB.
Jeder kenn die Toten Hosen
und das Lied, den Refrain
etwas ummontieren
Georg Restle schlägt wie zu.
Nun, es gibt mittlerweile doch schon „wohlwollenden Sexismus“. Wenn man zB. „weiblich gelesenen“ Personen mit (und ohne) violette(n) Haare(n), Problempony, Metall im Gesicht und Tätowierungen die Tür aufhält oder den Vortritt läßt, ist man bereits ein „Täter“.
(Nachdem man mir das einmal vorgeworfen hatte, habe ich dieser „Person“ eine Tür vor der Nase zugeworfen – das war dann aber irgendwie auch nicht richtig.)
Käme mir nicht in den Sinn. Weder das Eine noch das Andere Ich halte bei Sicht solche Personen auf mehrere Meter Abstand und fahre mit dem nächsten Aufzug.
Was für eine „Tat“ soll das denn sein?
Was findet der Herr Restle denn da im Strafgesetzbuch?
Ich finde § 187
Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Könnte greifen bei Herrn Restle.
188 war doch die Politikerbeleidigung.
Super, Freitag den 13. um 6 ist Haussuchung bei Herrn Restle.
Das gefällt mir.
Nein, das greift bei dem Restle nicht, denn bei diesem Typ kann ein Nervenarzt nur absolute Doofheit finden bzw. attestieren.
Also nicht strafmündig, aber dafür muss der eigentlich in eine Klappse eingeliefert werden und nicht mit meiner Kohle fürstliche entlohnt werden.
Sagt ein Täter