Freund werden
Wegen Rente
Arbeitgeber lachen Bas aus – die stolpert und stottert durch ihre Rede
SPD-Arbeitsministerin Bas redet bei den Arbeitgebern – das geht so lange gut, bis sie zur Rente spricht. Plötzlich wird sie im Saal ausgelacht und verliert kurz die Fassung: „Das ist überhaupt nicht lustig!“
Von
Bundesarbeits- und Sozialministerin Bärbel Bas verteidigte am Montag das Rentenpaket – und kassiere höhnisches Gelächter. Auf dem Deutschen Arbeitgebertag sprach die SPD-Vorsitzende auch über den Rentenstreit und wollte eine Lanze für das maßgeblich von ihr vorangetriebene Paket brechen.
„Von einer Verlängerung der Haltelinie profitieren alle Generationen“, behauptete Bärbel Bas. Es gehe dabei auch „nicht um Geschenke, sondern ein Grundversprechen unseres Sozialstaates.“ Weiter erklärte sie: „Wir finanzieren diese Haltelinie aus Steuermitteln. Wir belasten damit die Beitragszahler nicht.“
Werbung
Darüber lachten die Arbeitgeber – nach dem Bas-Satz war das deutlich hörbar. Denn Steuerzahler sind schließlich auch Beitragszahler. Dieses Lachen aber gefiel der Ministerin gar nicht und brachte sie auch merklich aus dem Konzept. „Ja, das mag für sie lustig sein“, stotterte Bas pikiert. „Aber wir hätten… das ist, das ist überhaupt nicht lustig! Weil wir wirklich die Beiträge… nicht… übrigens, bei der Rente, das ist der stabilste Zweig seit Jahren, 18,6 Prozent… übrigens zahlen viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in dieses System ein“, sagte Bas, die sich in ihrem Redetext ganz offensichtlich verloren hatte.
Doch sie fand ihren Faden wieder – und beschwerte sich über die Debatte an sich. Sie störe sich daran, dass „über die Köpfe der über 20 Millionen Rentnerinnen und Rentner“ hinweggesprochen werde. Für die sei das nicht nur „ein Talkshowthema“, mahnte Bas. Dank solcher Debatten würden Menschen das Vertrauen „in die sozialen Sicherungssysteme und überhaupt in den Staat“ verlieren.
Werbung
Bas forderte sehr bestimmt auch die Gefolgschaft der Unions-Fraktion in dieser Frage. Für sie sei klar: „Arbeit muss sich lohnen im aktiven Leben, aber auch später im Alter.“ Sie stehe zum gesamten Rentenpaket: „Wir verlängern die Haltelinie bei der gesetzlichen Rente und vollende die Mütterrente.“ Dort sei man treu zum Koalitionsvertrag, behauptete die Ministerin. „Ich erwarte auch, dass diese Vertragstreue für alle Beteiligten gilt.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Eigentlich ist diese Inkompetenz zum Weinen.
wieso zum Weinen – es ist zum Lachen….m. M. n. ist es zum Weinen, dass solche Personen vom Wähler in die Ämter gewählt wurden
Sie wurde nicht vom WÄHLER in dieses Amt geschoben, sondern von der Koalition. Vermutlich Frauenquote?
Entäuschter3.0 .. Aber die Wähler haben diese Parteien mit einer Mekrheit ausgestattet das sie koalieren können , oder nicht ?
Wieso brauchen heutzutage immer noch so viele dämliche Mitläufer, Ja-verSager, Duckmäuser und Untertanen einen STARKEN FÜHRER an der SPITZE DER PYRAMIDE, der ihre Entscheidungen trifft, alle Verantwortung schleppt und jedem tagtäglich zeigt, wo es gefälligst langgeht!?!?!?
Die hier hätten eigentlich reichen sollen! https://i0.wp.com/blog.skepticallibertarian.com/wp-content/uploads/2013/03/nnnn-95115259765.jpeg?w=458&ssl=1
FreiwilligFrei – selber denken Hilft: Wählen ist ein Gewaltverbrechen https://www.youtube.com/watch?v=O56EqzwqrXA
Lieber Nichtwähler als Stimmvieh! https://voluntaristen.de/
Voluntaristen.de möchte Menschen dabei unterstützen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und freiwillige Interaktionen in allen Bereichen des Lebens konsequent gegenüber Gewalt und Zwang zu bevorzugen. Alles was durch Zwang oder Gewalt geschieht, die Menschen gegen andere Menschen ausüben, bewirkt im Großen wie im Kleinen großes Unheil.
Parteilisten sind die Karriereleiter für alle absolut unbrauchbere Dilettanten. Von Rot, Grün, Schwarz oder bunt….
Die „Zweitstimme“ ist grundgesetzwidrig und sollte nur die Macht des Parteienkartells absichern.
Und das leistet sie perfekt….
NIEMAND hat diese Quotenlady zur Ministernden gewählt! Es war der Herr Merz, die der SPD die Posten zugeschanzt hat!
Wohl eher der sensible Lars … ?
„Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten.“ — Kurt Tucholský
Und so ist es auch. Denn praktisch gesehen haben wir ein Ein-Parteien-System. Sollte mal eine Partei daher kommen, die es anders machen möchte, als die CDUCSUSPDLINKEGRÜNEFDP, dann ist da die 5% Hürde. Und wenn diese allen Unwahrscheinlichkeiten zum Trotze überwunden wird (trotz Wahlfälschung), dann wird jene Partei gnadenlos bekämpft und verfolgt. Die AfD ist das beste Beispiel dafür.
Die Kompetenz reicht um Friedrich Paroli zu bieten. Hat sie beim Bürgergeld hinbekommen und bei der Rente hat die CDU das Problem, nicht sie.
Nagut, Merz Paroli bieten könnte aber auch jeder Sperling 🙂
Beim Bürgergeld ist nur der Name geändert. So weit, so gut.
„Die Emanzipation ist erst dann vollendet, wenn auch einmal eine total unfähige Frau in eine verantwortliche Position aufgerückt ist“
Heidi Kabel
Wir haben es also geschafft.
Genau, das ist… das ist überhaupt nicht lustig!
Sie hat die Rede auch noch vom Blatt abgelesen……
Da waren im Bundesarbeitsministerium wohl einige nicht darauf vorbereitet, dass da im Publikum ausschließlich zertifizierte Fachkräfte sitzen.
Also ich habe ehrlich gesagt keine Tränen mehr.
Ich empfinde nur noch absolut tiefe Verachtung, die mich ehrlich gesagt, schon seit der Coronazeit begleitet……
Wie damals Francois Hollande: „Das kostet nichts, das bezahlt der Staat.“
Für den Michel: Weniger netto vom brutto und für die Rente bitte privat vorsorgen – so oder so ähnlich kann sich das die SPD in ihr Wahlprogramm schreiben.
Das waren auch die Sätze von unserer Ricarda über die Wärmepumpe.
Unglaublich, oder? Das wirklich Schlimme daran ist, dass die das tatsächlich glaubt.
Das ist und bleibt ein CDU-Kapital gesteuertes
Portal.
Fragt den Geldgeber dort !
Jetzt wird die SPD bestimmt ein Verbotsverfahren gegen die Arbeitgeber einleiten
Erst das Gutachten mit dem Ergebnis:
„gesichert hämisches Lachen!“
Gesichert hetzextrem.
Erst müssen die „Omas gegen Rächtz“ aufmarschieren…
Da wird erst mal mit einem Generalstreik gedroht. Dann bekommt jeder eine Lohnerhöhung von 7 %.
Genau, denn Arbeitgeber sind bekanntlich räächts – das heißt nicht sozialistisch.
Ausgelacht werden tut weh und dagegen gibt es keine Argumente.
Gut gemacht Arbeitgeber.
Gibts diese köstliche Szene irgendwo zu sehen bzw. zu hören?
Danke im Voraus!
youtube Deutscher Arbeitgebertag 2025, Teil II: u.a. Reden von Lars Klingbeil & Bärbel Bas | 25.11.25
phoenix
1. Lacher ab ca. Minute 45
2. Lacher ab ca Minute 53
Oh, wow. Die Rede eskaliert noch weiter weil Bärbel irgendwann ärgerlich wird und anfängt, die Zuhörer zu beleidigen 54:30.
„Ich polarisiere vielleicht mit Themen, aber im Gegensatz zu Ihnen habe ich auch immer die andere Seite mit im Blick. Auch übrigens Sie…“ Ab da wird sie unterbrochen von unglücklichen Zuhörern.
Vorher meinte sie noch was davon, dass weniger personalintensive Unternehmen nicht einfach so davonkommen sollten und man da was machen müsste.
Ja, gestern Abend in den Nachrichten.
Das war sehr peinlich….. 🤣 🤣
Bei Antony Lee, Heute https://www.youtube.com/watch?v=D4PBAuOmYPc&t=132s
Da lache ich doch mit…😂😂😂.
Vielen Dank für die sehr herausragende und sehr gut Arbeit und den tatsächlichen Mut dies auch gegen Widerstände durch zu halten.
Habeck konnte das auch gut 🙂
Demnächst in diesem Kino: „Die sensible Barbie“.
weder sensibel noch Barbie.
👏👏👏👏👏👏
Sie hätte es nur besser erklären sollen 😉
Der Spruch, Arbeitgeber zahlen Beiträge mit … Ist eingepreist und wird somit erstattet. Gleichzeitig sind Arbeitnehmerkosten Ausgaben, die gewinnmindert sind. Zumindest lt. Bilanz.
Das mit dem „Arbeitgeber zahlen Beiträge“ ist Augenwischerei. Die Wahrheit ist: Es zahlt immer der Arbeitnehmer komplett. Der AG hat nunmal eine maximale Lohnsumme, die er bereit ist, zu zahlen, und das war’s. Ob er es als „AG-Anteil“ oder „AN-Anteil“ abführt, ist ihm wurscht.
@ Waldschrat
Natürlich sind beide Beiträge zur Rente beim Arbeitgeber sowohl Kosten, als auch Aufwand, als auch Auszahlungen. Nur die Kontierung in der GuV ändert sich. Und natürlich muss letztlich der Arbeitnehmer mit seiner individuellen Leistung die Gesamtkosten für den Arbeitgeber zzgl. Gewinn einbringen, sonst gibt es den Arbeitsplatz gar nicht.
(Ausnahme sind im Betrieb solche Stellen, die gesetzlich oder logisch geboten sind wie z.B. die Buchhaltung. Deren Arbeitskosten müssen in voller Höhe von den Kollegen eingebracht werden, die etwas produzieren oder verkaufen.)
Die Trennung in AG- und An – Anteile sind reine Augenwischerei für ein sozialistisch geformtes Volk ohne Finanz- und Wirtschaftskompetenz.
@ Waldschrat: Das ist vollkommen egal, das wird unter „Personalkosten“ auf dasselbe Aufwandskonto gebucht („gesetzliche soziale Aufwendungen“; 6110 in SKR04), da wird nicht zwischen AG- und AN-Anteil unterschieden.
Und selbstverständlich ist der AN-Anteil für den Unternehmer Kosten, was denn sonst? Die gesamten SV-Beiträge werden schließlich – s.o. – direkt im Unternehmen als Kosten gebucht und für alle Bereiche der Sozialversicherung als Gesamtbeitrag an die Krankenkassen abgeführt, nur bei den Minijobbern geht die Zahlung direkt an die Rentenversicherung.
Bei der Gründung der Sozialversicherungen unter Bismarck – und nicht von der SPD, wie diese gerne behauptet – war das noch anders, der Arbeitgeber mußte das zusätzlich zum Lohn bezahlen und konnte die Ausgabe nicht gewinnmindernd gelten machen, aber da waren die Beitragssätze auch noch vollkommen anders.
Das widerspricht sich aber:
„Sozialabgaben gehören zu den kalkulierbaren Kosten“
„Der AN-Anteil sind aber keine Kosten für den Unternehmer.“
Wenn er diese Kosten mit einkalkuliert, als was oder wie bucht er die dann?
Spende an die Rentenversicherung?
„Sonstige Betriebsausgaben“
Oder doch als Lohnnebenkosten auf Kto 1705 / 1710 (Verbindlichkeiten soz. Sicherheit / voraussichtliche Beitragsschuld gegen Sozialversicherungsträger)?
@Felix: Full ack!
Das versuche ich manchmal, den Kollegen zu vermitteln, die so dumm sind, dass sie sich freuen, dass wieder eine neue HR-Tante anfängt. In manchen Unternehmen ist die Abteilung einfach zu groß im Verhältnis, und du weisst, da geht potentiell dein Bonus flöten, weil die „Unternehmen dieses Jahr wieder nicht ausreichend Gewinne gemacht hat“. Wenn die neue Tante dann auch noch eines dieser Grievance-studies durchgemacht hat, da kannst du dich auf eine neue DEI-Anmaßung freuen (natürlich Pflichkurs bei Vetternwirtschaft Studienkollegin oder bei einer anderen Ablaßindustriefirma).
Aber viele denken immer noch, der Arbeitgeber übernähme irgendwelche Lohnnebenkosten.
@Felix
Der AG hat den Bruttolohn zzgl. AG-Anteile an der Sozialversicherung als Kosten, Aufwand und Auszahlungen, beides steht auch in der GuV. Darauf kann man sich doch einigen? AN-Anteil ist bei AG Durchlauf, so wie Lohnsteuer oder Umsatzsteuer.
Verstehe offen gestanden nicht, dass man über solche Dinge diskutierten muss.
@Wortleser
Unklar formuliert; AG-Anteil sind Kosten beim AG, AN-Anteil nicht.
Das stimmt doch auch nicht. Der AG-Anteil ist im Bruttolohn des AN nicht enthalten, also ‚bezahlt‘ er ihn auch nicht. Man kann nicht alles in einem Eintopf verrühren.
Sozialabgaben gehören zu den kalkulierbaren Kosten, sind also in Verkaufspreise einzukalkulieren und durch den Umsatzprozess auf dem Markt wieder herein zu holen. Letztlich bezahlt also der Konsument der jeweiligen Waren und Dienstleistung. Je höher aber die Kosten werden, desto geringer die Margen usw. Der AN-Anteil sind aber keine Kosten für den Unternehmer. Selbstverständlich spielt also der AG-Anteil für ihn eine Rolle.
@Mathematiker
Wissen’S was? Sie haben eine HR-Tante, die Sie in einem DEI-Programm mal so richtig her nimmt, redlich verdient.
Ja nun !! Irgendwann ist auch mal gut !
Die da Oben müssen doch mal zur Kenntnis nehmen, dass die „einfachen Leute“ merken, wie … sie sind!
Und sich diese immer öfter gelebte Selbstherrlichkeit nicht mehrgefallen lassen!
Die bilden sich ein sie sind die Könige und wir die Untertanen.
Ja,von wegen.
Kritikunfähige Fachkraft vor Fachkräften der Fachkrafttagung über Bestuhlungsgrößenänderungsvorgaben auf völlig unsinkbaren Dampfschiffen während der Fahrt.
Liebe Frau Bas, wenn der „Staat“ zahlt, ist das der Bürger, der bezahlt. Möchten Sie das nochmal in einfacher Sprache haben? Genieren Sie sich nicht, für uns Bürger gibt es das ja auch in einfacher Sprache, damit das jeder versteht. Wir können Ihnen das gerne auch ganz ruhig und langsam Stück für Stück erklären.
Sie versteht ihre eigenen Witze nicht. Genau wie der Lars. Ich komm‘ gar nicht mehr aus dem kichern raus.
Die „Halteline“ ist eine Mogelpackung so lange die enormen Verwaltungskosten und versicherungsfremde Leistungen nicht reduziert werden ☝️
Gibt genug andere Themen, wo Milliarde um Milliarde sinnlos verbrannt wird, dass mich erstaunt, dass ausgerechnet um die Renten jetzt das größte Gezeter stattfindet. Die Leute haben 40, 50 Jahre lang eingezahlt und daher einen gerechtfertigten Anspruch. Seht gefälligst zu, dass ihr die von euch selbst geschaffenen Probleme löst, anstatt nochmal neue zu schaffen!
Ein Beispiel, warum das Verbreiten von einem Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, kein Lügen ist.
Die Ministerin glaubt, dass der Staat Einnahmen hat, die nicht von den Bürgern stammen (ein Trugschluss) und hält den Trugschluss für die Realität. Denn sie ist verdutzt, als gelacht wird.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Ist es wirklich nicht, dass derart unfähige Personen in diesen Positionen sitzen.
Wir sollten tatsächlich ein größeres Augenmerk darauf legen, wen wir als Vertreter des Volkes ins Parlament wählen.
Hätte man das Vertrauen in die „Rente“ schon unter Blüm verloren, wäre sie heute tatsächlich sicher, nämlich VORfinanziert am Aktienmarkt.
Bin mal gespannt wie lange das deutsche Volk sich noch so ausnehmen und bevormunden lässt.
Bis der Euro nur noch wertloses Papier ist und die Münzen (mit einem Loch darin) als Unterlegscheiben mehr wert sind als Münzen.
Yooh! Geht ja dann nicht mehr so lange!
Ein bisschen wird es wohl noch dauern. Aber die Leute sind schon ziemlich wütend… Es bleibt nämlich am Ende des Monats nicht’s mehr übrig geht alles für’s Essen drauf..
Leider extrem leidensfähig bis in den Untergang.
Politiker, die Unsinn reden, werden viel zu selten ausgelacht.
Würden alle Politclowns ausgelacht, hätten wir vermutlich einen unglaublich fröhlichen Bundestag.
Vermutlich meinst Du auf den Zuschauerrängen?
Aber dann bestellen sie ein Gutachten und der Saal wird wegen Unreife für den Pöbel gesperrt. Basta!
Da müssten die von der AfD aber sehr laut lachen, um das Quietschen von der Blödheit der anderen zu übertönen.
Ist schon blöd , wenn Politiker mit Menschen diskutieren, die etwas von Wirtschaft und Geldflüssen verstehen !!!
WEr jetzt nicht erkennt, was für Koryphäen da in der Regierung sitzen, dem ist nicht mehr zu helfen.