Ehegattensplitting
Angriff auf die Familie? Ampel plant Abschaffung der Steuerklasse 3
Die Ampel plant die Steuerklassen 3 und 5 abzuschaffen. Diese wurde insbesondere von Ehepartnern mit einem unterschiedliche Gehaltsniveau genutzt. Die Reform könnte zugleich der Ampel höhere Steuereinnahmen verschaffen.
Das von Christian Lindner (FDP) geführte Finanzministerium arbeitet aktuell eine Steuerreform aus. Lindner plant die von vielen Ehepaaren genutzten Steuerklassen 3 und 5 abzuschaffen. Derzeit führe man „abschließende Gespräche und Abstimmungen“ wie das Ministerium auf Anfrage der Bild mitteilte. In Kürze werde Finanzminister Lindner „ein umfangreiches Gesetzespaket“ vorlegen.
Schon im Koalitionsvertrag wurde zwischen FDP, Grünen und SPD vereinbart die Steuerklassen 3 und 5 abzuschaffen. Die Nutzung dieser beiden Steuerklassen ist bei Ehepartnern sehr beliebt. Sie lohnt sich, wenn ein Partner 60 oder mehr Prozent zum gesamten Brutto-Haushaltseinkommen des Paares beiträgt. Der Partner in Steuerklasse 5 trägt bei diesem Modell eine überdurchschnittlich hohe Abgabenlast, während der (besserverdienende) Partner in Steuerklasse 3 eine geringere Abgabenlast schultern muss.
Der Ampel zufolge ist dieses Modell jedoch nicht mehr zeitgemäß. Ziel des Projektes sei es das Netto-Lohn-Niveau zwischen Männern und Frauen anzugleichen. Dem schlechter verdienenden Ehepartner wolle man durch die Reform zu mehr Steuergerechtigkeit verhelfen, hieß es. Bei Abschaffung der Steuerklassen 3 und 5 bleibt für Ehepaare dann nur noch die gemeinsame Veranlagung in dem sogenannten Faktorverfahren der Steuerklasse 4.
Hier wird das Gehalt der Ehepartner zusammengerechnet und beide Partner werden so behandelt, als würden sie genau dasselbe Gehalt beziehen. Besteuert werden sie dann so wie ein lediger Steuerzahler in Steuerklasse 1. Dies führt – sofern beide nicht exakt das gleiche Gehalt verdienen – aufgrund der Steuerprogression zu einer insgesamt geringeren Steuerlast als in Steuerklasse 1. Für Ehepaare lohnt sich jedoch die Nutzung der Steuerklasse 3 und 5 zumeist mehr.
Die Ampel könnte mit der Reform gleich zwei Zielen näherkommen. Ohne auch nur eine Steuer erhöht zu haben, könnte sich der Staat mit dieser Reform über ein deutliches Plus an Steuereinnahmen freuen. Dies ist zumindest die logische Folge, wenn die Steuerklassen 3 und 5 ersatzlos wegfallen. Der FDP-Bundestagsabgeordnete und Finanzpolitiker Max Mordhorst erklärte zu dem Vorhaben gegenüber der Bild: „Höchste Priorität hat, dass der Umstieg unterm Strich zu keinerlei Mehrbelastungen bei Ehepaaren führt“. Ob dieses Versprechen eingehalten wird, ist jedoch fraglich.
Zum anderen könnte man mit der Reform die gesellschaftliche Stellung der traditionellen Familie zu Gunsten anderer Formen des Zusammenlebens weiter aufweichen. Die Steuerklasse 3 und 5 wird auch insbesondere von Eheleuten genutzt, in denen ein Partner nicht oder nur in Teilzeit arbeitet. Greifen soll die Reform ab dem 1. Januar 2025. Damit die Behörden den folgenden Verwaltungsaufwand bewältigen könne, müsse zuvor allerdings noch die IT der Finanzbehörden überarbeitet werden.
Die Ampel muss weg !
Neuwahlen jetzt !
..und wie soll die Ampel weg? Nur wütend hier etwas aufschreiben oder ein Schild hochhalten wird diese Volksbesch… nicht beeindrucken. Die sitzen alles aus! Es muss schon „mehr“ kommen und zwar JETZT sofort!
Das Grundgesetz sieht zwei Möglichkeiten vor, die zu vorgezogenen Neuwahlen führen können. Nach Art. 68 Abs. 1 kann der Bundespräsident den Bundestag auf Vorschlag des Bundeskanzlers innerhalb von 21 Tagen auflösen, sofern dieser bei einer Vertrauensfrage keine Mehrheit im Parlament gefunden hat. Im Falle eines erfolgreichen konstruktiven Misstrauensvotums erlischt das Recht zur Auflösung des Bundestages. Wird ein Bundeskanzler gemäß Art. 63 Abs. 4 mit relativer, aber nicht mit absoluter Mehrheit der Mitglieder des Bundestages gewählt, so kann der Bundespräsident den Bundestag ebenfalls auflösen. Löst der Bundespräsident den Bundestag auf, so müssen nach Art. 39 Abs. 1 Neuwahlen innerhalb von 60 Tage
Also alles perfekt gemacht von unserer Ampel der Vernichtung! Der Bundespräsident ist gleichfalls ein Gegner der eigenen Bevölkerung und besitzt keine Neutralität. Die Abschaffung Deutschlands wird sich erst mit den nächsten Wahlen ergeben! Entweder wieder CDU und Polit-Terror oder endlich neuen Wind mit neuen Parteien! Für den Rest der Ampelregierung werden wir Überzeugungsarbeit leisten, um die gekauften Politiker abzusägen.
Häh? Und was konkret soll dann an diesem Grundgesetz besser sein, als in der Reichsverfassung? Denn da der Bundespräsident (so wie der Kanzler von sich selbst) noch von dieser Brut überzeugt ist, ist dem Ganzen ja scheinbar eben nix engegenzusetzen. Also was ist da jetzt groß anders als damals? Es ist scheinbar immer noch möglich, locker aus dem Ärmel heraus totalitär zu sein…
und du glaubst wirklich daran, dass schwarz-gruen alles anders und besser machen?
freu dich auf das neue freiluftgefaengnis zusammenland.
UNION und ampel unter einer decke.
**Die Union machte immerhin deutlich, dass man die Ampel in ihren Plänen voll unterstütze.**
https://tkp.at/2024/02/23/bundestag-eigene-entmachtung-zugunsten-der-who/
Um sich dann zu wundern das sich doch nichts ändert.
Alle Parteien arbeiten zusammen
Das ist nicht anderes als eine weitere Steuererhöhung!
Die brauchen Kohle zum verprassen,
Selbstverständlich! Und gleichzeitig möchte man den finanziellen Anreiz wegnehmen, zu heiraten. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, daß es in Deutschland auch nur ein einziges Ehepaar gibt, daß eine erfolgreiche Ehe führt, die alleine aus finanziellen Gründen geschlossen wurde.
Daß Leute aus Liebe zueinander heiraten, scheint Rot-Grün nicht zu kennen. Naja… bei den Scheidungsraten prominenter Politiker aus der SPD, Linke, BSW und Grüne ist dies wahrlich kein Wunder! Unter 3 Scheidungen gibt es kaum noch jemanden bei denen. Denn wie hieß es früher doch so schön in einem bekannten Sponti-Spruch:
„Wer zweimal mit derselben pennt, gehört schon zum Establishment.“ (Carl Sandburg)
Sozialhilfe im Ausland ohne Bezug zu Deutschland. Einfach so, wie Radwege in Chile.
Genau. Und Einmischung in die private Steuergestaltung einer Ehe.
Die Wirtschaft steuert auf eine Rezession zu, und die FDP hat nichts besseres zu tun, als sich um so einen unwichtigen Sch….. zu kümmern.
unfassbar wir haben eh schon zuwenig Kinder wir Bio Europäer. Man müsste es wie in Ungarn machen Kinder fördern für arbeitende Familien. Fürs 1te Kind gibts 57.000€ Netto als Darlehen das man nicht zurückzahlen muss wenn bestimmte Bedingungen erfüllt wurden. Das 2te auch 50.000€, Dritte dasselbe. Geld ist genug da um das zu finanzieren wenn man sieht das JÄHRLICH 50 Milliarden ausgegeben werden für Flüchtlinge. Das Geld könnte man da reinpumpen und es würde noch massig Geld übrigbleiben. Wenn man wollte könnte man das alles machen.
Das Ehegattensplitting hat ja nichts mit Kindern zu tun. Das bekommt jeder der verheiratet ist und der Kreis der Berechtigten hat sich seit der Homoehe noch vergrößert. Ich sehe somit erst einmal keinen Grund, warum zwei erwerbsfähige Menschen, welche miteinander verheiratet, sind Steuervorteile haben. Je nach Einkommen sind diese Vorteile sogar größer ,als bei einer allein erziehenden Mutter mit Kindern.
Ich bin dabei, wenn es um Kinder geht und da muss der Steuerfreibetrag noch weiter nach oben gezogen werden. Wer Kinder hat, hat auch definitiv eine höhere Belastung und da sind Steuerentlastungen gerechtfertigt. Für ältere Ehepaare muss es eine Übergangslösung geben, denn hier waren häufig die Männer die einzigen Verdiener und dort würden soziale Härten entstehen.
Wir Kartoffeln sollen eben arbeiten, Steuern zahlen, brav gegen rrrääääächtzzz „demonstrieren“ und ansonsten die Schnauze halten. Ach so: Drei Tage vor Rentenbeginn können wir gerne ins Gras beißen, damit das auch klappt hat man uns die Krankenversicherung zusammengestrichen: Brille? Weg. Zahnersatz? Größtenteils weg. Berufsunfähigkeit? Weg. Krankenhäuser? Pfuscht der Klabauterbach dran rum.
Für alle, ALLE, A L L E überall auf der Welt ist Geld da! Nur nicht für uns.
Am liebsten würden sie uns ins (] stecken, aber wer zahlt dann all die Steuern??
Und hier gibt es tatsächlich noch Leute, die meinen Wahlen würden irgendetwas ändern…
träumt weiter!
Geld sichern und ab ins Ausland, wenn ihr könnt!! (Wie der Danisch…)
1945, 1989, 202? … (2030 gibts kein Deutschland mehr)
Man könnte auch die Atomkraftwerke wieder anschalten, um
1. den ach so bösen CO2-Ausstoß zu verringern und
2. den Strompreis zu senken.
Aber das will die ökofaschistische Ampel ja nicht. Die wollen Deutschland vernichten!
So einfach kann’s gehen. Der Wille muss nur das sein.
Unsere Regierung unternimmt alles, wirklich alles, um dem eigenen Volk zu schaden.
Verzweifelte Erklärungsversuche wie „es ist kompliziert“ oder „schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit erklärbar ist“ akzeptiere ich schon lange nicht mehr! Diese Regierung ist für ihr eigenes Volk bösartig! Punkt!
Wer etwas anderes behauptet, der will es entweder nicht sehen, obwohl es so offensichtlich ist oder er steckt mit dieser Regierung unter einer Decke bzw. findet den Untergang des deutschen Volkes gut oder verdient daran.
Es ist zum Heulen.
So weit ich das verstanden habe, ist die Wahl der in Rede stehenden Steuerklassen bei Ehepaaren ein so genanntes Gestaltungsmodell. Die Steuerlast insgesamt bleibt gleich. Am Ende geht es darum, ob man monatlich mehr entrichtet und dann bei der Einkommenssteuererklärung nicht auf einen Schlag eine höhere Summe begleichen muss. Oder man zahlt monatlich weniger, muss aber bei der Steuererklärung mit einer happigen Nachzahlung rechnen. Glaubt wirklich jemand, man könne durch die Wahl einer Steuerklasse Steuern sparen? Man muss nur clever eine bestimmte Steuerklasse wählen und zahlt dann weniger an unseren geldgierigen Staat? Bin zwar kein Experte, aber dass man durch die Wahl einer bestimmten Steuerklasse als Ehepaar weniger Steuern zahlt, halte ich für ein Gerücht.
Hallo Jürgen Schneider,
„Die Steuerlast insgesamt bleibt gleich. “
Wenn das so wäre, würde man nicht Steuerklassen streichen. Denn auch das kostet wieder Geld und dann könnte man sich diese Ausgaben sparen.
Mein Ersatz Opa hat mal zu mir gesagt: „Alles was vom Staat kommt ist nie zum Wohle des Volkes.“
Was war mit der Riester Rente? Ich hab davor gewarnt und wurde als Nörgler abgestempelt.
Die Steuerberechnung, die nach dem Ende des Jahres stattfindet, ist vollkommen unabhängig von den gewählten Steuerklassen. Die monatlich entrichtete Einkommenssteuer ist tatsächlich nur eine Vorauszahlung.
Die einzige Möglichkeit des Staates, mehr Steuern einzunehmen besteht in der Hoffnung, dass die Menschen, die in der Summe zuviel Vorauszahlungen geleistet haben, auf eine Steuererklärung verzichten und somit dem Staat das zuviel gezahlte Geld schenken.
Ausserdem sind die Vorauszahlungen im Grunde genommen ein dem Staat gewährtes zinsloses Darlehen.
Die Steuerlast insgesamt bleibt tatsächlich gleich, man muss sich nur das zuviel gezahlte Geld zurückholen.
Die Reform ist sicher wie bei der Grunderwerbssteuer aufkommensneutral und im Nachhinein eine gewaltige Erhöhung. Wer glaubt den Hampelmännern noch ein Wort?
Tja, es muss halt die „Zukunft sozialdemokratischer Entwicklungspolitik nach der Zeitenwende“ finanziert werden! – Man kann wirklich nicht soviel essen, wie man k**** möchte!
Ich befürchte auch, dass wird für viele Ehepaare sehr nachteilig werden. Das es zu keinerlei Mehrbelastung für bestimmte Konstellationen bei Ehepaaren kommt bezweifle ich extrem!
Das riecht mir nach einer versteckten Steuererhöhung. Das ich die FDP über soviel Jahre gewählt habe bereue ich zutiefst. Ist nur zu hoffen das die Ampel die nächsten Monate nicht übersteht…
Ich habe langsam keinen Bock mehr. Meine Frau und ich gehen jeden Tag schön brav arbeiten, damit wir uns und den Kindern ein vernünftiges Leben ermöglichen können. Und natürlich profitieren meine Frau und die Kinder von der Regelung der Steuerklassen. Durch den Wegfall würde die gesamte Familie benachteiligt. Diesen ganzen Schwachsinn kann ich nicht mehr hören. Familie hat in Deutschland wohl keinen Stellenwert mehr!
Das sehe ich auch so.
Es lebe die Schwarzarbeit…
Weiter gegen Rächts demonstrieren und reichlich
kiffen !!!
Wenn das zu Steuermehreinnahmen führt, dann ist das nicht fraglich, ob das zu einer Mehrbelastung führt, sondern ist gesichert. Es entsteht ja kein Geld aus dem Nichts.
Vielleicht überlässt man es den Familien, wie sie versteuert werden wollen. Die Frauen brauchen keine Regierung, damit sie sich besser oder wichtiger fühlen. Vielleicht wollen dir Frauen auch gar nicht mehr arbeiten, sondern sich lieber um die Kinder kümmern. Das ist so verachtenswert und ein so massiver Eingriff in die Privatsphäre der Menschen. Keiner braucht eine Regierung, die sich als Entscheidet in die Familien einmischt.
Diese Regierung ist ünergriffig und distanzlos wie sonst was.. verachtenswert. Eklig. Neuwahlen, sofort. Diese Regierung muss weg!
Anstelle die Ausgaben für Radwege in Peru, erhöhtes Grundeinkommen für Arbeitsverweigerer (Bürgergeld) etc. zu senken, werden die zur Kasse gebeten, die den Laden mit ihrer Arbeit und Steuern am Laufen halten. Sollte die FDP dem zustimmen, wird sie zu Recht endgültig und unwiderruflich untergehen.
Nun, Radwege “ der Stadt Peru“, Ökokühlschränke in Kolumbien und die Sozialversicherung in Ceylon wollen eben bezahlt werden
Jip, Lindner hat ja seine Millionen (noch) sicher. Da kann man dem Bürger ja weiter schröpfen und proviezieren, damit es endlich zu den gewünschten Aufstanden komme. Jetzt sollte auch der letzte Regimefan endlich mal die Realität begreifen, dass alle Handlungen dieses Regiems „nicht“ zum Wohle der deutschen Bevölkerung umgesetzt werden.
Ich plane bereits ohne die Altparteien ab 2025!
Ich wünsche mir das auch. Es gibt aber noch zu viele die glauben mit Wahlen könnte man was ändern.
Einfach nur erbärmlich. Aber mal abwarten, wie lange die IT braucht.
Wer einmal einen Steuerausgleich gemacht hat, muss ihn immer wieder machen! Genau da liegt die Falle, denn beim ersten Mal gibt es noch Geld zurück, aber ab dem zweiten Mal zahlen viele an das Finanzamt zurück, weil sie nichts großes absetzen können! Das ganze dient nur einem, dem Staat zum abkassieren durch Steuern!
Wer denkt sich diesen Schwachsinn eigentlich aus. Geht es nur noch darum die Leistungsträger auszunehmen um anschließend das Geld außer Landes zu bringen? Noch 2 Jahre, dann ist diese Land am Boden.
Was soll das? Was ist, wenn nur einer verdient und in der Klasse 3 ist, dann in Klasse 4?
Das ist ein Reallohnverlust!
Das Geld ist ja nicht weg, es bekommt nur ein anderer.
Das wird zu deftigen Steuererhöhungen führen, weil die Steuersatzprogression voll durchschlägt. Bei Doppelverdienern mit in etwa gleich hohem Verdienst ergibt sich kein Nachteil. Gerecht wäre, die Familienversicherung in der Krankenversicherung abzuschaffen: 1 Verdienst, 1 Beitrag, Ehegatte plus Kinder sind beitragsfrei mitversichert. Ein Unding das.
Durch den Wegfall der Klassen 3+5 ändert sich ggf. nur die monatliche Vorauszahlung – mehr nicht. Da bei Wahl der Klassen 3+5 schon immer die Pflicht zur Abgabe der Steuererklärung bestand, wird spätestens dann nach Klassen 4+4 berechnet. Es gibt somit keine Änderung bei dem Jahressteuerbetrag.
Die Pflicht zu einer Steuererklärung für diese Steuerklassen war Einkommensabhängig also nicht von vornherein eine Pflicht.
Äähhm, ist das so ungewöhnlich, dass die Familien ngegriffen werden? Anders herum gefragt, wo werden bei politischen Entscheidungen in letzter Zeit Famielien nicht angegeriffen? Denn jede Verteuerung macht Familienleben schwieriger. Konnte früher ein Mann mit seiner Arbeit eine Familie ernähren, ein Haus bauen, etc., so müssen heute beide arbeiten und am besten noch einen Nebenjob haben, damit sie durchkommen, oft ohne bauen zu können. Und es ist doch offensichtlich, dass sie gerade überall, auf allen Wegen versuchen uns auszunehmen wegen verganegenen oder in Zukunft stattfindenden Verbrechen, welche sie begehen. Ob das Coronapolitik war, die unsere Wirtschaft und unsere Gesundheit, sowie das soziale Zusammenleben zerstörte, oder ihr geplanter Weltkrieg in den sie uns hineinziehen wollen. Fakt ist, sie sind Schwerverbrecher und brauchen Geld und wie das so bei Schwerverbrechern ist, sie gehen dafür über Leichen und wenns halt Kinderleichen sind, es ist ihnen egal…
Wie hiess es noch von der FDP: „Mehr Netto vom Brutto.“ Die FDP bricht wieder ein Versprechen, nur um die Gelüste von Grünen und SPD zu befriedigen.
Naja, das ist aber nur die halbe Wahrheit. Die Lohnsteuer, die sich mit der Wahl der Steuerklasse beeinflussen läßt, ist eine Vorauszahlung. Die tatsächliche Höhe der Lohnsteuer wird erst nach der Steuererklärung berechnet, und die ist vollkommen unabhängig von den gewählten Steuerklassen.
D.h. am Ende kommt immer dieselbe Steuer raus, egal, welche Steuerklassen man gewählt hat. Damit kann von Steuererhöhung keine Rede sein.
https://www.finanztip.de/lohnsteuer-steuerklasse/