Regierungskampagne
Aktionsplan gegen „Tradwife“-Trend: Irland will traditionelle Geschlechterrollen bekämpfen
Die irische Regierung geht gegen aus ihrer Sicht schädliche Online-Trends vor. Mit einem Aktionsplan sagt sie „Tradwife“-Influencern, die traditionelle Geschlechterrollen propagieren, den Kampf an.
Von
Die irische Regierung will verstärkt gegen aus ihrer Sicht schädliche Online-Trends und traditionelle Rollenbilder vorgehen, wie die Irish Times berichtet. Dafür veröffentlichte das Ministerium für Kinder und Gleichstellung einen Aktionsplan, der bis 2028 verschiedene Maßnahmen zur Förderung der Geschlechtergleichstellung vorsieht.
Im Fokus stehen dabei die sogenannte „Manosphere“ sowie „Tradwife“-Influencer, denen die Regierung vorwirft, frauenfeindliche oder einschränkende Geschlechterbilder zu verbreiten. Die eigentlich konservative Regierung will laut dem Plan „Trends entgegenwirken, bei denen Frauen – insbesondere durch Online-Inhalte – dazu gedrängt werden könnten, bestimmte Betreuungsaufgaben zu übernehmen“. Dazu gehört unter anderem eine öffentliche Aufklärungskampagne, die ab 2027 starten und für eine gleichmäßigere Aufteilung von Betreuungsaufgaben zwischen Männern und Frauen werben soll.
Im Kern steht die Auffassung der Regierung, dass traditionelle Geschlechterrollen, in denen Männer vor allem als Ernährer und Frauen als Betreuerinnen gesehen werden, schädliche Stereotype verstärken und die beruflichen sowie gesellschaftlichen Möglichkeiten von Frauen einschränken könnten. Gleichzeitig sollen Männer stärker dazu ermutigt werden, Betreuungsaufgaben in Familie und Gesellschaft zu übernehmen.
In dem Dokument warnt die Regierung zudem davor, dass junge Männer durch den „Konsum hasserfüllter Rhetorik und Fehlinformationen“ im Internet zunehmend Gefahr liefen, mit Ideologien in Kontakt zu kommen, die die Gleichstellung der Geschlechter ablehnen und Diskriminierung oder Gewalt gegen Frauen normalisieren.
Die Maßnahmen richten sich jedoch nicht ausschließlich gegen männliche Online-Akteure. Auch sogenannte „Tradwife“-Influencerinnen stehen im Fokus der Regierung, da diese nach Ansicht der Behörde „restriktive, stereotype Rollen für Frauen und Mädchen“ fördern würden.
Lesen Sie auch:
Oktoberfest
Sexismus-Vorwurf: Teufelsradbetreiberin muss „zu freizügige“ Figuren verhüllen lassen
Für die Wiesn 2026 ließ München die jahrzehntealten Pappmaché-Figuren am Teufelsrad wegen angeblich zu freizügiger Darstellungen überarbeiten und stärker bekleiden. Betreiberin Elisabeth Polaczy kritisiert den Eingriff als überzogen.Wien
Als Zeichen gegen Gewalt an Frauen: Männer laufen auf allen Vieren durch die Stadt
Als Zeichen gegen Gewalt an Frauen liefen in Wien Männer auf Händen und Füßen durch die Stadt – es sollte ein „Walk of Shame“ sein. Für die Organisatoren sind Männer, die nichts gegen Gewalt an Frauen machen, Teil des Problems.Darüber hinaus plant die Regierung weitere Maßnahmen im Bildungsbereich. Schulen sollen stärker für Fragen der Geschlechtergleichstellung sensibilisiert werden; auch Schuluniformen sollen im Rahmen des Plans überprüft werden. Zudem sieht der Aktionsplan neue Leistungen für Eltern sowie Initiativen vor, um Frauen stärker für die Kommunalpolitik zu gewinnen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Überall in Europa wird die traditionelle Familie verunglimpft und bekämpft, dabei hat dieses Familienmodell überhaupt erst den Aufbau von Wohlstand über mehrere Generationen hinweg ermöglicht. Die traditionelle Familie ist ein Erfolgsmodell, das man ohne Not zerstören will. Konservative Gesellschaftsgruppen und die Kirchen müssen sich dem entschieden entgegenstellen.
Es geht aber nicht „nur“ um Familien (was wirklich schon schlimm genug ist!).
Es geht um die Formung aller Menschen nach Vorstellungen einer Regierung.
Mehr Amtsanmaßung und Irrsinn ist doch wohl kaum noch möglich.
Der „neue“ Mensch wie unter Stalin und unter Hitler.
Größenwahn kranker Politiker!
Ja genau, Junge Menschen müssen unsicher, labil und damit formbar werden, gerade für linke Ideologien. Da stören etablierte, familiäre Strukturen und elterliche Bezugspunkte. Das wußte damals schon Olaf Scholz als Hamburgs Oberbürgermeister, als er die „Lufthoheit über den Kinderbetten“ einforderte.
Und wieder sind es Sozialisten! Wir sind – schon wieder – im Kulturkampf und es checken viel zu wenig in ihrer naivität…
Kommunismus!
Ja. Wie die verbrecherische Stasi-SED, die schon in der „DDR“ aus allen Menschen mit Terror und Gewalt sogenannte „sozialististische Persönlichkeiten“ formen wollte.
Im übrigen ein unmenschlicher Plan, den die Stasi-SED heute noch verfolgt, wie man klar an den Auftritten der Kreischinek auf der rotchinesischen Propaganda-Plattform Tiktok erkennt.
„Es geht um die Formung aller Menschen nach Vorstellungen einer Regierung.“
Schauen Sie in das Parteiengesetz:
§ 1 Verfassungsrechtliche Stellung und Aufgaben der Parteien
(1) Die Parteien sind ein verfassungsrechtlich notwendiger Bestandteil der freiheitlichen demokratischen Grundordnung. Sie erfüllen mit ihrer freien, dauernden Mitwirkung an der politischen Willensbildung des Volkes eine ihnen nach dem Grundgesetz obliegende und von ihm verbürgte öffentliche Aufgabe“.
Die Gesellschaft soll von der Politik verformt werden. Man erklärt jedoch nicht den Widerspruch, dass das Volk die Politik bestimmt. Aber Frau Merkel hat auch dafür die Erklärung: so geht repräsentative Demokratie.
Genau das ist der Plan von WEF und den anderen mächtigen Kreise im Hintergrund, die Umformung der Menschen zu ihren Marionetten, zu Robotern die ihren Herren dienen ohne Wiederrede. Wir müssen uns wehren.
👍
„Insider“ schlägt Alarm: Irland als Pilotprojekt für Europa? Ex-TV-Star zeichnet beunruhigendes Bild.
https://uncutnews.ch/insider-schlaegt-alarm-irland-als-pilotprojekt-fuer-europa-ex-tv-star-zeichnet-beunruhigendes-bild/
Das wurde alles vorhergesagt.
Der Herr kommt bald wieder!
An Tradwifes und Co. ist nichts verwerfliches. Schon gar nicht, wenn endlos viele Geschlechter als Lebensmodell akzeptiert werden.
naja, man darf aber auch nicht vergessen wie lange die katholische Kirche die Iren terrorisiert hat.
In Irland hat die katholische Kirche über Jahrzehnte hinweg massive Systemverbrechen und Menschenrechtsverletzungen begangen. Dazu zählen der systematische und vertuschte Kindesmissbrauch durch Geistliche, Zwangsarbeit in Magdalenen-Wäschereien, das Betreiben tödlicher Mutter-Kind-Heime sowie zehntausende Zwangsadoptionen und Kindeswegnahmen
„….zehntausende Zwangsadoptionen und Kindeswegnahmen.“
DIE gab es in der DDR auch, wen die Eltern nicht „auf Linie“ waren!
Hast du mur wieder meinen Nick geklaut?
Was soll das?
Das ist wahr.
ABER: altes Unrecht darf nicht durch neues ersetzt werden!
Nach den Allmachtsphantasien der kathol. Kirche braucht man jetzt nicht die einer durchgeknallten Regierung.
Nein, Lindblom, das, was „AfD ist mir zu links“ schreibt, ist NICHT wahr. Die pauschale Verteufelung der katholischen Kirche ist genau so bösartig-dumm wie die pauschale Verteufelung des Kolonialismus. Ohne sein katholisches Erbe wäre Irland nicht Irland, und als selbständiges Land hätte es schon längst aufgehört zu existieren. – Dem, was Sie über Größenwahn und Allmachtsfantasien der (säkularen) Politiker geschrieben haben, kann ich dagegen nur zustimmen.
Mann und Frau sind gleichberechtigt und das ist auch gut so.
Und das war traditionell eben nicht so und deswegen sehe ich den Begriff Trad Wife als etwas negatives und mit der kath. Geschichte der Iren sehen das eben auch viele Iren so. Man sollte nicht von sich auf andere schliessen.
Und weil die katholische Kirche Unrecht begangen hat, soll man diese Zerstörer von Familie und Gesellschaft nun gewähren lassen? Indem man die traditionelle Familie bewahrt und stärkt soll das gleichzeitig zu einem Machtzuwachs der katholischen Kirche führen, oder wie ist das zu verstehen?
@Afd ist mir zu links:
Die „traditionelle“ Familie beruht auf der Tatsache, daß jeder Mensch Eltern und gelegentlich Geschwister hat.
Das läßt sich auch durch Mietmutterschaft und Lohnbefruchtung nicht ändern.
die traditionelle Familie beruhte darauf dass eine bezahlte Arbeitsstelle für die Familie reichte. Heute reichen oft zwei Jobs nicht um über die Runden zu kommen. Da muss man ansetzen. Aber ich sehe die Rechte politisch eher als wirtschaftsliberal als die Linke. Man kann nicht beides haben, maximalen Profit bzw. Ausbeutung UND traditionelle Werte.
Strohmann. Die Verbrechen der Kirchen haben mit der zivilisatorischen Notwendigkeit „traditioneller“ Grundkompetenzen nichts zu tun.
Mir ist die AfD übrigens auch zu zahm. Die Wiederherstellung halbwegs zumutbarer Verhältnisse im Westen wird 2-3 Generationen dauern und einen Zivilisationsbruch erfordern, wie es ihn in der aufgezeichneten Geschichte der derzeitigen Menschheit noch nicht gegeben hat.
Die Lernaufgabe besteht in der Reaktivierung des kulturellen Immunsystems mit allen aus Sicht der Kulturfeinde katastrophalen, aus Sicht der Kultur jedoch überlebensnotwendigen Auswirkungen
Nennen Sie nur eine einzige große Institution, wo nicht etliche Verbrechen im Verborgenen stattfinden, es gibt keine.
Natürlich ist es auch immer Ansichtssache, aber vor den Woken hat im Westen noch niemand versucht, Menschen entgegen ihrer eigenen Natur und der Realität umzuerziehen, selbst die schlimmsten linken Regime damals hätten niemals so einen Schwachsinn erwogen.
Die Altlinken der SPD halten die heutigen Sozialisten ja ebenfalls für durchgeknallt.
…erinnert mich an Che Geuvara.
Der brachte die Revolution nach Bolivien, die ein einziger Bolivianer wollte…
Ech geht – wie bei allen sozialistischen Ideen – darum, Menschen umzuerziehen. Und soziale Einheiten wie die Familie, die den staatlichen Machtinteressen gefährlich werden können, zu zerstören.
Die Kirchen? In Deutschland? Die würden leider nicht einmal ihren eigenen Gott vor dem woken und/oder islamistischen linken mainstream verteidigen…
Ansonsten haben Sie natürlich vollkommen Recht!
HEINRICH HEINE: DIE WANDERRATTEN
Es gibt zwei Sorten Ratten:
Die hungrigen und satten.
Die satten bleiben vergnügt zu Haus,
Die hungrigen aber wandern aus.
Sie wandern viel tausend Meilen,
Ganz ohne Rasten und Weilen,
Gradaus in ihrem grimmigen Lauf,
Nicht Wind noch Wetter hält sie auf.
Sie klimmen wohl über die Höhen,
Sie schwimmen wohl durch die Seen;
Gar manche ersäuft oder bricht das Genick,
Die lebenden lassen die toten zurück.
Die radikale Rotte
Weiß nichts von einem Gotte.
Sie lassen nicht taufen ihre Brut,
Die Weiber sind Gemeindegut.
Der sinnliche Rattenhaufen,
Er will nur fressen und saufen,
Er denkt nicht, während er säuft und frißt,
Daß unsre Seele unsterblich ist.
So eine wilde Ratze,
Die fürchtet nicht Hölle, nicht Katze;
Sie hat kein Gut, sie hat kein Geld
Und wünscht aufs neue zu teilen die Welt.
…
Im Glauben, es würden heute Politiker mit dem gleichen Anstand und der gleichen Vernunft für das Wohl und Wehe in West-Europa regieren, wie in den erfolgreichen ersten 60 Nachkriegsjahren, wählen die Menschen die bewährten Parteien. Ohne zu erfassen, dass in diesen Parteien zuhauf ideologisch Durchgeknallte das Zepter schwingen.
Kann doch jeder entscheiden wie er will?! Ich weiss nicht warum diese Woke Blase uns erzählt wie man zu leben hat. Komisch bei Muslimen die oft traditionell Ehen leben ist das Okay auch Okay ist wenn die Kinder aus religiösen Gründen nicht zu LGBTQ whatever + Veranstaltungen der Schule gehen. Ich würde mich als Christ auch mehr auf meine Religion und traditionelle Rollenbilder berufen und sagen wenn ich aufgrund von Weltanschauung und Religion keinen Bock auf den Mist habe…
Die größte Gefahr für die Frauen und ihre Gleichstellung ist die Islamisierung – statt da klar Gegensteuer zu geben, sollen wir unsere christlich-abendländischen Werte aufgeben… ja dann Prost auf die Zukunft!
Wenn von den christen keine Kinder mehr kommen, dann geht es schneller mit der Islamisierung. Mich wundert nur, dass das katholische Irland nicht aufbegehrt.
Vielleicht kommt noch was.
Die Iren die ich kennengelernt habe waren sehr freigeistig und Obrigkeitskritisch.
Es wäre schön, wenn da was käme.
Die Kartellparteien sind nicht nur kommunistisch, sondern auch muselmanisch unterwandert, da diese beiden totalitär-kollektivistischen Zerstörungskulte einander als nützliche Idioten betrachten.
Daß sie aufgrund ihrer Gemeinsamkeiten perfekt zusammenpassen und gerne kooperieren, wann immer sie einander gebrauchen können, ist spätestens seit dem 2. Weltkrieg Allgemeinwissen.
Was interessant ist, weil die Rolle der Frau und des Mannes in beiden Lagern sehr unterschiedlich betrachtet wird.
Wirklich viel zu sagen hatten die Frauen im Kommunismus auch nicht. Mir fällt keine einzige prominente Politikerin in Stalins UdSSR oder Maos China ein, außer seiner Witwe, weil ihr nach seinem Tod ein Staatstreich unterstellt wurde.
Das Schiff EU/EZB (und vor kurzem auch Deutschland) wird seit langer Zeit von alten, weißen Frauen gesteuert.Der Pascha sitzt allerdings in Washington und scheint nicht nur diese Damen im Griff zu haben.Stichwort: Daddy
Stimmt zwar, aber es ist nur eine Seite welche die andere als nützliche Idioten betrachtet und wenn diese nicht mehr nützlich ist wird sie wie alle anderen, die nicht zu ihrer Seite gehören, behandelt.
Die andere Seite halten die erstere für nützliche Verbündete !
Wer die Idioten sind kann man sich aussuchen!
Man muß wie immer Fußvolk und Strippenzieher auseinanderhalten. Erstere sind in beiden Fällen schwachsinnig, letztere maximal zynisch.
…wie mit den Frontpaketen im 1.WK…
„Heh Kamerad, Vorschlag: Erst essen wir dein Paket. Dann jeder seins.“ …
„the jewish people as a whole will be his own messia. it will attain world domination by the dissolution of other races, by the abolition of frontiers, the annihilation of monarchy, and by the establishment of a world republic in which the jews will everywhere exercise the privilege of citizenship.
in this new world order, the children of israel will furnish all the leaders without encountering opposition.
the government of the different people forming the world republic will fall without difficulty into the hands of jews. it will then be possible for the jewish rulers to abolish private property, and everywhere to make use of the resources of the state.
thus will the promise of the talmud be fullfilled, in which is said that when the messianic time is come the jews will have all the property of the whole world in their hands.“
-baruch levy
letter to karl marx
la revue de paris
p.574
june 1, 1928
kalergi und spectre-lerner sollten ihnen ein begriff sein..alles dokumentiert.
oh welch eine Erleuchtung!
Auf Englisch für die Iren?
Relevanz?
Wenn eine Frau einfach nur Hausfrau sein will …. wollen sie das „bekämpfen“?
Ein Hausfrau hat kein eigenes Einkommen, da fällt schon mal die Lohnsteuer für den Staat weg.
Sie ernährt den Haushalt kostengünstiger, als wenn man Fertigfutter aus dem Supermarkt holt oder irgendwo essen geht. Damit fällt weniger Umsatzsteuer an.
Sie kümmert sich um Haus, Hof & Garten und flickt und näht evtl. sogar verschlissene Kleidung. Außerdem ernährt sich die Familie dadurch gesünder und braucht weniger Ärzte und Medikamente und ist glücklicher. Schon wieder weniger Umsatz und somit weniger Steuereinnahmen.
Außerdem hat eine Hausfrau mehr Zeit in der Nähe der Kinder zu sein. Evtl. ist gar kein Kindergarten mehr notwendig. Auch bei der Schulbildung kann sie besser nachjustieren. Damit verliert der Staat die Lufthoheit über den Kinderbetten.
Eine richtige Hausfrau ist gefährlicher als jeder Terrorist für den alles kontrollierenden Nanny-Staat.
Sehr gut zusammengefasst, ihr Beitrag sollte in großen Buchstaben auf jedem Marktplatz, an jeder Bushaltestelle hängen.
Genau so ist es, es geht um Geld und Steuereinnahmen, das geistige und körperliche Wohl der Menschen ist nicht nur gleichgültig sondern umsatz-schädigend.
Unglückliche Menschen arbeiten und kaufen mehr.
Es geht darum die Frauen in Karriere- und Konsumroboter umzufunktionieren. Deswegen darf unbegrenzt Werbung für Karriere und Ausbildung gemacht werden. Als Ersatz für Kinder gibt es dann legalisierte Drogen und Dauerkonsum mit Smartphone und sozialen Medien. Ansonsten sind ja auch die Kinder aus der Öffentlichkeit verschwunden, so dass die Frauen nicht auf die Idee kommen können sich Kinder anzuschaffen. Zusätzlich wird die gesamte Gesellschaft einsamer und altert dadurch schneller.
Liebe Carla,
Sie bringen es ganz genau auf den Punkt.
Darum geht es.
Alles genau so.
Und Ihr letzter Satz ist großartig!
Allerdings hoffe ich, dass die Iren den „Spaß“ einfach ignorieren oder sogar kreativ dagegen angehen.
Untertanengeist ist dort ja etwas weniger vorhanden als hierzulande. Zudem gibt es einen fairen Gemeinschaftssinn.
Mal sehen. Hoffentlich scheitern diese Ideologen krachend!
Hervorragende Zusammenfassung!
Danke, Carla!
@Toller Beitrag. Danke!
@carla, dem ist nichts mehr hinzuzufügen. ich ziehe den hut.
Zustimmung! Deshalb wird jetzt ja auch die kostenlose Mitversicherung in der Krankenkasse gestrichen und die Streichung der Witwenrente wird auch immer wieder diskutiert. Irgendwie muss man die Frau doch zum Arbeiten zwingen (Hausarbeit ubd Erziehung zählen nicht).
Carla Sie sagen es: Die Familie als kleinste Solidargemeinschaft steht in direkter Konkurrenz zu dem Übersozialstaat. Das kann dieser, typisch sozialistisch, unmöglich kampflos hinnehmen, will er sich doch in immer mehr Lebensbereiche der Menschen hineindrängen.
Gut zusammengefasst. Ich Frage mich bis heute warum Frauen (und deren Männer) das Offensichtliche.nicht erkenn. Nämlich das die gesamte „Emanzipationsbewegung“ nur deswegen entstanden ist um nach den Männern nun endlich auch die produktive Leistung von Frauen besteuerungsfähig zu bekommen. Aber Sklavengesellschaften funktionieren nämlich nur dann, wenn der Sklave das prinzipiell in Ordnung findet. Und das diese Gesellschaftsform die mit Abstand erfolgreichste der Menschheitsgeschichte ist, hat schon seinen Grund.
Klasse auf den Punkt gebracht: Eine Hausfrau gefährlicher als ein Terrorist. Muss ich mir merken.
Richtig. Die Frau gehört an den Herd und wenn dem Mann nach ihr gelüstet, ins Schlafzimmer. So war es immer und so muss es immer bleiben.
Wenn Hausfrau eines der zwölfundfünfzig Geschlechtern wäre, gäbe es ein großes Geschrei wegen Hatespeech und Diskriminierung der Hausfrau.
über 90% der Frauen die einen reichen Mann heiraten werden zu 100% Hausfrauen.
Nennen sich dann Influenzerinnen, Spielerfrauen oder Familienmanagerinnen mit einem Kind.
Oft auch als dolle Mama auf OnlyFans.
Bei Scheidungen bekommen die oft bis 300 % des Vermögens des Mannes
und sind von Armer Schönheit zur Super Reichen Frau geworden.
Quelle: Alle Medien
“ 300 % des Vermögens“
Ein Eimer ist zu 100% mit Wasser gefüllt. Wenn ich den bekomme
habe ich dann 100% oder 300%?
ok. 300% sind übertrieben…
… aber 100% von dem was Mann hat, plus 100% von dem was Mann künftig haben WIRD…
Aus staatlicher Sicht ist sie ein nicht kontrollierbares subversivess Element, welches die eigenen Kinder der staatlichen 100%-igen Umerziehungskonzrolle entzieht und womöglich woke Gehirnwäsche konterkariert. Das muss natürlich bekämpft werden!
Nun, trotz Wiederholungsgefahr:
Nach allgemein anerkannter vertragsrechtlicher Staatstheorie geben die Bürger einen Teil ihrer Freiheit und ihres Einkommens an die Gemeinschaft ab, damit diese erledigen kann, was die Fähigkeiten des Einzelnen übersteigt:
#1: Innere Sicherheit, Rechtssicherheit, äußere Sicherheit.
#2: Infrastruktur, Bildung, Gesundheitswesen.
#3: Daseinsfür- und -vorsorge.
Eingriffe in den Freiheitsraum des Bürgers sind nur zulässig, sofern sie zur Verwirklichung eines der drei Staatszwecke unerläßlich sind. Die höchstpersönliche Lebensgestaltung jedes Einzelnen gehört aber sicher nicht dazu.
Eine Familie mit „Tradwife“ wird später sicherlich gut sozialisiert erzogene und gebildete Kinder in die Welt entlassen.
Ohne von Dogmatikern indoktriniert zu sein um blind einem „Mainstream“ zu huldigen.
Oh!?
Fehler gefunden!
Nein, Tradwife geht ja mal so gar nicht …
Das hat zumindest bisher bei Familien des christlichen Abendlandes zugehörig, gut funktioniert.
Trotz Wiederholung:
So ist es.
Ich stimme Ihnen absolut zu.
Hmm, also darf dort nicht jeder so leben, wie er oder sie möchte?
Ist das nicht diskriminierend?
Das ist analog zu sehen zu: „Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, solange sie mit meiner Meinung übereinstimmt.“
Das ist ja das grundsätzlich schitzophrene bei solchen Ideologien.
Jeder darf leben wie er möchte… wenn er das richtige bzw das als solches definierte möchte. Wenn nicht hat er Freiheit und Selbstbestimmung nicht verstanden und muß umerzogen oder gezwungen werden.
Selbstbestimmung und Freiheit durch Zwang! Das ist Metale-Gymastik auf höchstem Niveau.
Der Witz ist ja auch das die Unterschiede zwischen Männern und Frauen deutlicher hervortreten um so egalitärer eine Gesellschaft wird. Das kann man in Skandinavien ganz wunderbar beobachten. Da gibt es schon Forschung und Datensätze über Jahrzehnte. Mit eindeutigem Ergebnis. Wenn man keinen Zwang ausübt orientieren sich die Geschlechter von ganz alleine in die sog. traditionellen Rollen. Merkwürdig. Ganz so als würden Frauen nicht in die Fürsorgerrolle und Männer nicht in die Versorgerrolle gezwungen sondern als würden die das wollen und gut finden… kann nicht sein. Was mit den drölf neuen Geschlechtern ist, bleibt weiter unklar.
Was geht es eine Regierung an, wie Paare und Familien ihr Leben organisieren?
Das ist ganz klar eine Missachtung der universellen Menschenrechte durch Regierungen.
Das sollte in einer gesunden und funktionierenden Demokratie so sein. Wenn eine Regierung irgendeine Agenda verfolgt, die nicht im Interesse der eigenen Bevölkerung liegt, kann das natürlich auch anders sein, weil sich die Menschen dann der „Vision“ beugen müssen.
Dann sollten sie mal beim Islam anfangen. Dort sind die traditionellen Rollen festzementiert.
Beim Thema „Tradwives“ lässt sich anschaulich besichtigen, was davon zu halten ist, wenn Linke von Respekt und Toleranz für andere Lebensentwürfe und Familienmodelle sprechen.
Es sollte schon nachdenklich machen, wenn „Vielfalt“ bestimmte Parteien, Religionen, Ethnien und Lebensweisen ausgrenzt oder herabstuft.
Die irische Regierung will gegen die Verschleierung kämpfen?
Dieser Staat ist absolut übergriffig!
Das sollte sich der Souverän keinesfalls gefallen lassen.
Keine Regierung sollte uns irgendwelche Geschlechterrollen vorschreiben. Das ist ja vollkommen verrückt!
Jedes Individium hat das absolute Recht und die Freiheit, sein Leben persönlich so zu gestalten, wie es möchte. Das ist ein absolutes (!) Menschenrecht, solange es andere Menschen nich in ihrer freien Lebensweise verletzt – bei letzterem müssen dann gesetzliche Kompromisse gefunden werden.
Sich aber so weit in das Leben der Bürger einzumischen ist Orwell!
Also die Idee mit der Emanzipation war ja im Ansatz schon ziemlich blöde. 🙁
Jetzt aber den Frauen auch noch die Freiheit zugestehen, zu leben wie sie wollen …?
Halloooooo …?
(Satire oder Sarkasmus, je nach gusto)
Das Normal sind unsere Vorfahren, die Jäger und Sammler, von denen es noch ein paar Stämme in der Welt gibt. Dort betreuen die Mütter ihre Kinder öfter als die anderen Personen in der Gruppe, aber dennoch deutlich weniger als 50% der Zeit, denn die Betreuung der Babys erfolgt auch durch den Vater, Geschwister, Onkel, Tanten und andere Personen in der Gruppe. Wenn es nur Mutter und Vater gibt könnte man vielleicht sagen 60% Mutter und 40% Vater.
Man stelle sich den jagenden Vater mit einem plärrenden Baby auf dem Rücken vor, wie er sich seiner Beute versucht zu nähern…
Das haben die Frauen dann versucht. Weil sie ihr Baby mitnehmn MUSSTEN, denn es gab ja noch keine Tütenmilch, ist aus diesem Versuch der VEGANISMUS entstanden… ;))
Es kann nicht darum gehen, Tradewife zu befürworten oder zu verdammen, sondern darum, dass sich Männer ebenso wie Frauen in die Familienarbeit einbringen, und zwar zu gleichen Teilen. Gleiche Pflichten = gleiche Chancen.
So läuft das aber leider nicht. Denn biologische Tatsachen kann man nicht ändern, egal was uns gewisse Gruppen weismachen wollen. Und Gleichheit gibt es deshalb auch nicht. Nur vor dem Gesetz.
Und das entscheidet gefälligst auch jede Familie selbst.
In arabischen Familien wird auch traditionell gelebt und da scheint es ja wohl in Ordnung zu sein, obwohl dort die Frauen oft tatsächlich nicht die gleichen Rechte haben, wie Männer.
Warum sollen sie auch die gleichen Rechte haben? Sie haben ja auch nicht die gleichen Pflichten sowie die gleichen Grundvoraussetzungen.
Warum überlässt man das nicht einfach den Paaren selbst zu entscheiden wer was besser kann und wie sie ihren Alltag am besten managen können?
Wenn die jeweiligen Vorstellungen und Lebensentwürfe nicht zusammen passten hat man bisher einen anderen Partner für die Familiengründung gesucht oder Wünsche und Ansichten besprochen und Kompromisse vereinbart.
Wo wollen sich Politiker denn noch überall einmischen und erziehen?
Geht es darum unmündige Bürger zu erschaffen?
Die Lust auf Familiengründung zu versauen?
„Die Lust auf Familiengründung zu versauen?“
Das ist das Ziel, denn wie soll man sonst die Einwanderungspolitik rechtfertigen?
Ist ein Pferd eine Kuh, ein Hund eine Katze, eine Frau ein Mann, ein Mann eine Frau? Niemand weiß das so genau.
„Die eigentlich konservative Regierung“ Irlands – heißt defacto rechts blinken und links abbiegen.
Und links simulieren, um hart-rechts vorzubereiten!
Zusatz: Es stand hier vor einigen Wochen zum Thema Irland von Jemandem ein verlinkter Artikel über Hegseths Aussagen zu einem gewünschtem Beitritt Irlands in die Nato (Tenor: die Migration würde bei den Konservativen den Wunsch beschleunigen) – vielleicht erinnern sich Einige ja? Dieser Artikel der Irish Times wurde inzwischen abgeändert; es ist unfassbar, wie dreist diese Verantwortlichen und ihre Helfer in der Manipulation der Leute sind! Egal ob rechts oder links! Aber, sie haben sich in den Iren geschnitten, die Alles dagegen unternehmen werden, nicht dem Bündnis beizutreten! Möge man noch so sehr irgendwelche Stellschrauben drehen! Über die US-Ambitionen wissen die Meisten eh bescheid und hassen Trump und seine Leute abgrundtief, also können sie sich diese Manöver sparen: man findet dazu sowieso etliche Quellen und die Iren sind nicht bescheuert! Nachrichtenüberbringer im Nachinein zu diskreditieren ist wirklich ganz übel!
Der editierte Artikel nun: https://www.irishtimes.com/politics/2026/06/22/ireland-enjoys-benefits-of-nato-without-downsides-says-us-envoy-to-military-alliance/
Auch, falls es ein anderer Artikel war, ich bin mir eigentlich sicher, dass es in der Irish Times gestanden hatte.
Zumindest gibt es Kontakte in diese Richtung nach Irland
https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4122722/us-ireland-both-suffer-impacts-of-illegal-immigration/ .
Wer den erstgemeinden Artikel vor einigen Wochen gelesen hat, gebe mir bitte eine Rückmeldung (und wer den Link hat, diesen).
Alles dagegen unternehmen werden, nicht dem Bündnis beizutreten!
Ja was denn nun, beitreten oder nicht beitreten?
Die Alles dafür tun werden, Nicht beizutreten…war natürlich gemeint!
Was ist an der biologischen Gesellschaftsform: „Vater-Mutter-Kind“ so schwer zu verstehen?
Als ich den Artikel meiner Frau vorlas, ist ihr vor Schreck der Besen aus der Hand gefallen.
Besen und Frau.
Es könnte schlimmer sein.
🙂
Tja, traditionelle Geschlechterbilder, wo kämen wir denn da hin? Bessere Mutter-Kind-Bindung, höhere Geburtenraten, familiär gefestigtere Strukturen… oh Mann fast wie früher und genug Fachkräfte hätte man dann auch.
Trade Wife / auch wieder so eine herabwürdigende Bezeichnung für Familienarbeit.
Äh, es heißt trad wife. Das ist eine Abkürzung für traditional wife.
Nicht trade wife was soviel wie Berufsehefrau oder handelbare Frau, je nach Kontext, heissen würde.
Trad wife ist gar nicht herabwürdigend gemeint. Ganz im Gegenteil.
War Querdenker früher auch nicht.
Es ist unbegreiflich, wie sich die politische Elite in Irland über den Willen der eigenen Bevölkerung hinwegsetzt. Wenn Politiker, die selbst einer ganz anderen Generation angehören, versuchen, jungen Frauen und Familien über staatliche Kampagnen Vorschriften zu machen, geht das völlig an der Realität vorbei. Gerade diese ältere Generation hat selbst in Zeiten Familien gegründet, in denen traditionelle Lebensmodelle wirtschaftlich noch problemlos möglich waren.
Es grenzt an Heuchelei, wenn genau diese Elite nun via Aktionsplan vorschreiben will, wie eine moderne Rollenverteilung auszusehen hat – obwohl die irische Bevölkerung erst im März 2024 mit einer historischen Mehrheit von fast 74 % per Referendum bewiesen hat, daß sie den Schutz der Familie und der Arbeit zu Hause bewahren will!
Für mich hat das auch nichts mehr mit Demokratie. Wenn die Herrschenden einem Vorschreiben, was man zu denken hat und wie man zu leben hat. Das hat einfach nichts mehr mit Demokratie zu tun. Und diese Sprache: Schädliche Inhalte… verrückt.
Man möchte die traditionelle Familie und die „Stereotype“ Mann als Beschützer bzw. Frau als Herz der Familie abschaffen, da ein Durchregieren bis in jede einzelne Person nur ohne diese Keimzelle der Freiheit und Individualität möglich ist.
Ein Grund mehr libertär zu sein!!!!
Das Gute daran ist, dass die meisten Menschen nicht dumm sind und diese Aktionen meist den gegenteiligen Erfolg haben –> sprich – es werden dadurch Misstrauen gegen den Staat und seine Institutionen / NGO´s, bzw. eine Flucht ins althergebrachte Erfolgsmodell Familie gefördert.
Eigentlich konservative Regierung? Ausgerechnet in Irland? Irgendwie glaube ich, die sind alle irgendwie irre geworden!
Es ist nun mal nachweislich so, dass Frauen eher fürsorglich, familiär bestimmt handeln und Männer eher aktiver und den Lebensunterhalt sichernder arbeiten.
Sicher wird es nicht immer so sein, die Menschen sind nicht gleich, aber man sollte das doch den Menschen überlassen und wenn andere für ihren Lebensentwurf Werbung machen wollen, sei es drum.
Ich muss es ja nicht nachmachen wenn ich es nicht will.
Das ist ihre und meine demokratische Einstellung. Bei den undemokratischen Grünlinken gilt aber „Du darfst keine andere Einstellung als die unsere haben!“
Ich kann der irischen Regierung, und nicht nur dieser – das gilt ja mittlerweile praktisch europaweit, nur dringend empfehlen sich mal Gedanken über ihre eigentliche Aufgabe zu machen.
Das BIP von Irland sieht auch nicht so rosig aus. Haben keine anderen Probleme, oder?