Freund werden
Labortheorie
Äußerungen über Virologen: Drosten gewinnt vor dem Landgericht gegen Wiesendanger
Christian Drosten ging juristisch gegen mehrere Äußerungen von Roland Wiesendanger vor, die er über Drosten tätigte. Jetzt gab das Landgericht Drosten im Hauptverfahren recht. Wiesendanger kann noch in Revision gehen.
Von
Virologe Christian Drosten hat vor dem Landgericht Hamburg eine Unterlassungsklage gegen den Neurowissenschaftler Roland Wiesendanger gewonnen. Drosten ging gegen zwei Äußerungen von Wiesendanger vor, die er im Februar 2022 in einem Interview mit dem Magazin Cicero tätigte. In dem Interview warf Wiesendanger Drosten vor, bei dem Ursprung des Coronavirus die Bevölkerung bewusst getäuscht zu haben, und dass Drosten eine Initiative mitgegründet habe, die sich für eine virologische Forschung „frei von Beschränkungen“ einsetze.
Bei der Aussage, dass Drosten die Bevölkerung bewusst getäuscht habe, handelt es sich laut dem Gericht um eine überprüfbare Tatsachenbehauptung und nicht um eine Meinungsäußerung. Deswegen hätte Wiesendanger für diese Äußerung Belege vorbringen müssen, was er nicht konnte. Die Äußerung von Wiesendanger, dass Drosten in einer Initiative tätig sei, die sich für eine virologische Forschung „frei von Beschränkungen“ einsetze, ist laut dem Gericht ebenfalls falsch, da sich die Initiative für gesetzliche Regelungen und Sicherheitsmaßnahmen einsetze.
Werbung
Bereits im März 2022 konnte Drosten in der Sache in einer Eilentscheidung einen Erfolg gegen Wiesendanger verbuchen. Auch das Oberlandesgericht bestätigte die Eilentscheidung, die nun im Hauptverfahren vor dem Landgericht bestätigt wurde. Das Magazin Cicero nahm als Reaktion auf den juristischen Sieg von Drosten in der Eilentscheidung vor dem Landgericht im März 2022 das Interview offline. Gegen das jetzt gefallene Urteil kann Wiesendanger noch in Revision gehen.
Seit das Coronavirus aufgetaucht ist, gibt es die Frage, ob das Virus aus einem Labor stammt oder von einem Tier auf den Menschen übertragen wurde. War zu Beginn der Pandemie der große Konsens unter den Wissenschaftlern, dass das Virus von Tieren, meist war von Fledermäusen die Rede, auf den Menschen übertragen wurde, wurde mit der Zeit die Labortheorie immer populärer. Endgültig geklärt ist die Frage aber noch nicht.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
was nicht aufgeklärt werden darf, wird nicht aufgeklärt
So ist es. Zehntausende haben sich schuldig gemacht und würden gesiebte Luft atmen. Demnächst, wenn Buntland zusammenkracht, wird es leichter sein, die Verantwortlichen zu finden und ihrer gerechten Strafe zuzuführen………..
Genau so sehe ich es auch. Und SIE wissen es!
Ich bin dumm und Sie wissen es
Gott vergibt, das Internet nie! Irgendwann fallen diesem komischen Typen seine Hasstiraden und mörderischen Lügen auf die Füße. Und ich freue mich darauf!
Man möchte wohl dem „Mutterland“ des menschengemachten „C-Problems“ nicht zu sehr auf dem Schlips treten… Immerhin machte und macht sich komplett abhängig von diesem. Außerdem liebäugelt man inzwischen mit dessen System (perfekt orchestrierten anlasslose Massenüberwachung und Einschränkung der Grundrechte/Meinungsfreiheit etc pp).
Idiotische Aussage!
War das ne Ankündigung?
Wenn Drosten fällt, geht es an die große Politik. Wer will das? Wer will das verhindern?
Ich hatte es so verstanden, dass die Regierungen zu Beginn der Pandemie über die Möglichkeit eines Laborursprungs informiert wurden und danach die restriktiven Maßnahmen verhängt wurden.
Richtig verstanden. Die Bundesregierung wurde bereits 2020 vom BND auf den mutmaßlichen Laborursprung hingewiesen. Diese Info wurde erst 2024 kurz vor dem Ende der Ampel bekannt.
Na also! Es gibt sie noch, die politisch unabhängigen Richter und Gerichte!
(Nun müssen wir sie nur noch finden…)
Warum klagt Drosten vor dem Landgericht Hamburg? Der ist doch aus Berlin?
Prof. Wiesendanger ist von der Uni Hamburg.
HH ist versifft, aber B doch auch.
Ich kommentiere so gerne hier
Ich auch
geistige Armut, post Vakzim Syndrom
Heimspiel!
Über die Zuständigkeit entscheidet das Gericht nach Prüfung.
Zum Glück gibt es das Internet:
https://brownstone.org/articles/emails-chronicle-lab-leak-coverup/
Rettet den Wal!
Der Teufel hat hier das Zepter in der Hand. Ich mach 3 Kreuze, wenn ich hier weg bin.
Damn, jetzt habe ich aus Versehen unter diesem [Platzhalter wegen der Bademantelthematik] gepostet. Egal.
Wo bleibt eigentlich Seawatch? Die retten doch jeden Asylanten, und Timmy ist auch einer.
Lieber den Wal retten als Drosten
Käpt’n Iglo ist soeben angereist!
Hein Blöd von Grünpiss war von Anfang an dabei.
Das war doch klar. Die Richter sind Systemlinge, die vom Regime gesteuert werden.
Diese Pauschalisierung ist Unsinn.
Konsumieren Sie weniger ÖRR!
Jawohl Herr Beamter!!!
Was soll man auch erwarten, von einem verrückten Pferd.🤷🏻♀️
Wenn weder Tier- noch Labortheorie eindeutig bewiesen ist, wie kann man dann auf welcher Basis der einen Seite Recht zusprechen bzw. so urteilen???
Solch Klagen sind abzuweisen, bzw. einzustellen wenn es keine Beweise gibt.
Und jeder hat eben eine andere Meinung von den beiden Vertreter.
Schon vor paar Jahren haben W. gesagt das die Wahrscheinlichkeit dass das Virus natürlich entstanden ist bei 1 zu 10 Milliarden liegt.Es ist zum Beispiel ein Teil de HI-Virus drin.. na sowas!
Es geht um die Abgrenzung von Meinung und Tatsachenbehauptung.
Fakten sind keine Meinung.
Es labert…
Meinung sind keine Meinung meinte ich
ach nee, Meinung sind keine Fakten
Gespritzte Richter ?
Mindestens politisch ?
Um den Corona-Skandal aufgeklärt zu bekommen braucht es erst den kompletten Zusammenbruch des jetzigen Regierungssystems und den Neuaufbau Deutdchlands. Die derzeitige, und die vorherige Regierung haben sich diesem Projekt mit Haut und Haar verschrieben, und arbeiten äußerst engagiert, und erfolgversprechend daran…
Wir wissen noch in 20 Jahren wer, wann. wo dabei gewesen ist…Nur nicht drängeln, jeder kommt dran…
Dorsten wird iwann auf einem Campingplatz den richtigen Nachbarn haben. Thats it
Herr Nachbar, haben sie einen Hammer? Ich bekomme den Hering nicht eingeschlagen! Und ZACK!
Hoffentlich bald!
Ich bin sogar geimpft, ich hatte das Glück dass mir zu der Zeit keiner irgendwelche Zwänge auferlegt hat, mit 30 hatte ich Corona sowohl mit als auch ohne Impfung und war immer nur Halskratzen. Aber egal wo man steht wie unlogisch war das Fledermausding? Fledermäuse wurden in China und anderen fernöstlichen Staaten seit Jahrhunderten auf so Märkten, sowohl für das Fleisch als auch als Zutat für Medizin, vertrieben wer hat dieses Narrativ geglaubt? Ahh plötzlich führt der Verzehr von Fledermäusen zu einem Virus. Das fand ich schon damals so unglaublich unlogisch
War es zuerst nicht ein Pangolin?
Ich mein es ist bekannt unter Experten dass Fledermäuse ein ähnliches Coronavirus lange in sich tragen können als Wirt (nennt sich Bat-CoV-RaTG13) aber das war für Jahrhunderte nicht auf den Menschen übertragbar und plötzlich hat sich das geändert oder was
Drosten hat die Bevölkerung bewusst getäuscht! BASTA
chipbroker, ich als Virenexperte gebe ihnen Recht aber bei solchen Leuten geht es leider nur noch um ihr Ego und Geld. Was soll da der Hippokratische Eid. Ach so habe ich beinahe vergessen das mit dem Virenexperten war gelogen, ich glaube ich könnte sogar Berufspolitiker werden.
Bezahlt belogen!
Die Basta-Fraktion hat natürlich immer recht!
Zieh dir einen von deinen Schwulenpornos rein, und lass uns Erwachsene mit deinen ANALysen in Ruhe.
das war ein Scherz, eigentlich habe nur ICH recht
Jawoll !!!!!¡!!!1!!!!!
Genau!
In anderen Ländern wurde die Giftspritze verboten und als Biowaffe eingestuft. Sie darf noch nicht mal zur Hinrichtung verwendet werden in den USA, da zu grausam.
Welche Richter (Namen) richten darüber?
Die Richterwahl durchs Parlament ist ein Verstoß gegen das Gebot der Gewaltentrennung, also Verfassungshochverrat im Amt.
Richterwahlausschüsse sind, weil sie sich aus für Richterwahl Ungeeigneten Abgeordneten, Beamten, Richtern, Anwälten pp. zusammensetzen, natürlich ungeeignet, unabhängige Richter zu wählen, denn es ist denkgesetzwidrig, anzunehmen, durch das Zusammenwürfeln verschiedenartig Ungeeigneter auf wunderbare Weise ihre Eignung herbeizuzaubern. Es kann lediglich erreicht werden, daß die Widersprüche zwischen den Richterwahlausschußmitgliedern einige ungeeignete Richterkandidaten von der Wahl ausschließen, nicht aber, daß geeignete gewählt werden. Vielmehr gehen aus solchen Ausschußwahlen nur die bestangepaßten, beeinflußbarsten, unauffälligsten, unscheinbarsten, charakterschwächsten Bewerber hervor, die mit ihrem Verhalten das kumulierte Schadensminimum aus Sicht der im Ausschuß vertretenen Gruppen versprechen.
Augenscheinlich betreibt „Trans“ fünf Rechner gleichzeitig mit automatisierter IP-Wechselfunktion, um äußerst effizient Downsizing zu betreiben.
Bei Deinem Hirn kann ja kein Downsizing betrieben werden. Wo nichts ist, kann man nichts verkleinern.
Wenn man keine Ahnung von IT hat sollte man besser die Klappe halten. Snoopy ist kein IT-Fachmann, um es mal vorsichtig zu formulieren.
Nun, hat Trans um intellektuelle Hilfe gebeten ?
Vielleicht den Verfassungsschutz, den ich sowieso nicht ernst nehme ?
Eines muss man lassen, das Spiel zwischen Abwertung und psychologischem Genre scheint hier zu triggern. Gerne mehr, komm, lass raus, jetzt bin ich heiß.
Eben non-binär
Ich halte Herrn Drosten für unseriös. Der wollte sich nur wichtig machen und war maßgeblich für diesen ganzen Corona Schwachsinn als Berater verantwortlich. Genau wie dieser Ethikrat oder die Akademie der Wissenschaften. Mit wirklicher Wissenschaft hatte das nichts zu tun.
Handelt es sich bei dem im Fachjournal The Lancet veröffentlichten, von Christian Drosten mitunterzeichneten Brief zum Ursprung von COVID-19 aus juristischer Sicht um eine Tatsachenbehauptung oder um eine Meinungsäußerung?
Seh ich auch so, zumal der Herr mit seinem PCR-Test noch „gescheffelt“ hatte.
Und ebenfalls in dem Mail-Austausch mit Fauci und Konsorten zur Diskussion über den Ursprung von C-Virus beteiligt war. Worüber leider heute keiner mehr berichten will.
Womit Wiesendanger hier verloren hat, ist leider nur eine rechtstheoretische Frage – also unbelegte Behauptungen, das wahre Problem mit dem Drosten wird hier leider nicht weiter verfolgt.
Immerhin hat AN wieder ein passendes Bild von Herrn Drosten ausgesucht. 😉
Ich seh den Herrn als Scharlatan, da ich es aber nicht beweisen kann, bleibt es bei reiner Meinungsäußerung/privater Ansicht von mir.
Apropos „Scharlatan“:
Weenn man bei Guggle „Der Karlatan“ als Suchstring eingibt, fördert das so manches zum Lauterbach zutage….
Er ist Deutschlands Biowaffenforscher #1.
Der Drosten ist unseriös! Er hat z.B. nie habilitiert und seine „Doktorarbeit“ ist seit Jahren rätselhafterweise in der Uni Frankfurt nicht mehr auffindbar. Alle sogenannten Experten wurden in dieser zweifelhaften Enquete-Kommision von Prof. Homburg, Tom Lausen, Carlos Gebauer usw. „zerlegt“. Trotzdem will die Regierung uns noch immer weismachen, dass es während der Plandemie mit rechten Dingen zugegangen ist. Eine einzige Farce!
Deutsche Justiz ist ebenfalls geimpft und geboostert, was erwartet man da…
Die ideologische Impfung ist allerdings weitaus gefährlicher als jede neue Technologie.
Jeder verständige Mensch erkennt, dass Herr Wiesendanger ein ehrlicher Wissenschaftler ist, und jeder sollte sich soweit informieren, dass er weiß, dass der Recht hatte.
Zu dem anderen sage ich nichts. Der ist für mich gestorben. Aber schon viel früher, als er schon einmal die Deutschen in eine irre Pharmakampagne stürzen wollte und damals noch von der SPD gestoppt wurde.
Die schwarzen Mistkäfer stehen in der ersten Reihe. Es ist nur noch die AFD wählbar. Diese Aufarbeitung ist zwingend und dringend notwendig, damit die Gefängnisse voll werden.
Es liegt längst alles auf dem Tisch !
Aber ohne funktionierenden Rechtsstaat lachen Sie uns eben weiter
verkommen ins Gesicht !
Nicht nur der Rechtsstaat funktioniert nicht, auch meine RECHTschreibung
Ich will meine Windel
Meine ist auch voll
Leg Dir gefälligst einen eigenen Profilnamen zu, Du Horst!
Untersuchungen haben ergeben, dass auf dem Markt in Wuhan keine Fledermäuse verkauft wurden. Fledermäuse sind in Zentralchina, wo Wuhan liegt, keine übliche Nahrung.
I(st doch bekannt, dass wir keine unabhängige Justiz haben.