Ukraine-Krieg
Kehrtwende: Selenskyj spricht sich für Friedensverhandlungen mit Russland aus
Nachdem von russischer Seite erste Vorbereitungen für ein Treffen zwischen Trump und Putin getroffen wurden, spricht sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj nun auch für Friedensverhandlungen mit Russland aus.
Von
Seit bald drei Jahren läuft in der Ukraine der blutige Krieg Russlands gegen das Land. Seit dem Scheitern der Verhandlungen in Istanbul im Frühjahr 2022 gab es keine ernsthaften Friedensperspektiven mehr. Mit dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump kommt plötzlich deutlich mehr Bewegung in die Sache.
Bereits am Dienstag wurde bekannt, dass russische Regierungsbeamte in den vergangenen Wochen nach Saudi-Arabien und in die Vereinigten Arabischen Emirate gereist sind, um Möglichkeiten für ein Treffen zwischen dem russischen und amerikanischen Präsidenten in einem der Länder zu untersuchen (Apollo News berichtete). Das wäre wohl ein entscheidender Schritt für Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine.
Werbung
Am Dienstagabend sprach sich dann der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem Interview mit dem britischen Journalisten Piers Morgan für Friedensverhandlungen mit Russland aus. „Wenn das die einzige Möglichkeit ist, den Bürgern der Ukraine Frieden zu bringen und keine Menschen zu verlieren, werden wir auf jeden Fall zu diesem Treffen mit diesen vier Teilnehmern gehen“, sagte Selenskyj im Interview.
Gleichzeitig betonte er jedoch, auch weiterhin gegenüber Putin Härte zeigen zu wollen. Er werde nicht nett zu ihm sein. Selenskyj ging sogar so weit, den russischen Präsidenten als seinen Feind zu bezeichnen. Außerdem möchte er gemeinsame Verhandlungen von Russland, der Ukraine, den USA und Europa.
Trump hat bereits vor einigen Tagen bestätigt, dass Gespräche mit russischen Vertretern anstünden. Von russischer Seite hat man jedoch Vorbereitungen für ein Gespräch zwischen Putin und Trump bislang offiziell dementiert.
Lesen Sie auch:
Kitchen Debate
„Wie ein Sportteam, das nur defensiv spielen darf“: Trump macht mehrdeutige Andeutungen zum Ukraine-Krieg
Trump macht Andeutungen darüber, dass es ungerecht sei, wenn die Ukraine sich nur verteidigen müsse, anstatt aktiv kämpfen zu dürfen. Wie seine Worte zu interpretieren sind bleibt vorerst unklar.
Drogenschmuggel
US-Kriegsschiffe vor der Küste – Venezuelas Regime mobilisiert 5 Millionen Milizionäre
Das sozialistische Regime in Venezuela will Milizionäre mobilisieren. Trump befahl drei Lenkwaffenzerstörern den Einsatz vor der Küste des Landes gegen den Drogenschmuggel. Das Regime in Caracas gilt als größtes Drogenkartell der Welt. Parallel setzte die US-Regierung das Kopfgeld auf Maduro auf 50 Millionen Dollar.Der ukrainische Präsident pflegt ein sehr gutes Verhältnis zu US-Präsident Donald Trump. Er war einer der ersten Staatschefs, die Trump zu seinem Wahlsieg im November gratuliert hatten. Der US-Präsident hat sich während des Wahlkampfs für einen Verhandlungsfrieden im Ukraine-Krieg ausgesprochen. Er versprach, den Krieg möglichst schnell zu beenden, dafür würden ihm schon 24 Stunden reichen. Nun scheint Selenskyj, der lange wenig Raum für Verhandlungen sah, auf Trumps Kurs umzuschwenken.
Was könnten die Europäer da beitragen, außer z.B. Putin und Trump den Kaffee nachzuschenken?
🤣👍eine 360° Wende
Na was sollen die wohl beitragen? Natürlich Geld zum Wiederaufbau der Ukraine. Allen voran die BRD natürlich. Die schwimmt ja im Geld….
das, und natürlich auch „Trump nicht die Butter auf der Brotscheibe gönnen.“
wenn der Plan zu Waffenstillstand misslingt…Trump und Putin sind dann natürlich schuld.
wenn der Plan aber GE-lingt: Dann ist das natürlich nicht oder marginal Trumps mitverdienst,
sondern der hervorragenden, 3 jährigen diplomatischen Vorarbeit von Biden, v.d. Leyen, Börbock und co zu verdanken. und der kaputten Nordstream röhre…und den Sanktionen und und und…
aber niemals nicht dem Donald.
SO ticken diese Leute leider
„Was könnten die Europäer da beitragen, …?“ Geld, machen sie sowieso, vor allem die Deutschen, und sich ansonsten raushalten.
Sich mal zurückhalten und die €-Zeichen aus den Augen wischen, vielleicht?
Was ein Glück für die Ukrainer hier, die endlich in ihre Heimat zurück können.
Aus einem russischen Satellitenstaat würden auch noch fast alle anderen Ukrainer fliehen.
Vergessen Sie da nicht etwas? Auch Deutschland ist ein Satellitenstaat von US-Gnaden.
Deswegen zeigt die deutsche Politik den USA auch seit Jahrzehnten regelmäßig den Mittelfinger? Ihr antideutschen Ostblockler steht mit der Realität auf Kriegsfuß.
Billige neo-sowjetische Hetze.
Nochmal: Was bedeutet „NEO“?? Erklären Sie das mal.
Von Putin-treuen Vaterlandsverrätern kann man nicht erwarten, dass sie mehr als ein paar Zeilen lesen und verstehen können.
Lächerliche neo-sowjetische Hetze.
Sie möchten keinen Frieden? Wo soll es enden?
Russland hat die meisten A-Waffen. Es macht keinen Sinn mit Russland Krieg zu führen. Gilt auch für China oder die USA. Politiker auf alles Seiten sind schuldig und es braucht Frieden!
Einem notorischen Aggressoren immer wieder für seine militärischen Aggressionen zu belohnen bringt keinen Frieden, sondern Eskalation. Das war nicht nur seit 2008 mit Putin immer so, sondern in der gesamten Menschheitsgeschichte. Aber vaterlandslose linke Gesellen haben von Geschichte keine Ahnung.
Es ist der neo-sowjetische Diktator, Massenmörder und notorische Aggressor Putin, der kein Frieden möchte. Putin muss nur alle seine Invasionstruppen zurückziehen und dann gibt es sofort Frieden.
Spannen an ihren Aussagen finde ich, dass ihre Beleidigungen freigeschaltet werden. Da sollte Apollo mehr draufschauen. Nichts gegen andere Meinungen, aber bitte mit Anstand Herr Sand.
Vaterlandsverrat ist keine Meinung, sondern eine Form von Geisteskrankheit.
Kennt er nicht.
Putin-treue Vaterlandsverräter kennen weder Anstand noch Moral. Sie unterstützen Eroberungskriege, Massenmorde, Vergewaltigungen und Kindesmissbrauch.
Wenn Selensky das gleiche macht, ebenfalls. Sie Sind ein lustiger Geselle……….
So eine lächerliche These! Wenn die Ukraine ihre Truppen aus Kursk zurückzögen, würden die russischen Aggressoren trotzdem in der Ukraine weitermorden.
Sand, warum beleidigen sie immer wieder? Kluge Leute haben das doch nicht nötig.
An diesem „klug“ hapert es eben.
Einen kleptokratischen neo-sowjetischen Diktator und Massenmörder und dessen Eroberungskriege zu unterstützen, ist weder intelligent noch klug, sondern nur Ausdruck völliger geistiger Verkommenheit.
Klug….lustiger wird es heute nicht.
Erklären Sie doch bitte mal Ihr „NEO“! Sofern Sie das können oder auch verstehen.
Auch wenn Putin-treue Vaterlandsverräter nicht viel mehr mitzubekommen scheinen, als das, was in Putins Propagandakanälen berichtet wird, so hat sich Putins kleptokratische Diktatur in den letzten 20 Jahren immer stärker in sowjetkommunistische Traditionen gestellt und zwar in allen gesellschaftlichen Bereichen. Die sowjetkommunistische Hymne ist zur russischen geworden, jegliche Kritik an kommunistischen Dikatoren (einschließlich Stalins) wird wieder straftrechtlich verfolgt, Denkmäler für kommunistische Diktaturen (einschließlich Stalins) werden wieder errichtet und es werden reihenweise Eroberungskriege gegen Nachbarstaaten geführt, um deren nationale Souveränität und territoriale Integrität zu beschneiden. Die russische Wirtschaft wurde zu großen Teilen verstaatlicht und wo dies nicht geschah, wurden die Unternehmer dazu gezwungen, Vertreter des staatlichen Repressionsapparates am Unternehmen zu beteiligen.
Dieses Hin-und Hergezerre muss endlich ein Ende haben!
Mit allen ihren Nobelkarossen.
Der SUV steht schon vollgetankt in der Auffahrt……aber vor der Villa in Kiew. Sie fahren zurück nach D., um nunmehr Asyl zu beantragen.
Der Lügenkomidiant schreibt Briefe an den Weihnachtsmann, Europa mit dabei…. lächerlich
Der Diktatorenlakei kann dafür gar nichts vernünftiges zustandebringen.
Du Ost-Genosse bist auch so ein Lügenkomidiant.
Er werde also nicht nett sein zu ihn, ah, ha, muss er auch nicht, aber das ewige Sterben soll aufhören, man eh, setzt euch hin, und fangt endlich an.
Wenn der neo-sowjetische Diktator Putin erneut für seine militärischen Aggressionen, für seine Massenmorde und sonstigen Kriegsverbrechen belohnt würde, dann würde er selbstverständlich in absehbarer Zeit weitermachen. Es wäre völlig unsinnig, von einer äußerst erfolgreiche Strategie abzurücken.
Ausser Putin Hass kommt von ihnen leider nichts. Schade.
Sich hier als Handlanger eines Diktators und Massenmörders so aufzuspielen, ist bizarr.
Von Putin-treuen Vaterlandsverrätern, die die Eroberungskriege und Massenmorde ihres Idols verteidigen, kommt nicht mehr als hirnlose neo-sowjetische Propaganda.
Warum sollte der neo-sowjetische Diktator denn mit seinen Eroberungskriegen aufhören, die für ihn so überaus erfolgreich liefen? Russland ist vollständig auf Kriegswirtschaft umgerüstet, wenn er dies beendet, dann gibt es eine schwere Rezession, die seine kleptokratische Diktatur gefährden würde. Putin wird erneut angreifen, vielleicht in Estland. Dann könnte er Artikel 5 des Nato-Vertrages austesten. Aber so weit denken Putin-treue Vaterlandsverräter natürlich nicht.
Warum sind sie eigentlich so ein Selenskyj Freund?
Putin-treue Vaterlandsverräter, die nicht nachvollziehen können, dass die Ukrainer ihre Familien, ihre Kultur und ihr Heimatland gegen fremdländische Aggressoren verteidigen, können natürlich auch nicht nachvollziehen, dass es deutsche Patrioten gibt. Die Eroberungskriege Putins sind nicht in Deutschlands Interesse. Sollte Putin auch diesen Eroberungskrieg erfolgreich beenden, werden zu den bereits in Deutschland lebenden ukrainischen Kriegsflüchtlinge viele weitere dazukommen und ein weiterer Krieg wäre absehbar. Putin wäre in der großen Versuchung Artikel 5 des Nato-Beistandsvertrages auszutesten und dann wäre Deutschland im Krieg. Das möchte ich nicht.
Sie haben die Frage von go wild übrigens nicht beantwortet. Und sie beleidigend dauernd. Sie sind sicher ein kluger Mensch Herr Sand. Versuchen sie es bitte mit Anstand und akzeptieten sie, dass es tatsächlich immer zwei Seiten für einen Krieg braucht.
Auch das ist falsch. Jede Frage wurde von mir beantwortet und beleidigt habe ich niemanden. Genauso wie islamistische Terroristen und kommunistische Diktaturen einen Grund für ihre Morde sehen, so sieht auch die neo-sowjetische Putin-Diktatur gute Gründe für ihre Eroberungskriege und ihre Massenmorde. Eine Täter-Opfer-Gleichsetzung vornehmen zu wollen, ist pervers.
Selbstverständlich habe ich die Frage beantwortet. Und Putin-treue Vaterlandsverräter kann man überhaupt nicht beleidigen. Natürlich haben auch islamische Terroristen ihre Gründe für ihre bestialischen Morde. Kommunisten haben ihre Gründe für ihre Massenmorde. Und Putin hat seine Gründe für seine Eroberungskriege und seine Massenmorde. Der Westen hat ihn durch Appeasement-Politik immer wieder zu neuen militärischen Aggressionen motiviert.
Danke, das war nötig, glaube ich, denn ja, jede Situation hat 2 Seiten, man kann doch normal darüber debatieren. Wir sind Erwachsen.
Putins Eroberungskriege und die Massenmorde seiner Invasionstruppen sind mit nichts zu rechtfertigen.
Somit bis zum bitteren Ende und Herr Sand schaut dann ins helle Licht.
Doch. Mit dem Eroberungskrieg der Nato.
Die Nato hat niemals einen Eroberungskrieg geführt und auch die letzten Eroberungskriege der westlichen Staaten liegen mehr als 100 Jahre zurück. Die neo-sowjetische Putin-Diktatur hat dagegen seit 2008 einen Eroberungskrieg nach dem anderen geführt und wird ganz sicher nicht von ihrer so enorm erfolgreichen Strategie ablassen.
Putins Massenmorde rechtfertigen zu wollen, zeigt eine völlige moralische Verkommenheit. Wer so etwas versucht, der steht auf einer Stufe mit Mördern, Vergewaltigern und Kinderschändern.
Die Seite der Diktaur, die den Krieg angefangen hat und die Seite des demokratischen Staates, welches angegriffen wurde und dessen Bürger täglich ermordet werden.
…..manche eben nicht, leider.
Nach meinen Infos hat Seli die russische Sprache verboten und russische Kultur verbannt und alle Verhandlungen mit Russland verboten und Neuwahlen ausgesetzt.. Aber vermutlich haben sie andere Quellen Herr Sand.
Das ist falsch. Es ist nicht sinnvoll, seine „Informationen“ aus den neo-sowjetischen Propagandamedien zu beziehen.
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque
Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/2010404-erich-maria-remarque-ich-dachte-immer-jeder-mensch-sei-gegen-den-krieg/
Putin wollte diesen Krieg und viele weitere. Und nach einem Friedensschluß wird es nicht lange dauern, bis er erneut angreift.
Haben sie eine Glaskugel?
Der neo-sowjetische Diktator und Massenmörder Putin hat, jedes Mal animiert durch die Appeasementpolitik des Westens, immer und immer wieder seine Nachbarstaaten angegriffen, um deren nationale Souveränität und territoriale Integrität zu bescheiden und den eigenen Machtbereich gewaltsam auszudehnen. Bisher war er damit jedes Mal erfolgreich. Sollte er auch dieses Mal mit seinen militärischen Aggressionen erfolgreich sein, warum sollte er plötzlich damit aufhören? Warum sollte er von seiner äußerst erfolgreichen Strategie ablassen? Sein Land ist auf Kriegswirtschaft umgestellt. Wenn er dies beendet, gäbe es eine schwere Rezession und eine Gefährdung seiner kleptokratischen Diktatur. Alles spricht dafür, dass er nach einer kurzen Pause weitermacht.
Wenn Kriege durch Lügen ausgelöst werden, kann Frieden durch die Wahrheit ausgelöst werden
Frieden wurde in der Menschheitsgeschichte stets durch Waffen erzwungen und daran ändern auch auf den Konsum psychedelisch Substanzen zurückzuführende esoterische Träume nichts.
Sie/Wir/Ich denken natürlich auch darasn. Sicher sind wir alle zu der Erkenntnis gekommen: Ihre „Sorge“ ist unbegründet, da die grundlage fehlt. Wenn Sie mehr wissen: Bitte Handzeichen und Belege.
Die These, der neo-sowjetische Diktator und Massenmörder Putin würde nach einem erneut erfolgreich abgeschlossenen Eroberungskrieg plötzlich von seiner überaus erfolgreichen Strategie ablassen und nicht erneut einen Krieg anfangen, ist völlig lächerlich. Es gäbe für ihn überhaupt keinen Grund das zu tun, aber unzählige Gründe, erneut Krieg zu führen. Die mit Putin eng verbündete Hamas wird auch nicht von ihrer Strategie ablassen.
Ab „Massenmörder“ bin ich raus. Sie sind für mich kein Diskussionsteilnehmer. Ich verorte Sie in einer bestimmten Ecke.
Die Massenmorder Putins leugnen zu wollen, zeugt nicht von Ernsthaftigkeit oder Seriosität.
Der arme Diktator Putin soll also kein Massenmörder sein? Haben sich seine zahllosen Opfer alle selbst umgebracht?
Eine völlig substanzlose Replik. Kurz nach der Blockade des Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens durch Merkel 2008, ist neo-sowjetische Diktator Putin militärisch in Georgien eingefallen. Mehr als 400.000 Georgier warten noch immer auf eine Rückkehr in ihre fremdländisch besetzten Heimatregionen. Der Westen hat nur mit Appeasementpolitik reagiert. 2014 ist Diktator Putin mit Soldaten ohne Hoheitsabzeichen auf die Krim eingedrungen. Der Westen hat nur mit Appeasementpolitik reagiert. Wenige Monate später ist Putin in die Ostukraine eingefallen und hat zwei kommunistische Satellitenstaaten einschließlich Gulags errichtet, vor denen etwa 2/3 der dortigen Bevölkerung in die noch unbesetzten Teile der Ukraine flohen. Der Westen hat nur mit Appeasementpolitik in Form des Minsker Abkommens reagiert. Die russischen Truppen haben gemäß den internationalen Beobachtern das Waffenstillstandsabkommen immer wieder verletzt. Der Westen hat das ignoriert. Am 2022 dann der Großangriff.
„Der Westen hat nur mit Appeasementpolitik in Form des Minsker Abkommens reagiert.“
Klar. Dann dürfte Ihnen auch aufgefallen sein, dass Merkel persönlich(!) gesagt hat, dass man mit einer Verzögerung desselben der Ukraine Zeit geben wollte, sich aufzurüsten.
Falls nicht, lesen Sie es nach. Ansonsten auch hier das Stichwort Odessa/Gewerkschaftshaus.
Merkel hat mit ihrer Blockade der Nato-Beitritte Georgiens und der Ukraine die Eroberungskriege des neo-sowjetischen Diktators und Massenmörders Putin überhaupt erst möglich gemacht und auf jeden dieser Kriege stets mit Appeasementpolitik reagiert, was stets stark eskalatorisch wirkte und zu weiteren Eroberungskriegen führte. Zudem hat sie Deutschland in eine katastrophalen und sehr teure Abhängigkeit von Putins Erdgas geführt. Wer die militärischen Aggressionen der neo-sowjetischen Putin-Diktatur verteidigt, ist charakterlich völlig verkommen.
Wenn Putin rein Massenmörder ist, was ist dann Selenskyi (Donbass), Obama Afganistan, Bush Irak, etc.?
Nachdem die Russen 2014 mit ihrem Militär in der Ostukraine einfielen, haben sie zwei kommunistische Satellitenstaaten einschließlich Gulags errichtet, die stark an Nordkorea erinnerten. Mehr als 2/3 der dortigen Bevölkerung floh in die noch unbesetzten Teile der Ukraine. Von den besetzten ukrainischen Gebieten aus brachen die russischen Besatzungstruppen immer und immer wieder die vereinbarte Waffenruhe.
Diese Aussage kam von Merkel erst später, als klar war, daß Minsk nicht funktioniert und stellt lediglich eine nachträgliche Schutzbehauptung dar. Merkel kann nicht sinnvoll mit ausgebufften Gesprächspartnern verhandeln. Bei ihr geht alles nur mit Moralin und haufenweise Euretten. Kissinger hat schon in den 60igern gesagt, daß D. keine Außenpolitik hat, Und damals gab es ja noch seriöse weiße Männer vom Jesuitengymnasium mit Graecum.
Finde ich auch, es ist vernünftig, dass man sich endlich trifft, und die Verhandlungen wieder aufnimmt. Es ist immerhin ein Anfang und man kann nur hoffen, dass es endlich zu einem Ende kommt.
Der kann nicht mal sein „NEO“ erklären………..
Putins Handlanger haben weder in intellektueller noch in sonstiger Hinsicht irgendetwas zu bieten. Von Moral einmal ganz zu schweigen. Massenmörderische Diktatoren zu verteidgen ist völlig inakzeptabel.
Sind sie also für noch mehr Krieg Herr Sand?
Denken sie wirklich der Westen mit Merkel, Johnson, Biden, Stoltenberg, VdL, waren da so unschuldig bei der Sache? Ich erinnere…5MiaDollar, Umsturz Maidan.
Es gibt definitiv zwei Seiten. Frieden ist wichtig.
Die Hauptbedrohung für Europa sehe ich übrigens im Islam.
Es war der neo-sowjetische Diktator und Massenmörder Putin, der seit 2008 einen Eroberungskrieg nach dem anderen angefangen hat und nicht der Westen. In der Ukraine gibt es regelmäßig demokratische Wahlen und demokratisch legitimierte Machtwechsel, so wie zuletzt 2019. In Russland gibt es soetwas nicht. Dort werden alle Oppositionellen entweder weggeknüppel, weggesperrt oder ermordet.
Danke, Sie waren schneller.
https://www.welt.de/politik/ausland/article255343680/Ukraine-Krieg-Selenskyj-erklaert-sich-zu-Verhandlungen-mit-Putin-bereit.html
Was ich nicht verstehe, ist die Frage nach Atomwaffen von S., warum, wenn es doch endlich um die Friedensverhandlungen geht?
Der wird die nicht bekommen. Man wird einem ehemaligen Fernsehbelustiger keine A-Waffen zugestehen/erlauben/geben.
Die Ukraine hat 1994 auf ihre Atomwaffen verzichtet und dafür von Russland, den USA und Großbritannien Garantien für ihre nationale Souveränität und territoriale Integrität erhalten. Da die neo-sowjetische Putin-Diktatur der Ukraine nun die nationale Souveränität und territoriale Integrität anspricht, hat die Ukraine Anspruch auf Atomwaffen oder auf eine Wiederherstellung ihrer nationalen Souveränität und territoriale Integrität mit anderen Mitteln.
Unterschied, der Westen hat die Garantien an Russland gebrochen. Aber das möchten sie nicht erkennen. Selbst Kissinger hat es so dargelegt.
Eine neo-sowjetische Propagandalüge. Die osteuropäischen Staaten hatten jedes Recht, sich einem Verteidigungsbündnis der eigenen Wahl anzuschließen. Das hat sowohl die UdSSR wie auch Russland jeweils mehrfach rechtsverbindlich anerkannt. Nicht anders hat sich Putin bis 2005 geäußert. Es war erst die Blockade des Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens durch Merkel und Sarkozy 2008, welche Putin militärische Aggressionen ermöglicht hat. Diese sind mit nichts zu rechtfertigen. Die westliche Appeasementpolitik gegenüber dem notorischen Aggressor hat diesen zu immer neuen militärischen Aggressionen motiviert. Ein erneuter Erfolg würde einen weiteren baldigen Krieg praktisch unvermeindlich machen und damit die Kriegsgefahr für Deutschland signifikant erhöhen.
Immer wieder Ihr Neo, welches Sie nicht erklären können.
„verzichtet“
Klar. Wurde denen befohlen. ZUM Glück! Sonst würde Ihr Haus nicht mehr stehen!
Der Ukraine wurde 1994 überhaupt nichts befohlen. Sie haben auf die Garantien für ihre nationale Souveränität und territoriale Integrität vertraut und das hat sich als naiv herausgestellt.
Das hoffe ich doch, denn dann können wir einpacken.
Ach guck: Plötzlich will er Friedensverhandlungen! Trump wirkt!
Bevor man ihm seine Bodenschätze wegnimmt, nimmt er lieber Friedensverhandlungen auf.
am 05.10.2022 hat er selbst noch solche verboten (aus der „Nichtwahrheitspresse“);
https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-verbietet-gesprache-mit-putin-8711455.html
Lächerlich. Die Ukraine wurde angegriffen, auch wenn Putin-treue Vaterlandsverräter das leugnen.
Das war nur eine militärische Spezialoperation, weiter nichts.
Machen Sie sich bitte schlau, wie es dazu kommen konnte. Es wird den geist erhellen.
Ein anderes Land kolonisieren und deren Sprache und Kultur ausrotten zu wollen, ist ein Eroberungskrieg. Die Massenmorde der russischen Invasionstruppen an ukrainischen Zivilisten und Kriegsgefangenen zu verteidigen, zeugt von völliger charakterlicher Verkommenheit.
Warum dann aber bereits 2018 schon Verbote seitens der Ukraine zur eigentlichen „Muttersprache“:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2018-005731_DE.html
Vergessen wir nicht die weiteren Verbote und Gesetze von S.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-selenskyj-unterzeichnet-gesetze-zum-verbot-russischer-ortsnamen-a-417ef92c-523d-4830-b21d-aa3160c73ef6
Das Zerwürfnis schwellt doch schon ewig, und es wird Zeit, dass es endlich beendet wird. Einer muss den Anfang machen. Es gibt immer zwei Seiten, aber auch beide Seiten müssen endlich an einen Tisch.
Für Putin gibt es keinen Grund zu ernsthaften Verhandlungen. Auf Grund mangelhafter westlicher Unterstützung für die angegriffene Ukraine sind seine Truppen auf dem Vormarsch.
Nach den russischen Angriffen auf die Ukraine von 2014 hat die Ukraine natürlich Anstrengungen unternommen, um gegen die neo-sowjetischen Unterwanderungsversuche vorzugehen. Das war völlig richtig. Putins Eroberungskriege und seine Massenmorde sind mit nichts zu rechtfertigen.
Aber dann ist es doch nur gut und richtig, dass jetzt endlich wirkliche Friedensverhandlungen angegangen werden. Es muss doch endlich mal ein Ende haben.
Putin möchte die Ukraine kolonisieren und hat überhaupt keinen Grund für ernsthafte Verhandlungen.
Woher haben sie diese Info? Waren sie am runden Tisch dabei oder haben sie einen direkten Draht nach Kiew?
Putin hat in den letzten drei Jahren immer wieder öffentlich deutlich gemacht, dass er der Ukraine jegliche nationale Souveränität abspricht. Er möchte die Ukraine kolonisieren und deren Sprache und Kultur auslöschen. Auf Grund mangelnder westliche Unterstützung erobern seine Invasionstruppen weitere Gebiete. Für Putin gibt es keinen Grund für ernsthafte Verhandlungen.
Nach meinen Infos hat Seli die russische Sprachevin der Ukr verboten. Haben sie dazu andere Infos
Eine neo-sowjetische Propagandalüge. RT und andere Propagandakanäle zu konsumieren ist nicht gesund.
Putin-treue Vaterlandsverräter sollten ihrem massenmörderischen Idol einmal zuhören. Putin hat in den letzten drei Jahren immer wieder klar und deutlich gesagt, dass die Ukraine keinerlei Recht auf nationale Souveränität und territoriale Integrität hätten. Putin möchte das Land höchstens als ein ihm vollständig ausgelieferter Satellitenstaat akzeptieren.
Der hat Glaskugel UND Kaffeesatz. Dagegen kommt man nicht an.
Wenn Putin fertig ist, dann ist Ende. Dauert nicht mehr lange.
Wenn Putin mit der Ukraine fertigt ist, dann kommt das nächste Land dran.
Der absurde Wunschtraum eines Putin-treuen Vaterlandsverräters.
Sowas wischt ein Hr. Sand einfach beiseite.
Völlig weltfremde und bestensfalls unfreiwillig komische Wunschträume wische ich tatsächlich einfach beiseite. Moslemische Migranten, die immer und immer wieder für schwere Verbrechen belohnt werden, lassen auch nicht von ihrer Erfolgsstrategie ab.
Und ab DA reden Sie Tünkram (frei nach Scholz): Russen wurden dort ihrer Sprache beraubt. Nebst ihrer Indendität. Googeln Sie mal im Net nach Gewerkschaftshaus Odessa! Wenn es denn nicht gerade beim Zigarettenstopfen stört.
Mehr als 20.000 ukrainische Kinder und Jugendliche wurden von russischen Besatzungstruppen nach Russland entführt und werden dort umerzogen. Diesen Kindesmissbrauch rechtfertigen zu wollen, ist widerlich. In den russisch besetzten Gebieten wird die gesamte ukrainische Kultur zerstört, bis hin zu den Museen. Die neo-sowjetische Putin-Diktatur spricht der Ukraine auch jedes Recht auf eine eigene kulturelle Identität ab.
Der selbst mächtige, amtierende »Kriegspräsident« sollte froh sein, auch am Tisch mit sitzen zu dürfen. Das wird nicht als Selbstverständlichkeit gesehen. Seine Zukunft ist mehr als vage.
Der demokratisch gewählte Präsident eines von einem diktatorischen Massenmordregime angegriffenen Landes soll bei Friedensverhandlungen mit dem Aggressor nicht mit am Tisch sitzen? Die Perversion dieser Täter-Opfer-Umkehr spricht für eine völlige moralische und charakterliche Verkommenheit.
„Die Perversion dieser Täter-Opfer-Umkehr spricht für eine völlige moralische und charakterliche Verkommenheit.“ Nein, für Realismus. Auch wenn das einigen nicht gefällt. Die, die nicht mehr werden sterben müssen (also zerfetzt, erschossen, verbrannt etc.), werden es zu schätzen wissen.
Eine Täter-Opfer-Umkehr ist immer falsch.
Ihr Putin-treuen Vaterlandsverräter unterstützt dessen Eroberungskriege und damit auch die Massenmorde und anderen Kriegsverbrechen von dessen Invasionstruppen. Ihr steht für Mord und Terror.
Ja, Sie Held im Erdbeerfeld. Dann opfern Sie doch Ihre eigenen Kinder für den kleinen ukrainischen Gernegroß, oder werfen Sie sich selbst vor einen russischen Panzer.
Eine Täter-Opfer-Umkehr spricht nie für Realismus, sondern immer für Perversion. Appeasementpolitik hat in der Menschheitsgeschichte auch niemals zu weniger, sondern immer zu mehr Toten geführt. Aber von Putin-Handlangern kann man keinerlei geschichtliche Bildung erwarten.
Warum wohl? Weil es eine Biden / Harris / Jonson- Marionette es nicht anders verdient hat. (Minsk II, der fast fertige Friedensvertrag damals in der Türkei).
Ein demokratisch gewählter Präsident, der sein Land gegen fremdländische Aggressoren verteidigt, ist keine Marionette. Genauso wie es früher kognitiv zurückgebliebene Vaterlandsverräter gab, die der antiwestlichen DDR-Propaganda Glauben geschenkt haben, so gibt es auch jetzt einige soziale Randgestalten, die auf die neo-sowjetische Propaganda und Desinformation reinfallen.
Kommen Sie mal hierüber und lesen Sie sich selbst zu.
Wer hat denn Poroschenko damals abgesägt und diesen Clown installiert??
Es waren demokratische Wahlen, die zu einem demokratisch legitimierten Machtwechsel geführt haben. Übrigens zugunsten eines weniger russlandkritischen Präsidenten. Demokratische Wahlen und demokratisch legitimierte Machtwechsel gibt es in Russland nicht. Einen demokratisch gewählten Präsidenten, der sein eigenes Land gegen fremdländische Aggressoren verteidigt, zu verunglimpfen, ist typisch für vaterlandlose Gesellen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article255343680/Ukraine-Krieg-Selenskyj-erklaert-sich-zu-Verhandlungen-mit-Putin-bereit.html
Hier steht noch ein bisschen mehr, denn hier fragt S. wieder mal nach Waffen (Atomraketen). Ich verstehe es nicht.
Das ist Chefsache. Wenn alles besprochen ist wird ihm das Ergebnis mitgeteilt.
Putin-treue Vaterlandsverräter haben schon perverse Vorstellungen.
Auch er wird sich eines Tages zu verantworten haben!
So wie sich Opfer einer Gruppenvergewaltigung zu verantworten haben? Sein eigenes Land gegen fremdländische Aggressoren zu verteidigen, können linksextremistische Antideutsche natürlich nicht nachvollziehen und betreiben daher lieber eine Täter-Opfer-Umkehr.
Für was denn? Soll sich auch Putin für seine Kriege und seine Morde verantworten müssen, oder nur seine überlebenden Opfer?
Und das wird heftig werden (wen man denn will).
Für die Verteidigung seines Landes gegen fremdländische Aggressoren? Eine perverse Idee.
Nun, dann gleicht sich meine perverse Idee auch der perverse Idee auch der perversen Idee von Selensky bezüglich A-Waffen an. Oder liege ich da falsch?
Ja
Ich habe da schon seit langem ein Bild vor Augen. Das habe ich aber erst einem Menschen erzählt, und dabei wird es auch bleiben.
Solche Perversionen sind auch nichts für die Öffentlichkeit.
Hat er sich denn vorher die Erlaubnis von Herrn Kiesewetter und der FDP Dame, die man ohne Gefahr einer Verleumdungsklage nicht nennen darf, eingeholt? Und von Herrn Merz, der nun gar nicht weiß, wohin mit seinen Taurus Marschflugkörpern…?
So viele Menschen mussten vollkommen sinnlos sterben.
Wenn Putin erneut erfolgreich sind, wird er bald weitermachen und dann werden noch mehr sterben.
Putin sieht einen Sinn in seinen Eroberungskriegen und den von ihm zu verantworteten Massenmorden.
Putin sah und sieht offensichtlich einen Sinn in seinen Krieg und deren Opfern.
Und Das werden die Ukrainer niemals vergessen.
Ja, die vielen Morde der Russen werden die Ukrainer niemals vergessen.
Hätten die sich nicht dem Westen angedient….mit Merkels Unterstützung….
Die Ukraine haben 2008 den Schutz des Westens gesucht – trotz der 1994 gegebenen Garantien – so wie zuvor schon fast alle anderen osteuropäischen Staaten. Das war zwingend erforderlich, wie die folgenden militärischen Aggressionen Putins bewiesen haben. Hier Putins Eroberungskriege und seine Massenmorde rechtfertigen zu wollen, ist widerlich und pervers.
Nochmals für sie Sand. Niemand verteidigt Putin aber eben auch nicht Selenskyj!. Was sie aber machen, sie beleidigen dauernd und beantworten keine Fragen. Nochmals für sie, warum sind sie so ein glühender Selenskyj Vertreter und glauben sie wirklich nicht, dass auch dieser Krieg von machtlüsternen Politikern ausgelöst wurde? Aus meiner Sicht hat der Westen zuviel gezündelt. Vorallem Biden. Und ich bin der Überzeugung, dass Politiker auf alles Seiten sich irgendwann dafür verantworten müssen!
Falsch. Hier werden Putins Eroberungskriege und die Massenmorde seiner Invasionstruppen zumindest indirekt gerechtfertigt. Beleidigt habe ich niemanden und keine einzige Frage unbeantwortet gelassen. Ich bin ein deutscher Patriot und halte rein gar nichts von Putin-treuen Vaterlandsverrätern. Sollte der neo-sowjetische Diktator Putin auch diesen Eroberungskrieg erfolgreich abschließen können, würde das die Kriegsgefahr für Deutschland ganz enorm erhöhen. Beim nächsten Mal würde Putin vermutlich Paragraph 5 des Nato-Bündnisvertrages austesten. Wer immer wieder für seine militärischen Aggressionen belohnt wird, der macht unweigerlich weiter.
Pervers ist eher ihr Drang nach einem Atomkrieg.
Deine Unterstützung von Putins Eroberungskriegen und Massenmorden bringt die Welt näher an einen Atomkrieg. Appeasementpolitik wirkt stets stark eskalatorisch.
„trotz der 1994 gegebenen Garantien“
Dann verteufeln Sie doch den Westen und nicht Putin dafür. Putin macht alles richtig. Da stehe ich voll dahinter.
Putin hat alles richtig gemacht, als er allen russischen Garantien und Zusagen zum Trotz die Ukraine angriff und das Land in Grund und Boden bomben lässt? Wer solche Kriegsverbrechen befürwortet, ist selber ein Verbrecher.
Putins Eroberungskriege und seine Massenmorde sind nicht richtig, auch wenn Kriminelle das so sehen.
Stimmt. Die armen Russen.
Die Aggressoren zu bemitleiden ist pervers. Wer soetwas tut, der weint auch um Hamas-Terroristen.
Das mit dem IP-Trolltrick kann ich auch. Nur umgekehrt! Statt mir von versandeten Trollen 10 Minusdaumen aufdrücken zu lassen, hätte ich mir für meinen genialen Kommentar auch 100 ‚Thumbs up‘ verpassen können. Also – faken können auch die Nichtkriegtreiber. Got it?
Weinerliche antideutsche Kriegsunterstützer können sich gerne bei ihrem massenmörderischen Idol in Moskau ausheilen. In Deutschland haben sie nichts zu suchen.
OH hir tummeln sich ja wieder die Putinjaner denn es nix ausmacht das er ein Massenmörder und Kriegsverbrecher ist und so wie Stalin seine Gegner beseitigen lässt.aber Hautsache man kann über die böse EU NATO und die USA hetzen und jammern,nach dem Motto es gibt gute Teufel und böse Teufel.
Auf der Anklagebank vom Kriegsgericht hat es viel Plätze frei. Gilt für alle Seiten!
Russische Täter und ukrainische Opfer gleichzusetzen, ist widerlich und pervers.
Dazu gehören auch diverse andere Gestalten. Und Selenskyj ist wie Putin schuld. Auch Merkel, Johnson, Macron, Obama, etc. Gehören auf diese Bank. Sehen sie das anders?
Ein Opfer fremdländischer militärischer Aggressionen, das sein Land verteidigt, mit dem fremdländischen Aggressor gleichzusetzen, ist widerlich und pervers. Wer soetwas tut, der setzt auch ein Opfer einer Gruppenvergewaltigung mit den Tätern gleich.
Es gibt also gut und schlechte Verbrechen ???? Rechtfertigt der Status Opfer zu sein automatisch selber Verbrechen zu verüben ? Also in etwa, die Vergewaltigungen Russicher Soldaten an D Frauen im WW2 waren keine Verbrechen weil wir die UDSSR überfallen haben ?
Es sind die Russen, die Verbrechen in einem anderen Land begehen.
Russland hat die Ukraine militärisch überfallen. Russland ermordet jeden Tag gezielt ukrainische Zivilisten. Russland foltert und ermordet jeden Tag ukrainische Kriegsgefangene. Russland hat mehr als 20.000 ukrainische Kinder und Jugendliche verschleppt. Hier den russischen Eroberungskrieg und die Massenmorde der russischen Invasionstruppen rechtfertigen zu wollen, ist pervers und menschenverachtend.
Es war die neo-sowjetische Putin-Diktatur, die in die Ukraine eingefallen ist und nicht umgekehrt. Es sind russische Invasionstruppen, die ukrainische Zivilisten jeden einzelnen Tag ermorden und nicht umgekehrt. Es sind russische Invasionstruppen, die immer und immer wieder ukrainische Kriegsgefangene ermorden. Für linke vaterlandslose Gesellen mag es nicht nachvollziehbar sein, dass die Ukrainer ihre Familien, ihre kulturelle Identität und ihr Heimatland gegen fremdländische Aggressoren verteidigen wollen, aber so ist es.
Drehen Sie das um und es passt.
Täter und Opfer zu vertauschen passt nie.
Putin-treue Vaterlandsverräter haben eine Vorliebe für Täter. Für Mörder. Für Vergewaltiger. Für Kinderschänder.
„Kehrtwende: Selenskyj spricht sich für Friedensverhandlungen mit Russland aus“
Die deutschen Politiker werden jetzt den Krieg alleine weiterführen.
Ankündigung für 2026
Stationierung in Deutschland
Die Stationierung ausschließlich in Deutschland widerspricht dem in der NATO verankerten Gebot der Risiko- und Lastenteilung.
https://www.youtube.com/watch?v=TF6gaLZDYFE
Im April 2022 war das machbar.
Biden und die USA haben es verboten. Folgen
1) Nordstreamsprengung. Die wäre sonst nicht mehr möglich gewesen.
2) Hunderttausende von Toten mehr.
3) Zusätzliche Billionenschäden.
4) Kursexplosion bei Rheinmetall.
5) Waffenlieferungen ohne Ende.
6) Zerstörte Energieversorgung in Deutschland
7) Zerstörte Industrie hier
8) Zig Milliarden an die Ukraine geschickt.
9) Mehr als eine Million Flüchtlinge jahrelang durchgefüttert.
10) Zerstörter Staatshaushalt
„Kehrtwende: Selenskyj spricht sich für Friedensverhandlungen mit Russland aus“
Er macht das, was seine Chefs in den USA im befehlen.
Gut so. Einer muss ja einen klaren Kopf bewahren.
Endlich mal ein gute Nachricht! Findet Elmar T. wahrscheinlich nicht…
Es kann wirklich Keiner sagen, wir leben in langweiligen Zeiten!
Nun denn, dann hoffen wir weiter, dass Trump gut nach-wirkt!
Und dass nicht noch mehr Ukrainer und Russen sterben müssen (oder weitere Menschen, die sich haben hineinziehen lassen oder zukünftig würden)!
Es ist keine Neuigkeit. Die Russen wollten nie Frieden. Die einzig Möglichkeit ist, sie zum Frieden zu zwingen.
*eine, natürlich
Na den Wiederaufbau und den Staatshaushalt der Ukraine zu bezahlen.
Trump wirkt.
Höchste Zeit für Selenski. Er hat bereits eine junge Generation geopfert, nun sind die Bodenschätze seines Landes dran. Wenn er so weiter macht, gibt es nichts mehr zu verteidigen.
Junge Ukrainer bis 25 Jahren sind von der Wehrpflicht ausgenommen. Für Russlands Führung hat das Leben der eigenen Soldaten dagegen kaum einen Wert. Das war nie anders.
Ich bin für Frieden.
Wer für Putin ist, der ist für Krieg und Mord.
Wer für die Kapitulation der Ukraine ist, der ist für die Versklavung und Ermordung der Ukrainer durch die russischen Aggressoren.
Da schreibt jemand, „Ich bin für Frieden“ und bekommt prompt ein Minus. Gott, ist das erbärmlich!!
Wieso kommt mein Kommentar eigentlich nicht, der wartet schon seit Stunden? Nicht stramm genug die Hacken zusammengeschlagen?
Putin-treue Vaterlandsverräter sind für dessen Eroberungskriege und für seine Massenmorde.
Recht hatten die hiesigen „Politiker“ und Journalie: „Gott sei Dank, es kommt kein Frieden in die Ukraine einen Tag nach der Trumpwahl“. Tatsächlich, es wird noch etwas dauern, aber der Krieg wird zu Ende gehen. Eine nächste Schandtat von Trump;-)
Apollo, ich bin raus! Jede Beleidigung von Sand kommt durch. Er beantwortet keine Fragen. Meine Kommentare kommen kaum durch! So ist ein Dialog unmöglich!
Ob er NETT oder NICHT NETT zu Putin ist, ist IRRELEVANT. In dem Fall gilt : Wenn die Kuchen sprechen, dann hat der Krümel Pause.
Er hat gar keine andere Wahl, die jungen Männer sterben fast alle einen sinnlosen Tod an der Front. die Mehrheit des ukrainischen Volkes hat er auch nicht hinter sich. Ich glaube, er braucht ein sehr schnelles Pfred, wenn er nicht so enden will, wie damals 1989 der rumänische Diktator. Aber das schnelle Pferd wird ihm auch nichts nützen, selbst im hintersten Winkel der Erde, wird man ihn aufspüren. Ich kann es den jungen ukrainischen Männern nicht verübeln, wenn sie aus der Ukraine flüchten, weil sie nicht als Kanonenfutter ihr junges Leben beenden möchten für diesen Komiker.
Die große Mehrheit der Ukrainer wollen sich nicht von einem fremdländischen Aggressor kolonisieren lassen. Putin-treue Vaterlandsverräter sollten nicht von sich auf andere schließen.
Ich gebe dem Fernsehkomiker noch maximal 1 Jahr, dann ist der auch endlich Geschichte.
Die Ukraine ist militärisch am Ende. Die Industriegebiete fallen gerade an die Russen. Schon werden Fachexperten an der Front verheizt. Das reicht nur noch für wenige Wochen. Trump wird signalisiert haben, dass es kein Geld mehr gibt.
Weder Lithium noch Seltene Erden noch Kohle ist knapp. Es geht nur darum, wo man es am billigsten mit höchster Rendite bekommt. Oder:
Militärhilfe grösser als zu erwartende Rendite ? Na dann weg mit dem Verlustgeschäft……..
Putin-treue Vaterlandsverräter hoffen schon seit drei Jahren auf einen Sieg ihres massenmörderischen Idols in dessen Eroberungskrieg und eine Kolonisierung der Ukraine. Dass dann noch weitere Millionen Ukrainer nach Deutschland kämen, ist ihnen natürlich nicht klar. Besonders helle sind sie nicht.