Meta
„Es war brutal“ – Zuckerberg berichtet von extremer Corona-Zensur der Biden-Regierung
Im Gespräch mit US-Podcaster Joe Rogan schildert Facebook-Gründer Zuckerberg die Härte, mit der die Biden-Regierung Corona-Zensur durchsetzen wollte und auch wahre Informationen zensierte. „Es war brutal“, gesteht Zuckerberg.
Von
Meta-Chef Mark Zuckerberg, zu dessen Konzern unter anderem Facebook und Instagram gehören, hat sich erstmals öffentlich umfassend über die radikale Zensurforderungen der Biden-Regierung in der Coronazeit geäußert. Im Interview mit dem amerikanischen Podcaster Joe Rogan erklärte Zuckerberg, dass sein Unternehmen vom Weißen Haus wiederholt „unter Druck gesetzt“ wurde, humorvolle Inhalte und auch wahrheitsgemäße Aussagen zum Impfstoff während des Höhepunkts der Pandemie zu löschen. Er berichtete, dass Facebook „brutalen“ Repressalien ausgesetzt war, nachdem es sich gegen die Zensur gewehrt hatte. „Im Grunde kam es zu diesem Punkt, an dem wir sagten: Nein, wir werden keine Dinge löschen, die wahr sind. Das ist lächerlich“, so Zuckerberg.
Als Beispiel nannte er ein Meme mit einem Bild von Leonardo DiCaprio, der in seinem Film „Once Upon A Time in Hollywood“ auf einen Fernseher zeigt. Die dazugehörige Bildunterschrift: „In 10 Jahren werden Sie eine Werbung sehen, die besagt, dass Sie Anspruch auf eine Entschädigungszahlung haben, wenn Sie sich gegen Covid impfen ließen.“
Solche Werbungen mit dem Satz: „Sie könnten Anspruch auf eine Entschädigungszahlung haben“ sind in den USA mit Blick auf Verfahren üblich, in denen Pharmakonzerne wegen schädlichen Nebenwirkungen von Produkten verklagt werden. Das Meme ist also eine Anspielung auf teils schwere Nebenwirkungen der Corona-Impfung. Das humoristische Bild brachte die Regierung aber in Rage: „Diese Leute aus der Biden-Administration haben unser Team angerufen und es angeschrien und verflucht“, damit solche Inhalte entfernt würden, behauptete Zuckerberg.
Die Antwort des Meta-Teams lautete: „Nein, wir werden das nicht entfernen, wir werden keinen Humor und keine Satire entfernen, wir werden keine Dinge entfernen, die wahr sind.“ Nachdem sich Facebook weigerte, solche Inhalte zu löschen, so Zuckerberg, erhöhte der US-Präsident den öffentlichen Druck und erklärte, dass Memes in sozialen Medien wie Facebook, die sein Pandemie-Narrativ bekämpften, „Menschen töten“ würden. Der amerikanische Staat begann, Meta ins Visier zu nehmen, berichtet der Chef weiter. „All diese verschiedenen Agenturen und Zweige der Regierung begannen Untersuchungen einzuleiten und waren hinter unserem Unternehmen her… Es war brutal, brutal“, sagte Zuckerberg gegenüber Rogan.
Werbung
Im Rahmen von parlamentarischen Aufklärungsverfahren hatte Zuckerberg in dieser Frage bereits Stellung bezogen: Im vergangenen August zitierte das Wall Street Journal aus einem von ihm unterzeichneten Brief, der an den Vorsitzenden des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses gerichtet war. Darin beschrieb der Meta-Chef, wie Facebook während der Pandemie unter Druck gesetzt wurde, Inhalte zu zensieren, und sagte, er bedauere die Entscheidung seines Unternehmens, dass es den Forderungen der US-Regierung nachgegeben hat.
Corona-Zensur der Regierung?
Das waren doch bis vor wenigen Tagen noch Fake-News, verbreitet von Demokratiefeinden.
Und? Hat er den Druck der Bide-„Regierung“ auf seiner Platform öffentlich gemacht? Nein. Was ihn eben zu Musk unterscheidet. Der hat nämlich sofort, als die „EU“ ihm einen „zweifelhaften Deal“ (Zensur im Hintergrund) angeboten, den er ausschlug und öffentlich machte. SO geht man mit Erpressen um.
Ist das nicht wieder eine Verschwörungstheorie die wahr ist…
Gut so Zucki.
Also, natürlich super, dass er jetzt seinen Konzern SOFORT gedreht hat.
Was ich aber einfach nicht genau erfahre, ist, WIE GENAU solche „Repressalien“ aussahen? Er als MULTIMILLIARDÄR wird sich doch wohl ein wenig besser wehren können als z. B. völlig unschuldige Rentner mit betreuungsbedürftigen Kindern.
(Natürlich macht’s das nicht besser. Aber ich will wissen, ob und inwiefern er und seine „Kollegen“ nicht viel zu schnell weggeknickt sind.)
Die Krokodilstränen kann Zuckerhügel sich auch schenken.
Die mit dem größten Heiligenschein, sind oft die größten „Drecksäcke“.
Sollte er diesmal ehrlich sein, seine Aussagen stimmen, muß er damit noch breiter an die Öffentlichkeit gehen und am Besten schriftliche Beweise vorlegen. „Umgebogenen“ und Seitenwechslern gegenüber bin ich erfahrungsgemäß immer mißtrauisch, zumal man immer deren Vorteilssuche im Blick haben muß!
Alle, wirklich alle, die jetzt „überrascht“ tun, sind nichts anderes als Heuchler oder totale Naivlinge. Es hat jeder, der wollte, es doch ohnehin schon gewusst.
Alles schön und gut. Aber irgendjemand muss ihm sagen, dass er nicht mit einer Atze Schröder-Frisur herumlaufen kann.
Auch über seinen missratenen und geschäftstüchtigen Sohn Hunter B., den Biden am Schluss begnadigt hat, sollte möglichst nichts publiziert werden.
Das deckt sich mit den Erkenntnissen aus den deutschen RKI-Protokollen: die Politik betrieb die Hysterie mit Vorsatz und gegen alle Einwände. Medien, Wissenschaft, Jurisprudenz hatten zu tun, was die Politik verlangte, nicht umgekehrt.
Warum ist denn der maechtige Mark Suckerberg damals (wie heute) eingeknickt und hat nicht dagegen gehalten? Ich kann ihm seinen ploetzlichen Sinneswandel nicht abnehmen. Auch wenn er sich jetzt die Haare wachsen laesst, einen esoterischen Anhaenger um den Hals haengen hat und einen auf Hippie macht. Nee, Mark.
Das geflenne von Suckerberg ist einfach nur erbärmlich. Der Typ ist eine Fahne im Wind der einfach nur das sagt, was ihm am meistem Geld bringt. Glaubwürdigkeit: Null komma Null. Ein purer Opportunist.
Wenn der Chef mit Zensur nichts zu tun haben will, hat er Bammel vor Strafe. Nichts anderes !
naja, diese Social-Media Konzerne aus den USA sind ALLE ein Schöpfung der Geheimdienste.
Es ist alsos schon etwas komisch wenn man dagegen aufmuckt, erst nachdem man Milliarden verdient hat.
Erstaunlich,wie Zuckerberg sich nach der Trump-Wahl gewandelt hat,,..Respekt..
Er war sehr sehr ehrlich in seiner Ansprache und sprach davon,alle Faktenchecker zu entlassen..
Diese Faktenchecker wären zu politisiert gewesen und hätten zu viel Vertrauen zerstört. und zu viel Schaden dadurch angerichtet
Er meinte wohl,dass diese Faktenchecker zu links waren und dementsprechen Meinungen gelöscht hätten,wenn diese nicht dem linken Weltbild entsprachen,um es mal so zu formulieren..
In Deutschland wird Correctiv überflüssig,sowohl als Faktenchecher, so auch als Märchenerzähler.. Linksradikale Aktivisten unter dem Deckmantel von Journalisten benötigt niemand mehr und das ist auch gut so !!!
Zuckerberg spielt
Ich kann den Müll der Linken nicht mehr hören.
Deswegen am 23.02.25 nur noch AFD!
Deutschland zuerst!
Linke Terroristen wie Biden und Harris tun eben das, was linke Terroristen so tun: Sie setzen Andersdenkende mit allen Mitteln unter Druck. Gott sei Dank ist der demente Tattergreis endlich auf der Müllhalde der Geschichte gelandet!
Die Lügen-Blase platzt, der ach so tolle Biden geht und seine Schandtaten werden offen gelegt! Kein Wunder, das unsere Wirtschaft dran glauben muss, denn unsere Politiker sind mit beteilliegt!
Du elender Wendehals!
Biden muss vor Gericht!
Die Alt-Politiker lügen in einer Tour und sagen uns, dass es Fake News wären. Jeder der jetzt noch nicht aufgewacht ist, der ist verloren.
Eben, Zuckerberg hätte den Druck der Regierung auf Meta schon während der Epidemie öffentlich machen sollen. Nachträglich ist es schwach…