Großbritannien

Labour-Regierung verhindert nationale Untersuchung von pakistanischen Vergewaltigerbanden

Pakistanische Banden missbrauchten und vergewaltigten in England über Jahrzehnte hinweg jugendliche Mädchen. Die Behörden griffen aus Angst vor Rassismusvorwürfen lange nicht ein. Nun verhindert die Labour-Regierung eine nationale Untersuchung der Sache.

Premierminister Keir Starmer gehört als ehemaliger Leiter des Strafverfolgungsdienstes der Krone zu den Verantwortlichen

Werbung

Es sind unvorstellbare Gräuel, die pakistanische Migrantenbanden an Hunderten von jugendliche Mädchen in Mittel-England begangen haben. Rotherham, Telford, Rochdale – in mehreren Städten, dominiert von Migranten, wurden über Jahrzehnte hinweg Teenagerinnen, zumeist aus prekären Lebensverhältnissen, von Gangs misshandelt, vergewaltigt und teilweise sexuell versklavt. Einige der Banden operieren bis heute.

Immer und immer wieder ignorierten Behörden die skandalösen Vorgänge und ließen den pakistanischen Banden freie Hand. Zu groß war die Angst der Verantwortlichen, dass ihnen Rassismus unterstellt werden würde. So wurde in einer offiziellen Untersuchung in der Stadt Rotherham im Jahr 2014 ein Polizist zitiert, der angab, dass die Banden bereits seit über 30 Jahren aktiv seien.

Doch man könne nichts dagegen machen, denn: „Da es Asiaten sind, können wir es uns nicht leisten, dass das herauskommt.“ Diese Einstellung zog sich den offiziellen Untersuchungen zufolge durch alle Ebenen der lokalen Verwaltung hindurch. Es war ein systematisches Behördenversagen, wie Untersuchungen später feststellten.

Erst Ende der 2000er Jahre kam es zu ersten vereinzelten Verurteilungen; durch verstärkte Berichterstattung kam der Skandal mehr und mehr ans Tageslicht. 2013 gewann der Skandal an so viel Aufmerksamkeit, dass das britische Parlament Berichte über die Vorgänge in Mittel-England verfassen ließ. Doch immer wieder zeigte die Politik, insbesondere Verantwortliche der seit kurzem wieder regierenden Labour-Partei, wenig Interesse an einer weiteren Aufklärung des Skandals.

Auch verantwortlich für die lange Zeit fehlende Aufklärung war der heutige Premierminister des Landes, Keir Starmer. Dieser führte von 2008 bis 2013 die britische Staatsanwaltschaft an. Unter seiner Verantwortlichkeit wurde etwa im Jahr 2009 eine Anklage gegen einen mutmaßlichen Vergewaltiger und Bandenmitglied trotz überwältigender Beweislage fallen gelassen.

Lesen Sie auch:

Der ehemalige Labour-Parlamentsabgeordnete aus Rochdale, Simon Danczuk, warf unterdessen am vergangenen Donnerstag dem ehemaligen Fraktionsvorsitzenden der Labour-Partei im Unterhaus, Tony Lloyd, vor, dieser habe ihm davon abgeraten, die Herkunft der Täter öffentlich anzusprechen und hätte ihm deshalb sogar „gedroht“.

Doch trotz der zahlreichen offensichtlichen Verfehlungen haben sich bislang alle britischen Regierungen, ungeachtet dessen, ob den Konservativen oder der Labour-Partei angehörend, geweigert, eine nationale Untersuchung zu starten. Am Donnerstag wurde nach einem Bericht des Nachrichtensenders GBNews bekannt, dass die amtierende Staatssekretärin für Schutz vor Gewalt gegen Frauen, Jess Phillips, bereits zwei Bitten des Stadtrats von Oldham nach einer nationalen Untersuchung abgelehnt hat.

Kritiker, etwa der englischstämmige US- Tech-Milliardär Elon Musk, werfen Phillips vor, ihren Chef Keir Starmer und andere verantwortliche Politiker schützen zu wollen. Musk hat innerhalb der letzten Wochen in seinem sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter) erneut die öffentliche Aufmerksamkeit auf den Missbrauchsskandal gelenkt. Mittlerweile haben zahlreiche konservative Politiker, etwa die neue Parteivorsitzende Kemi Badenoch, sich für eine nationale Untersuchung des Skandals ausgesprochen.

So schrieb etwa Badenoch auf X: „Es ist längst an der Zeit, den Skandal um die Vergewaltigerbanden auf nationaler Ebene umfassend zu untersuchen. (…) 2025 muss das Jahr sein, in dem die Opfer endlich Gerechtigkeit erfahren.“

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

74 Kommentare

  • Warum sollen Verursacher und Auftraggeber an einer Untersuchung interessiert sein?
    Das wäre ja genau so, als wenn die Mafia sich selbst anzeigen würde!

    161
  • Es ist bezeichnend, dass wenn muslimische Migranten Verbrechen begehen Linke weggucken, das ist in England nicht anders als bei uns. Und das ein Tommy Robinson für 18 Monate ins Gefängnis gesteckt wird, weil er einen Film dazu gemacht hat ist eine Schande und zeigt noch mal überdeutlich, wie verlogen diese Politiker sind.

    138
    • Danke – ich finde es irgendwie komisch, einen ganzen (zwar kurzen) Artikel zu diesem Thema zu lesen, in welchem Tommy Robinson gar nicht erwähnt wird.

  • Wenn die eigene Jugend einem piep-egal ist, passiert sowas. Ekelhaft.

    123
    • Nicht nur in England.

  • Elon Musk muss man wirklich dankbar sein, dass er diese schier unfassbaren Vorgänge wieder ins Rampenlicht bringt. Keir Starmer scheint persönlich für die Nichtaufklärung der Martyrien tausender geschändeter Britinnen verantwortlich zu sein und ist wohl (hoffentlich) bereits angezählt.

    110
    • Musk ist noch nie uneigennützig gewesen … die Frage ist, welchen Preis die EU am Ende dafür zahlen muß, das nichts aufgedeckt wird.

    • Es waren meistens weiße Mädchen.

      Ganz zu Beginn sollen es indische Mädchen gewesen sein. Die Inder wehrten sich jedoch vehement gegen die Vergewaltiger und gewannen den Kampf.

    • Wäre Das in Deutschland nicht „Einmischung in innerdeutsche Justizangelegenheiten“?

    • Finde ich auch. Wir können Elon Musk gar nicht dankbar genug sein.

  • Ideologen haben schon immer die Realität nicht sehen wollen.
    Wenn es sicht gar nicht mehr verleugnen lässt, werden die Ursachen bei anderen gesucht.

    105
  • Nun, „Behördenversagen“ trifft es wohl nicht, oder?

    „Versagen“ kann man nur, wenn man etwas tut und damit evtl. scheitert.

    Bewußtes behördliches Nichthandeln trotz erwiesener (auch unvollständiger) Kenntnis der Vorgänge würde man eher unter „Beihilfe“ abhandeln müssen.

    100
    • Richtig! Es ist kein Versagen! Nichts von dieser gegen W€!ße gerichteten g€nozidalen Politik. Nirgendwo. Es ist VORSATZ, Agenda.

    • Versagen kann auch bedeuten, dass Jemand seinen Verpflichtungen nicht gerecht wird.

  • „verhindert nationale Untersuchung“

    Klar. Man hat Angst vor den darauf folgenden Reaktionen. Aber dass ist eben England, sollte nicht weiter wundern.

    • Das ist in Deutschland nicht anders. Und wenn ich mich recht erinnere, waren die 2024 Riots der Engländer gegen die Migrantengewalt um einiges deutlicher als alles, was die Deutschen bis jetzt auf die Füße gestellt haben.

    • Meinen Sie im Ernst, hier sei das anders? Migrantengewalt wird hier ebenfalls toleriert, wenn nicht gefördert. Siehe Magdeburg oder tägliches Schülermobbing etc.
      Es gibt keinen Rassismus gegenüber Verbrechern, nur Gerechtigkeit, denn vor dem Gesetz sollten alle gleich sein.

    • aus aehnlichem grund hat auch die UNO mit grosser mehrheit die untersuchung der nordstreamsprengung abgelehnt.
      sie wollen keine klaerung.
      es weiss sowieso jeder bescheid.
      doch es darf niemals offen genannt werden.
      wieder ziehen alle an einem strang, um verbrecher in der eigenen riege zu schuetzen.

      aehnliches gilt fuer die abgelehnte untersuchung des leyenschen pfizerskanddals.

      dieses typische verhalten der WEF-und globalistenclans scheint schule zu machen.

  • Kamelgeruch liegt über Europa.

  • Dieser Herr ist ein linker WEF Zögling und Multimillionär.
    Wer was anderes erwartet hat ist ein Narr.

  • Es ist mittlerweile so pervers was dieses Linksgrüne Gesocks überall zulässt! Man ist nur noch Fassungslos was da abgeht, warum hassen diese Linksgrünen ihr eigenes Volk so Abgrundtief!? In jedem Land wo die in der Regierung sind ist es das gleiche! Ich hoffe dass bricht diesem Linken Starmer das Politische Knick!!

    • Sie hassen sich selber und sind frustriert über ihr haessliches Aussehen und wollen Rache üben. Leider kapiert die dumme Masse immer noch nichts

  • Ich glaube nicht, dass sich die Aufklärung noch unterdrücken lässt, trotz der versuchten Abschreckung durch Bestrafung angeblicher Hate Crimes derjenigen, die auf die Missstände hingewiesen haben. Dieses furchtbare Thema könnte Starmer zu Fall bringen und die nächsten Wahlen entscheiden.

    • wenn starmer weg ist, besteht zwar hoffnung.
      mehr aber wohl eher nicht.
      immerhin wurde er trotz seiner unruehmlichen rolle als staatsanwalt in dieser sache zum premierminister gewaehlt.
      es ist zu befuerchten, dass in all den vergangenen 20 jahren unbearbeitetes wohl auch von einer neuen regierung kaum in den kommenden jahren aufgearbeitet wird.

  • Ja, das passt zu diesem autoritären Starmer – s. sein einseitiges Vorgehen nach der Ermordung dreier kleiner Mädchen durch einen schwarzen Jugendlichen migrantischer Herkunft.

  • Wehret den Anfängen!, kann man da nur in die Richtung der deutschen Wähler rufen.

    • ….von denen die meistens allerdings schlafen….

    • 🙏🙏🙏

  • die indirekten Mittäter aus der Politik wollen die Verbrechen ihrer Gäste verheimlichen
    Läuft doch in Deutschland genauso…..

    • Erschreckender Weise.
      Nur die Altparteienwähler sehen das nicht.
      Spielen hier die drei Affen…

  • „Da es Asiaten sind, können wir es uns nicht leisten, dass das herauskommt.“
    Dieser Satz ist sehr entlarvend! Juden und Christen waren ja auch im Mittelalter das beliebteste Raubobjekt muslimischer Piraten und viele der Frauen landeten in orientalischen Harems.
    Ich denke, daß mehr dahinter steckt, daß Starmer und die Labours eine Aufklärung verhindern möchten. Könnte es etwa hilfreich sein die Kundenlisten der damals minderjährigen Zwangsprostituierten zu kennen? Warum sollte sich der Fall Epstein lediglich auf Nordamerika beschränken? Überall wo eine Nachfrage und ein großes Vermögen existiert, wird ein Angebot generiert – das ist nun mal das Gesetz der Marktwirtschaft! Was wichtig ist kriminelle Machenschaften – dazu gehört Pädophilie – aufzudecken und die Täter zu bestrafen. Mithilfe von Geld, macht und politischen Einfluß wird jedoch verhindert, daß gewisse Kasten zur Rechenschaft gezogen werden. Der Geldadel erhebt sich über das Gesetz!

    • Sehe ich genauso, wie Sie, die aktuellen Politiker haben teilweise selbst Dreck am Stecken

  • Verbrecher müssen klar benannt werden dürfen. EGAL, welcher Nationalität! Es reicht!

    • Pakistaner

  • So langsam zerbrechen die Regierungen in Westeuropa allesamt nacheinander:
    Ukraine, Rumänien, Österreich, Deutschland, Frankreich und demnächst auch Freund-Starmer und seine verbogene Gurkentruppe.

  • Anscheinend muss der Schutz von Kindern und jungen Mädchen vor politischer Korrektheit zurücktreten. Das ist einfach nur erbärmlich.

    • Den sog. „Verantwortlichen“ ist das vollkommen egal.
      Weiter so.

  • Die Tories sind da leider kein Stück besser. Die Ursache ist das englische Klassendenken das mit dem indischen Kastensystem übrigens hervorragend harmoniert. Die Opfer kamen aus den unteren Gesellschaftsschichten, die Unberührbaren, das interessiert in England dann einfach niemanden der politische Entscheidungsbefugnis hat.
    England ist ein verrottetes Land.

    • Genau so ist es!

  • . . . und bei uns wird die seit 2015 importierte Usance von Massenvergewaltigungen mittlerweile als „neues Normal“ betrachtet und führt bestenfalls zu Bewährungsstrafen. Zum Glück wurde wenigstens die Initiative, „gewaltfreien Sex“ mit Kindern zu legalisieren, nicht umgesetzt. Ist doch auch was.

  • Es drängt sich der Verdacht auf, dass Rassismus eine unstrittige zugleich aber unerwünschte Schutzfunktion ausüben kann.

    • Diese Funktion ist garantiert nicht unerwünscht. Die Goldstücke werden gehegt und gepflegt und niemand darf etwas gegen sie vorbringen. Das hat Methode und die Rassismuskeule kommt da gerade recht. Sonst müsste man sich noch etwas einfallen lassen um dieses Nichthandeln gegen Kriminelle zu erklären.

      • Drehen Sie es doch einmal um.

        1
  • Wo bleibt denn nun die feministische Außenministerin?

    • … solange sie nicht hier ist, soll sie bleiben, wo sie ist … wahrscheinlich droht sie gerade irgendwelchen Groß- und Supermächten, diese zu sanktionieren … die werden uns nun noch weiter den Hahn abdrehen, was uns dann als das machtvolle Wirken der Demokratie und feministischer Außenpolitik verkauft wird;

    • Die interessiert das nicht. Sie hat auch die mutigen iranischen Frauen ENTTÄUSCHT!! Baerbock ist auf Weltrettungsmission! Jetzt rettet sie den Nahen Osten, Gaza, Syrien etc..

  • Chapeau! Die Artikelüberschrift bildet den Sachverhalt auf den Punkt genau ab, wäre bei den MSM undenkbar.

  • Abgesehen von England, was sich immer noch als – Great Britain – empfindet: überall in Europa in der Vergangenheit und Gegenwart, wo die Sozialisten regieren geht es bergab
    Und Tschüss – Deutschland………………..und wer glaubt, dass es Merz besser wird ist ein Narr

  • Es ist natürlich gut, wenn der Skandal internationale Beachtung erhält. Leider ist die Öffentlichkeit noch nicht so weit die eigentlichen Fragen zu stellen bezüglich Islam, Einwanderung und Europa.

Werbung