Auf X
Deutschlandfunk-Mitarbeiter fordert Hinrichtung von Superreichen
Ein Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Deutschlandfunks fordert auf X die Wiedereinführung der Todesstrafe für Superreiche. Er bezieht sich auf den Mord am CEO des US-Versicherers UnitedHealth.
Von
Ein Mitarbeiter beim öffentlich-rechtlichen Deutschlandfunk hat unter Bezug auf den Mord am Chef des US-Krankenversicherers UnitedHealth die Todesstrafe für „Superreiche“ gefordert. Der Journalist Nils Schniederjann schrieb auf X: „Selbstjustiz ist falsch und zersetzt die Gesellschaft. Um das zu verhindern, könnte man noch einmal über den Vorschlag des amerikanischen Politikwissenschaftlers nachdenken: Wiedereinführung der Todesstrafe, aber nur für Superreiche.“ Nach kurzer Zeit löschte der ÖRR-Mitarbeiter den Tweet wieder. Diverse Screenshots sicherten die Aussagen des Journalisten jedoch.
Am 4. Dezember 2024 wurde Brian Thompson, CEO von UnitedHealthcare, vor einem Hotel in New York erschossen. Der mutmaßliche Täter, Luigi Mangione, ein 26-jähriger Mann aus Pennsylvania, soll Thompson gezielt aufgelauert und ihn mit mehreren Schüssen in den Rücken getötet haben. Mangione hinterließ ein handgeschriebenes Manifest, in dem er seine Wut auf das US-amerikanische Gesundheitssystem und die „Profitgier“ von Unternehmen wie UnitedHealthcare zum Ausdruck brachte. Im Netz feierten viele den Mord und den Mörder, die taz veröffentlichte auch einen wohlmeinenden Kommentar dazu.
Werbung
Der Deutschlandfunk, Teil des öffentlich-rechtlichen Deutschlandradios, zeigt in der Praxis immer wieder, dass der Sender eine klare ideologische Schlagseite nach links hat. Schniederjann arbeitete vor seiner Tätigkeit für den DLF beim linksradikalen Jacobin Magazine.
Es schrieb Josef Goebbels in der Parteizeitung der NSDAP „Der Angriff“, die am 06.12.1931 erschien: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke (…) Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende, nationale Besitzbürgerblock.“
Da hatte ein Hermann Göring aber die genau entgegengesetzte Einstellung: der hat jede Form von Solzialismus gehasst und radikal bekämpft. Die von ihm initiierte Entmachtung der SA, mit ihren Ideen von einer zweiten, sozialistischen, Revolution, war ein direkter Ausdruck davon.
Hat bei dem ehrenwerten DLF-Mitarbeiter eigentlich schon die inzwischen übliche Hausdurchsuchung mit Beschlagnahme der Handys und PCs stattgefunden?
Gerade bei den Grünen hatte ich schon immer ein Déjà-vu zum Geschichtsunterricht über die NS Zeit .
Ja, das empfinde ich auch häufiger so. Wenn man nachfragt gibt es da durchaus auch Nazis in der Familie.
Das passt auch sehr schön zu dem, was ich heute beim einkaufen erlebt habe. Das Geschäft eher etwas teurer. Eine Dame, vom äußeren Erscheinungsbild eher wohlhabend, war mit einem älteren Herrn einkaufen. An der Kasse palaberte sie über Konzerne und die Superreichen und wie schlecht die seien. Sie würden keine Rücksicht auf die Menschen, die Umwelt, die sozialen Bedürfnisse nehmen. Die Lautstärke, welche sie einschaltete beschallte den halben Laden. Es sollten wohl auch alle hören, was sie zu wissen glaubte. Dem alten Herrn wurde seine Begleiterin immer unangenehmer, denn er ging auf nichts ein und schwieg eisern. Ich würde einiges drauf verwetten, dass das eine Grüne war und dass sie wohl versorgt auf Steuergeld als Lehrerin, an der Uni oder im öffentlichen Dienst angestellt, lebt. Nach dem die gute Frau genügend böse Blicke geerntet hatte, hielt sie dann endlich ihren Mund.
,
Ideologische Verblendung herrscht bei beiden vor.
Sie meinen links und grün?
Das glaubt man ja alles nicht mehr, in Bayern bekommt ein 14 Jähriger eine Hausdurchsuchung für den Post ,,Alles für Deutschland“ was die Staatsanwaltschaft als angemessen erachtet. In Hannover legt ein SPD Stadtrat schwarze Listen von städtischen Mitarbeitern an, die kritische Beiträge gepostet haben, und der ÖRR zeigt mal wieder wessen Geistes Kind viele seiner Mitarbeiter sind.
„Wir sind Sozialisten, wir sind Gegner des heutigen kapitalistischen Wirtschaftssystems (…) und wir sind alle dazu entschlossen, dieses System unter allen Umständen zu zerstören.“
Initialen A.H. geboren in Österreich.
War das der, der auch mal über das Thema „Was ist Demokratie“ gesprochen hat? Der, von dem man nie dachte, er könnte auch Satire? Dessen Rede von damals 1:1 auf die jetzige Situation passt? Nee, bestimmt nicht. Außerdem kenne ich die Rede natürlich nur vom Hörensagen von bösen Leuten. Ist ja bestimmt in Deutschland verboten. Also distanziere ich mich davon ausdrücklich!! Nicht anschauen! Selbst wenn, und ich möchte, dass das absolut klar ist, selbst wenn die auf alternativen subversiven Youtube-Alternativen vielleicht verfügbar ist!
Aber dafür leben sie gerne auf kosten dieses Wirtschaftssystems .
Könnten Sie noch sagen, wer das gesagt hat und wo?
…und warum ist mir das egal?
Antwort kommt nicht durch. Aber google hilft.
Toll, was wir für „großartige“ Journos im ÖRR haben, „demokratisch“, von tiefem Respekt für menschliche Werte erfüllt, objektiv berichtend etc… – auf gutbezahlten Posten sitzend!!
Was ich erwarten würde:
Anklage dieses Mitarbeiters vom D-Landfunks wegen Aufruf zu Mord und Volksverhetzung -Hausdurchsuchung – Stellungnahme des Deutschlandfunks, sich von dem Kommentar des privaten X-Accounts des MA zu distanzieren sowie diesem fristlos kündigen.
Was wahrscheinlich passieren wird:
Nichts. Weil Meinungsfreiheit und so.
„El Hotzo“ mußte auch gehen – zu Recht!
Bauernopfer. Angeblich schreibt er wieder `was für Böhmermann. Relotius zB. kam auf einen gutdotierten Posten bei Jung & Matt, wenn ich das noch richtig verfolgt habe. Mein Eindruck: Die fallen weich… die brauchen keinen Bademantel!
. . . und wo bleiben die „trusted flagger“ wenn man sie mal braucht?
Hahaha. Der war gut.
Irgendwas mit Krähen und Augen auskratzen, da war mal was.
Das war doch bestimmt alles nur „Satire“… :-/
Ich glaube nicht, dass Schniederjann auch nur im Entferntesten weiß, was er da fordert. Man sehe sich auf YT das Interview von Fred Allan an oder gleich Werner Herzogs Dokumentation ‚Tod in Texas‘. Auch eine YT-Suche nach Donald Cabana, Edward Earl Johnson bzw. die BBS Dokumentation ’14 Days in may‘ ist empfehlenswert (aber nichts für schwache Nerven).
Ich habe mich über Jahre intensiv mit der Todesstrafe befasst und kann eines mit Sicherheit sagen: Der Unterschied zwischen Befürwortern und Gegnern ist – – gleich Null. Es gibt kein Thema, bei dem man seine Empathie explosiver ausleben kann. Und am Ende dienen beide der Lieblingssünde des Teufels: der Eitelkeit.
Jaja, die Sehnsüchte der ewigen Loser.
„Wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben… Naja, ist so! Wir müssen mal von dieser Metaebene runterkommen.“ – Sandra Lust (LINKE) am 03.03.2020
Nicht der einzige Linksfaschist im DLF. Diese Leute stehen vermutlich Morgens auf und weinen erst einmal eine Runde, das sie zu spät geboren wurden, um noch überzeugte Schergen von Lenin oder Grenzschützer in der DDR werden zu können.
Gibt es jetzt Hausdurchsuchungen?
Kommt ganz darauf an, wie du das kommentierst 😛
Achso, du meinst für den „Journalisten“? Ich sehe, du hast Humor 😀
Von der haarsträubenden Menschenverachtung einmal abgesehen: Wann kapieren diese Leute, dass die Superreichen wirklich nicht das Problem dieser Welt sind?
Oha, Kommentar wartet wieder auf Freigabe……..seid ihr jetzt schon unter die Gates-Freunde gegangen ?
Nun wirklich nicht, aber hier ging es doch um “normale” Reiche, nicht um die Kategorie Multimilliardäre, die sich politischen Einfluss kaufen und sich über NGOs u.ä. heranschleichen, wie Gates oder Soros. Das ist eine ganz eigene, in der Tat problematische, Kategorie. Mir ging es um eine verfehlte Neiddebatte.
Aha, wer hat nochmal die P(L)andemie maßgeblich mit angeschoben ??
Kleine Hilfestellung – fängt mit „B“ an und hört mit „ill Gates“ auf.
Nun, das stimmt aber wieder nicht so ganz. Ich sehe Bill Gates, George Soros und Konsorten sehr wohl als extremes Problem. Und man vergesse dabei nicht, dass ein P.Diddy oder ein Epstein für exakt diese Leute tätig waren. Da könnte eine harsche Vermögensobergrenze Wunder wirken.
Wann kapieren diese Leute, dass die Superreichen wirklich nicht das Problem dieser Welt sind?
Und Typen wie Soros oder Klaus Schwab?
Nun, das Wesen des Sozialismus ist Zersetzung, Fäulnis, Verderbtheit, Eigensucht, Überheblichkeit; er ist die Sepsis jeder Gesellschaft, weshalb man gangränöse, brandige Gliedmaßen auch amputieren muß, um den Organismus zu retten.
Das Wesen der Sozialisten ist zunächst, sich am Vermögen anderer zu bereichern, um die am Ende bitterarm zurück zu lassen und selbst wie die Made in Speck zu leben.
Sie halten sich für die Elite, die Spitze der Evolution.
Eben wie die Schweine auf der Farm der Tiere. Und die Hunde haben sie auch schon losgelassen.
Noch mehr Argumente um GEGEN die GEZ-Zwangsgebühr zu widersprechen. Die, iwSdW, Ö(un)RR beschäftigen ideologische Anstifter zu Mord & Totschlag, geauso wie es die inter & nationalen Soziailsten 33/45 & 49/89 machten. Eindeutig StGB & GGwidrig.
Was tummeln sich da für Gestalten beim ÖRR? Es ist unglaublich und das ganze mit Zwangsgebühren finanziert.
Da gibt’s nur eins. Kündigung vom Job und eine vernünftige Anklage
Ja, es gibt wohl seelenlose Kreaturen.
Ja, jetzt neu: auch in hirnfrei!
Wo bleibt da die Polizei und die Hausdurchsuchung, Senderdurchsuchung? Stattdessen stürzt man sich auf Minderjährige die gerade mal 14 und 16 Jahre alt sein sollen.
Na ja, so liegen eben die Prioritäten des „Staates“…
Ja so sind Sie die Linken. Mord bleibt Mord. Kennen Wir ja schon von allen Linken Systemen dort wurden auch alle Liquidiert die ihnen nicht in den Kram passten. Warum sollte sich das geändert haben. So wie der Rundfunkmitarbeiter sind Sie alle ohne Ausnahme.
Dialog neulich in der Pommesbude:
„Einmal geisteskrank und bösartig bitte!“
„Kommt sofort, macht dann € 18,36!“
Unglaublich, was für „Jacobiner“ von Steuern bezahlt werden. Der Schniedelhahn denkt wohl mit dem namensgebenden Organ.
Für diese Schwachsinnige Aussage, gehört der in die weiße Jacke gesteckt 🙂↔️🙂↔️…
Was arbeiten da eigentlich für geisteskranke Gestalten beim Deutschlandfunk???
Wird das juristische Folgen haben? Nein, sicher nicht. „Texte von mir sind unter anderem bei Der Freitag, der Berliner Zeitung, Jacobin, den Blättern für deutsche und internationale Politik und Die Presse erschienen. Im Radio hört man mich vor allem im Deutschlandfunk und Deutschlandfunk Kultur.“ Der Herr (wie alt ist der eigentlich? Hat er etwas studiert?) scheint ja als freier Journalist gut vernetzt zu sein. Und Linkssein stört heutzutage in den Medien ja so ganz und gar nicht. Im eher linken DLF ohnehin nicht.
Na ja, das gleiche könnte auch für das anlasslose Zersägen von Journalisten in der Botschaft Saudi Arabiens gelten. Das war ja auch umstritten, aber absolut nicht lange, dann wurde es vergessen. Was Superreichen recht sein soll, kann, ja müsste auch für bestimmte Journalisten billig sein. Und wenn man als Hinrichtungsmethode das Zersägen einführt, hätte man in der Botschaftskantine auch die Möglichkeit, ein leckeres Journalisten-Ragout zu sich zu nehmen. So wäre auch die Entsorgung gleich gelöst (… das Problem der Beseitigung https://www.youtube.com/watch?v=HPkkEUTb2GQ). Man sollte sich nicht nur in Sachen Energie unabhängig machen, auch der ÖRR sollte von zwangsrekrutierten (Nicht)Zuschauern/Gebührenzahlern unabhängig sein.
DF war durchaus mal ein seriöser Sender, in den 1960er Jahren. Ist aber offensichtlich auch vorbei.
So jung und schon so viele Drogen konsumiert. Ich frage für einen Freund.