Meinung •
„4B“-Bewegung
Begeisterte Medienberichte: Gegen Trump-Wähler wollen linke Frauen in Sexstreik treten
Trump und alle US-Männer hassen Frauen, sind hysterische, linke Amerikanerinnen auf TikTok überzeugt. Sie schwören Männern und Heterosexualität gleich ganz ab: Die „4B“-Bewegung wird in den USA zum medial befeuerten Phänomen.
Wer mit Trump-Gegnern spricht, hört vor allem eines: Der ehemalige und zukünftige Präsident der USA sei „gegen Frauenrechte“. Gemeint ist damit eigentlich nur ein „Recht“ – der Zugang zu Abtreibungen. Seitdem der maßgeblich von Trump ernannten Richtern geprägte US Supreme Court ein Urteil aus den 70ern, das Abtreibungen landesweit ermöglichte, aufgehoben hat, haben viele Staaten restriktive Gesetze zum Thema Schwangerschaftsabbrüche erlassen. Jetzt, nach dem Erdrutschsieg der Republikaner in den Wahlen zur Präsidentschaft und zum Kongress, fürchten viele ein nationales Abtreibungsverbot.
Dass Trump in der Vergangenheit erklärte, bei einem nationalen Abtreibungsverbot sein präsidiales Veto einzulegen, beruhigt viele nicht. Die Erzählung, dass Trump nicht nur ein Rassist, Homo-Hasser und Faschist sei, sondern auch Abtreibungen verbieten, nein, Frauenrechte einfach umfänglich abschaffen wolle, hat sich nach einer langen Angstkampagne der Demokraten verfestigt. Und scheint bei manchen regelrechte Angszustände auszulösen. Nachdem der Trend unmittelbar nach der Wahl war, seine unregulierten Emotionen in Heul- und Schrei-Videos auf TikTok hochzuladen, gehen junge, linke Frauen in den USA jetzt einen Schritt weiter: Sie verschreiben sich auf TikTok der sogenannten 4B-Bewegung. Deutsche Medien wie die Magazine Spiegel und Stern berichten schon darüber und können ihre Begeisterung zwischen den Zeilen kaum verbergen. Gleiches gilt natürlich für entsprechende US-Medien.
Werbung
Die 4B-Bewegung stammt ursprünglich aus Südkorea: In dem asiatischen Land ist das Verhältnis zwischen Frauen und Männern und die Rolle der Geschlechter strikten Strukturen unterworfen. Frauen werden in rigide Rollenbilder gedrückt, gleichzeitig beklagen Incel-Männer (Incel steht für involuntary celibate, was übersetzt „unfreiwillig enthaltsam“ bedeutet), dass Frauen sie ignorieren würden. Ein junger Mann ermordete 2016 mit dieser Rechtfertigung in Seoul eine Frau. In der Folge dieser Tat bildete sich die sogenannte 4B-Bewegung, deren Name sich von vier koreanischen Verneinungen ableitet: „bihon“ (Nein zur Hetero-Ehe), „bichulsan“ (Nein zur Geburt), „biyeonae“ (Nein zu Dating) und „bisekseu“ (Nein zu Sex mit Männern).
Schon vor ein paar Jahren riefen US-Aktivistinnen einen solchen Sex-Streik aus – dass sie ihn jetzt erneut proklamieren müssen, legt zumindest nahe, dass das Patriarchat am Ende wohl doch nochmal obsiegt hatte. Nach dem Trump-Wahlsieg, der bei vielen irrationale Ängste ausgelöst hat, erlebt der Begriff 4B jetzt eine Renaissance. Denn „die Männer“ hätten Trump gewählt und damit zum Ausdruck gebracht, dass sie Frauen hassen, lautet das Narrativ.
Also werden die eigenen Partner, mit denen man bis eben noch glücklich zusammenzuleben schien, vor die Tür gesetzt. Frauen erklären, sie würden jetzt alle Dating-Apps löschen und Männern schnellen Sex verwehren. Bei so manchen Kandidatinnen, die jetzt in den Sex-Streik treten wollen, liegt aber auch der Verdacht nahe, dass dieser ohnehin eher eine theoretische Übung sein könnte – oder dass man ohnehin tief sitzenden Männerhass jetzt nochmal richtig ausleben kann. Es scheint gelegentlich viel mit Verbitterung über Dinge zu tun zu haben, die weit über Trumps Wahlsieg hinausgehen.
Lesen Sie auch:
Chief Design Officer
Airbnb-Mitgründer neuer Beauftragter für Funktionalität und Ästhetik der US-Webseiten
Airbnb-Mitgründer Joe Gebbia wurde von US-Präsident Donald Trump zum Chief Design Officer ernannt. Der einstige Demokrat soll alle 26.000 Webseiten der US-Regierung in Funktionalität und Ästhetik verbessern.
Kitchen Debate
„Wie ein Sportteam, das nur defensiv spielen darf“: Trump macht mehrdeutige Andeutungen zum Ukraine-Krieg
Trump macht Andeutungen darüber, dass es ungerecht sei, wenn die Ukraine sich nur verteidigen müsse, anstatt aktiv kämpfen zu dürfen. Wie seine Worte zu interpretieren sind bleibt vorerst unklar.Auch sind nicht alle Frauen von dieser „Bewegung“ begeistert. Chemotherapie-Patientinnen oder an Alopezie erkrankte Frauen (chronischer Haarausfall) antworten verständlicherweise gekränkt auf diejenigen, die sich die Haare abrasieren, um „unattraktiv“ zu werden. „Wenn ihr euch den Kopf rasiert, um an 4B teilzunehmen, seid euch bewusst: Ich hasse euch. Ehrlich“, erklärt eine entsprechend erkrankte Frau auf TikTok.
Dass diese vermeintlich feministischen Heldinnen sich und ihr Geschlecht auf Sex und das Verhältnis zu Männern reduzieren, merken sie wahrscheinlich gar nicht. Die New York Times schreibt in einem kritischen Kommentar: „Frauen sollten ihre Fähigkeit, politische Veränderungen und gleiche Würde zu fordern, nicht auf die Art und Weise reduzieren, in der wir Sex haben oder keine Kinder gebären sollten. Die 4B-Philosophie ist kurzsichtig, vor allem weil sie Männer dämonisiert, auch diejenigen, die sich für Gleichberechtigung und reproduktive Freiheit einsetzen, und gleichzeitig die Frauen, die sich daran beteiligen, einschränkt.“
Werbung
Folgt das Ganze also überhaupt einer Logik – oder wird hier nur stumpf generalisiert? Immerhin haben auch viele Männer Harris gewählt – und Wahlstatistiken belegen gleichzeitig, dass auch Frauen republikanisch wählten, und das nicht zu knapp. 46 Prozent aller Frauen in den USA stimmten laut Nachwahlbefragungen für Trump, bei weißen Frauen war es sogar eine deutliche Mehrheit. So klar – hier die bösen Männer, die Frauen hassen, und da die heroischen Frauen im feministischen Widerstand – scheint das Ganze also nicht zu sein.
Aber es geht gar nicht um Veränderung – es ist eine Verzweiflungstat, die die Sex-Streikerinnen nur für sich selbst unternehmen. Eine Mischung aus psychischem Zusammenbruch und Selbstinszenierung, zu diesem Schluss kommt man zumindest, wenn man so manche TikToks mit dem Hashtag „4B“ sieht.
Die Autorin der New York Times schreibt: „Abgesehen davon, dass [Sex-Streiks] öffentlichkeitswirksam sind, gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass sie die Menschen erfolgreich überzeugen. Die Aktivistin Leymah Gbowee, die 2011 den Friedensnobelpreis für die Führung einer Frauenprotestbewegung erhielt, die zur Beendigung des zweiten liberianischen Bürgerkriegs beitrug, schrieb in ihren Memoiren, dass Sexstreiks ‚wenig oder gar keinen praktischen Effekt‘ hatten.“ Kein Effekt – und den liberianischen Frauen ging es zumindest um ein echtes Anliegen, nicht um inszenierten Widerstand gegen eine hysterisch halb herbeiphantasierte Bedrohungslage von Frauenrechten.
Werbung
Das Ganze hat wenig Bezug zu Frauenrechten oder überhaupt zur Realität: 4B in Amerika dient nicht dem weiblichen Geschlecht, sondern dem woken Selbstdarstellungsdrang mancher junger Frauen im Social-Media-Zeitalter. Und als Ventil für Trump-bezogenen Weltschmerz, an dem „die Männer“ schuld haben müssen.
Irgendwie haben linke Wähler weltweit ein Problem, demokratische Wahlergebnisse anzuerkennen.
Irgendwie scheinen linke Wähler ein generelles Problem mit sich zu haben. Das ist doch krank.
Das ist das Grundproblem, warum ich niemals Linke wähle. Dieser psychologische Grundmechanismus „sich des anderen bemächtigen wollen“ stößt mich zutiefst ab!
Links = Diktatur, natürlich können Linke Demokratie nicht ertragen, das Konzept widerspricht ihrer Ideologie.
Das steht im Kern der linken Ideologie, kann also nicht entfernt werden (siehe auch Islam). Weshalb und „Links“ und „Demokratie“ nicht vereinbar sind, nirgendwo und niemals. Es ist immer nur eine Frage wie lange es dauert, bis die sich trauen „Demokratie“ wie in „DDR“ aufzuziehen.
„Bei so manchen Kandidatinnen, die jetzt in den Sex-Streik treten wollen, liegt aber auch der Verdacht nahe, dass dieser ohnehin eher eine theoretische Übung sein könnte.“
Herr Roland, das haben Sie sehr schön ausgedrückt. 😉
Wahrscheinlich bringen es die neuen, sanften Männer:innen in diesen Kreisen auch nicht mehr so richtig.
Ob es talahonistische Männergruppen gibt, die sich von negativen Unwillensbekundungen ihrer Bereicherungserlebenden beeinflussen lassen?
Ist wohl diejenige Fraktion, die ein halbes Jahr über einen ablabert und dann unvermittelt in einen reinstolpert. Wenn der Mann noch immer nicht reagiert, ist er ein Scheißkerl. Solche IndividuInnen benutzen bestimmt Bumble, das den UserInnen kürzlich funktional entgegenkommen musste, da die Erstkontaktaufnahme, die dort allein den Frauen vorbehalten ist, emotional zu aufwühlend war.
.Diese Selection wird eben keine linkslastigen Kinder hervorbringen, bravo
Schauen Sie sich mal diese Frauen an, die meisten haben sowieso kein Problem Kinder zu verhindern. Bzw. kein nicht-linkes Männlein gibt sich mit so was ab.
Schaut sie euch an.
Wollt ihr die?
Ich auch nicht.
Ja oder der Alkoholmißbrauch steigt drastisch an.
Mal ernsthaft, die rechte Frau auf dem Bild ist zweifellos hübsch. Wer außerhalb der Blase soll denn solche platten Aussagen honorieren. Die Leute in der Blase sind bereits Fans. Dabei liegen die Argumente auf der Straße.
Mal ganz undogmatisch gesprochen, würde sich das 4B-Thema doch super eignen, die mal anzusprechen. Zuhören, was sie dazu erzählt („hmhm, interessant“, „toll, dass Du Dir um so Sachen Gedanken machst“), und dazu so eine Art inneres Lächeln aufsetzen, das aber kaum zu bemerken sein darf. 🙂
Wenn Mann anspruchslos ist genügt hübsch. Und hey, vor 1500 Jahren war die linke Frau vielleicht auch mal ein heißer Ofen…
Haben diese bunten Vögel schon mal daran gedacht, dass Trumpwähler ihre Partnerinnen vielleicht sowieso nicht unter ihnen suchen und finden?
Aber … aber … aber WENN Männer, die Trump gewählt haben, ganz aus Versehen doch mal mit diesen … diesen Damen wollen würden, DANN … du verstehst? Dann würden diese Damen sich aber dermaßen verweigern! Also dermaßen! Das hätte der Trump-Wähler dann davon, jawohl! Siehste!
Und woher wollen irgendwelche untervögelten Schreckschrauben vorher wissen, was ihr Stecher in der Wahlkabine angekreuzt hat? Die erklären sich die Welt vollkommen abgekoppelt von jedem Realitätsbezug. Typisch Lefties.
„Republikanische Männer heiraten republikanische Frauen… aber zuvor daten sie Demokratinnen, weil sie Spaß haben wollen.“
Quelle: ein amerikanischer Bekannter.
Wer Psychisch so sehr auffällig ist, sollten sich nicht fortpflanzen.
Logik der Evolution.
Für mich ist Abreibung Mord. Und das ist kein Grundrecht.
Klausi…sie würden also das Kind eines Vergewaltigers austragen oder wenn das Kind schwere Schäden hat?
Ich bin der Meinung, dass die Frau darüber entscheiden sollte.
Für mich sind Beschneidungen übrigens Verstümmelungen und jeder ab 18 selber darüber entscheiden sollte!
Na Klausi trägt gar nichts aus !!! Deshalb kann er auch mal locker solche Statements schreiben . 🙂
Schöne Ablenkungstaktik. Es geht um die 99% aller Abtreibungen, die weder mit Vergewaltigung, schwerster Behinderung des Kindes oder Lebensgefahr der Mutter zu tun haben.
Für mich ist Abreibung Mord. Und das ist kein Grundrecht.
Wo steht das in dem Kommentar ?
Lässt sich als Mann immer gut sagen !!
Und wo steht da dass ich für oder gegen Abtreibung bin ?
Aber interessant 🙂
Lesen heiß eben nicht automatisch verstehen !!
Olaf ist halt ein Linker, die argumentieren immer mit dem Extrem. Lassen Sie sich von dem nicht triezen. Ich stimme Ihnen zu und viele andere die wirklich lebensfreundlich denken ebenfalls.
Lässt sich als Mann immer gut sagen !!
Bei Vergewaltigungen und bei der Gesundheit der Mutter habe ich kein Problem. Ansonsten kommt ein Kind nicht von selbst. Da kann man sich als erwachsener Mensch nicht aus der Verantwortung stehlen (das betrifft den Vater natürlich auch). Von mir aus kann man auch die Freigabe zur Adoption vereinfachen, falls nötig (kenne ich mich in dem Bereich nicht aus).
Das sehe ich ganz genauso. In der heutigen Zeit, mit unserem Wissen und den vielen verschiedenen Möglichkeiten zur Verhütung, kann Abtreibung nur die Ausnahme sein. Verhütet wird vorher und nicht später durch Abtreibung.
Das ist mir einfach alles zu Pauschal . Denke auch wenn ich nicht unbedingt ein Frauenversteher bin halte ich mich doch in manchen Sachen schon als Mann etwas zurück .
Das Privileg einer eigenen Meinung beinhaltet nicht die Permanente Pflicht sie auch äußern zu müssen .
„Das Privileg einer eigenen Meinung beinhaltet nicht die Permanente Pflicht sie auch äußern zu müssen .“
Dann gehen Sie mit gutem Beispiel voran und tun es auch nicht. Habe von Ihnen eh noch keinen einzigen sinnvollen Beitrag gelesen.
Das ist das Problem mit Menschen wie Ihnen !! Ich habe gar keine Meinung geäußert !!
Weder für noch gegen Abtreibung . Sie und viele andere Mischen sich in Dinge ein die sie nichts angehen oder auch nicht verstehen weil ihnen im Einzelfall die Informationen fehlen .
Und am ende ist es ihnen auch egal was dann aus Mutter und Kind wird !!
Gutmenschen sind der Widerliche Teil einer jeden Gesellschaft .
Abtreibung geht mich als gesellschaftliches Übel sehr wohl etwas an.
Wenn Abtreibung „ja oder nein“ Männer aber auch nichts an geht, dann brauchen Männer aber auch nicht mehr zahlen. Weder persönlich, noch als Steuerzahler oder Mitglied einer Krankenkasse.
Mir reichen im übrigen die Informationen die ich habe. Erst muß man poppen, erst dann gibt es Babys. Will mann keine Babys, sollte man entweder verhüten oder nicht poppen. Für die Mutter und das Kind zahlen Männer die übrigens mehr Steuern zahlen mehr als genug.
Ob Sie mich nun widerlich finden ist mir schnuppe, ich finde Leute die gegen Kükenschreddern sind aber pro Abtreibung noch um einiges widerwärttiger und vor allem verwenden die doppelte Standards. Meiner ist einfacher. Abtreibung ist legitimierte Tötung. Vor 50 Jahren mußte man das differnzierter betrachten, heute dank Aufklärung, Verhütungsmitteln und gesellschaftlichem Wandel nicht und die Bagatellisierung von Abtreibung empfinde ich zum kotzen.
Na das klingt schon mal nach einer Meinung und nicht nach Kirchenbrief !!
Genauso ist es!
Sie mögen zwar recht haben aber teilweise nimmt das eigenartige Auswüchse an: Abtreibung bis kurz vor der Geburt z.B., mir fehlt da irgendwie die Erklärung warum dann nicht Kaiserschnitt und sofortige Abgabe an das Jugendamt (Heim, Pflegefamilie und Freigabe für Adoption) möglich ist.
Zudem scheint es Gruppen zu geben die Kindstötung durch die Eltern nach der Geburt straffrei stellen wollen, und wenn Kindstötung/-Mord (eigentlich egal ob vor oder nach der Geburt) akzeptabel ist dann werden es auch ganz andere Dinge, Organraub und Handel u. V*rg*w*lt*g*ng von Neugeborenen, Kannibalismus.
(Als es vor einigen Jahren die Verschwörungstheorie gab das eine „elitäre“ Kaste in den USA für sich das Ausleben von Pädophilie und Kannibalismus legalisieren wollte wirkte das auch nur wie eine VT, aber ich glaube mittlerweile das es tatsächlich Leute gibt die so abgehoben sind das sie in ihrer Langeweile und dem Streben nach „exklusivem“ „Vergnügen“ tatsächlich auf solche ‚Ideen‘ kommen)
Das sind Dinge die nichts mit Abtreibung zu tun haben ! Das sind Verbrechen und Mord gleichzusetzen . Habe ich aber auch nichts von Gesagt . Genau wie ich nicht gesagt habe das ich überhaupt für oder gegen Abtreibung bin .
Habe nur einen Kommentar gegeben über einen „Mann“ der pauschalt gesagt hat das alle arten von Abtreibung Mord sind egal zu welchem Zeitpunkt oder Indikation .
Und dann kamen die Gutmenschen Moralapostel und Weltenretter 🙂
Als Nichtbetroffener möchte ich darüber auch nicht urteilen, aber das hat sehr wohl etwas damit zu tun, mit das Schlimmste was man jemanden antun kann ist ihn/sie zu töten, und wenn jemand ohnehin getötet wird wäre alles andere ja weniger schlimm oder bei der heutigen ‚Moral‘ es sogar „nachhaltig“ die „Reste“ zu verwerten – und sogar für die V*rg*w*lt*g*ng von Neugeborenen hätten manche eine Ausrede, nämlich das sich das Bewusstsein laut Studien erst 4 oder 5 Monate nach der Geburt bildet (das war aus einer Twitter/X-Diskussion mit dem Link zu der Studie (es ging primär um die Tötung nach der Geburt, nicht die anderen Verbrechen)).
Und mein Problem mit der ganzen Entwicklung ist halt wo dann mal eine Grenze gezogen wird, grade Leute die zu weit links jeglicher Vernunft sind denken sich immer Neues aus das min. zweifelhaft ist (letztes Jahr gab es einen Artikel das Waldspaziergänge rassistisch sind und dieses Jahr war es der Konsum von Kuh- bzw. Tiermilch durch Erwachsene (als Bsp.))
Abtreibung ist Mord. Ob dss juristisch Mord ist, das ist nachrangig. Faktisch tötet man Leben. Die Femimafia verhindert ja sogar Untersuchungen wie sich Frauen damit überhaupt fühlen und was das mit Frauen macht.
Sie mögen ja kein schlechter Kerl sein, aber an Ihnen sieht man was über 50 Jahre F-Umerziehung auch aus Männern gemacht hat. Männer sind längst weichgekocht. Und jetzt gehen Sie gleich wieder auf die Palme, statt mal darüber nachzudenken was ich geschrieben habe und zu reflektieren ob da in der Prägung vielleicht was schief gelaufen sein könnte.
Rechnen Sie übrigens mal die Abtreibungszahlen allein für Deutschland hoch, da haben sie auch den Bevölkerungsrückgang der ethnisch deutschen Bevölkerung, mittlerweile über 100k pro Jahr.
Heutzutage ist ja alles angeblich Genozid. Von den reinen Zahlen her findet ein solcher auch per Abtreibung statt und dann setzen Sie das mal in Verbindung zur „Zuwanderung“.
Sag ich als Frau auch. Und es braucht Männer wie Frauen, die das genau so immer wieder sagen! Das Kind kann auch nichts dafür, wenn die Frau vergewaltigt wurde! Es ist und bleibt ein Mensch!
Richtig. Als rationales Wesen läßt sich objektiv Zutreffendes relativ einfach erkennen und benennen. Falls sich übrigens hinter „Olaf Klöckner“ tatsächlich ein männliches Wesen verbergen sollte: Probleme mit der eigenen Männlichkeit beruhen üblicherweise auf einer gestörten Vaterbeziehung und sind, hinreichende Krankheitseinsicht vorausgesetzt, gut therapierbar.
Als rationales Wesen könnten sie mich beeindrucken in dem sie sagen dass sie jeden Monat einen Namhaften Betrag an die Welthungerhilfe oder Ärzte ohne Grenzen spenden damit die Kinder die sie vorgeben retten zu wollen nicht elendig verhungern oder an Bagatellkrankheiten zu Grunde gehen spenden und mindestens 3 Kinder adoptiert haben die in der Babyklappe gelandet sind !!
Sonst wäre es nur selbstgefälliges Geschwätz !
Nur Kommunisten unterstützen Welthungerhilfe oder Ärzte ohne Grenzen.
Also ihr moralischer Kompass ist wirklich erschreckend !!!
Wenn ich in eine Welt geboren würde das mit Menschen ihrer Moral gefüllt wäre würde ich besser nie geboren !!
Machen Sie mich nicht für Ihre mangelnde Bildung verantwortlich. Gegen NGOs zetern und dann pro sozialpolitische NGOs sein ist nicht nur doppelmoralisch, sondern zudem dämlich. Ihr Fazit können nur Sie für sich beantworten, so krass würde ich es nicht formulieren, es gibt Leute die sind schlimmer als Sie.
Und warum sollte ich jemanden beeindrucken wollen, der hier nur dümmlich-sentimentale Kalendersprüche der Kategorie „Ich bin 14 und dies hat Substanz“ nachplappert?
Ja, das lässt sich als Mann sogar sehr gut sagen, Herr Klöckner.
Und war es das schon ?
Ja. Die Antwort entspricht in etwa dem Niveau Ihres Beitrages.
Na das haben sie wenigstens verstanden !! Oder ?
Sie haben recht; genauso stehlen sich Männer aus der Verantwortung.
Eine kleine Abreibung hat noch niemandem geschadet.😂
Völlig richtig, auch wenn die dressierten Pudel Sie nun ankläffen.
Es ist ekelhaft wie man Abtreibung also Tötung zum Frauenrecht deklariert. Man macht es am anderen Lebensende mit Euthanasie genauso und dazwischen liegt die Handelsware Mensch mit Organen oder Kinderhandel.
Die Zeiten haben sich komplett geändert. Heute wird keine alleinerziehende Frau mehr geächtet, die Aufklärung ist eine andere, die Verhütungsmöglichkeiten ebenfalls.
Aber was will man auch von Männern erwarten für die es normal geworden ist, daß Männer aus Famliien rausgedrängt werden, die sich längst ans gendern geöhnt haben und Frau Bundeskanzlerin sagen und die es auch als normal empfinden, daß „Neue Männer braucht das Land“ in der Praxis umgesetzt wird.
Völlig richtig! Abtreibung ist satanisch bösartige Verantwortungslosigkeit und dekadente, außer Kontrolle geratene Triebhaftigkeit.
Erzählen Sie bitte mehr, ich bin neugierig.
Was für eine öffentliche-wirksame Berechtigung soll ein Sexstreik denn auch haben?! Haben die Frauen ihren Sex öffentlich? Nein. Also ist letztlich auch die Verweigerung desselben etwas, was – praktisch gesehen – privat passiert. Das einzige, was „wirksam“ bleibt, ist das Schild, auf dem man verkündet, was man (angeblich) zu tun gedenkt. Sei es aus Pappe oder in Form eines Social Media-Posts. Aber etwas, das nichts ist, kann auch nicht etwas kreieren, nicht wahr?
Im Grunde ist es so simpel: wenn niemand über all das berichten würde – die Luft wäre schneller aus dem Heißluftballon entwichen, als man ihn überhaupt wahrgenommen hätte. Aber Reaktion und Gegenreaktion erhalten diese schlaffe Hülle um besagtes Nichts eben noch ein wenig oben. Bis endlich einer darauf tritt und den nächsten Mülleimer für die Reste aufsucht.
Das sind Linke – mit Logik können Sie da nicht argumentieren…
Ich bin der Versuchung erlegen 😉
Super, nennt sich natürliche Auslese.
Nur die intelligenten überleben.
Leider nicht. Je blöder, desto mehr Vermehrung. Im Übrigen ist „Überbevölkerung“ (der Begriff ist natürlich tendenziös) eindeutig kein europäisches/ weißes Problem.
Ich fürchte wir steuern auf etwas zu, was mal im Film Ideocracy thematisiert wurde, komplette Verdummung.
https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA
Diese Damen haben sowieso schon lange kein Sex mehr.
wollts grad schreiben das sind genau die Art Frauen die höchstens 1x im Monat Sex mit ihrem Partner haben.
Laden die jetzt auch nichts mehr bei OnlyFans hoch? Eventuell hat dann endlich diese Tripodpandemie im Fitnessstudio ein Ende.
OnlyFans habe ich schonmal gehört und kann es mir denken, aber was ist eine Tripodpandemie?
Ins Fitneßstudio durfte ich ja nicht mehr dank St. Corona.
Ich hatte auch kurz überlegen müssen, gemeint ist (wahrscheinlich) das Stativ für die Kamera weil man die Hände im Fitnessstudio meist freihaben muss.
OK. Danke. Filmt man sich selber also jetzt schon im Studio, Wird ja immer kruder.
Mit denen will sowieso keiner ins Bett.
Das Thema wird für mich persönlich zwar immer uninteressanter, aber Sex wie zusammenleben mit linken Frauen oder F-Frauen lehne ich grundsätzlich ab. Ich sehe aber auch keinen Verlust. Linke Frauen sind meist sehr häßlich, innerlich sowieso. Einem Kind kann man ohnehin nicht zumuten eine solche Frau zur Mutter zu haben, man stelle sich vor das Kind hätte das Pech als Junge geboren zu werden.
Würden linke Frauen endlich tatsächlich in den Gebärstreik treten, so wäre das ein Hoffnungsschimmer für die gesamte Welt.
woke Spinner. Aber leider gefährlich. Weil die gehört werden und so für immer mehr Männerdiskriminierung sorgen. Passiert schnell, wenn Justiz und Staat anfangen, zu denken, dass Frauen vor Männern geschützt gehören.
Führt zu permanenter Diskriminierung und die Diskriminierer meinen noch, ein Vorbild zu sein.
Wie bei jedem -ismus.
Sehr gut, natürliche Auslese bei der Arbeit. Der offensichtliche Witz ist natürlich, daß sich da wieder nur die wichtig machen, die sowieso keiner will. Frei nach dem bekannten Motto: „Das Schlimmste an der sexuellen Belästigung ist, übergangen zu werden“.
Sex… ach leck mich doch. Ständig nur Probleme. Das Gefleische ist den Aufwand nicht wert.
Es gibt besseres zu tun.
Immer geht es nur um die Rechte der Frauen. Wo ist das Recht des ungeborenen Kindes?
Das ist eine sehr, sehr positive Entwicklung, daß sich diese Frauen entschieden haben, um den Darwin-Award zu kämpfen. Das macht es den Männern leichter. Sie können sofort erkennen, daß es sich bei einer von denen nicht lohnt, zu balzen. Und es macht es den coolen Frauen leichter, sie können sich über mehr Bewerber freuen. Wiwin!
Kein Sex, dann gibt es auch keine Problem mit Trumps Haltung zur Abtreibung. Also alles bestens.
Diejenige, die so etwas preferieren, sind genau die, welche keiner haben will.
Aber sollen sie nur machen, sie haben ja genug Gerätschaften, um auszuweichen.
Einfach nur lachhaft.
Die Linken versuchen jetzt alles um ihren Untergang zu entkommen. Da wird noch mehr unterirdisches kommen.
Ich hätte nieeeee nieee und nimmer gedacht das unsere Zivilisation so untergeht!!!
Aller kampf von Frauen die dafür kämpften wählen zu dürfen , Medizin studieren zu können und und und alles geht jetzt vor die Hunde wegen denn irren Gedanken von linksfaschistischen!! Erbärmlich!!
Trump hat viel Arbeit vor sich. Wir drücken Ihm alle Daumen!
Lustig…Na dann…Let´s Go—–
Kein Verlust. Keine von denen hat das Teresa Orlowski Diplom.