Werbung:

Werbung:

England

Polizei erklärt stolz: Brite bekommt zwei Jahre Gefängnis für „Gestikulieren und Schreien“

In England gibt es erste Urteile gegen migrationskritische Demonstrationen und Ausschreitungen. Ein Urteil irritiert die britische Öffentlichkeit besonders: über zwei Jahre Haft für einen Mann, bei dem kein klares Gewaltmotiv vorliegt.

Von

Werbung

Inmitten der Welle an Protesten und Unruhen nach der Messerattacke auf eine Tanzveranstaltung in Großbritannien gibt es nun erste Urteile: Die Polizei von Cleveland im Norden Englands teilte auf X stolz die ersten Verurteilten mitsamt ihrer Verbrechen. Dabei besonders bemerkenswert: Der allererste Verurteilte – Steven Mailen – beging offenbar gar kein eindeutiges Gewaltverbrechen. Mailens Verbrechen? „Der 53-Jährige war den Polizisten ständig im Weg und gestikulierte und schrie sie an.“, teilt die Polizei mit. Dafür gibt es jetzt 26 Monate Gefängnis, berichten die Beamten stolz.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Seine konkreten Vergehen bleiben etwas diffus. Vor Gericht heißt es, er sei „einer der Hauptanstifter“ gewesen. Staatsanwältin Rachel Masters sagte, Mailen habe die Polizei „verhöhnt“. Die britische Presse berichtet, er habe „gestikuliert“ und Beschimpfungen gerufen, „bevor er von einem Beamten mit seinem ausziehbaren Schlagstock am Bein getroffen wurde.“

In diesem Moment wurde ein anderer Demonstrant von einem Polizeihund attackiert. „Der 28-Jährige wurde von einem Polizeihund in den Hintern gebissen, als er beim Versuch, die Polizeiabsperrung zu durchbrechen, schreiend versuchte, auszuweichen und sich weigerte, wegzugehen“, teilt die Behörde mit. Mailen versuchte diesem offenbar zur Hilfe zu kommen. Er versuchte den Hund zu packen, dann wollte ein Beamter ihn festhalten, es kam zu einem Handgemenge. Mailen wurde von einem Schlagstock getroffen, er soll Beamten dann gegen das Schienbein getreten haben. Beide waren betrunken.

Der zuständige Richter erklärte, das Verhalten sei „wirklich schändlich“. Und weiter: „Die Öffentlichkeit ist zu Recht empört über dieses Verhalten auf den Straßen dieses Landes.“

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

62 Kommentare

  • Da kann die Polizei wirklich stolz sein. Der Täter der drei Kinder erstochen hat, kommt in die Psychiatrie und der dagegen aufbegehrt, kommt in den Knast.
    So ein ähnliches Urteil hatten wir in Hamburger Vergewaltigungsprozess. als die Täter Bewährung bekamen und eine Frau wegen eines Kommentars zu Haft verurteilt wurde. Alles skandalös

    192
    • Und es wird sich nichts ändern.
      Auch nicht nach der nächsten Wahl.
      Oder?
      Warum nicht, das ist die interessante Frage.

      • Stimme Ihnen zu. Doch muss man zumindest das Unrecht benennen

        6
        • Das stimmt. Aber man sollte auch analysieren. Zum Verstehen.

          2
      • …da fragen sie mal das dt. Dummvolk!

        4
    • Das ist Tyrannei, nicht skandalös. Bald auch hier in dieser Demokratie. Die Briten scheinen aber noch wesentlich demokratischer zu sein, als die Europäer 😀

  • Das toppt in gewisser Hinsicht sogar Länder wie Rußland und China. Der Westen auf dem Weg in die Diktatur. Das UK ist, wie Deutschland, als Rechtsstaat erledigt.

    111
    • Schon wieder einer der Rechtsstaat nicht begreift. Rechtsstaat sagt nur, daß Gerichte verbindlich festlegen was Recht ist und dabei aufgrund von Gesetzen entscheiden.

      Der Rechtstaat ist quasi eine Betriebsanleitung für Gerichte wie diese zu entschieden haben und sagt über die Qualität der Entscheidungen erst mal gar nichts aus.

      Der zweite oft laut propagierte Aspekt wonach Rechtsstaat Staat bzw. Exekutive Regeln auferlegt erfordert Gewaltenteilung, die findet sich aber in den meisten Ländern eher auf dem Papier als in der Realität.

    • Hätten Sie von russischer Diskussionskultur Ahnung würden Sie nicht so einen Unsinn schreiben.

      • Der einzige der sehr offensichtlich keine Ahnung hat sind Sie, denn sonst würden Sie die tendenziöse Meinungssteuerung der Prawda erkennen. In Rußland äußert sich niemand derart kritisch wie hier, warum wohl?

        Aber lauft alle weiter Eurem Putin hinterher, Ihr seid ja unfähig zu erkennen, daß der Euch längst hybrid angegriffen hat.

        0
  • Die woke linksaußen Starmer Regierung setzt eben ihre Prioritäten….

    • ist von Sozis was anderes zu erwarten?

  • „Die Mutter eines Teenagers, der bei einem Machetenangriff getötet wurde, steht heute vor neuen Qualen, nachdem ihr mitgeteilt wurde, dass einer seiner Mörder nur sechs Monate nach Beginn seiner Haftstrafe wegen Überbelegung des Gefängnisses freigelassen wird. Gordon Gault, 14, weiß, starb sechs Tage nachdem er im November 2022 während einer anhaltenden Fehde in Elswick, Newcastle, mit einer Klinge angegriffen worden war. Nach einem Prozess vor dem Newcastle Crown Court wurden Carlos Neto, 18, und Lawson Natty, ebenfalls 18, wegen Totschlags und rechtswidriger Körperverletzung verurteilt. Neto aus Manchester wurde zu neun Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt, während Natty aus Newcastle bei der Urteilsverkündung im März zu zwei Jahren und acht Monaten verurteilt wurde.
    Aber Gordons Mutter Dionne Barrett war am Boden zerstört, als sie am Wochenende einen Brief erhielt, in dem Nattys vorzeitige Entlassung bestätigt wurde.“ Nach 6 Monaten Haft (!)

    • Sowas ist absolut unerträglich. Diese Willkürjustiz macht mich schon beim lesen krank. Immerhin hat man es ihr noch mitgeteilt, bei uns kriegen es die Opfer gar nicht mit, wenn der Verurteilte gegangen wird.

    • Es wird Platz geschaffen für renitente Bürger….

  • Mit Angst wollen hier die Herrscher Untertanengehormsam erzwingen, nicht die Allgemeinheit schützen.

    Man muss von kompetenten Polizisten erwarten, dass sie mit Gestik und Gebrüll aufgebrachter Bürger robust und deeskalierend umgehen können. Derart willkürliche Urteile einer politisierten Justiz sollten nicht notwendig oder gar möglich sein. Das wäre im Interesse der Bürger, der Täter, der Polizisten und der Justiz, nur nicht im Interesse der Politiker.

  • Irgendwann werden evtl. Politiker selber Bekanntschaft machen mit den Geistern, die sie riefen– egal, ob in England oder in Deutschland.– Sie werden wohl den Beistand von ihren Bürgern erfahren, den sie selber den Bürgern gegenüber gezeigt haben.

    • Sie sitzen in ihren bewachten Villen und wenn es wirklich anfängt zu brennen im Land, sind sie schnell mal auswärts.

      • Auswärts sind aber leider dann auch viele Landsleute, die man mit dieser Politik in die Emigation getrieben hat…stelle ich mir nicht so nett vor, aber was weiß ich schon.

        5
    • das bleibt zu hoffen.

  • Labour im engen Schulterschluss mit willfährigen Medien (BBC, Guardian etc.) lenkt damit von ihren Versagen ab, den Zustrom von Immigranten zu begrenzen. Einstweilen ist diese Strategie sehr erfolgreich. Leider gibt es in UK keine der AfD vergleichbare Partei, und und auch die alternativen Medien haben in UK eine vergleichsweise geringe Reichweite.

    • Reform UK? Wie dem auch sei, GB hat genau die selbe Krankheit wie der Rest des Westens.

  • Die „Sun” berichtet, dass zwei Frauen, die im Zusammenhang mit den Protesten verhaftet wurden, ebenfalls zu Haftstrafen verurteilt wurden. Eine gewisse Stacey Vint fasste 20 Monate aus und eine Leanne Hodgson gleich zweieinhalb Jahre.
    Nun sind diese Urteile nicht mit dem des Steven Mailen zu vergleichen, denn die beiden Frauen haben Polizisten tätlich angegriffen, und zwar mit Mülleimern, aber dennoch ist die Härte des Urteils bemerkenswert.
    Bin mal gespannt, ob die Mohammedaner, welche einen Pub gestürmt haben oder Hetzjagden auf Engländer machten, auch so schnell Haftstrafen erhalten. Obwohl, die werden höchstens zum einem freundlichen Plausch bei Tee und Gurkensandwichs in der Downing Street 10 eingeladen.

    • Naja, wenn die Police erst gar nicht gegen einen Migranten-Mob vorgeht, kann sie auch kein Widerstand treffen. Folglich gibt es auch keine Angriffe auf Polizisten und auch keine Strafen. Die scheinen sich dort einig zu sein : Tu du mir nichts, dann tu ich dir auch nichts und gemeinsam haben wir mehr Platz für bäh weiße bäh Briten.

    • Aus Österreich?

  • Wer hätte das gedacht? Die Briten sind mit ihrer Einwanderungspolitik noch besch..eidener dran als die Deutschen. Selbst die Polizei ist mittlerweile Pro-Islam eingestellt. So kursieren auf youtube Filme, worin zu sehen ist, wie Muslime mit Feuerwaffen bewaffnet durch die Straßen ziehen und die britische Polizei schaut zu. Bittet sogar darum, die Waffen wieder in die Moscheen zurückzubringen.
    Weiße Briten bekamen zugleich die volle Härte der anwesenden Polizisten zu spüren.
    Diesbezüglich mal den aktuellsten Film von Clownswelt auf youtube anschauen.
    Und selbst die britischen Medien stehen mittlerweile den deutschen Linksmedien in nichts mehr nach. Verharmlosung, Desinformation, Inländerfeindlich, Migrantenfreundlich, etc. Und wer in den sozialen Medien über die wahren Ereignisse berichtet, wird von der britischen Polizei bedroht. Ihm drohen sogar Verhaftung und Gerichtsverfahren.
    Großbritannien, die Blaupause fürs Festland?

    • So betrachtet war der Inder noch moderat. Warum nur wählten die Briten ein Linksbündnis ??? Ich kann das nicht begreifen. Es könnte natürlich auch sein, dass die Mehrheit der Briten gar keine Schuld trifft. Linke sind link, ist wohl eine unbestrittene Tatsache. Und seit dem Brexit ist Großbritannien für Brüssel und Deutschland ein rotes Tuch.

  • Das Ganze stellt sich im Artikel schon etwas anders da als bloßes Gestikulieren und Schreien! Trotzdem völlig unangemessen, diese Härte! Kennt man aber auch aus Deutschland Migranten und Linke werden selbst bei gröbster Gewalt mit Samthandschuhen angefasst! Doch wenn Opa und Oma für die Sicherheit und Gesundheit ihrer Enkel friedlich auf die Straße gingen, dann wurden sie von der Polizei brutal niedergeknüppelt und festgesetzt!

  • Und die Queen rotiert im Grabe…

    • Das ist eher unwahrscheinlich…

    • Die Queen als reichste Frau des Königsreichs hat der Marginalisierung von Engländern, Schotten und Walisern vollkommen tatenlos zugesehen. Monarchen waren aber auch schon anywheres, da war der Begriff noch gar nicht erfunden.

      Und nicht vergessen, untereinander verkehrten und verkuppelten die sich und hatten nie Hemmungen ihre Völker aufeinander schießen zu lassen, angeblich für Land, wo doch die meisten Menschen gar kein Land besitzen.

    • Der Breitmaulfrosch war nur darauf bedacht, würdevoll zu wirken, reiner Egotrip. King C. hat sich zu dem Wahnsinn auch nicht geäußert. Die Leben irgendwo aber nicht im Land ihres Volkes

  • Klingt so, als ob die Briten jetzt auch „Hass und Hetze ™️ unterhalb der Strafbarkeitsgrenze“ verfolgen 🥰

  • Er hätte alluhutkacka rufen sollen und alles wäre gut

  • Es ist offensichtlich etwa dran an den Behauptungen, dass nicht die hellsten Kerzen zur Polizei gehen.

    • Zur Polizei gehen Leute die dem Staat dienen wollen und genau das tun sie auch.
      Früher wußte man auch noch, daß nur diejenigen Beamte werden die keine Lust haben zu arbeiten, aber die Bescchreibung von einfachen Wahrheiten kann einem heute ja schnell als Beleidigung ausgelegt werden.

  • 1984 war nicht als Betriebsanleitung gedacht.

    • Doch. 1984 wurde von „The Managerial Revolution“ inspiriert und dessen Autor James Burnham (ehemals Trotzkist) war ein bedeutender Spiritus Rector amerikanischer Politik. Ein anderer war der der Gegenaufklärer Leo Strauss. Gelernt von denen hat der Mathusianer Henry Kissinger und dessen Schüler hieß Klaus Schwab. Wir mixen dann das Ganze mit dem Gründer der WHO, dem Eugeniker Brock Chisholm, einem globalisierten Finanzkomplex, der sich wie ein Parasit in einer Weltmacht festgesetzt hat, eine marxistisch geschulte Funktionselite hüben wie drüben und eine Technologie von der KGB und MfS nur träumen konnten.

    • Bester Kommentar 😄😄😄

  • Das fasst es gut zusammen:
    https://www.youtube.com/watch?v=ikprByhMqaU

  • Die Briten sind ein verrücktes und verrohtes Volk. Die anfänge dieses barbarischen Verhaltens gehen auf König Knut und seine Vorgänger zurück. Die Briten haben sich über die Jahrhunderte kein Stück weiter entwickelt.
    Warum erheben sich die Briten nicht und schmeißen diese selbsternannte Elite raus?

    • Warum machen Sie es den Briten nicht vor?

  • Für mich hat Großbritannien den Rubikon zum Faschismus deutlich überschritten.

  • das ist doch alles kein Rechtsstaat mehr… normalerweise gibts da ne Geldstrafe und fertig… da wird genauso Inländerfeindlich gehandelt wie bei uns, teils noch schlimmer dort. GB ist verloren.

  • ‚Bestrafe einen, erziehe Millionen!‘ (bzw. „Ein Huhn töten, um den Affen Angst einzuflößen“).
    Wenn schon das ‚verhöhnen‘, ‚gestikulieren‘ und ‚beschimpfen‘ ausreicht, um für 26 Monate inhaftiert zu werden, dann weiß man, welche Stunde es für Rechtsstaat und Demokratie geschlagen hat. Immerhin: Bei uns wurden die ‚Querdenker‘-Demonstranten ja gleich blutig geknüppelt!

    Heute gilt, was 1971 schon von der anderen Seite formuliert wurde:
    “Wir sagen natürlich, die Bullen sind Schweine. Wir sagen, der Typ in Uniform ist ein Schwein, kein Mensch. Und so haben wir uns mit ihnen auseinanderzusetzen. Das heißt, wir haben nicht mit ihm zu reden, und es ist falsch, überhaupt mit diesen Leuten zu reden. Und natürlich kann geschossen werden.”

  • Die Briten haben gewählt, und kriegen jetzt genau das was diese Partei versprochen hat, was linke, aber auch grüne „Parteien“ immer versprechen, und ankündigen.
    Linke, woke, muslimfreundliche, einheimischenfeindliche „Politik“.
    Sie haben niemandem etwas vorgemacht! Man muss Ihnen nur zuhören. Nur zuhören….

  • Ich habe immer die Polizei verteidigt, denn es braucht ja jemanden, der demokratisch beschlossene Gesetze durchsetzt. Ich habe mich nie am Polizei-Bashing beteiligt.

    Inzwischen betrachte ich die Polizei nur noch als Handlanger einer gegen die eigene Bevölkerung gerichteten Politik (mit Bevölkerung meine ich auch die gut integrierten Migranten, deren Land dieses Land inzwischen ganz genauso ist und mit denen ich mich tausendmal besser verstehe als mit Soja-Sören oder Vegan-Annalena).

    Wenn man selbst Probleme hat, ist die Polizei gefühlt nicht da oder kommt nur unwillig (z.B. bei einer versuchten schweren Körperverletzung durch einen Glasflaschenwurf) und gleichzeitig hat man immer mehr das Gefühl, dass sich die Polizei „weiche Ziele“ (nämlich uns brave rechtstreue Bürger) sucht. Wie sie schon herumlaufen mit ihren ungebügelten schlampigen Uniformen, ihren Tätowierungen und ihren Haarknödeln auf dem Kopf. Die Polizei, Dein Freund und Helfer? Das war einmal und ist nicht mehr.

    • Typischer Kommentar einer Person die Ausländer mehr liebt als die eigenen und das Land teilen möchte. Na, dann mach mal Platz.

      Die Polizei ist als Institution genauso gehorsam wie Sie und genau wie Sie nicht fähig irgendein Narrativ zu hinterfragen. Im Übrigen ist auch die Polizei sehr feministisch geworden und wüßte nichts was seit Etablierung des Feminismus besser funktioniert.

    • Schon mal was von Befehlskette gehört?

      • Schonmal was von „remonstrieren“ gehört?

        2
  • Es ist Terror der Linken gegen die Bio-Engländer. Im Auftrag der Globa…isten. Überall in Westeuropa dasselbe. Es erfolgt alles nach Drehbuch.

  • Irre, einfach irre.

  • Ist das noch „ein Exempel statuieren“ oder schon ein politischer Gefangener?

    • Beides.

Werbung