Wahlbetrug in Venezuela
Kamala Harris‘ Statement offenbart, was für eine schwache und kompasslose Präsidentin sie wäre
Vizepräsidentin und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris schafft es nicht, den sozialistischen Wahlbetrug in Venezuela klar zu verurteilen. Ihr Statement ist schwammig und sagt nichts aus - kein kritisches Wort zu Maduro.
Die amerikanische Vizepräsidentin und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris hat es versäumt, den sozialistischen Wahlbetrug in Venezuela zu verurteilen. In einem Tweet von ihrem offiziellen Account erklärte die Vizepräsidentin, dass die Venezolaner ihre „Stimme in dieser historischen Präsidentschaftswahl“ ausgedrückt hätten. Amerika würde weiter für ein „demokratisches, wohlhabendes und sicheres Venezuela“ arbeiten.
Eine klare Verurteilung der Wahlfälschung durch das sozialistische Maduro-Regime ist das nicht – im Gegenteil. Es lässt sich sogar als Endorsement, als herzlicher Glückwunsch für die sozialistische Diktatur verstehen. Dafür erntet Harris bereits viel Kritik.
Harris‘ offizielles Statement ist schwammig, sagt gleichzeitig alles und nichts aus. Sie will Präsidentin werden – aber schafft es nicht, klare Worte zu finden, wenn es um eine antidemokratische Regierung im Hinterhof Amerikas geht, die offen Wahlen fälscht. Millionen Venezolaner hoffen auf Amerikas Hilfe gegen Maduro – Harris will sie im Stich lassen.
Von der Biden-Administration kommen halbgare Ansagen, die es nicht mal schaffen, den Wahlbetrug Maduros mit deutlichen Worten zu verurteilen. Harris‘ Nicht-Statement ist das einzige aus dem Weißen Haus – Biden schweigt, am Montagmorgen ist die einzige Pressemitteilung aus dem präsidialen Amtssitz ein Beitrag über das „Investieren in Gleichheit“.
Werbung
Für die Frau, die immerhin „Führerin der Freien Welt“ werden möchte, ist so ein Beitrag eine Bankrotterklärung.
Es hat schon seinen Grund, dass sie noch unbeliebter als Hillary Clinton ist, und das muss man erstmal schaffen.
In manchen Kreisen scheint sie angesagt zu sein. Der Guardian als (blecherne) Stimme der pseudointellektuellen linksverstrahlten Schickeria kreditiert ihr jedenfalls, sie hätte mit ihrem Wahlkampf bereits Geschichte geschrieben 🤣
Eine Sozialistin soll andere Sozialisten bei einem Betrug verurteilen?? 😂😂
Ich lach mich tot😂😂😂😂
Kamela Harris wird von den Mainstreammedien derzeit hochgejazzt. Angeblich liegt sie in Umfragen jetzt vor Trump obwohl sie in den letzten Jahren sogar immer hinter Biden lag.
Das Harris den wahlbetrug nicht beim Namen nennt, liegt daran das sie von Maduro derzeit mit Ölabkommen abhängig sind. Ein Wechsel würde den Ölpreis verteuern. Und das ist im Wahljahr sicherlich nicht im Interesse der USA.
Wahlbetrug interessiert die USA nur, wenn es die eigenen Interessen gefährdet. Lupenreine Demokraten….
Die USA exportieren 1.2 Millionen Tonnen Öl jedes Jahr. Das Öl aus Venezuela ist nicht für den amerikanischen Binnenmarkt, sondern für die amerikanischen Klientelstaaten.
Ein Wechsel in der Politik würde auf jeden Fall erst mal den Ölpreis ansteigen lassen.
Und die USA wollten Maduro noch vor kurzem stürzen. Davon ist jetzt keine Rede mehr
Erstmal: Als Deutscher hat man gar nichts davon sich als Zuschauer in den US Wahlkampf einzumischen, außer vielleicht die Unterhaltung. Für Deutsche, wie mich, ist es gleich wer gerade US Präsident ist, oder was Musk twittert.
Und nur weil hier annahmen gemacht werden ohne Kontext: mit dem russischen Öl vom Markt wird das Öl aus Venezuela in der westlichen Hemisphäre wieder wichtiger. Da ist es nicht produktiv an der Regierung herumzukritisieren wenn man keine Mittel für aktive Maßnahmen gegen diese hat. Der Umsturzversuch durch General Figuera und Juan Guaidó ist gescheitert.
Welche Maßnahmen wollen die Dauermoralisierer, was man den Grünen immer vorwirft, also gegen die Maduro Regierung ins Feld führen? Was wollen die diese Kritiken aus Deutschland bezwecken?
Zu glauben, es keinen Unterschied macht, ist ein großer Irrglaube! Bei dieser Wahl geht es für uns vor allen Dingen um Krieg oder Frieden in Europa! Sollten die „Demokraten“ auch weiterhin an der Macht bleiben, was hoffentlich nicht passiert, sieht unsere Zukunft, gelinde gesagt, nicht besonders rosig aus! Trump mag manchen als „Polterer“ erscheinen, aber er ist ein Friedenspräsident, was er in seiner ersten Amtszeit bewiesen hat!
Nennt sich „NoMercy“ und erzählt was vom „Friedenspräsident“. Kognitive Dissonanz?
Und überhaupt diese Grüne Abrüstungsmentalität vom Frieden. Warum sollte mich sowas jucken?
Jein, denn mit der Anerkennung der Annektion des Golan und ganz Jerusalems als israelische Hauptsstadt hat er sich als Brandbeschleuniger betätigt.
Richtig ist, dass in seiner Amtzeit kein weiterer Krieg begonnen wurde
Natürlich soll es heißen: Zu glauben, dass…………
Bin Ihrer Meinung, insbesonder was den ersten Absatz anbelangt. Aber wie es eben so ist, hegen die Autoren und zahlreiche Leser hier Symphatien für DJT – was auch immer die sich von dem versprechen mögen, wird wohl deren Geheimnis bleiben.
Und nur nebenbei : kein Mensch in USA läßt sich von irgend einem Artikel hier auf Apollo-News in seiner Wahlentscheidung beeinflussen.
Die Dinge werden in USA ihren Lauf nehmen und ob eine Vize-Präsidentin der USA sich zu einem mutmaßlichen Wahlbetrug in Südamerika äußert oder nicht, wen interessiert das hierzulande ?
Das wundert nicht, haben doch dort gerade diese „Demokraten“ die letzte Wahl selbst gefälscht (Aufnahmen beweisen dies, die Clips sind im Internet abrufbar).
Fälscher unter sich verstehen sich eben prächtig.
Aber was solls: Harris ist ab November eh Geschichte.
Genau das ist der Punkt. Wie soll man aufrichtig Wahlbetrug verurteilen, wenn man selbst aufgrund von Wahlbetrug Vizepräsidentin ist (und möglicherweise hofft, aufgrund von erneutem Wahlbetrug Präsidentin zu werden)? Daß ihr das nicht leicht fällt, spricht dann sogar noch für sie.
Aha ! Wie viele Klagen wegen angeblichen Wahlbetrugs hat DJT gewonnen ?
Esrtmal muß „der-Rechtsohr-Demokratieretter“ das TV-Duell gegen eine Harris bestehen, danach wird man dann sehen, wer im November Geschichte sein wird.
Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor dieser erlegt ist.
Die Sozialisten halten sich für demokratisch.
In Wirklichkeit hat es gar nichts damit zu tun. Wenn man noch die Geschichte anschaut, wie in den Ostblockstaaten reihenweise Demokratie manipuliert und unterbunden wurde, müsste man eher das Gegenteil annehmen.
Demokratie ist immer und überall das, was die jeweils aktuellen Herrscherkaste als Demokratie definiert.
Das war und ist also auch hier bei uns nicht anders.
„Kamala Harris‘ Statement offenbart, was für eine schwache und kompasslose Präsidentin sie wäre“
Die, die Geld haben, haben das Sagen in den USA (und überall auf der Welt),
es ist nicht der Präsident oder die Präsidentin.
Sie sind nur deren Erfüllungsgehilfen und zuständig für das politische Showbusiness.
Deshalb ist es doch logisch, dass eine solche Präsidentin für die Geld-Kaste bestens geeignet ist als US-Präsidentin.
Trump muss zwar auch das machen, was diese Leute wollen, er ist hier jedoch nicht ganz so einfach und leicht zu steuern, wie ein Biden oder eine Harris. Deshalb wird mit allen Mitteln versucht zu verhindern, dass Trump als Sieger aus der Wahl hervorgeht.
Genau, deshalb hat ja der Deep State ein Problem mit Trump, er hat selbst genug Geld und lässt sich, kaum bis garnicht, lenken!
Fehlt nur noch der früher so beliebte sozialistische (Bruder)Kuß.
Das Problem ist, dass die USA bei der letzten Wahl die gleichen „Wahlmaschinen“ hatten. Das könnte ein Eigentor werden.
Eine Krähe hackt der anderen Krahe keine Augen aus, so ist das halt mal. Und diese überaus talentierte Vize Präsidentin muss ihre Talente nicht als Präsidentin verschwenden. Braucht die Welt nicht.
Sozialisten unter sich!
Beim Volk beliebten Maduro haben die „Regierungsmacher“ aus dem Hauptquartier in Langley (US-Bundesstaat Virginia) mit dem Gegenkandidaten wohl auf das falsche Pferd gesetzt.
Ausnahmen – bestätigen die Regel 😉
Seien wir fair!! Wie deutlich waren denn Trumps Worte dem Verbrecher Kim Jong-un gegenüber???! Wie einen Freund hat er ihn behandelt…. Beschämend!
Rente ist Sozialismus ?
Das ist ein Umlagesystem, dafür zahlt man jahrzehntelang ein.
Aber woher sollst du das auch wissen. Alimentierte Schmarotzer zahlen ja nichts.
Gegen ein Umlagesystem ist nichts zu sagen, aber gegen die staatliche Organisation. Man sieht ja, wie toll der Staat damit wirtschaften kann.
„Umlagesystem ja aber Umlagesystem nein“
xD
Apollo Leser Bildungsstand 2024.
Die Kinder kriegt immer noch das Volk.
Wir haben zu wenige bekommen. Wir wollten Sex ohne Verantwortung für die Folge Kind – jetzt haben wir den Salat. Der Staat holt fremde Kinder.
Weil du keinen 6 hattest xD
Die Staat holt fremde Kinder, denen er ein Leben lang Sozialhilfe zahlen muß, um unsere Renten aufzuhübschen. Den Unsinn kann man aber höchsten innerhalb der grünen Partei verzapfen.
Das ist fester Bestandteil der Sozialpolitik aller großer Parteien seit 1972, als die Grünen noch nicht mal existiert haben.
Man kann es so leid sein, wenn immerzu nur in Fraktionen gedacht wird. Links gegen rechts, konservativ gegen liberal…. Diese Gegenüberstellungen sind viel zu simpel und werden der Wirklichkeit nicht gerecht. Harris als Sozialistin abzustempeln ist trivial! So erhält sie von Seiten der Wallstreet derzeit Rückenwind. Diese Wallstreeter wissen eben sehr gut, dass die Welt nicht schwarz- weiss gedacht werden kann. Persönlich halte ich Harris für die bessere Wahl: Trump ist alt, neigt zu Extremen (schwarz – weiss), ist eine recht narzistische Persönlichkeit und im übrigen unberechenbar. Was für ihn spricht: Er hätte gute Chancen den entsetzlichen Krieg in der Ukraine zu beenden. Harris hingegen liefe Gefahr, die sagenhaft schlechte Russland Politik Bidens fortzusetzen. Was wir brauchen ist VERNUNFT und die wird weder von rechts noch von links „gebucht“!
Dass allen voran Kamala Harris gegenwärtig mehr oder weniger „blank“ dasteht, um es in der Sprache des Militärs zu kritisieren, liegt einfach daran, dass mindestens in den vergangenen rund vier Jahrzehnten jedwede Arbeit am Begriff brachgelegen hat. Zwar reklamierte hiesig zuletzt noch am 17. Juli 1985 der Jurist Adolf Theis, ohne wenigstens eine von den Naturwissenschaften, der Medizin sowie den Geistes- und Sozialwissenschaften gemeinsam zu leistende Ausformulierung bloß die Chancen einer lebenswerten Zukunft zu verspielen. Aber in Angriff genommen ist die Ausarbeitung dennoch bis heute nicht. Dass es gleich welcher Politik dadurch weiterhin an notwendiger Orientierung fehlt, rächt sich nunmehr bitterlich.
Das „Investieren in Gleichheit“ fügt sich nahtlos ein.
Sozialisten kennen untereinander keine nationalen Grenzen. Für sie kommen keine venezolanischen Flüchtlinge in die USA, sondern ein Brudervolk. Das es auf dem Holzweg ist, weiß es ja noch nicht. Noch lebt Amerika vom Freien-Welt-Narrativ, aber in seinen Katakomben, dem sogenannten deep state, thront längst der Sozialismus. Harris müsste also lügen, aber dafür ist ihre Anhängerschaft zu groß, die würden das nicht verstehen.
Ja, Sie haben wirklich keine Ahnung.
Jeder einzelne der genannten Fälle war Waffenhilfe für eine sozialistische Partei, deren Volk ihrer Lügen überdrüssig geworden war, ausgenommenen der sowjetisch-chinesische Zwist, in dem es darum ging, wer im sozialistischen Hühnerhaufen der Alphagockel war. Ansonsten jedesmal eine getreue Umsetzung des Prinzips „Die Grenze verläuft nicht zwischen den Völkern, sondern zwischen oben und unten“, wobei die sozialistischen Kader selbstverständlich von Natur aus oben sind.
Du hast nicht mal die Wikipedia Einleitung über diese Konflikte gelesen. XD
Ja und warum ?
Weil einer nicht wollte wie der andere. Abweichlern gehts nicht gut. Der Weltkommunismus ist ein geschlossenes System – genau wie der Islam. Wer ausschert und sein eigenes Süppchen kochen will, gar mit dem pösen Westen symphatisiert wird sofort sanktioniert. Sogar und besonders im eigenen Land – siehe Mao und Stalin.
Das sind nur runtergeratterte Floskeln.
Wer sind Venezuelas Verbündete?
Darin wird detailliert beschrieben, wie sich eine Reihe internationaler Verbündeter – Russland, China, Kuba, Indien, die Türkei und der Iran – aus einer Vielzahl wirtschaftlicher, politischer, ideologischer und geostrategischer Gründe mit Caracas verbündet haben.
Du weißt doch nicht mal was „Bündnis“ bedeutet. xD
Ach weißte, Du bist mir eigentlich zu linksdämlichdummdreist. Da gibt es wesentlich gescheitere Figuren mit denen man sich zoffen könnte.
Du schreibst Quatsch im Internet, du „zoffst“ dich mit niemanden xD