Ihr Instagram-Video beginnt mit einer Frage: „Was ist der eine Unterschied zwischen jungen Generationen heute und jungen Generationen früher?“ Wer nun an eine Antwort denkt, die tendenziell in die Richtung ginge, dass keine Generation jemals in einen solchen Wohlstand hineingeboren wurde, fiele in jeder Klimaaktivisten-Prüfung krachend durch.

Neubauers Antwort auf die eigene Frage lautet: „Wenn man eine Sache benennen müsste, die die fundamental unterscheidet, dann ist es die Rolle der Zukunft.“ Oh je, als skeptischer Zuschauer wittert man bereits den Politikkitsch, und der kommt dann auch. Die Klimaaktivistin gesteht zwar zu, dass auch frühere Generationen ihre Probleme und „Sachen zu erkämpfen“ hatten, „aber bis vor Kurzem gab es so eine Art selbstverständliche Hoffnung unter jungen Leuten. Hoffnung, dass es mal besser wird. Wohlstand, Freiheit, Fortschritte, diese ganzen Sachen.“

Das Video trifft unbestreitbar einen Nerv. Über eine halbe Million Menschen haben es gesehen, deutlich mehr als 20.000 Nutzer haben es mit einem Herz versehen. Kein Wunder, die Erzählung ist so einfach wie verfänglich. Da die Boomer-Generation aus der Gegenwartsperspektive eigentlich alle Krisen gut überstanden hat, muss sie es als junge Generation ja viel einfacher gehabt haben als die Generation Z, die sich mit dem Klimawandel, ich bitte um Entschuldigung, mit der Klimakrise oder sogar der Klimakatastrophe herumzuschlagen hat. 

Einer faktischen Überprüfung hält die Erzählung einer Boomer-Generation, die locker-flockig und ohne vergleichbare Zukunftsängste durch die Jahrzehnte gleitet, einfach nicht stand. Der gesunde Menschenverstand und auch die Zahlen widerlegen Luisa Neubauer sowie ihre neurotischen Zeitgenossen eindrucksvoll.

Bei der Shell-Jugendstudie 1981, die die Stimmung der jungen Babyboomer offenbarte, gaben knapp 60 Prozent der Befragten an, die Zukunft der Gesellschaft als „eher düster“ zu sehen. 50 Prozent erwarteten den Weltuntergang durch einen Atomkrieg, ganze 75 Prozent befürchteten die Zerstörung der Umwelt durch Technik und Chemie. Von „selbstverständlicher Hoffnung“, die Luisa Neubauer rückwirkend auf diese Generation projiziert, kann also keine Rede sein.

Lesen Sie auch:

Mögliche Ausschreitungen

„Nicht die Jugend ist das Problem“: Heidi Reichinnek stellt sich hinter „Gen Z regelt“-Demonstrationen

„Nicht die Jugend ist das Problem“, meint Linken-Politikerin Heidi Reichinnek zu den anstehenden Gen-Z-Protesten – in einem gemeinsamen Instagram-Beitrag mit den Hauptorganisatoren der Proteste hat sie den Protesten Rückendeckung zugesagt. Befürchtet werden gewaltsame Ausschreitungen.

Redaktion • 150

Klimaaktivistin

„Gen Z Proteste. Lets Go!“: Luisa Neubauer stellt sich hinter angekündigte Blockade-Demos

Die Klimaaktivistin Luisa Neubauer hat sich in einem Instagram-Video hinter die sogenannten „Gen Z regelt“-Demonstrationen gestellt. Zu etwaigen Gewaltaufrufen äußerte sie sich dagegen nicht. Stattdessen erzählte sie davon, dass Protestkultur sich durch KI ändere.

Redaktion • 124

Der direkte Vergleich mit der aktuellen Jugendstudie, die sich mit der Generation Z beschäftigt, macht den Schein-Gegensatz zwischen den Generationen noch absurder. Zwar sorgen sich 81 Prozent der jungen Menschen wegen eines Krieges in Europa und 67 Prozent wegen Armut, aber deutlich über 50 Prozent sehen die Zukunft der Gesellschaft positiv – ein besserer Wert als bei den Boomern, die angeblich so optimistisch waren.

Auch außerhalb dieser Zahlen, die eigentlich bereits Widerlegung genug sind, ergeben Neubauers Aussagen keinen Sinn. Im Video beschwert sie sich darüber, dass die älteren Menschen der nachfolgenden Generation stets empfehlen würden, sich anzustrengen, und fragt: „Für welche Welt denn? Die, die ihr uns hinterlasst, die wollen wir so gar nicht.“

Ja, was sollen denn die Boomer denken und sagen, wenn sie eine derartige geschichtsvergessene Flennerei hören? Diese Generation wurde in ein Deutschland geboren, in dem sich Deutsche und Deutsche mit Waffen gegenüberstanden und der Kalte Krieg herrschte. Sie hatten eine geringere Lebenserwartung, einen weitaus geringeren Lebensstandard beim Heranwachsen, saßen in gigantischen Schulklassen und hatten auf dem Arbeitsmarkt viel mehr Konkurrenz als die heutige Generation.

Sie wuchsen in einem Land mit verschmutzten Flüssen und giftiger Luft auf. Vielerorts konnte man damals Hauswände reinweiß streichen und live dabei zusehen, wie sie wegen der Kohle und der Industrie grau wurden. Es gab eine höhere Wahrscheinlichkeit, im Straßenverkehr ums Leben zu kommen. Ab 1973 erlebten sie ungefähr acht Jahre der Stagflation und eine Explosion der Arbeitslosigkeit – von 0,7 Prozent im Jahr 1970 auf 5,5 Prozent im Jahr 1981.

Und da haben wir noch gar nicht über jene Boomer geredet, die nicht das Glück hatten, in Westdeutschland geboren zu werden, sondern Sozialismus, Stasi und Stacheldraht als ihre Lebensrealität kennenlernten. Hinzu kamen Ängste vor einer Eiszeit, vor dem Waldsterben, vor dem bereits erwähnten Atomtod und einem neuen Weltkrieg. Nein, die Boomer hatten wahrlich kein einfacheres Aufwachsen als die wohlstandsverwöhnte Generation Z und waren dementsprechend natürlich pessimistischer als die grundloseste Jammer-Generation der Weltgeschichte.

Die große Angst-Gemengelage, die Luisa Neubauer in ihrem Video als Novum ihrer Generation verkauft, kann all das Genannte bei Weitem nicht übertrumpfen: „Diese Art von selbstverständlicher Hoffnung, die gibt es einfach nicht mehr, weil junge Leute sich heute Klimadaten angucken und feststellen, dass die großen Versprechen von immer mehr Demokratie und immer mehr Freiheit auf der Welt grade nicht mehr aufgehen, sondern autoritär unterwandert werden.“

Dass ausgerechnet Neubauer etwas von Freiheit und Demokratie erzählen möchte, die einmal bei Markus Lanz darüber sinnierte, ob Demokratie nicht zu langsam für den in ihren Augen über allem stehenden Klimaschutz sei, ist ein Stück aus dem Tollhaus. Es ist ihre Klimabewegung, die real die Freiheit einschränkt und ihre Agenda gegen demokratische Mehrheiten innerhalb der westlichen Nationen durchsetzen will.

Als wäre das nicht genug, wird die globale Realität ignoriert, dass die große Mehrheit der Nationen überhaupt kein Interesse an der Öko-Planwirtschaft hat und einfach nicht mitmacht. Der von Klimaaktivisten herbeigeführte und bejubelte Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts könnte antifreiheitlicher kaum sein. Denn das in ihm niedergeschriebene Prinzip der „intertemporalen Freiheitssicherung“ ist die größte Bedrohung der Freiheit, die Gerichte in der bundesrepublikanischen Geschichte verursacht haben. 

Denn dieses Prinzip bedeutet nichts anderes als die Notwendigkeit von Freiheitseinschränkungen in der Gegenwart, um abstrakte Bedrohungslagen in der Zukunft, von denen ausgegangen wird, dass sie noch erheblichere Freiheitseinschränkungen nötig machen würden, zu verhindern. Blöd nur, dass der deutsche Klimaschutz keinen Einfluss auf das Klima der Zukunft hat, die verlorene Freiheit aber ganz konkrete Auswirkungen auf das Leben der Deutschen hat. Luisa Neubauer sollte sich Reden über Freiheit wirklich sparen, sie sind an Heuchelei kaum zu überbieten. 

Ihr zweiter Punkt, die angeblich das Vertrauen in die Zukunft zerstörenden Klimadaten, fällt bei genauerer Betrachtung ebenfalls in sich zusammen. Der Klimawandel fordert Anpassungen, ist aber keine existenzielle Bedrohung der Menschheit. Das ist der Stand jeder seriösen Forschung. Das Schöne: Diese Anpassungen sind weitaus günstiger als die horrenden Kosten, die eine grüne Placebo-Politik verursacht. 

In einem weiteren Instagram-Beitrag aus dem Oktober 2025 zitiert Neubauer die Angabe, dass die Folgen des Klimawandels weltweit pro Stunde Schäden in Höhe von 16 Millionen Dollar anrichten. Hochgerechnet bedeutet das: Wir sprechen über eine jährliche Schadenssumme von 140 Milliarden US-Dollar. Bei einer weltweiten Wirtschaftsleistung von rund 128 Billionen US-Dollar reden wir also über eine prozentuale Belastung von gerundet 0,11 Prozent. Das lässt mich jetzt eher nicht unruhig schlafen. Die schätzungsweise bis zu 50 Billionen US-Dollar, die bis 2050 in die globale Energiewende investiert werden müssten, können da schon eher für schlaflose Nächte sorgen, stellte man eine simple Kosten-Nutzen-Rechnung auf.

Luisa Neubauer stört all das natürlich nicht; Fakten stören ja auch beim Publikumsliebling mit dem Namen Generationen-Bashing, das in ihrem Video munter weitergeht: „Moment, also Wohlstand für alle war irgendwie ein Versprechen… Hmm, wo man die Rechnung nicht zu Ende gedacht hat. Das ist aber nicht nur ein Problem für eine junge Generation, dieses Fehlen von Zuversicht und Hoffnung destabilisiert das ganze Generationengefüge,“

Im Klartext: Die Älteren haben uns armen jungen Leuten ein grausames Schicksal hinterlassen, niemand hat es so schwer wie wir. Die wohlhabendste Generation der Menschheitsgeschichte wird von Neubauer in eine Opferrolle gedrängt, die in völligem Widerspruch zur Realität steht. Zum Ende des Videos äußert Neubauer, unbeeindruckt vom Erkenntnisverlangen: „Ich hoffe, dass die Proteste, die in den nächsten Wochen, Monaten kommen von jungen Leuten eine Erwiderung erfahren, die der Sache würdig ist. 

Eine würdige Erwiderung klänge ungefähr so: Liebe Quengelnden, ihr habt ein Ausmaß an Freiheit und Wohlstand geerbt, das beispiellos ist. Ihr seid keine Opfer, aber ihr seid auf dem besten Weg, zu politischen Tätern zu werden. Denn wenn ihr euch mit euren sozialistischen Transformationsideen durchsetzt, wird die nächste Generation wirklich Grund haben, sich über ihre Vorgänger zu beschweren.

Teilen: Zu den Kommentaren (135)