Freund werden
Quarks
„Können Erfolg haben“: WDR-Format verherrlicht gewalttätige Proteste
Das WDR-Format „Quarks“ verherrlicht in einem Beitrag die Anwendung von Gewalt bei Protesten. So schreibt das Magazin, dass gewaltvolle Proteste „auch Erfolg haben“ könnten. Friedliche Proteste könnten hingegen unter Umständen „zu harmlos“ sein.
Von
In einem am Samstag veröffentlichten Beitrag auf Instagram stellt das WDR-Format Quarks Gewalt nicht nur als legitime Protestform dar, sondern stellt zudem die Frage in den Raum, ob gewalttätige Proteste nicht sogar wirksamer sein könnten. „Brauchen Proteste Gewalt?“, fragt der Beitrag vielsagend. Zwar seien gewaltfreie Proteste doppelt so erfolgreich wie gewalttätige, „doch auch gewaltvolle Proteste können Erfolg haben“, erklärt das öffentlich-rechtliche Magazin in dem Post.
„Welche Protestform wirksam ist, hängt auch vom Protestziel und der Staatsform ab“, führt Quarks aus. Zwar warnt man in dem Beitrag vor Problemen durch die Gewaltanwendung bei Demonstrationen – doch nicht etwa vor Zerstörungen, Angriffen auf Polizisten und Verletzten. Vielmehr warnt das Magazin vor dem politischen Schaden, den eine Bewegung, die Gewalt anwendet, hierdurch erleiden könnte.
So warnt Quarks, dass die Demonstranten durch gewaltsame Ausschreitungen die Unterstützung aus der Gesellschaft verlieren könnten, „wenn sie als unangemessen bewertet werden“. Zudem könnten solche Proteste „Zugeständnisse der Regierung verringern“, heißt es in dem Beitrag weiter.
Der Sender gesteht ein, dass gewaltfreie Proteste zwar erfolgreicher seien, bemängelt jedoch zugleich, dass „rein friedliche Proteste ,zu harmlos‘ wirken“ könnten. „Ziviler Ungehorsam kann dagegen mehr Aufmerksamkeit und Druck erzeugen – auch ohne Gewalt“, klärt Quarks auf. Derartige Proteste seien in der Vergangenheit vor allem dann erfolgreich gewesen, wenn sie den Alltag etwa in Form von Straßenblockaden oder Hausbesetzungen gestört hätten.
Der Beitrag erschien offenbar anlässlich der Demonstrationen der Initiative „GenZ regelt“ am Samstag. Am Rande der Proteste kam es in mehreren deutschen Städten zu gewaltsamen Ausschreitungen. Insbesondere in Frankfurt am Main eskalierte die Lage: Dort kam es zu Angriffen auf die Polizei mit Flaschen, Steinen und Pyrotechnik sowie zu Plünderungen von Geschäften, etwa eines H&M- und eines Snipes-Ladens (Apollo News berichtete). Zudem mussten Demonstrationen in Berlin und Köln unter anderem wegen Angriffen auf Polizeibeamte und des Einsatzes von Pyrotechnik aufgelöst werden.
Lesen Sie auch:
Ausschreitungen
Auch Frankreich brennt erneut – Polizist von Molotowcocktail getroffen und in Brand geraten
In Frankreich sind in der Nacht auf Sonntag landesweit Innenstädte verwüstet und Geschäfte geplündert worden. Bei Straßenkämpfen mit Steinewerfern in Paris geriet ein Polizist in Brand. Die extreme Linke will durch die Ausschreitungen Emmanuel Macron stürzen.
5,5 Cent pro Gigabyte
Netflix, YouTube und Handy-Updates: Neue Internetsteuer nimmt in Frankreich erste Hürde
Mit 5,5 Cent pro Gigabyte wollen die Sozialisten in Frankreich das Internet besteuern. Der Gesetzentwurf, der 10 Milliarden Euro im Jahr für den Staat einnehmen soll, wurde in der ersten Lesung mit einer knappen Mehrheit angenommen.Vorbild der „GenZ regelt“-Demonstrationen sind die jüngsten Proteste in Frankreich. Diese entwickelten sich von anfänglichen Schülerprotesten zu regelrechten bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen. Es kam zu mehrfachen Plünderungen von Geschäften, Angriffen auf Polizeibeamte und zahlreichen Brandstiftungen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der ÖRR ruft also zur Gewalt auf. Man stelle sich vor AN, Nius, TE, Kontrafunk, die Achse usw. würden das tun – nicht auszudenken.
Übrigens ist man (als Nichtbeamter) nicht verpflichtet, sich auf dem berühmten Boden des Grundgesetzes (das ja auch dauernd geändert wird) zu bewegen, aber Gewaltaufrufe, das geht gar nicht, ich möchte jedenfalls keinen Bürgerkrieg. Bin gespannt, in welcher Weise die Staatsanwaltschaft tätig werden wird.
Der links-grün-versiffte HR zeigt ein Video der Plünderungen und macht die Gesichter der migrantischen Täter unkenntlich. Unglaublich!!!
Aber immerhin hat der Innenminister Poseck vorhin ÖFFENTLICH eingestanden, dass bei der Randale und den Plünderungen gestern in Frankfurt „überwiegend migrantische Täter“ zugange waren und dass das Aussprechen dieser Tatsache „kein Tabu mehr sein darf“.
Ach, war es bislang ein Tabu? Nein, sowas. Sollte man sich dann nicht bei denjenigen, die man wegen Tabubruchs gecancelt hat oder es versucht hat, entschuldigen und eingestehen, dass diese ganz einfach recht gehabt haben?
Hier das Video in dem der links-grün-versiffte HR die Gesichter der Migranten unscharf macht, die die Scheiben einschlagen und die Geschäfte plündern: https://www.hessenschau.de/panorama/nach-gen-z-demo-pluenderungen-und-polizeigrosseinsatz-in-frankfurt-v12,gen-z-ausschreitungen-frankfurt-100.html
Spannend, an welcher Stelle siehst Du denn den Aufruf zur Gewalt und diese „Verherrlichung“ von der AN schreibt?
Einfach mal versuchen, die im Artikel genannten Zitate Verstehend zu lesen. Auch wenn es schwer fällt, ich weiß.
Dann klären sie uns auf !
Ich lese da nur einen Neutralen Bericht.
Werde aber mir die Sendung anschauen . und dann Bewerten.
Mache Sie das auch ?
Das wird das Beste sein. Für uns alle mit Intellekt.
Der Bericht von Quarks ist einfach nur ein neutraler Bericht, sonst nichts… AN schwurbelt sich dann was zusammen, damit die in großen Teilen infantile Leserschaft einen Aufreger hat 🙂
Du bist doch sonst eifrigst (wenn auch i.d.R. erfolglos) bemüht, Verborgenes im Geschwurbel zu entdecken. Aber uffgepasst: Wenn einer Sache/einer Methode eine positive Wirkung zugeschrieben wird, heißt das natürlich, dass man sie bejahen sollte, das muss dann nicht noch eplizit gesagt werden, es ergibt sich ganz zwanglos aus dem Kontext, frei nach dem dir sicher bestens bekannten Motto, macht kaputt was euch kaputt macht.
Entschuldige, dafür langt meine Fantasie nicht… aber ich habe den Mechanismus der dahinter steckt durchaus verstanden. 😀
Nur die Chlickbaith Schlagzeile gelesen.
Eine Lesedauer von ca. 3 Minuten strengt an.
Überfordert manche ! Um es zu verstehen.
Guck mir gleich die an . Eine Wissenschaftliche Meinung zu Revolten.
Ach ja heute AN machte mich auf Journal de luxe aufmerksam.
Gute Satiresendung zu dem sich auch Politiker rein trauen.
Von Grün bis FDP alles durch den Kakau gezogen.
Interresannt war auch ,warum man Conpakt nicht verbieten sollte .
Ich hoffe auf die baldige gewaltfreie Abschaffung des ÖRR.
Ich auch ! „Friedliche Proteste könnten hingegen unter Umständen „zu harmlos“ sein.“ Und wenn man dann bedenkt das Politiker in den Fernsehanstalten sitzen….
Und ich die AFD.
Du mussa mache Deidschkurrß.
Eher bei Ihrer Rechtschreibung.
Ich weiß. Das ist schwer.
P.S habe einen Bayrischen pass, gilt der auch als Deutscher.
Denn manche verstehen mich schlecht ,wegen den Dialekt.
„Protest“ hört da auf, wo Gewalt anfängt.
Das ist ein Aufruf zur Gewalt und strafbar.
Und wir bezahlen noch dafür.
Blödsinn! Erst lesen und dann kommentieren.
Nicht nur die Schlagzeile .
Noch besser anschauen.
Anschauen? Ich warne, unser aller Lebenszeit ist begrenzt.
Na dann reformieren und erweitern sie Ihren Intellekt halt nicht.
Selbst 80 Jährige bilden sich noch zur Horizonterweiterung.
Und können dadurch weiter denken als nur der Tellerrand.
Quarks hat mit seinem Instagram-Beitrag kein Veto gegen Gewalt eingelegt, sondern stattdessen eine wissenschaftliche und historische Einordnung vorgenommen. Untersucht wurden weltweite Demos zwischen 1900 und 2006.
Dass die AN-Kommentatoren sich den post auf Instagram anschauen, dürfte im Promille-Bereich liegen, da es ja auch ohne Weiteres sein könnte, dass er kein Proll-Potential bietet https://www.instagram.com/p/DfKAxhTCmzb/. Der Post hat natürlich in den sozialen Medien und der Berichterstattung shitstorms ausgelöst, weil er erstens nicht verstanden wurde und zweitens auf Basis von Studien analysiert wurde, unter welchen Bedingungen verschiedene Protestformen wirksam sein können.
Die gewalttätigsten waren die Suffragettenbewegung in England und die Bürgerrechtsbewegung in den USA. In Deutschland Spartakusaufstand, Märzrevolution, Blutmai, Schahbesuch und die 68er in Gänze.
Ich bin davon überzeugt, dass die AfD-Anhänger nicht eine dieser gewalttätigen Demos kennen.
Die Wirkung von Gewalt kann man sogar feststellen. Schweigekultur in Schweden laut Staatsfernsehen svt.
svt.se: „Schweigen und Angst sind unter jungen Menschen in benachteiligten Gebieten schon lange verbreitet; neu ist, dass sich dies zunehmend auch auf eher bürgerliche Lebensumfelder ausweitet.“
https://www.svtplay.se/video/e72Zdv2/veckans-brott/tystnadskultur
Was für ein perfides Demokratieverständnis.
Binsenweisheit. Für eine Revolution braucht man Schläger, was denn sonst?
Darf ich mich auf den WDR berufen, wenn ich als Protest gegen die GEZ Gewalt gegen den Gerichtsvollzieher o.ä., der nicht gezahlt Zwangsgelder eintreiben will, anwende?
Bitte um Rückmeldung vom WDR.
Der Staatsvertrag der ÖRR ist nur noch Papier. Inhalte werden bis zur Unkenntlichkeit verdreht und das ohne Folgen.
Wir werden uns nun den Staatsvertrag vornehmen und klären, an welche Stelen diese Vertrag vorsätzlich gebrochen wird. Dann geht es ans Klagen.
Diese Staatspropaganda muss gestellt und abgestellt werden.
Deshalb AfD, für ein Leben in Würde, Sicherheit und Wohlstand.
Warum ist der Post verschwunden.? Vorher war noch da. Nicht jeder hat Insta.
Ist dieser nicht der Gleiche wie AN schreibt ?
Wird er aktualisiert ?
Also ,auf Insta ist er noch.
ABSCHAFFEN!
Quarks“ war einmal eine Wissenschaftssendung, jetzt ist sie nur noch voll mit links-grüner Propaganda, deren Glaubwürdigkeit mit Pseudowissenschaft aufgeputscht wird. Der ÖRR ist nicht reformierbar, sondern gehört total zusammengestrichen.
das heißt also eine erststimmung des wdr-gebäudes in Köln. könnte eigentlich auch einen Erfolg haben, denn wenn man gewaltverherrlicht kann, jederzeit jede Stimmung eines Gebäudes von je allen ein Erfolg sein, wenn man das da so sich durchliest
Ja, der ÖRR ist verfassungsfeindlich und verbreitet Lügen und Propaganda.
hr,wdr,ndr usw..abschalten!!
Der post ist indem Bericht von AN verschwunden.
Warum ?
hier der Beitrag dazu Insta hab ich nicht .
AN hat Ihn gelöscht.
https://www.youtube.com/watch?v=REB_KFe-VO8&t=637s
Die beste Gewaltfreien Proteste , waren die universellen Menschenrechten und dem Streben nach demokratischer Selbstbestimmung basierten. Die waren 1989 in der DDR.
Allerdings auch ein Ziviler ungehorsam. Solche Demos waren eigentlich verboten.
1953 ging dies leider nicht so glimpflich aus.
Die Überschrift ist Clickbait. Übersetzung und Bedeutung für dieses Wort in Google
Wer Menschlichkeit sagt, will betrügen.
Denke wenn ich minus bekomme, sind das Wessis , die am liebsten wieder spalten wollen.
Du bist doch derjenige der hier ist weil er spalten will. Eben weil du nicht willst, daß Apollo geklickt wird. Dir ist der WDR halt lieber und Kritik an der seit Merkel bestehenden Alternativlosigkeit dieser angeblichen Mitte lehnst du ab weil du Angst vor politischen Richtungswechseln hast und nicht sehen willst, daß dies notwendig wäre und diese Wahlmöglichkeit der Kern von Demokratie ist.
Der links grüne ÖRR zeigt wieder seine hässliche verblendete Fratze…
Der WDR ruft zu migrantischer und linker Gewalt auf. Trotzdem behauptet diese Propaganda-Schleuder allen Ernstes, AUSGEWOGEN zu sein…
Apollo News hat in einem anderen Artikel behauptet, der Syrer der in Sachsen einen Libyer tot geschlagen hat, sei „wieder auf freiem Fuß“, was nicht stimmt. Ich habe gar nichts dagegen den ÖRR rauf und runter zu kritisieren, aber wenn man selbst solche falschen Behauptungen in die Welt setzt, soll man doch bitte die Fresse halten.
Witzig, was sich AN da aufgrund dieses Quarks-Berichts zusammenschwurbelt, da muss man auch erstmal drauf kommen. 😀
Gewalt ist also witzig??
Schäm dich………aber du weißt ja garnicht was das ist.
Er hat AN gemeint .
Haben sie den Bericht gelesen und verstanden ?
Keiner ruft hier zu Gewalt auf.
Das inpliziert nur die Überschrift und das auch noch Faktenfrei.
AN beschreibt die Reaktion des WDR auf die Proteste. Was hast du dagegen und was soll daran „Geschwurbel“ sein?
Deine Kritik bezieht sich wohl auf ein einziges Wort in dem Artikel.
Und „verherrlicht“ bezieht sich auf den gesamten Konsens des WDR-Berichts.
So besehen ist der WDR Bericht und deine Kritik an der AN Bewertung dieses Berichts das Geschwurbel. Würdest du diesen Bericht als neutral und nicht als bewertend bezeichnen?
Verherrlicht wurde dort gar nichts. Das Wort ist von dem Berichtschreiber ,der was Implizieren will.
Ist schon eine Meisterleistung .
Ist ungefähr so A. Weidel schreibt über die Vorzüge der Schweiz.
Überschrift ; „AFD will mehr Berge in Deutschland.“
Jeder, der gegen Gewalt ist, ist ein Nazi!!