Werbung:

EU-Parlament

„Mit Respekt über Menschen sprechen“: SPD-Parlamentsvize verteidigt Frankreich-Randalierer

Im EU-Parlament wurde über die Ausschreitungen in Frankreich debattiert. Der Politiker Nicolas Bay bezeichnete die Täter als „Abschaum ausländischer Herkunft“. Daraufhin wurde er von Vizeparlamentspräsidentin Katarina Barley zurechtgewiesen: „Wir haben die Regel, mit Respekt über Menschen zu sprechen.“

Katarina Barley ist Vizepräsidentin des EU-Parlaments. (IMAGO/teutopress)

Werbung

Am Montagabend wurde im EU-Parlament über die gewalttätigen Ausschreitungen von Linksextremisten und Muslimen in Frankreich debattiert. Die SPD-Vizepräsidentin des Parlaments, Katarina Barley, wies dabei den konservativen französischen Politiker Nicolas Bay wegen seiner Wortwahl zurecht.

Bay, der der Fraktion der Konservativen angehört, hatte in seiner Rede von „Horden von Abschaum ausländischer Herkunft“ gesprochen, die an den Ausschreitungen beteiligt gewesen seien und dadurch ihren Hass auf Frankreich zum Ausdruck bringen würden. Daraufhin wies ihn Barley zurecht und sagte: „Bitte, mein Herr, wir haben die Regel, mit Respekt über Menschen zu sprechen, bitte. In der deutschen Übersetzung war das ein Wort…“ Konkret geht es um das Wort „raicalles“, das mit Gesindel, Gesocks oder Abschaum übersetzt werden kann.

Der französische Politiker erwiderte, dass er die Rechte der Menschen respektiere, aber man müsse auch die Wahrheit sagen: „Ja, die Wahrheit ist einfach: Es handelt sich tatsächlich um Gesindel, hauptsächlich ausländischer Herkunft – das ist unbestreitbar und durch die Fakten belegt –, das diese Übergriffe in Frankreich und in anderen europäischen Städten begeht“, wiederholte er. Daraufhin teilte die SPD-Vizepräsidentin des EU-Parlaments mit, den Vorfall an die Präsidentin weiterzuleiten.

Bei der Debatte im EU-Parlament kritisierten linke Abgeordnete vor allem das Vorgehen der Polizei. So sagte die französische Politikerin Manon Aubry aus der Linksfraktion, dass zahlreiche Menschen für den Rest ihres Lebens verstümmelt seien, zum Beispiel an den Händen oder Augen. Christopher Clergeau von den Sozialdemokraten warf der Polizei vor, Öl ins Feuer gegossen zu haben. Er sagte, dass 800.000 Menschen friedlich gegen zu hohe Lebenskosten demonstriert hätten.

Die belgische EU-Abgeordnete Assito Kanko der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer sagte, dass angezündete Autos und Geschäfte noch nie geholfen hätten. Sie sei in Paris gewesen und habe die zerstörten Geschäfte gesehen.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

63 Kommentare

  • „Mit Respekt über Menschen sprechen“
    Mit Ausnahme, wenn es um die AfD geht, hätte Barley hinzufügen müssen.

    • Nicolas Bay hat recht, was die Randalierer (aber nicht alle Migranten) betrifft. Im Übrigen haben die Linken schon zur Zeit der RAF mit moslemischen Terroristen zusammengearbeitet (Entführung der „Landshut“).
      https://cna343.wordpress.com

      • Seit Hitler bitte

      • Dein Sektenlink hat unrecht!

        -24
        • Hat er nicht, die RAF Terroristen haben damals auch die Jüdischen Passagiere selektiert. Ganz wie einst Mengele auf der Rampe in Auschwitz!

          5
    • SPD-ler stimmen zuweilen auch mit Hakenkreuzen ab.
      Ernste Konsequenzen? – natürlich nicht, die sind grundsätzlich nur für andere.
      Ich schäme mich, das ich früher mal deren Stammwähler war, ist aber lange vorbei!

    • Mit Respekt über Brandschatzer
      und Plünderer sprechen? Auch sie haben
      Menschenrechte – in Ordnung. Aber
      gehörten hart mit Knast bestraft. Dann
      hätten sie zwar noch Menschenrechte, aber
      keine fz. Bürgerrechte wie Orts- u. Reisefreiheit
      mehr. Oder ist das nicht der Unterschied?

      • Korrektur: ich wollte
        französisch mit frz. abkürzen.

    • „Mit Respekt über Menschen sprechen“ setzt ja logischerweise voraus, dass wir es überhaupt mit Menschen zu tun haben. Der Mensch als socher lässt sich nicht auf bloße Biologie reduzieren. Bei barabarischen extremistischen Gewalttätern, die jenseits von Aufklärung, Zivilisation, Recht, Kultur, Intelligenz, Vernunft, Charakter u. Anstand zu verorten sind, weil nur auf Auslöschung, Zerstörung u. Verwüstung aus, fehlt es an notwendigen Voraussetzungen des Menschseins im kulturzivilisatorischen Sinne. Und was ist mit Politikern, welche die Menschen und die kulturellen Errungenschaften nicht vor einem kriegerischen Angriff durch primitive Barbaren schützen, sondern vielmehr preisgeben, indem sie die das trojanische Pferd ins Land gezogen haben, die Angriffe der Feinde von Demokratie, Rechsstaat, Freiheit u. Zivilisation nicht abwehren, die Ausschreitungen kleinreden o. gar verteidigen. Ist das Mittäterschaft, Beihilfe o. Begünstigung o. entledigen sie sich selbst schon ihres Menschscheins?

      • Vielleicht sollte man zwischen Mensch und individuellem menschlichen bzw. unmenschlichen Verhalten differenzieren.
        Dann lässt sich leichter über das begangene Unrecht in Frankreich diskutieren. Was dort passiert ist, gehört m. E. zur Gruppe des unmenschlichen Verhaltens, und verurteile es zutiefst. Gleichzeitig möchte ich den zivilen und dienstlichen Opfern mein tiefstes Mitgefühl zum Ausdruck bringen.
        Vive la France!!!

  • Barley und die Realität: Das klappt einfach nicht mehr.

    • Wann klappte das denn mal?

    • Respekt für Respektlose. Wir haben doch nicht den 1. April.

  • Jahrzehntelange sozialistisch-linke Indoktrination zeigt offenbar ihre Wirkung. Schon in der Schule lag der Fokus häufig eher darauf, die Motive des Täters zu hinterfragen und sein Verhalten zu erklären, als sich mit dem Leid des Opfers auseinanderzusetzen.

  • Schnell raus aus der EU.

    • vergiss es.

      das wird nie passieren. und sie zerlegt sich auch nicht von innen.

      die EU hat schon wieder ein neues projekt, bei dem sich saemtliche teilnehmer extrem einig sind, inclusive des parlaments.
      …
      Auf ihrem Gipfel vom 15. und 16. Oktober bezeichneten die EU-Staats- und Regierungschefs die Arktis ausdrücklich als strategisch wichtig für Europas Sicherheit und Wohlstand und forderten ein stärkeres Engagement der Union..
      geopolitische ansprueche staerken die gemeinschaft und schweissen sie mehr denn je zusammen.
      …

      https://uncutnews.ch/eu-rueckt-in-die-arktis-vor-neue-strategie-setzt-auf-sicherheit-rohstoffe-ueberwachung-und-militaerische-praesenz/

  • wie es scheint spricht aber nichts dagegen menschen willkührlich als nazis oder rechtsextremisten zu bezeichnen, in solchen fällen bedarf es wohl keines respektes.

  • Die hat uns gerade noch gefehlt.

  • Mehr Respekt vor den AfD-Wählern, immerhin die gewaltfreie Mitte der Gesellschaft, wäre tatsächlich angebracht!

  • Respekt muss man sich verdienen……Frau Barley

  • Respekt muss man sich verdienen, Frau Barley.

    Den bekommt man nicht einfach, weil man ein Mensch ist.

    Ich könnte Ihnen eine ganze Reihe von Menschen aufzählen, sie beantworten mir bei jedem einzelnen die Frage, ob derjenige wirklich von Ihnen Respekt verdient …..

  • Eine Antifa-Befürwortung durch die SPD. Wen wundert es, das solche Verhältnisse die EU Bürger dazu animiert, die EU zu beseitigen.

  • „Die AfD ist eine faschistische Partei! Die Masken sind endgültig gefallen. Niemand kann es mehr leugnen. Jetzt müssen wir alle zusammen gegen die Nazis halten!“… „Das sind Nazis und Faschisten!“ (facebook, K.B., 2024) So geht für Barley „mit Respekt über Menschen sprechen“. Evtl. darf man das nur dann tun, wenn die Menschen so ein bisschen kriminell sind?

  • Barleys Anliegen, keine Schimpfworte im Parlament zu verwenden, ist schon in Ordnung. Wenn sie aber fordert, mit Respekt von diesen Gewalttätern und Brandstiftern zu sprechen, ist das schon aberwitzig.

    • In Brüssel wollen sie noch die Fassade wahren, dabei sind die Masken längst gefallen.
      Der Franzmann hätte ihr antworten sollen, dass er sich von einer Deutschen, die die eigenen Landsfrauen Vergewaltigern und Mördern ausliefert, nicht belehren lassen muss.

  • SPD gehört doch auch zur Mauerschützenpartei dazu

  • von der hab ich auch noch nix vernünftiges gehört. Gehört wohl zum SPD Pool der noch zu versorgen ist mit Steuergeld.

  • Die werden nie wach,da könnten noch mehr Messerspezialisten auftauchen….🤦‍♂️

  • Abschaum ausländischer Herkunft. ist nicht angemessen.
    Gewalt ist Wiederwertig.
    Mäßigkeit in Wortwahl
    Hört sich so an ,nur die , die mindestens ein Elternteil französisch ist ,darf randalieren.

    -18
    • Bist du verwirrt?

    • Kiffen tut dir nicht gut.

  • Jaja, das kennt man von den linken Gewalttätern, dass die Polizei daran schuld ist, wenn sie brandschatzend und gewalttätig durch unsere Städte ziehen.

  • Respekt für Verbrecher? Was sind das nur für absurde Ansichten…
    Die Gemeinsamkeit der Kommunisten und Islamisten, die dort für kriegsähnliche Zustände sorgen, ist ihr gemeinsamer Feind: der jüdisch-christliche Westen und den wollen die vernichten!

  • Sie ist Teil des Problems, in ihrer Vergangenheit, in der Gegenwart und wird sich auch in Zukunft nicht mehr ändern. Kann weg

  • Respekt? Vor diesen? Niemals!

  • Frau Barley sollte auf folgende – informative und auf eigenen Erfahrungen resultierende – Essays aufmerksam gemacht werden und die Resultate endlich zur Kenntnis nehmen:
    https://www.emma.de/artikel/alice-schwarzer-ueber-unruhen-frankreich-unheilvolle-allianz-Linke-Islamisten-342879
    und bereits aus dem Jahre 2005 (!!!)
    https://www.emma.de/artikel/editorial-von-huren-und-hurensoehnen-263241
    Barley dürfte meiner Meinung nach mit der Lektüre nicht überfordert sein.
    Es mag verständlich erscheinen, dass ein Franzose(!!) nach seinen in Frankreich in den vergangenen 25 bis 30 (!!!) Jahren gemachten Erfahrungen nicht mehr gewillt ist, sich mit verschnörkelten Eierstabgirlanden vergleichbarer Formulierungen zu bedienen, sondern sich zur Beschreibung der tatsächlichen, blutrünstigen, destruktiven nicht mehr zu verleugnenden Realität deftiger Worte bedient, da anscheinend anders die Tatsachen nicht mehr vermittelbar sind.

  • Es gibt Frauen, die gehören unter eine Burka.

    • Ja, man kommt in Erklärungsnot wenn ein Islamist ihr Foto zeigt und das westliche Lebensmodell für haram hält.

    • …und in ein islamische „Land“ ihrer Wahl geflogen. Ah- nein, geht ja nicht – Europa soll ja unter die Alles umfassende Knute des Islams gezwängt werden.
      Leute – wacht auf – JETZT !

  • Igitt ist das ein graues Mäuschen

  • Solche Dummweiber zerstören in kürzester Zeit das was Leute mit gesundem Menschenverstand über Jahrzehnte aufgebaut haben.

    • …und es werden immer mehr !
      Sie alle lechzen offenbar und insgeheim, nach „feurigen arabischen Hegsten“ – irgendwie scheinen bei solchen Personen, durchsband enorme psychisch-physische Probleme deren Leben zu bestimmen…was nun halt eben auf „die eine oder andere Weise kompensiert“ wird…

Werbung