Freund werden
Maischberger
Van Aken: „Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“
In der Maischberger-Sendung gerät der ehemalige Linken-Bundesvorsitzende Jan van Aken in die Defensive. Von einem Antisemitismusproblem seiner Partei will er nichts wissen, die politischen Gegner würden nur deshalb gegen die Linke schießen, um eine Regierung zu verhindern.
Von
Am Dienstagabend zeigte sich der ehemalige Vorsitzende der Linkspartei, Jan van Aken, bei Sandra Maischberger sichtlich genervt von der aktuellen Debatte um Antisemitismus, Enteignungspläne und Clankriminalität im Berliner Landesverband seiner Partei. Die laute Kritik an seiner Partei habe einen einfachen Grund: „Die CDU, die Immobilienlobby, die Extremreichen – die wollen verhindern, dass die Linke regiert“, deshalb werde momentan „aus allen Rohren“ auf die Linke geschossen.
Besonders empfindlich reagierte van Aken auf eine Einlassung des Literaturkritikers Denis Scheck, die in seiner Abwesenheit geäußert wurde. Scheck bezeichnete die Wohnungsmarktpolitik der Linken als „Rattenfängerei“ und warf der Partei ein massives Antisemitismusproblem vor. An die potenziellen Koalitionspartner SPD und Grüne gerichtet sagte er: „Wer sich mit Hunden zu Bett legt, der braucht sich nicht wundern, wenn er morgens mit Flöhen aufwacht.“
Van Aken erwiderte nachträglich: „Politische Gegner als Hunde zu bezeichnen, das ist unter jeder Gürtellinie. Das geht überhaupt nicht.“ Scheck reagierte ironisch und meinte, dass er die Linke besser gleich mit einem Floh hätte vergleichen müssen. Als der Extremismusforscher Peter Neumann die Entgleisungen der Berliner Linken aufzählte und kritisierte, dass Elif Eralp bis 2025 Mitglied der Roten Hilfe war, die vom Verfassungsschutz beobachtet und als linksextremistisch eingestuft wird, wurde Jan van Aken deutlich.
„Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“, sagte er und führte weiter aus: „Auch Linke haben Recht auf eine vernünftige Verteidigung, und die Leute von der Roten Hilfe finanzieren denen eine gute Verteidigung. Das finde ich gut.“ Außerdem behauptete van Aken, dass der Antisemitismus in seiner Partei ein Randphänomen sei. Es handele sich nur um „ein paar Leute“, Antisemitismus werde „in dieser Partei nicht geduldet.“
Das wollte der Sicherheitsexperte Neumann so nicht stehen lassen: „Ganz so ist es natürlich nicht“. Er zählte den Antizionismusbeschluss des niedersächsischen Landesverbandes, israelfeindliche Chatverläufe bei der Linksjugend und Kontakte zu Clanmitgliedern auf. Seine Schlussfolgerung: „Da ist schon ein bisschen mehr, als Sie gerade dargestellt haben.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Einzelfälle, alles Einzelfälle …
Es ist auffaellig, daß seit dem Skandal die zwei Medientraechtigen der Linkspartei nicht im TV erscheinen und der eigentlich nicht mehr antrettende Mann die Sachen erklaert
Die Linke wird doch vom VS auf Anweisung der Regierung gepampert.
Die Kritik am Verfassungsschutz kann man ja durchaus teilen. Ein Antisemitismus-Problem hat Die Linke trotzdem.
Stimmt. Ich denke aber, dass van Aken die Gutachten diverser Verfassungsschutzämter (und das von Stephan Kramer in Heimarbeit erstellte) ganz toll findet.
Nun, „was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“, aber nur, wenn es nicht die AfD betrifft …
Und Gaza hat ein Semitenproblem.
Würde ich an seiner Stelle auch! Ist es aber nicht. Ein sehr ernst zu nehmendes Problem.
Danger Dans Song: Keine Angst
https://genius.com/Danger-dan-keine-angst-lyrics
Darin wird offen geschildert, wie man sich beim Begehen von Straftaten schützen muss und die Mitglieder und Ohneglieder der Hammerbande werden gegrüßt.
NB: „…und die Mitglieder und Ohneglieder der Hammerbande werden gegrüßt.“
So sieht es jedenfalls „nius“.
„Politische Gegner als Hunde zu bezeichnen, das ist unter jeder Gürtellinie. Das geht überhaupt nicht.“
Als Nazis beschimpfen geht aber, ja is recht 🙈
Nicht vergessen werden sollte das gewaltbereite Vorfeld der Links-Partei, dass sich bereits jetzt sicher genug für Menschenjagden gegen Andersdenkende zu fühlen scheint.
Geladen sind an diesem Mittwoch in Erfurt namhafte Verfassungsrechtler,
der umstrittene frühere Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen, sowie der Entertainer Hape Kerkeling…
Beantragt hat die Anhörung im Justizausschuss des Thüringer Parlaments die Linke-Landtagsfraktion, die sich seit Jahren für ein AfD-Verbot einsetzt.
Hintergrund ist die Forderung der oppositionellen Linke-Fraktion an die CDU-geführte Landesregierung, „sich zügig gegenüber der Bundesregierung und im Bundesrat aktiv für die Einleitung eines Verbotsverfahrens“ einzusetzen.
Er hoffe, „dass letzte Zweifler in der CDU-Fraktion zu der Erkenntnis kommen, dass Karlsruhe ein AfD-Verbot prüfen sollte“, sagte Linke-Fraktionschef Christian Schaft.
mehr https://www.tagesspiegel.de/politik/dpa-erste-anhorung-zu-afd-verbot-in-thuringen-wo-hape-kerkeling-auf-hans-georg-maassen-trifft-16108404.html
Wer hat was anderes erwartet?
Seit´an Seit´ stehen Hans-Spalter Steinmeier, CDU/CSU/SED/SPD/GRÜNE gg. den normalen Menschenverstand in diesem ruinierten Land. Dabei ist der Verfassungsschutz nur die Staffage in einem unendlichen Trauerspiel um Machterhalt, fette Pfründe und Pöstchengeschacher. Es ist keine Demokratie dieser Herrschaften, schon gar nicht UnsereDemokratie, es ist eine neue Gesamtdeutsche Betonmauer mit fatalen Folgen in naher Zukunft.
Van Aken beweist hier deutlich den Hass und die linke Ideologie seiner verlotterten Partei. Hohn gg. das Grundgesetz der Bundesrepublik u. Spott gegenüber einem doch längst parteiabhängigen sogen. Verfassungsschutz. Islamisierung und Entdemokratisierung, Verstaatlichung von Privateigentum, Abschaffung der Polizei und Abhöranlagen in deutschen Wohnzimmern – das ist das System Merkel.
van Aken kommt von Greenpeace. Sagt viel auch über Greenpeace.
Das ist das Dilemma mit dem Verfassungsschutz, durch die jahrelang zelebrierte Asymmetrie hat er alle Glaubwürdigkeit eingebüßt.
Die Linken haben Flüchtlinge hinterrücks erschossen, nur weil die nicht im Sozialismus Drecksloch leben wollten. Das sollte man wissen.
Ich denk‘ da immer an „meine“ Roten Khmer (ein Apartment mit Blick auf Tuol Sleng in Phnom Penh hilft beim erinnern und gruseln – https://en.wikipedia.org/wiki/Tuol_Sleng_Genocide_Museum). Das waren auch „Linke“. Die Grünen haben auch einige in ihren Reihen, die sich in einem Steinzeitkommunismus wohl fühlen dürften. Nun – man nennt sie ja wohl mitunter „Grüne Khmer“. Ulrike Herrmann… – …oder wie hieß die Dame?
Die Linken waren die Ersten, die den Verfassungsschutz zitierten, wenn es um die AfD ging…..
Mir ist auch herzlich egal, was der Verfassungsschutz sagt.
Ja, kann es auch, weil die Linken in all ihren Schattierungen in diesem Land Narrenfreiheit haben.
Ist das nicht Delegitimierung des Staates? Ist bei Links sicher auch herzlich egal.
Aber wenn der Verfassungsschutz etwas gegen die AfD sagt ist es nicht egal?
Ich finde das alles köstlich. Hier wird „unsere Demokratie“ speziell von Seiten der Linken sowas von vorgeführt. Selbst der argloseste Deutsche wird sich verstört fragen, was die einseitige Hatz auf die AfD bislang gerechtfertigt hat. Bange Frage- gibt es da gar unterschiedliche Maßstäbe? Mal hören, das die Tagesschau dazu sagt. 🤣
„Was der Verfassungsschutz sagt, ist mir herzlich egal“
Aha, das gilt aber nicht dafür, was der Verfassungsschutz über die AfD sagt, oder?
So viel Ehrlichkeit hat auch etwas. Das erinnert an kommunistische oder sonstige Schauprozesse. Der Verfassungsschutz ist nur Mittel zum Zweck, den Gegner zu vernichten. Und das vor einem Millionenpublikum.
Er hat Recht! Ein Geheimdienst der die eigene Bevölkerung ausspäht, note bene unterhalb irgendwelcher strafbarer Handlungen oder konkretem Verdacht ist ein Merkmal einer faschistischen Diktatur.
Gilt natürlich nur nicht im Falle der AfD oder?
In dem Punkt hat er sicherlich recht. Es ist aber keine Antwort auf das was sich in Berlin zusammenbraut.
Wer ein wenig rechnen kann der weiß, dass die Enteignungsphantasien der Linken nicht funktionieren werden und schon gar nicht finanziert werden können. Sollten sich die Wohnungsbauunternehmen zum Verkauf entschließen, dann stellt sich die Frage, wer wird wirklich kaufen?
Im Clanmilieu steckt sehr viel Geld und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass die neuen Besitzer dann genau aus diesem Milieu kommen. Bei den engen Verknüpfungen könnte man vermuten, dass Absicht dahinter steckt.
Egal wie man zum Verfassungsschutz steht, die Linken stehen nicht mehr auf dem Boden der Verfassung.
Wie schaut’s eigentlich mit dem (längst fälligen) SED-Verbotsverfahren aus? Die nun mehrfach namensgehäutete Unrechtspartei ist, wie unschwer erkenntlich, definitv verfassungsfeindlich – und bekundet das sogar in ihren Wahl- resp. Parteiprogrammen, öffentlich, für jeden der lesen kann nachlesbar. Läuft da was? (Ironie aus!)
Ich hoffe er erlebt es mal selbst…
Wir brauchen eine Brandmauer gegen Links !
Da sitzen ja nur Partei gebundene Richter.
Es tut mir leid sagen zu müssen dieses Land ist auch dem linken Auge total blind. Wiedermal. Nach 1933 wagen sich Menschen mit Kippa kaum auf die Strasse. Merkt ihr denn nicht welcher hoch gefährlicher Brei da in Berlin wieder angerührt wird. Und dann singt das Land im Chor nie wieder ist jetzt. Haben denn alle Tomaten auf der den Augen. So geschichtsvergessen kann man doch nicht sein.
Die größte Gefahr kommt doch von Rechts, wird doch mantramäßig eingetrichtert. Wie soll man sich da noch auf die Linken konzentrieren? In der AfD gibt es schließlich den „gefährlichsten Mann Deutschlands“!
Herr van Aken übt sich seit längerem in der Kunst der Taqiyya.
Noch lernt man voneinander.
Die Linken sind nur so selten blöde, dass sie nicht merken, dass sie damit selbst hochgradig belogen und betrogen werden.
Die Linke hat kein Antisemitismus-Problem. Für die ist das kein „Problem“, genauso wenig wie die Sommersprossen für Pippi Langstrumpf ein Problem waren.
Klar, Jan van Aken verharmlost den linken Antisemitismus mal wieder als Randphänomen. Wenn die eigenen Genossen hetzen, sind es plötzlich nur „ein paar Leute“. Typisch für die Realitätsverweigerung im linken Lager, wo man mit Blindheit auf dem linken Auge regiert, während man sonst jedem die Moral predigen will. Einfach nur erbärmlich und verlogen.
Hat das eingeladene linksextreme Klatschhasenpublikum bei dieser Aussage geklatscht?