Freund werden
Berlin
„Faschistische Forderungen aus der Hölle“: Widersetzen will Marsch für das Leben „sabotieren“
Das Antifa-Bündnis Widersetzen hat angekündigt, den Marsch für das Leben in Berlin zu "sabotieren". Als Teil des Bündnisses What the Fuck wolle man gegen "faschistische Forderungen aus der Hölle" auf die Straße gehen.
Das Antifa-Bündnis Widersetzen hat zu Protesten gegen den am Samstag stattfindenden „Marsch für das Leben“ in Berlin aufgerufen. Unter der Losung „Marsch für das Leben sabotieren“ mobilisiert Widersetzen Berlin für eine Gegenaktion am Washingtonplatz. Den Teilnehmern der Lebensrechtsdemonstration wirft das Bündnis unter anderem Queerfeindlichkeit sowie den Versuch vor, Schwangerschaftsabbrüche zu verbieten und ein bestimmtes Familienbild durchsetzen zu wollen.
Widersetzen ist nach eigenen Angaben Teil des Bündnisses „What the Fuck“. In seinem Aufruf kündigt der Berliner Ableger an, am Samstag um 11 Uhr am Washingtonplatz auf die Straße zu gehen. Der „Marsch für das Leben“ finde jedes Jahr in Berlin und anderen Städten statt. Aus Sicht von Widersetzen handele es sich dagegen um einen „Marsch für Queerfeindlichkeit, Entmündigung freier Entscheidungen zum Schwangerschaftsabbruch und Vorantreiben eines bestimmten Familienbildes – klassisch Mutter, Vater, Kind eben“.
Das Bündnis begründet seine Teilnahme an den Gegenprotesten auf Instagram mit seinem eigenen politischen Selbstverständnis. Widersetzen stehe „für queerfeministische Kämpfe“ ein und halte die „Instrumentalisierung von weiblichen Körpern und Schwangerschaften für faschistische Narrative“ für „beschämend“. Deshalb werde man sich an den Protesten beteiligen.
Deutlich schärfer fällt die Wortwahl in einem von Widersetzen verbreiteten Beitragsbild aus. Bereits dessen Überschrift lautet: „Marsch für das Leben sabotieren“. Darin heißt es: „Am Samstag wollen christliche FundamentalistInnen, Konservative und extreme Rechte bei dem sogenannten ‚Marsch für das Leben‘ wieder durch Berlin-Mitte laufen.“
Widersetzen stellt dabei auch die Selbstbezeichnung der Veranstalter als Lebensrechtler grundsätzlich infrage. „Für diese Menschen bedeutet ‚Für das Leben sein‘ und ‚Lebensschutz‘: Hass gegen queeres Leben schüren, Schwangerschaftsabbrüche verbieten und vorgeben, was Familie ist“, behauptet das Antifa-Bündnis in dem Aufruf.
Lesen Sie auch:
Maik Brückner
AfD-Politiker „lutschen Schwänze“: Linken-Abgeordneter postet obszönes Bundestagsvideo
Der Linkenabgeordnete Maik Brückner hat den schwulen Rapper Baran Kok in den Bundestag eingeladen. Kok gab während des Besuchs wiederholt obszöne Bemerkungen von sich und äußerte über „queerfeindliche“ AfD-Politiker den Verdacht: „Du lutschst Schwänze“.
Tucson
Attentat auf Schwulenbar, zwei Tote – Täter Ousman handelte aus Hass und wollte noch mehr töten
Ousman Ceesay beging vor wenigen Tagen einen Anschlag auf eine Schwulenbar in Tucson. Der allein handelnde 44-jährige Täter tötete die Opfer am 1. September 2026 und beging anschließend Suizid.„Sie geben sich als unschuldige KirchengängerInnen aus, aber bringen faschistische Forderungen aus der Hölle mit.“ Unterstützt würden sie dabei von „prominenten AfD-Politikerinnen wie z.B. Beatrix von Storch oder Franz Schmid“. Der Aufruf endet mit den Parolen: „Fundis nerven! Queerfeminismus leben!“
Der Bundesverband Lebensrecht (BVL), der den „Marsch für das Leben“ veranstaltet, beschreibt die Demonstration als eine „friedliche, lebenszugewandte Großveranstaltung für die universale Menschenwürde und das Lebensrecht jedes Menschen von seiner Zeugung bis zum natürlichen Tod“.
Der 2001 gegründete und in Berlin ansässige Verband erklärt, auf Grundlage des „christlichen Menschenbildes“, des Grundgesetzes sowie „auf ethischer und wissenschaftlicher Basis“ zu arbeiten. Er beschäftige sich fachlich mit verschiedenen Bereichen der Bioethik und sei im Lobbyregister des Bundestages eingetragen. Zugleich bezeichnet sich der BVL ausdrücklich als „überparteilich, unabhängig und konfessionell nicht gebunden“. Teilnehmen könne jeder, der die Grundlagen und Ziele des Verbandes vertrete.
Der Gegensatz zwischen Selbst- und Fremdbeschreibung ist damit erheblich: Während Widersetzen von „christlichen FundamentalistInnen, Konservativen und extremen Rechten“ sowie „faschistischen Forderungen aus der Hölle“ spricht, bezeichnet der Veranstalter seine Demonstration als überparteilich und friedlich und stellt das Lebensrecht von der Zeugung bis zum natürlichen Tod in den Mittelpunkt. Die politischen Bewertungen in Widersetzens Aufruf stammen von dem Antifa-Bündnis; aus den vorliegenden Quellen ergibt sich nicht, dass der BVL diese Charakterisierung teilt.
Die Veranstaltung findet in Berlin bereits seit 2002 statt. Zunächst wurde sie alle zwei Jahre organisiert, seit 2008 jährlich. Nach Angaben des BVL handelt es sich in diesem Jahr um den 22. „Marsch für das Leben“ in der Hauptstadt. Seit 2023 gibt es parallel eine jährliche Veranstaltung in Köln. Der Berliner Marsch beginnt auf dem Washingtonplatz am Hauptbahnhof – also an demselben Ort, zu dem auch Widersetzen für den Gegenprotest mobilisiert.
Geplant ist zunächst eine 40 bis 60 Minuten dauernde Podiumsveranstaltung mit Fachinformationen, persönlichen Erfahrungen, Projektvorstellungen sowie künstlerischen und musikalischen Beiträgen. Anschließend ziehen die Teilnehmer hinter einem Banner des Bundesverbandes Lebensrecht durch die Stadt. Die Strecke soll rund drei Kilometer lang sein und etwa 90 Minuten dauern. In Berlin endet die Veranstaltung mit einer Andacht und einem Reisesegen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich hatte den letzten Marsch live durch einen Streamer verfolgt, was man dort gesehen hat glaubt man nicht wenn man es nicht sieht, daher kann ich nur jeden immer empfehlen sich solche „Gegendemos“ mal live vom Sofa anzuschauen.
Ich erinnere mich immernoch gut an eine Gruppe „Gegendemonstranten“ die einge Gruppe der Demonstranten bestehend aus mehreren jungen Eltern mit ihren kleinen Kindern zurief „hätte man euch alle doch lieber abgetrieben!“. Mal abgesehen dass das moralisch vollkommen daneben ist, wie ist das in DE möglich. Art 1 GG schützt die Ehre einer Person. Nichts ist mehr entehrend oder menschenfeindlich als eine nachträgliche Vernichtung noch im Mutterleib zu fordern. Wie kann das straffrei in DE sein?
Daher kann ich auch immer wieder nur sagen: Recht wird in DE selektiv angewandt, je nachdem zu welcher sozialen Gruppe du gehörst.
„… moralisch vollkommen daneben …“: Ja, man fragt sich unwillkürlich, wo der abgrundtiefe Hass dieser Menschen herrührt. Was ist da schiefgelaufen? Wenn man hört, wie die sich auf Familien einschießen, ist es naheliegend anzunehmen, dass sie selbst aus verkorksten Verhältnissen kommen. Aber das erklärt nicht alles. Nicht jeder mit einer schwierigen Kindheit wird zum ethisch und moralisch Verwahrlosten. Es braucht noch einen Hang zur Gewalt, eine Offenheit für linksradikalen Hass und eine Affinität zum … ja, zum Bösen.
@Alluskewitz
Da bekommt ein anderer beliebter Spruch bei der Veranstaltung: „Eure Kinder werden mal so wie wir!“ Noch mal ein ganz anderes Geschmäckle…
Wo das herkommt? Feindbilder, Projektionsflächen, Blitzableiter für den Frust über die eigenen Unzulänglichkeiten, die aus dem tieferen Innern aufsteigen und sich einen Weg brechten. Es gibt therapeutische Hilfen.
Meine Freundin meint zur verfassungsrechtlichen Einordnung folgendes:
Die Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG): Das Grundgesetz spricht jedem Menschen einen absoluten Eigenwert zu, unabhängig von den Umständen seiner Geburt oder der Meinung anderer. Jemandem zu sagen, es wäre besser, er würde nicht existieren oder wäre abgetrieben worden, spricht dem Betroffenen das existenzielle Lebensrecht und seinen Wert als Mensch ab. Das Bundesverfassungsgericht betont stets, dass die Würde des Menschen unantastbar ist und kein Mensch zum bloßen Objekt degradiert oder in seinem Kern als Person infrage gestellt werden darf.
Zum Recht auf Leben und Persönlichkeit (Art. 2 GG):
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht schützt die Identität und das Selbstwertgefühl eines Menschen. Die Aussage greift massiv in die psychische Integrität und die Ehre der Person ein.
Zum Strafrecht:
Ja, § 185 StGB.
@Jonny Whitetrash
Vielen Dank für den Input! Warum wird das dann nicht verfolgt?
Es ist auf duzenden Videos zu sehen, die Demo wurde von massiv Polizei begleitet, Polizisten sind an den Rufern vorbeigelaufen (damit meine ich da war kein Meter Abstand).
Ich wiederhole mich:
In DE wird Recht selektiv angewendet. Gehört man zu einer nicht geschützten und damit weniger wertvollen Gruppe oder man engangiert sich in öffentlich nicht gewollten Themenbereichen oder Gruppierungen werden Rechte weniger geschützt, ferner hat man pauschal weniger Rechte oder Rechtsschutz durch Exekutive.
Beispiel Video, man beachte die Polizei daneben…
https://youtu.be/O8EBzT-7dR4?t=5358
Art 1 GG greift hier nicht, da es sich um die Auseinandersetzung zwischen Grundrechtsträgern handelt. Dennoch kann man natürlich sehr schön sehen, wes Geistes Kind die AntiFa ist. Da es nicht der Geist Gottes ist, bleibt nicht mehr viel Auswahl übrig.
PS: der Gulag ist eine linke Erfindung.
@Nie wieder Sozialismus
Danke für den Beitrag. Ich bin kein Jurist und Art. 1 GG ist das was mir bei sowas als erstes in den Sinn kommt. Dennoch: wie kann Pinocchio oder die letzte Eskapade „… ist der Stammbaum rund“ eine ehrverletzende Äußerung sein aber die nachträgliche Vernichtung einer Person zu fordern ist vollkommen legal und freie Meinung? Kann mir vielleicht jemand mit mehr Fachexpertiese erklären…
Der Geist Gottes, was ein Bullshit!
Gott könnte auch zu deiner spirituellen Gesundung beitragen,
wenn Du Dich auf ihn einlässt.
Nihilismus ist Unsinn.
Es ist alles schon da. Wir selbst haben nichts davon erschaffen.
Die Erde nicht. Das Licht nicht. Und das Leben auch nicht.
Gott ist ein geistiges Werkzeug wie Raum und Zeit.
Du kannst es Dir zu nutze machen, oder eben nicht.
Wo aber wärest Du ohne Uhr und Metermaß? Im Nichts.
@So ist es und nicht anders
Ich sehe hier nur einen Bullshiter, raten Sie mal wen.
Das sind einfach nur arme kranke Menschen
Nicht vom Sofa anschauen, sondern hingehen!
Christliche Meinungsfreiheit braucht Schutz aus der Mitte der Gesellschaft heraus.
Sonst verkommt unser Land !
Die Verlegung der Hauptstadt nach Berlin ist eine der größten Fehler der deutschen Geschichte.
100 👍
Was ist das für ein Staat, in dem solch terroristisches Vorfeld nicht verboten und die Hauptakteure nicht angeklagt werden?
Das ist ein Staat, in dem genau solche Leute das Sagen haben – in der Justiz, in den Medien, an den Universitäten, in den Schulen. Die denken genauso wie „Widersetzen“, können sich aber gewählter ausdrücken und sind nicht ganz so beschränkt.
In Sachen Schwangerschaftsabbruch sind sie selbst ihre besten Argumente.
Richtig und diese Gestalten sollten mal darüber nachdenken, wie sie in ihrem Selbsthass die „Konsequenzen“ ziehen könnten. Niemand benötigt diese Satanisten, nichts anderes sind die.
Es geht aber denen nicht wirklich um die Sache als solche !
Es geht um die grundsätzliche Zerstörung von Ethik und Moral in der Gesellschaft ! Man will unser Land über Verwahrlosung Einschüchterung Anarchie und Angst zerstören .
Ähnlich des Gesellschaftlichen Zustandes Mai 1945 .
„Auferstanden aus Ruinen“ ist keine Floskel Sondern der Plan für den Umsturz und der DDR 2.0
Normal ist in der Natur das Leben der Jäger und Sammler und das Frauen zwei Kinder kriegen. Die Großeltern sind in der Kindererziehung tätig. Kinder spielen mit anderen Kindern und nicht mit Smartphones. Die Alleinstehenden befinden sich in Sichtweite der Gruppe und nicht außerhalb. Die Gruppe ist selbst bestimmt und wird nicht aus der Ferne regiert, indem man die Demokratie auf die ganze Welt ausdehnt. Wer irgendetwas anderes behauptet lügt.
Keine Frau muss heutzutage ungewollt schwanger werden. Es gibt genügend Mittel um das zu verhindern.
Wenn man natürlich wild durch die Gegend, mit jedem der gerade will, ungeschützt schläft, ist eine Schwangerschaft unvermeidlich.
Für mich ist es Mord eine Schwangerschaft zu beenden, nur weil es gerade unpassend ist.
Gründe die einen Abbruch rechtfertigen wäre, wenn die Gesundheit der Mutter in Gefahr ist, oder nach einer Vergewaltigung.
Jede Frau kann eine ungewollte Schwangerschaft verhindern, und dann ein ausschweifendes Leben führen, ganz wie sie will.
@Hera
Sie argumetieren wie zu alten Zeiten des §218.
Da hatte man auch so ein Frauenbild:
„Wild durch die Gegend“… und vllt. auch noch im Minirock…
Selbst schuld.
Was haben Sie für ein Frauenbild…
Erzählen Sie doch bitte das dem 14 Jahre alten Mädchen, was gerade vergewaltigt wurde….
@So ist es und nicht anders (ausgerechnet so ein Name!)
„Erzählen Sie doch bitte das dem 14 Jahre alten Mädchen, was gerade vergewaltigt wurde….“
Ah ja, das erwartbare „ultimative Todschlagargument“.
Bei solchen Themen wäre schon viel gewonnen, wenn man erkennen kann, dass es Situationen im Leben gibt, die nicht angemessen auflösbar sind, für die es keine absolut „richtige“ oder „falsche“ Lösung gibt.
Dem Bundesverband Lebensrecht ist das offenbar bewusst:
https://bvlnewsletter.de/ist-abtreibung-nach-vergewaltigung-akzeptabel/
Ihnen auch? Ihr Name „So ist es und nicht anders“ scheint das Gegenteil zu implizieren.
Meine persönliche Ansicht dazu: Ja, das 14-jährige Mädchen darf abtreiben.
@So ist es und nicht anders: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Lesen Sie was ich geschrieben habe, nach einer Vergewaltigung ist ein Abbruch moralich vertretbar.
@Hera
Diesen Menschen geht es nicht um Inhalte oder Diskussionsbereiche. Sie sind gegen Schwangerschaftsabbrüche also müssen sie für Vergewaltigungen sein, eine radikale Rechte, Fundamentalistin, [hier weitere Buzzwords einfügen], …
Das es sich bei einer Schwangerschaft um eine Reihe von Konsequenzen aus nicht oder, in diesem Sinne, falsch getroffenen Entscheidungen handelt (wie Sie es angesprochen haben, nicht verhütet) ist egal, da der Sinn der ganzen Sache ja einfach nur Konsequenzvermeidung ist.
Interessant finde ich ja auch immer der Feminismus dabei. Im Standardfall hat Frau selbstbestimmt mehrere Entscheidungen bis zu diesen Punkt getroffen, diese sind aber nun egal? Interessant…
Lesen allein genügt nicht, sondern erst das Verstehen des Gelesenen zeigt den Unterschied zwischen Bildung und „ein Beispiel von PISA“. Gehören Sie der 2. Gruppe an? Offensichtlich…
Der Anteil von Schwangerschaftsabbrüchen wegen kriminologischer Indikation liegt bei 0,1 % (rund 85 von 100.000 im Jahre 2025).
Stimmt. Und trotzdem sind die 85 Fälle nicht weg.
@So ist es und nicht anders
Für solche und andere Fälle haben wir bereits alle denkbar möglichen Ausnahmeregelungen. Wenn Dumme mitdiskutieren, wird es echt eine Qual.
nicht meine Hauptstadt!
Ich habe einmal an diesem Marsch teilgenommen. Friedlich, ruhig, gewaltfrei. Niemals vorher oder nachher in meinem Leben habe ich so viele Menschen erlebt, die mir und uns allen dort mit so viel HASS begegneten. Ungezügelt, extrem, komplett wahnsinnig. Und eklig, abstoßend. Wer den Grenzbereich menschlicher Erscheinungsformen studieren möchte, ist hier richtig. Ich bin und war entsetzt. Sehr.
Ja, man kommt sich dabei fast vor wie in einem Horrorfilm.
Typisch Kommunisten: Verfälschung von Sachverhalten. Es wird so getan, als ob die Forderung für (!) die Erhaltung des Lebens das Gegenteil für andere wäre. Das ist logisch absurd. Genausogut könnte man behaupten, daß jemand der den Genuß von Rotwein propagiere („für“) automatisch damit Weißwein diskrimieren würde („gegen“). Das ist absurd. Eine Unterstellung, eine Behauptung. Nichts weiter.
Ob die Teilnehmer von „What the Fuck“ wohl alle glauben Wunschkinder gewesen zu sein?
Wunderbar, die Antifa sorgt mal wieder für mein persönliches Samstagshighlight. Da wollen diese selbsternannten Toleranzwächter von „Widersetzen“ den „Marsch für das Leben“ sabotieren, weil friedliche Kirchengänger und Familien angeblich „faschistische Forderungen aus der Hölle“ im Gepäck haben.Klar, für das Lebensrecht von ungeborenen Kindern einzutreten, ist ja auch purer Terror.
Ich weiß, es ist schwer bis unmöglich, aber versucht doch mal, irgendetwas Positives über die gefallene Stadt zu bringen – und sei es noch so klitzeklein…
Vielleicht: auch für Berlin geht morgens die Sonne auf!?
„Ich ess ein Berliner“
Diese Antifabündnisse sind exakt dieselben Leute, mit denen die Kirchenfunktionäre im Kampf gegen die AfD zusammenarbeiten.
Ob die jemals verstehen werden, wer ihre wirklichen Feinde sind? Was sagen Sie dazu Msgr Feige?
Ich glaube Sie haben da was missverstanden. Kirchfunktionäre und Antifa sind eher so was wie Kumpels.
Die Leute, die für das Babytöten sind nennen die Forderung Babys am Leben zu lassen faschistisch?
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ›Ich bin der Faschismus.‹ Nein, er wird sagen: ›Ich bin der Antifaschismus.‹“ Ignazio Silone (1900-1978)
Jetzt noch B- und C- Promis aktivieren, die in ihren Bretterbuden schon sehnsüchtig auf neue Einnahmequellen warten.
Als Frau sind mir solche politischen „Gegen Abtreibung“- Demos suspekt! Ja, die D sterben langsam aus und „die anderen“ überfluten uns mit Kindern… Das sind Folgen einer unsäglichen und so gewollten Migrationspolitik.
Trotzdem bin ich, auch wenn ich für konservative Werte vertrete, gegen die Politisierung meines Bauches! Da möge man dann die Bücher von Atwood „Der Report der Magd“ lesen oder die Serien anschauen. Das geht mir zu weit!
Bildung und gute Jobs für Frauen der Migranten, statt Abtreibungsverbot für uns!
„Aus der Hölle?“ Das scheint mir auf mir eher auf die linken Schläger der Antifa zuzutreffen. Das das töten von Babys in dieser Form überhaupt möglich sein soll. ist ein Verbrechen.
„Noch nie hat eine reiche Frau für eine arme Frau ein Kind ausgetragen“
Warum protestieren die „Queerfeministen“, nach ihrem Selbstverständnis,
nicht gegen den Missbrauch von Frauen bei Leihmutterschaften oder
Menschenhandel beim Leih-Kind?
Warum hört man nichts von ihnen bei Zwangs- und Kinderheirat und
Verschleierungszwang?
Warum verteidigen sie nicht die Rechte von Frauen auf Selbstbestimmung,
wenn diese die traditionelle Familie präferieren?
Warum protestieren sie nicht gegen den Staat, der seinem Bildungsauftrag
Jahrelang nicht nachkommt und ihren Kindern die Zukunft raubt?
Warum werden Kinder nicht gegen die Frühsexualisierung geschützt?
Warum demonstrieren sie nicht für das Recht der Frauen auf Sicherheit
Im öffentlichen Raum und Schutz vor „männlichen Frauen“ und damit fairen
Bedingungen im Frauensport?
Weil sie keine Feministinnen sind?
Sondern queere Agitatoren, die nicht einmal im Interesse der meisten
queeren Menschen agiteren
Die Faschisten sind genau die Leute die behaupten gegen den Faschismus zu sein.
„Aus der Hölle“? Da kommen wohl eher die linksextremen Forderungen nach vorgeburtlicher Kindstötung und Euthanasie her.
Muslime treiben nicht ab, daher vermehren sie sich auch, während die Kuffar abtreiben usw…….Und die Deutschenhasser finden sich nun einmal auf der Seite der Antifanten und Deutschenhasser, der Globalisten.
Diese Typen geschlossen in Bussen dem ukrainischen Schneekönig als Frontsoldaten abliefern. Der Asow freut sich, der deutsche Steuerzahler freut sich und der Russe hat was zum Lachen.
Naja, mal ausnahmsweise ein Punkt, wo die Antifa richtig liegt!
Erst überlegen dann schreiben!
Warum? Sind christliche Fundamentalisten nicht etwa genauso uberflüssig wie Islamisten?
Vergleichen Sie bitte mal die Anzahl von Anschlägen auf „Ungläubige“ durch christliche Fundamentalisten einerseits und Islamisten andererseits.
@So ist es und nicht anders
Interessant: Für das Leben ist christlicher Fundamentalismus und damit so überflüssig wie Christen-mordende Islamisten.
Da würde ich an deiner Stelle noch mal scharf drüber nachdenken.
… also falls dein Intellekt da mitmacht.
Immerhin.
Sie halten ihr Level.
„Faschist“ oder „faschistisch“ in mindestens jedem zweiten Satz.
„Repetitio compulsiva faschisticus“
Wer finanziert die linksextremen Freaks von „Widersetzen“ eigentlich, die mit faschistoidem Methoden angebliche Faschisten „bekämpfen“?
Da „Widersetzen“ ein loses Aktionsbündnis und kein eingetragener Verein ist, läuft die finanzielle Verwaltung über etablierte Organisationen. (taz)
Laut Eigenauskunft Spenden.
Ich bin 62 Jahre alt und habe die Abtreibungsversuche meiner Mutter mit Stricknadeln und in Rotwein baden überlebt! Kinder haben ein Recht auf Leben! Abtreibung sollte nur in Ausnahmefällen erlaubt sein.