Thomas Schulze
BSW will unabhängigen Kandidaten bekannt geben – und schließt Wahl Siegmunds nicht aus
BSW-Spitzenkandidat Thomas Schulze kündigt nach der Wahl in Sachsen-Anhalt an, zeitnah einen überparteilichen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten vorzuschlagen. Zugleich schließt er nicht explizit aus, AfD-Kandidat Ulrich Siegmund direkt zu wählen.
Das BSW ist am Sonntag mit 5,3 Prozent in den Landtag von Sachsen-Anhalt eingezogen und könnte damit bei der Regierungsbildung in den kommenden Wochen das Zünglein an der Waage werden. Wie BSW-Spitzenkandidat Thomas Schulze am Montagmorgen bekannt gab, favorisiert die Partei nach wie vor die Wahl eines überparteilichen Kandidaten für die Position des Ministerpräsidenten. An einer Brandmauer-Koalition gegen die AfD unter Führung der CDU werde sich die Partei nicht beteiligen, erklärte Schulze.
„Daran halten wir fest und welche Parteien jetzt mit uns zusammenarbeiten wollen, das wird sich nun in den nächsten Stunden oder Tagen ergeben“, erklärte Schulze im Interview mit MDR Aktuell. Man habe mit mehreren Kandidaten Gespräche geführt und werde entsprechende Vorschläge bald öffentlich bekannt geben. Ziel sei es, jemanden zu finden, „der dieses gespaltene Land“ vereinen und wechselnde Mehrheiten organisieren könne.
Im Interview mit dem Deutschlandfunk präzisierte Schulze, dass es sich um eine passende Persönlichkeit aus Sachsen-Anhalt handeln werde. Die Fraktion werde sich die Zeit nehmen, das Thema „in Ruhe“ mit den Gremien und dem Bundesvorstand zu diskutieren und dann „zeitnah sicherlich den Namen“ nennen. Zugleich stellte Schulze klar, dass er einer von Ulrich Siegmund geführten AfD-Regierung keine Steine in den Weg legen werde.
Bereits Monate vor der Wahl hatte Parteigründerin Sahra Wagenknecht angekündigt, dass sich die BSW-Fraktion in einem möglichen dritten Wahlgang enthalten und damit eine einfache Mehrheit für Siegmund zumindest in Kauf nehmen werde. Dazu sei er weiterhin bereit, sagte Schulze. Bemerkenswert ist allerdings, dass er im Interview mit MDR Aktuell selbst eine direkte Wahl Siegmunds in den vorherigen Wahlgängen nicht ausdrücklich ausschließen wollte. Stattdessen verwies Schulze auf noch ausstehende parteiinterne Beratungen.
Sollte die AfD infolge einer möglichen Enthaltung des BSW im dritten Wahlgang den Ministerpräsidenten stellen, trage das BSW dafür keine Verantwortung, sagte Schulze im Deutschlandfunk. Vielmehr hätten die anderen Parteien mit ihrer bisherigen Politik selbst dazu beigetragen, die AfD zu stärken. „Ich sehe die AfD als Partei, die von 44 Prozent der Menschen hier gewählt worden ist, und dem muss ich Rechnung tragen. Und das ist für mich Demokratie“, erklärte er.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Und dieser „unabhängige“ Kandidat ist dann nicht kurz vorher rein zufällig aus einer Partei ausgetreten?
Er lässt „seine Parteimietgliedschaft ruhen“
Kamma machen ihr Boooooooooooooooomer fallt glatt drauf rein
Ein Zustand, den wir gern dem aktuellen Bildungssystem zuschreiben können..
Er hat ja, wie Sie richtig feststellen, seine Mietgliedschaft nur gemietet.
Kleiner Troll!
Den Troll verhungern lassen!
Linker kranker Troll
@Auf Klo Chi Minh
Deppmess
Also macht die BSW da weiter wo Sie in Thüringen aufgehört hat. Den Wählerwillen komplett ignorieren. Herr Schulze ist nicht anderes als Katja Wolf 2.0
Ommah du kappierst nicht worum es bei Macht geht
Macht besteht gerade darin den Wählerwillen ignorieren zu können
Nur Onmächtige klammern sich an ein „Mandat“ dh die Zustimmung des Pöpels
Lies mal Nitzsche
Wenn Nietzsche wüsste, wie du „Experte“ seinen Namen verhunzt.. Hast du wenigstens das Impressum von einem Nietzsche-Buch verstanden? 🤔
Bitte füttert nicht diesen Troll, davon ernähren sich doch solche Leute.
Die Rechtschreibfehler macht er absichtlich.
Impressum ist das nicht eine Beutelratte
Lies mal Duden!
# Klo Chi Minh
Der Popel sind Sie.
Die kleinste Fraktion schlägt den MP vor – das demokratieverständnis des BSW
Eine Beteiligung an der Brandmauer schließt Schulze aus. Ein Signal Richtung Merz, der die Gangart gegenüber der AfD nun sogar verschärfen will. In den USA sieht man argwöhnisch Richtung Merz und seine CDU. Dort fragt man sich mittlerweile, wieso einst die CDU selbst Sammelbecken für Rechtskonservative gewesen sei und diese damit keine Probleme hatte. Nun aber die selbigen bekämpfen möchte, nur weil diese die Partei wechselten. Man sollte wissen, dass die AfD mittlerweile mit amerikanischen, einflussreichen rechtskonservativen Bünden gut vernetzt ist. Eine härtere Gangart gegenüber der AfD könnte nicht nur Argwohn in den Staaten auslösen, sondern gar Maßnahmen der US- Regierung gegenüber Merz und Konsorten auslösen.
Wir brauchen Jette als Kanzlerin das ist alternativlos.
Bitte Briefwahl überprüfen!
Bei der Briefwahl erzielt die AfD weniger als die Hälfte der Stimmen im Vergleich zur Urnenwahl. Bei allen anderen Parteien ist die Abweichung kleiner und umgekehrt: Sie haben alle mehr Stimmen durch Briefwahl bekommen.
https://www.tichyseinblick.de/interviews/briefwahl-auswertung-afd-abweichung/
Wenn man das so sieht, hat das BSW zum 3. Mal eine AFD Regierung verhindert.
BSW = Merz/Klingbeil
Nur mit Lügen an der Macht.
Aha … also (fast) die Mehrheit der Wähler sollen einen MP kriegen, den sie nicht gewählt haben, der überparteilich aus der Wundertüte der kleinsten Fraktion stammt und es allen recht machen soll indem er nichts tut, was irgendwem auf die Füße tritt, mit anderen Worten: weiter wie bisher, ein MP, der einfach nur den Sessel warm hält.
Ich sage nur, BRIEFWAHL prüfen.
Da wurde mal wieder Richtung links beschissen.
„Die Briefwahl kostet AfD die absolute Mehrheit – Statistisch deutet das auf strukturelle Manipulation“
https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/die-briefwahl-kostet-afd-die-absolute-mehrheit-statistisch-deutet-das-auf-strukturelle-manipulation
Das ist sogar dringend anzunehmen….
Das behaupten immer diejenigen, die das Wahlergebnis nicht akzeptieren können, weil es ihnen nicht gefällt. Wie der Typ aus Mar-a-Lago
Mit sensationellen 5,3 Prozent in den Landtag gerumpelt, aber das BSW führt sich bereits auf wie der große Königsmacher. Da schwurbelt Spitzenkandidat Schulze von einem „unabhängigen“ Wunschkandidaten aus dem Zauberhut, um das Land heldenhaft zu einen. Was für eine Realsatire! Gleichzeitig traut er sich aus nackter Angst vor der eigenen Basis nicht mal mehr, die Wahl von Ulrich Siegmund im Vorfeld komplett auszuschließen. Man eiert feige herum, weil man genau weiß: Wer 44 Prozent der Wählerstimmen für die AfD einfach ignoriert, zeigt nur seine eigene demokratische Bankrotterklärung. Ihr könnt eure Spielchen drehen wie ihr wollt – das Volk hat gewählt, und der Wahlsieger heißt Siegmund. Da hilft auch kein herbeigesehnter „überparteilicher“ Geist aus der Flasche, um die eigene politische Bedeutungslosigkeit zu kaschieren.
Es ist wieder typisch für die Selbstüberschätzung der Namensgeberin dieser Partei, die nicht führen kann, weil sie eine ausgewiesene Einzelkämpferin ist.
Das BSW handelt nach dem Motto: Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.
Mancher von denen würde sicher gerne Minister unter Uli Siegmund werden, aber man fürchtet den Sturm, dem man sich dann stellen muss – einem Sturm, den die AfD-Mitglieder schon über 10 Jahre lang standhalten müssen.
Da zeigt sich eben, wer ein sturmerprobter Baum ist und wer nur ein biegsames Zweiglein.
Keiner will gern Minister unterm Duftstäbchen werden.
Bambus ist sehr biegsam und trotzt dem stärksten Sturm, aber von Pflanzen hast du eben auch keinen blassen Dunst.
Das BSW als kleinste Fraktion möchte gerne bei den Erwachsenen mitspielen. Dabei vergessen diese „Spitzenpolitiker“ offensichtlich diesmal das Land Sachsen Anhalt. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, das diese Partei aus U-Booten der SED besteht. Die Genossen kennen sich mit MfS Methoden ja bekanntlich blendend aus. Auch das Wahlergebnis ist mysteriös. Oskar ist als bekennender Sozialist im Hintergrund tätig. Diese Partei ist weder demokratisch noch wirklich wählbar. Der Wählerwille wird selbstverständlich wie immer ignoriert !
Die 5%-Partei möchte einen unabhängigen Kandidaten aufstellen, weil ihr der von der 44%-Partei gestellte nicht gefällt? Und schwadroniert zugleich über Demokratie??
Anna ming Droppe…
… und diese 44,4% wollen Siegmund und keinen „unabhängign Salonkommunisten“ von Sahras Gnaden. Wäre die Splitterpartei BSW bei 4,99% gescheitert und alle anderen Stimmen wie jetzt, hätte Siegmund seine absulute AfD-Mehrheit mit 42 Sitzen!
Siegmund hätte bei einer korrekten Wahl und Stimmauszählung auf jeden Fall die absolute Mehrheit ! Wer soll die 8.9% der Grünen, die in Umfragen unmittelbar zuvor nur zwischen 3 und 5 % bekamen, glauben? Ich befürchte den üblichen massiven Wahlbetrug zu gunsten der Grünen !
Den Faschismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf! Schon klar, dass unsere Antidemokraten den Wahlgewinner auf Teufel komm raus, nicht an die Regierung lassen wollen! Viel Spaß mit einer 5 Parteien-Anti-AfD Koalition….so ein Konstrukt hält kein Jahr!
Ein journalistisches Makel ist das hier, obwohl es Sven Schulze und Thomas Schulze gibt, einfach der Vorname gänzlich weggelassen wird. Es wäre zumindest von Journalisten zu erwarten, um eine Verwechslung bei der Zitierung aus dem Pressebericht zu verhindern, dass der erste Buchstabe vom Vornamen des jeweiligen Schulze dazugeschrieben wird.
Meine Vornamen sind FELIX UWE ROBERT ZOSIMOS und ich bestehe darauf das mein Intitialien genannt werden
S. Schulze oder T. Schulze?
„„Daran halten wir fest und welche Parteien jetzt mit uns zusammenarbeiten wollen, das wird sich nun in den nächsten Stunden oder Tagen ergeben“, erklärte Schulze im Interview mit MDR Aktuell.“
Wenn ich dieses Zitat irgendwo verbreite, werden mit Sicherheit 99% der Leute denken, das Sven Schulze dies gesagt hat.
Darauf haben Journalisten bei ihrer Arbeit zu achten. Auch wenn sie mit Spenden finanziert werden wie die Open Society Foundations von George Soros.
Das ganze ist doch ein Witz,soll sich Siegmund ein genauso von einer Kleinpartei am Gängelnd führen lassen wie Merz? Lieber nochmal Neuwahlen
„Zugleich schließt er nicht explizit aus, AfD-Kandidat Ulrich Siegmund direkt zu wählen.“
Dass das überhaupt diskutiert wird…wer hat denn die Wahl gewonnen?
Entweder Sigmund MP oder Neuwahlen.
Ohh wehhh jetzt wird Kermit oder Miss Piggy ins Rennen gebracht…. vielleicht hat auch Julian Reichelt recht … Die Fraggles kommen 😀
Die AFD sollte besser nochmal die Briefwahlstimmen nachzählen lassen, als mit einer unzuverlässigen Lügenbaronin als Zünglein an der Waage zu koalieren.
Wollen die Wähler diese „Persönlichkeit aus Sachsen Anhalt“? Zuerst gab es kaum einen Wahlkampf mit Inhalt. Es ging nur um Nazis verhindern und um „Gesichter“ (Der Uli, die Suse, der Graubart und wie sie alle heißen) Und jetzt heißt es: Ätsch! Ihr bekommt doch einen Ministerpräsidenten oder – präsidentin, der/die keiner auf dem Schirm hatte: Wundert sich jemand über Politikverdrossenheit? Es hat noch keiner mit Herrn Siegmund gesprochen, was in einem Koalitionsvertrag stehen könnte. Ich als „Nicht Sachsen-Anhaltiner“sage: Euch sind die Wähler scheiß egal.
Was soll der Blödsinn. Die Bürger Sachsen- Anhalts haben gesprochen
Wechselnde Mehrheiten wird nicht funktionieren. Jede Partei will ihre Politik soweit wie möglich durchsetzen. Das gibt nur ein Hauen und Stechen mit faulen Kompromissen wie jetzt schon bei Union und SPD. Siegmund muss allen Gespräche anbieten. Dann sieht man erst, wer überhaupt mit der AfD reden und eine andere, dem Wählerwillen entsprechende bessere Politik will. Dem BSW mit seinen falschen Propheten ist aber leider genauso wenig zu trauen wie den anderen Parteien. Also muss sich Siegmund dann mit den gegebenen Verhältnissen zur Wahl stellen. „Gibst du mir so geb ich dir“ wird in den entscheidenden Fragen nicht funktionieren. Die hinterfotzigen Altparteien plus BSW und Systemlinge warten doch nur darauf, Herrn Siegmund auflaufen zu lassen und ihm Wählerbetrug vorwerfen zu können.
Nö, dass Deutsche Volk hat Ulrich Siegmund gewählt und dann soll er auch regieren, da hat das unsägliche BSW das Maul zu halten!
WHAAAHHHHH am Ende wirt der BSW Kandidat Ministerpräsident und all die Booooooooooomer guggen dumm
Nein noch dümmer
Bevor ich das kommentiere – kannst Du das bitte nochmal Korrektur lesen und in vernünftiger Schreibweise posten? Selbst die KI hat versagt bei der Übersetzung..
Ich glaube, der/die/das ist dem Pfleger entwischt und hat heute seine Medikamente nicht eingenommen…
Ich glaube, der Troll mit ständig wechselnden Namen ist ein Festangestellter.
Bei diesen Rechtschreibfehlern sind die Kosten für das Bildungssystem und die Schulpflicht wirklich überflüssig! Lass Dir schonmal einen Termin bei Rettungsgassen Bärbel geben, denn schon bald musst Du deine Post zeitnah öffnen… 😉