Freund werden
Angriff auf Reporter
„Keine Antwort durch Noa Sander“: Widersetzen-Sprecher distanziert sich erneut nicht von Gewalt gegen Journalisten
„Widersetzen“-Sprecher Noa Sander hat sich erneut nicht von Gewalt gegen Journalisten distanziert – auf eine entsprechende Frage antwortete er nicht mal. Stattdessen kritisierte er Apollo News erneut – die Journalisten des Mediums seien „rechte Provokateure, die gezielt Hetze betreiben“ würden.
Von
Erneut konnte sich der Sprecher von „Widersetzen“, Noa Sander, nicht dazu durchringen, Gewalt gegen Journalisten zu verurteilen – dieses Mal in einem Interview mit der Wochenzeitung der Freitag, das am Mittwoch veröffentlicht wurde. Dabei wurde Sander die einfache Frage gestellt: „Lehnt das Bündnis körperliche Angriffe auf Journalist*innen und Medienschaffende ab?“ Doch statt einer Antwort wurde lediglich der Text „Keine Antwort durch Noa Sander“ veröffentlicht.
Gleichzeitig äußerte er sich auf der Abschlusskonferenz von „Widersetzen“ zu den Protesten in Erfurt, bei der er die dort geschehenen Angriffe auf Journalisten mit dem Satz „Faschist*innen mit Presseausweis sind immer noch Faschist*innen“ gerechtfertigt hatte.
Werbung
Dabei kritisierte er Apollo News: „Apollo News macht keine seriöse Berichterstattung nach journalistischen Standards.“ Stattdessen seien die Mitarbeiter des Online-Magazins „rechte Provokateure, die gezielt Hetze betreiben“. Er warf Apollo News vor, Kampagnen gegen Einzelpersonen zu fahren, und machte das Online-Magazin dafür verantwortlich, dass diese dann Morddrohungen erhielten und unter enormen psychischen Druck gerieten. „Ihre Hetze führt immer wieder zu Gewalt“, so Sander.
Sander hatte mit seiner Aussage auf der „Widersetzen“-Pressekonferenz bundesweit für Aufmerksamkeit gesorgt – er gilt dabei als besonders radikales Mitglied im Sprecherteam von „Widersetzen“, da er zur „Interventionistischen Linken“ (IL) gehört, die vom Bundesverfassungsschutz als „linksextrem“ beobachtet wird. In einer früheren Stellungnahme für die IL forderte Sander unter anderem eine „Revolution“.
Am Samstag wurden bei der Anti-AfD-Demo zum AfD-Bundesparteitag in Erfurt drei Reporter von Apollo News über mehrere hundert Meter von einem mutmaßlich linksextremistisch motivierten Mob durch die Straßen gejagt und körperlich angegriffen. Jonas Aston, einer der Reporter, wurde dabei auch zu Boden geworfen, wobei sogar auf seinen Kopf eingetreten wurde. Aston und Marius Marx, der ebenfalls als Reporter unterwegs war, wurden dabei verletzt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Warum sollten die sich von was distanzieren? Das Steuergeld fließt doch weiter.
Die Antifa ist die SA der Neuzeit.
Die Faschisten waren und sind schon immer die Linken.
Bekommt man in die meisten Hohlbirnen leider nicht mehr rein, denn wir wissen doch die Nazis waren „räääääääächts!“
Jawoll!
Es waren rechte NationalSOZIALISTEN.
Sie haben sich sogar selbst so benannt.
Müsste eigentlich auch der letzte Depp verstehen …
Deppen sind die, die nach 100 Jahren immer noch auf die Propaganda der Nationalsozialisten hereinfallen.
„Faschisten“, das brüllen immer nur Linke, und dieselben Linken stellen dann auch noch fest, die Nationalsozialisten seien Linke gewesen.
So dumm wie ihr, das muss man erst einmal sein.
Was mir an der Berichterstattung von Apollo News immer wieder imponiert: Sie bleibt bei den Fakten und trennt sauber Nachricht und Meinung. Eigentlich war das einmal journalistischer Standard. Umso trauriger ist es, dass man das heute schon besonders hervorheben muss. Seit Erfurt beschäftigen mich die Bilder des zu Boden geworfenen Jonas Aston. Sein Satz „Grundrechte gelten für alle oder für niemanden“ bringt für mich den entscheidenden Maßstab auf den Punkt. Deshalb gilt auch für Menschen, deren politische Positionen ich entschieden ablehne: Ihre Grundrechte sind unteilbar. Dazu gehört für mich auch der Respekt vor ihrer Identität. Respekt bedeutet keine Zustimmung, sondern die Anerkennung gleicher Rechte. Wenn wir das wieder lernen, haben wir als Gesellschaft eine Chance. Und wir brauchen junge Journalistinnen und Journalisten, die sich mutig, sachlich und mit Liebe zum Detail den wirklichen Problemen widmen.
Hätte Noa Sander eine demokratische innere Haltung, würde er zu dem, was Apollo News vertritt, sprachlich sachlich und korrekt sagen: „Apollo News vertritt eine andere politische Auffassung, die unserer Auffassung entgegensteht.“
Er bezeichnet die Mitarbeiter von Apollo News aber nicht als Journalisten, sondern als „rechte Provokateure“ und ihre Arbeit bezeichnet er als „Hetze“.
Mit dieser Einstufung offenbart er sehr viel über sich selbst. Er ist nicht an demokratischen Spielregeln interessiert, andere Meinungen außerhalb seiner eigenen sind nicht zulässig und diese Absage an die Regeln wird von heftigen Emotionen begleitet, indem er Begriffe wie „Hetze“ gebraucht.
Seine Reaktion gibt somit mehr Informationen über den Charakter von „Widersetzen“ preis als über Apollo News
We are done with that. Pete Hegseth. Hier bei Antony Lee.
https://m.youtube.com/watch?v=4mIzo8h5QPI&ra=m
Genialer zusammenschnitt
We are done with that. Pete Hegseth. Hier bei Antony Lee.
https://m.youtube.com/watch?v=4mIzo8h5QPI&ra=m
Genialer zusammenschnitt
Linke leben nach dem „Intoleranz Paradoxon“…der Gegner ist intolerant (feststehende Unterstellung) und deswegen sind die Linken diesen gegenüber intolerant und bekämpfen sie mit allen Mitteln…halt auch mit Gewalt in jeder Form…frei nach Popper und Marcuse…der Status Quo muss mit allen Mitteln bekämpft werden, damit eine Revolution durchgesetzt wird…
Diese Dumpfbacken haben weder von Popper noch von Marcuse gehört …..
Gehört vom Toleranzparadoxon haben viele von diese Leuten bis Frau Esken schon. Aber ich bezweifle, daß diese Leute das Buch von Popper selber gelesen haben. Auch das Toleranzparadoxon beschreibt die „Gegenwehr“ als letztes Mittel, wenn der rationale Diskurs von dem „Intoleranten“ abgelehnt wird. Gerade „Cancel Culture“ ist aber ein eindeutiges Zeichen von Intoleranz.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei vermeintlichen Rebellen.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird ein vermeintlicher Rebell Gewalt gegen Schlümpfe rechtfertigen.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Jemand wird beispielsweise erst ein Rebell, wenn er sich mit der eigenen Bezugsgruppe anlegt.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
@Peter Meyer, richtig. Genauso funktioniert die Gruppendynamik unter Einfluss von Ideologie.
Das möchte ich noch ergänzen: Gruppen entstehen und werden durch Ideologien beeinflusst, die nicht aus der Gruppe selbst kommen müssen, sondern meist von Vordenkern, welche die Gruppe gründen, kontrollieren und tlw. auch manipulieren.
Es wird ein gemeinsames Ziel (zB Kampfziel) definiert, auf das alle eingeschworen werden. Wer ausschert, gilt als Verräter, nicht nur als Rebell, und wird entsprechend behandelt.
Ihrem letzten Satz möchte ich dahingehend widersprechen, dass wir uns in keiner Aufklärungsepoche befinden, sondern in einer Epoche der Ideologien, die vom Willen geprägt sind, die Welt vor dem Untergang zu retten und dieser Ideologie alles andere unterzuordnen. Solche Epochen gab es schon mehrmals in der Geschichte – und sie waren stets finstere Epochen für die Menschheit und endeten nicht selten im großen Elend. Erst dann kann sich wieder Vernunft entwickeln.
Du bist krank.
Aber vermutlich ist dir das bekannt.
Das finde ich nicht.
Offensichtlich ist es ihm nicht bewusst.
Da wird niemand antworten oder sich von den Gewalktakten distanzieren, nicht heute, nicht morgen, nicht in einem Jahr. Die Orga sagte bereits, die Leute von AN sind in ihren Augen keine Journalisten, und auch, dass Fragen von AN nicht beantwortet werden.
So sind die Linken. Sie machen ihre eigenen Regeln. Wären sie an der Regierung, wäre die Demokratie ganz schnell Geschichte.
Dann soll er und sein Gewaltverein den Polizeieinsatz von Erfurt bezahlen. Zudem sofort alle Fördergelder und Steuervorteile streichen. Mit „Demokratie leben“ hat seine gewalttätige und meist vermummte Bande jedenfalls nichts zu tun.
Doch – mit dem was die rot-grün-schwarzen ÖkoSOZIALISTEN unter „Demokratie leben“ (d.h. die Einführung der Ökodiktatur) verstehen – sehr wohl.
Nie vergessen – die Orwellsche Bedeutungsumkehr:
Krieg ist Frieden, „DDR-Demokratie“ ist „Unsere DemokratieTM“…
Natürlich distanziert er sich nicht. Er ist der Meinung, dass gegen „Rechte“ jede Maßnahme erlaubt ist, absolut jede. Da ist dann nix mehr mit der sonst von Linken so viel beschworenen „Humanität „.
Bitte das Foto als Satire kennzeichnen. Kann ja wohl nicht euer Ernst sein.
Den Sumpf trocken legen. Wenn das Geld nicht mehr fließt, werden sie sich anderen Dingen zu wenden. Arbeiten vielleicht? Sorry! War ein Witz.
Sigmund Gottlieb fasst die Gedanken der Bürger zu diesem NGOs in Worte. Wir alle sind es satt solche nichtwertschöpfende Personen zu alimentieren, die auch noch Gewalt gegen echte Zivilisten bzw. Journalisten ausüben.
https://www.merkur.de/politik/den-meisten-linken-ngos-gehoert-die-lizenz-entzogen-zr-93851061.html
Ja und klar die Gewalt geht von rechts aus. Auf Nachfrage.
https://m.youtube.com/watch?v=4mIzo8h5QPI&ra=m
Dachte auch die gute Anja Kohl, als sie beim BR ihr Statement abgab. Alles andere passt nicht ins linke Weltbild.
Manchen Personen sieht man es an, daß sie Geisteskrank sind und dringend in eine psychiatrische Anstalt zwangseingewiesen gehören.
Ganz genau!
Im Zebra-Gehege ist vielleicht auch noch Platz.
Lieber im Löwengehege.
Das geht zu schnell…
Sie können sich sicher sein das diese Person eine Psychiatrie Karriere hinter sich hat und als Uneinsichtig, Starrsinnig, Therapieunfähig, Therapieunwillig und in Wahnsythem lebend gilt.
Die schlagen immer wieder in der Psychiatrischen Notfall Abteilung auf,
wenn die völlig am Ende sind oder mit Blaulicht oft mit Handfesseln hingebracht werden.
Ist bei vielen Antifant:innen so.
Nicht nur meine Berufserfahrung mit denen.
Warum sollte er/sie/es? Man steht ja dazu! Das Problem ist einmal mehr der links blinde VVS – UND das BM Gedöns, das diese SAntifa finanziert.
Wenn ich seinen Worten folge, dann meint er also, daß Hass und Hetze schlecht seien und Gewalt gut? Habe ich das so richtig verstanden? Wenn dem so ist, dann machen wir das doch mal mit ihm. Schlägt er doch selber vor. Er hat es ganz deutlich gesagt.
Wenn ein Mann Frauenkleider trägt,braucht er Hilfe.
Absolut! Ich fürchte nur, jeder Psychiater ist mit so einem Fall vollkommen überfordert.
Sie können sich sicher sein das diese Person eine Psychiatrie Karriere hinter sich hat und als Uneinsichtig,
Starrsinnig, Therapieunfähig, Therapieunwillig und in Wahnsysthem lebend gilt.
Man muss sich die beiden Gestalten auf dem Bild nur mal angucken, das sagt alles!
Weil ES selbst ein Faschist ist.
Ist das die Tochter von VdL?
Oft sind Körperliche Beziehungen der Grund für Förderung.
Ist auch Flurgespräch bei der Trampolinhüpferin im höchsten Amte.
Grüße !
Meine Güte, gebt solchen Leuten doch keine Bühne für ihr wirres Gelaber.
Distanzeritis.
Der Typ im Fummel macht mir irgendwie Angst. Er erinnert mich an den Buffalo Bill aus dem Film Schweigen der Lämmer
Ich bin selber schwul. Aber identifiziere mich in keinster Weise als LGBTIQ++++++
Aber warum bezeichnet man sowas als Sprecher. Ok ich wüsste jetzt spontan auch keinen besseren Namen. Aber ES ist weder das eine (Sprecher) noch das andere (Sprecherin)
Ja ihr könnt mich morgen früh im Bademantel abholen lieber VFS
Mit der vollen Härte des Gesetzes gegen solche Gewalttätigen Leute vorgehen ohne wenn und aber.
Darf man mal Fragen,welchem werteschaffendem Beruf diese Existenzen nachgehen?
Oder sind das alle wie immer meinungskonforme Minusmenschen?