Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

12 Kommentare

  • Bolz & Mannhart, – herzlichen Dank! So viele kluge Gedanken, so viele kluge Hinweise auf Parallelen zur Religion, insbesondere zum Christentum. Und dann von Paulus über Nietzsche und Adorno zur Wokeness. Nachvollziehbar und beeindruckend. Respekt!

  • Götz Aly hat auf die „positiven Voraussetzungen“ der NS-Zeit hingewiesen. Erst unter den Bedingungen der Weimarer Republik stieg der Antisemitismus stark an und die Nazis feierten Erfolge. Während der „obrigkeitshörigen“ Kaiserzeit hätte Hitler keine Chance gehabt. Das sind Widersprüche, mit denen sich Linke nicht so gerne auseinandersetzen.

  • Faschisten und Sozialisten sind 2 Formen von Kollektivsten. „Du. Bist nichts, dein Volk/die Internationale ist alles“. Beide brauchen ausnehmbare Feindbilder: Juden, Kapitalisten, Grossbauern…

  • Gespräche auf allerhöchstem Niveau. Respekt und Danke!

  • Immer wieder sehr inspirierend, Herrn Bolz und Herrn Mannhart zuzuhören! Kaum zu glauben, daß Herr Mannhart erst 23 Jahre alt ist – extrem beeindruckend! Das Frühchristentum war eine Weltuntergangssekte, quasi das Abbruchunternehmen der antiken Kultur. Nach dem Untergang der Antike war es aber nicht mehr tauglich für eine Zeit, in der eine neue konstante Ordnung entstanden war. Deshalb ist das Frühchristentum auch sehr zu unterscheiden von dem, was sich ab dem Frühmittelalter als „abendländisches Christentum“ entwickelt hat. Was das Frühchristentum angeht, gibt es frappierende gespiegelte Ähnlichkeiten mit der heutigen grün-linken-woken Bewegung (als Abbruchunternehmen der abendländischen Kultur) , obwohl ideologisch aus der komplett entgegengesetzten Richtung kommend. Wo das aus meiner Sicht extrem gut herausgearbeitet ist, ist in dem Buch „Selbstaufgabe einer Zivilisation? Gender Mainstreaming, No Border – One World von Simon Kießling aus 2022“. Leider hat das Buch keine große Resona

  • Der Umweltschutz kommt nicht von 1969, er ist eine Reaktion auf die Industrialisierung. Es gab ihn schon im späten 19. Jahrhundert und tatsächlich war Adolf Hitler ein grosser Fan des Umweltschutzes. Mehrere Gründer der Grünen, Baldur Springmann, August Haussleiter und Werner Vogel, waren eng mit dem Nationalsozialismus assoziiert. Es gibt Umweltschutz also von links und rechts.

  • Und WER beobachtet DIE??

  • Die Grünen sind immer für die Natur – außer beim Menschen.

  • Mir kam ganz spontan der Gedanke, daß sich die Linken, Woken, die Antifa wie in einem Weltgericht als Ankläger aufspielen, wie es beim Gottesgericht der Satan ist.

  • Die Theorien beruhen darauf das der Mensch nicht Egoistisch ist leider ist der Mensch immer faul und Vorteilsbezogen.
    Die Politiker in der DDR waren die Reichen.
    Im Westen sind die Reichen, die Reichen.
    Wer von beiden hat sich besser entwickelt?
    Und was ist Kuba?

  • Zur Ergänzung ein Standardwerk aus Amerika, 2006: Lyle Rossiter: The Liberal Mind. The Psychological Causes of Political Madness.
    Liberals sind amerikanische Sozialisten, woke. Wenn man das Buch gelesen hat, weiß man alles. Nützt aber nichts, wenn man sie nicht entsprechend behandelt.

  • Ich kann helfen. Die wurden installiert . Sieht man sie sich an, so sieht man nur Gesellschafts-Verlierer bzw. Witzfiguren welche schon immer aussortiert wurden. Dann hat man einige Exemplare erfolgreich installieren können und es hat sich herumgesprochen, dass man auch oder gerade als Witzfigur in mächtige Positionen geraten kann. Diese Marionetten können ihr Glück natürlich kaum fassen und haben zugegriffen. Jeden Monat fette Kohle und sie regieren das Land. Nun gilt es, dieses Pack von dort schnellstens zu entfernen.

Werbung