Wahl in Kolumbien
Rechter gewinnt kolumbianische Präsidentschaftswahlen – Amtsinhaber spricht von israelischer Manipulation
Abelardo De La Espriella ist neuer Präsident Kolumbiens. Der rechte Politiker gewann in der Stichwahl knapp. Der linke Amtsinhaber Petro behauptete derweil, Israel habe die Wahl manipuliert.
Die Präsidentschaftswahl in Kolumbien ist entschieden: Der rechte Kandidat Abelardo De La Espriella hat die Stichwahl gegen den linken Kandidaten am Sonntag mit rund 250.000 Stimmen Vorsprung gewonnen, nachdem er bereits die erste Runde überraschend für sich entschieden hatte. Die südamerikanische Nation hat so ein klares Votum für mehr Sicherheit und wirtschaftliche Freiheit abgegeben. Der amtierende Präsident Gustavo Petro will das Ergebnis vorerst nicht anerkennen.
De la Espriella hatte im Wahlkampf vor allem mit einem harten Sicherheitskurs, einem schlankeren Staat und einem kompromisslosen Vorgehen gegen illegale Gruppen für sich geworben. Oft wurde er deswegen auch mit dem Präsidenten El Salvadors, Nayib Bukele, verglichen. Ihm war es gelungen, mit hartem Vorgehen gegen die dortigen Drogenbanden aus El Salvador innerhalb weniger Jahre statt eines kriminalitätsgeplagten Staates einen der sichersten des Kontinents zu machen. Dazu hatte er die Bandenmitglieder in eigens dafür gebaute Gefängnisse gesperrt.
Werbung
Immer wieder trat der Kandidat auch mit dem Versprechen auf, die kolumbianische, bislang linksgerichtete Politik radikal zu verändern. Der Mann, der bislang eigentlich nichts mit Politik zu tun hatte, sondern im Gegenteil ein erfolgreicher Anwalt und Unternehmer war, will jetzt also mit klarer Kante das südamerikanische Land aufbauen und dabei wohl mit Argentinien und dessen Präsidenten Milei zusammenarbeiten.
Dieser meldete sich auch am Sonntag nach den Ergebnissen gleich per X zu Wort und gratulierte: „EL LEÓN Y EL TIGRE BRÜLLEN IN LATEINAMERIKA…!!! Ich gratuliere Abelardo De La Espriella herzlich zu seinem historischen Sieg in Kolumbien. Heute haben die meisten Kolumbianer den Weg der wirtschaftlichen Freiheit, des Wohlstands, der unerbittlichen Sicherheit gewählt und dem organisierten transnationalen Verbrechen sowie dem Drogenhandel ein klares BASTA gesagt. Die Freiheit rückt in ganz Lateinamerika vor, und es gibt kein Zurück mehr. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!“, so Milei. Auch Trump gratulierte dem Wahlsieger.
Der scheidende Präsident Gustavo Petro will das Ergebnis bislang nicht anerkennen. Schon bei der ersten Wahlrunde erklärte er nach Bekanntwerden der Ergebnisse, er erkenne das vorläufige Ergebnis nicht an und wolle das von Richtern geprüfte Endergebnis abwarten. Auf X verwies er auf angebliche Unregelmäßigkeiten bei der Auszählungssoftware und dem Wählerregister.
Lesen Sie auch:
New York City: Schaufenster des Sozialismus – und bald Blaupause für Berlin?
New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani repräsentiert den Kulturkampf eines frisch lackierten Sozialismus wie kein anderer. Mit falschem Dauerlächeln baut der gebürtige Ugander Zug um Zug die Welthauptstadt des Kapitals um und wird zum Vorbild einer Bewegung.Argentinien
Umfrage zur Präsidentschaftswahl sieht Milei 20 Prozentpunkte vor seinem linken Konkurrenten
Eine neue Umfrage zur Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr sieht den argentinischen Amtsinhaber Javier Milei deutlich vor seiner linken Konkurrenz: In der ersten Wahlrunde könnte er 42 Prozent der Stimmen erhalten – weit vor dem peronistischen Kandidaten.Das Staatsoberhaupt versicherte, „Beweise“ für eine Änderung der IP-Adressen mehrerer offizieller Server zu haben. Die Verantwortlichen dafür säßen in Jerusalem: „Der einzige, der dies auf der Welt tun kann, ist der Staat Israel“. Beobachter stufen die Vorwürfe zunächst als wenig belastbar ein. Die am Wahlabend veröffentlichten Vorabergebnisse gelten in Kolumbien als sehr verlässlich.
Petro war jüngst negativ aufgefallen, als er im laufenden Präsidentschaftswahlkampf auf einen Artikel der Zeitung El Espectador mit den Worten: „Heil Hitler“ reagierte. Der Beitrag bezog sich auf eine Kolumne des Journalisten Felipe Zuleta Lleras, der darin seine Unterstützung für den konservativen Kandidaten Abelardo de la Espriella erkennen ließ. Petro wollte mit der Bemerkung offenbar die konservative Positionierung des Autors als autoritär oder faschistisch markieren.
Werbung
Lleras schrieb in seinem Artikel, dass Kolumbien nicht noch mehr Rhetorik brauche, sondern „Ordnung, Autorität und wirtschaftliche Freiheit“. Seine Reaktion zielte damit auf eine moralische Abwertung der Unterstützung für den konservativen de la Espriella. Petro hat in der Vergangenheit immer wieder politische Gegner und internationale Konflikte mit Begriffen aus dem Kontext des Nationalsozialismus beschrieben. So verglich er Israels Vorgehen im Gazastreifen wiederholt mit nationalsozialistischen Verbrechen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Kolumbien scheint auf dem richtigen Weg zu sein. Gratulation.
1. Sozialismus nix gut.
2. Dem Sieger gratuliert man.
3. Man gibt dem Sieger 100 Tage.
Die Grünen wollen sogar notfalls die Diktatur in Deutschland einführen, um die AfD zu verhindern. Gestern im Netz gelesen. So weit sind wir schon. Wo bleibt da eigentlich der Verfassungsschutz? Solche Bestrebungen sind verfasssungswidrig. Hier wäre eine Einstufung notwendig.
Was heißt hier „notfalls“? Sie wollen eine Diktatur, und nicht nur die Grünen. Sie wissen nur noch nicht, welchen Lippenstift sie dem Schwein aufmalen sollen, damit man es nicht gleich erkennt. Nicht etwa wegen der Reaktion der Bürger – die interessiert nicht mehr – aber die Reaktionen aus dem Ausland machen ihnen Sorgen.
Dieser V-Schutz hat im Geheimen umfirmirt in NKWD / GPU.
Was heißt denn hier „einführen“ – geht es nicht vielmehr ums Ausbauen und Verteidigen der linksalternativen Diskursdiktatur? Rhetorische Frage.
Weltweit werden die Kommunisten wieder in ihre Löcher vertrieben. So auch in Südamerika. Gut so!
Es spielt praktisch gar keine Rolle, was die Leute wählen, was sie sich vornehmen, was sie den ganzen Tag faseln oder mit ihren Händen aufzubauen versuchen, solange sie mit ihrem trägen Konsumarsch alles wieder einreißen. Auch in Kolumbien. Das liegt doch klar auf der Hand.
Ach, wie tröstlich! Unser Chef-Ideologe hat die kolumbianische Wirklichkeit erneut mit einem einzigen Hieb der dialektischen Abrissbirne erledigt. Jahrzehnte politischer Konflikte, ökonomische Abhängigkeiten, internationale Einflussnahmen und gesellschaftliche Spannungen lösen sich augenblicklich in Luft auf, sobald der „träge Konsumarsch“ den Raum betritt. Welch analytische Brillanz! Diese majestätische Verschmelzung von Weltekel, Totalerklärung und moralischer Selbstüberhöhung ist wahrlich ein Leuchtturm kritischer Theorie. Adorno hätte geweint, Marx genickt und Freud einen Termin vergeben.
Bravo für den Kommentar.
Höflichst anzumerken: Psychiater nehmen keine Patienten an,
die im höchsten Maase Therapieunfähig, Therapieunwillig und dem Strafbaren Handeln nicht ablassen wollen.
Zuständig wäre ist die Geschlossene Forensik nach § 63 StGB oder § 64 StGB.
Freud hat nie mit Straftäter oder Straftäterinnen gearbeitet,
da zu geringe Heilungschancen und zu hohe Gefahr für den Behandelnden.
@Atlas: „Auweia“, echt jetzt, das ist alles? Wie peinlich! Übrigens: „auweia“ wird als Interjektion kleingeschrieben. In deinem Fall bleibt es die schlichte und im intellektuellen Tiefflug verfasste kleingeschriebene Kapitulation vor der deutschen Sprache. Mehr kam offenbar nicht durch die Nase.
Auweia.
Demokratie funktioniert also nur gepaart mit Armut. Interessante Idee. Vielleicht bleiben Sie erstmal bei Ihrem eigenen „Konsumarsch“ (der übrigens angesichts des Wahlergebnisses ziemlich zu schmerzen scheint…).
Tja, hätten Sie mal was Vernünftiges gelernt. Dann könnten Sie sich auch ab und zu „Konsum“ leisten und bräuchten uns jetzt hier nicht mit Ihrem Frust zu belästigen.
Muß schlimm sein, Tag für Tag zu sehen, wie man von den „bräsigen Ärschen“ abgehängt worden ist, denen man sich doch ach so überlegen wähnt — und ihnen dann auch noch mit dümmlicher Rabulistik hinterherlaufen zu müssen, um überhaupt von irgendwem beachtet zu werden.
Na ja, typischer Linker eben. Fuchs und saure Trauben.
Kein schönes Dasein. Aber angesichts Ihres Charakters natürlich hochverdient, insofern paßt das.
Komisch, Linke kommen nie auf die Idee es könnte an ihnen und ihrer Politik und Ideologie liegen! Immer ist wer anderes s!chuld
Linke sind unfehlbar.
Sie dulden keinen (christlichen) Gott neben sich.
Andere Länder, die gleichen Ausreden…🤮
Nicht ganz – hier wären es die Russen gewesen.
Ah ja, okay, ich nehme das mit der Hitzewelle und Israel zurück.
Sie haben recht.
Bei uns sind es ja die Russen………
🙂
Links = Antisemi…
Einfach nur irre, dieser Amtsinhaber. Aber typisch für viele Funktionäre der sozialistischen Internationale.
Aha. Sonst werden für alles was den maroden Einheitsbreiparteien nicht passt Putin, Russland, Trump und Rechts verantwortlich gemacht. Israel darf nun auch wieder als Sündenbock herhalten.
Den dumpfen Internationalen Woken ist nichts zu blöd….
Gratulation an den Sieger!
„Der linke Amtsinhaber Petro behauptete derweil, Israel habe die Wahl manipuliert.“
Er soll mal bei Frau Merkel nachfragen wie eine demokratische Wahl „für ungültig“ erklärt werden kann …
Tja, die linkslastigen Parteien sind alle gleich, sie können einfach nicht verlieren. Ich bin einmal gespannt, wenn die AfD das politische Ruder in Deutschland übernimmt, dann steppt der Bär! Die AfD-Spitze wird dann wohl sofort wegen „Rechtsradikaler Bandenkriminalität“ festgenommen!
Klar………. Israle ist auch für die Hitzewelle bei uns verantwortlich…….. Gähn!
also Trump hinten reinzukriechen und den Heuschrecken das Land zu überlassen ist „rechts“?
Nein, aber den Kommunisten eine Niederlage zu verpassen.