Freund werden
INSA
Umfrage: Union würde ohne Brandmauer Stimmen verlieren – Blau-Schwarz dennoch mit klarer Mehrheit
Einer INSA-Umfrage zufolge würde ein Aufweichen der Brandmauer der Union gegenüber der AfD zwar zunächst der CDU/CSU selbst schaden. Eine blau-schwarze Koalition hätte dennoch eine klare Mehrheit des Wahlvolkes hinter sich.
Die neue Umfrage, die Hermann Binkert auf dem YouTube-Kanal seines Meinungsforschungsinstituts INSA vorgestellt hat, hat es in sich: Abgefragt wurde dabei nicht nur, für wen die Wähler stimmen würden, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre, sondern auch, wie sich die Bürger entscheiden würden, wenn es zu Neuwahlen käme und die Union nicht mehr an der Brandmauer gegenüber der AfD festhalten würde.
Verlierer dieser Entscheidung wäre umfragetechnisch zunächst die Union selbst. Nur noch 17,5 Prozent der Wähler würden in diesem Fall noch für die CDU/CSU stimmen. Das entspricht 4,5 Prozentpunkten weniger als in der regulären Sonntagsfrage. Stimmen verlieren würde jedoch auch die AfD. Sie würde nur noch 28 Prozent aller Wähler, also ein Prozent weniger, hinter sich bringen.
Werbung
Für eine Koalition von AfD und CDU/CSU würde es trotz dieser Stimmverluste dennoch deutlich reichen. Am stärksten zulegen könnte die SPD. Sie käme statt auf zwölf plötzlich auf 14 Prozent. Die Grünen würden auch in diesem Szenario bei 13,5 Prozent verharren und Die Linke um 0,5 Prozentpunkte auf 11 Prozent zulegen.
Nicht im Bundestag vertreten wären nach wie vor das BSW und die FDP. Zwar könnten beide um einen beziehungsweise 0,5 Prozentpunkte zulegen, dennoch würden sie mit 4,5 und 4 Prozent nach wie vor an der 5-Prozent-Hürde scheitern. Sonstige Parteien könnten um 1,5 Prozentpunkte zulegen und würden 7,5 Prozent aller Stimmen erhalten.
Werbung
Die Wahlbeteiligung würde in dem Fall, dass die Union die Brandmauer zur AfD aufgibt, um 3 Prozentpunkte steigen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich glaube, die meisten der Befragten haben die Frage nicht verstanden, denn es ist vollkommen unlogisch, daß bei einem Ende der Brandmauer die SPD profitieren würde. Kann sich jemand einen Wähler vorstellen, der sagt: „Wegen der Brandmauer wähle ich CDU oder AfD, aber ohne Brandmauer wähle ich SPD (oder Sonstige).“ ??
Und war das dann wieder „repräsentativ“??
Es sind mglw. ehemalige SPD-Wähler, die unter Brandmauerbedingungen zur erröteten CDU gewechselt sind. Unter diesem Aspekt gesehen ist die Lage der Union noch desolater, wenn man unterstellt, dass sie von eigentlich linken Wählern gewählt wurde.
Einfach mal nach Bremen kommen, denn hier hat die SPD das Land in allen Bereichen völlig ruiniert!
Ist völlig klar. Menschen, die unbedingt eine Brandmauer haben wollen wechseln zur SPD wenn die CDU keine mehr anbietet.
Wir haben nach Thomas Kolbe(ernst zunehmender Volkswirtschaftler, schreibt hier und bei Tichy) seit 3 Jahren einen jährlichen Verlust an Wirtschaftskraft von 1%. Wir haben eine Nettoinvestitionsquote im negativen einstelligen Bereich… heißt wird fahren die Infrastruktur des Landes, der Unternehmen… voll auf Verschleiß.
Also diese Befindlichkeitswähler(Brandmauerwähler), die Aussehen, Fassade und schöne Worte wählen(Mett-Mario hat die Brille so schön…), also diese lifestyle Kollektivierten, emotional Kollabierten…Spiegel|Taz|Stern|Zeit|NZZ-Leser…diese Rosinenpicker der „feinen Lebensart“, diese infantil degenerierten…
…kommen auch noch zur Vernunft!!
Wenn’s drauf ankommt, und das wird es bald, Höcke oder Wüst?
Höcke: Erst das Land, dann die Partei…
Reiches Land, arme Bürger
https://afd-bjoern-hoecke.de/2026/06/02/reiches-land-arme-buerger/
Fraktionen abschaffen. Abstimmung nach eigenem Gewissen, basierend auf dem Inhalt des Antrags, nicht der Person die ihn eingebracht hat.
Ach ja, und wenn wir schon dabei sind, „Berufspolitiker“ auch gleich abschaffen. 8-10 Jahre max ! Alle Posten vom Volk wählen bzw. explizit bestätigen lassen (einschliesslich Bundespräsident, usw.)
Am Programm der AfD kann es nicht liegen, das ist in Großteilen liberaler als das der Vormerkel-CDU.
Der prognostizierte Verlust für die CDU im Brandmauerfall geht daher wohl hauptsächlich auf die jahrelangen diffamierenden Unterstellungen zurück, die wohl immer noch von ein paar wenigen Gutgläubigen für bare Münze genommen werden
Nebenbei
Kroatien verschärft seine Asylgesetzgebung. Das Parlament in Zagreb hat Änderungen am Gesetz über internationalen und vorübergehenden Schutz verabschiedet, die laut den Initiatoren darauf abzielen, Missbrauch im Asylsystem einzudämmen und die nationalen Regelungen stärker an die neuen europäischen Vorgaben anzugleichen.
Der kroatische Sabor stimmte der Reform mit 83 Ja-Stimmen zu, 33 Abgeordnete enthielten sich der Stimme.
Mehr https://www.kosmo.at/kroatisch-pflicht-fuer-fluechtlinge-sprach-test-oder-rauswurf/
– In manchen EU-Ländern gilt das bereits als rechtsextreme Provokation…
Ich traue keinen Umfragen, eher dem Wetterfrosch.
Leute, wenn die Brandmauer bleibt, dann steigen die Stimmen für die AfD und das hoffentlich bis auf 68 % und das ist hervorragend. Die CDU ist nicht mal mehr Schrott. Sie kann es einfach nicht. AfD übernehmen Sie, denn sie haben das richtige Programm. AfD 68 % und sie haben die zweidrittel Mehrheit und können somit die Gesetze rückabwickeln, die die Deutschen ruinieren. Auf geht es, meine Stimme bekommt die AfD, weil sie das beste Programm hat und nicht den Deutschen schadet.
Die „demokratischen Parteien“ ändern dann mit dem abgewählten Bundestag, wie gewohnt, schnell die Gesetze.
Möglichkeit 1:
Für diese GG-Gesetze braucht es 80%, anstatt 2/3, um sie ändern zu können.
Möglichkeit 2:
Sie lassen über die Tagesschau verkünden, dass die Demokratie nur dadurch gerettet werden kann, dass die Rechte von Minderheiten gestärkt werden und deshalb nur noch Parteien mit weniger als 20% etwas zu entscheiden haben.
Da musste ich spontan prusten, bei Möglichkeit 2: Hat doch die Hexe Wagenknecht hier ein Interview gegeben, wo sie für Sachsen-Anhalt eine „Expertenregierung“ gefordert hat als carmouflierte Version ihrer achso geliebten Räterepublik, die für Beton-Kommunisten wohl den Himmel darstellt.
..und so ganz nebenbei die Zustimmung zu einer Partei in Nähe der absoluten Mehrheit als „hochpolarisiert“ dargestellt hat, also einer Volkspartei… also=große Klarheit über politische Ziele in der Bevölkerung.
Dieses Muster ist mir in der letzten Zeit bei den Linken öfter untergekommen, also die Ablehnung von Mehrheiten und Sie bringen das hier so genial auf den Punkt.
Nun, Kaiser Hadrian hat geglaubt, daß er die – letztenendes bis heute „zivilisationskreativen“ – Picten durch eine Wallanlage – den sog. „Hadrianswall“ – aus Britannien heraushalten kann (erst die Engländer haben den wohl gescheiterten Versuch der Zivilisierung unternommen). Nur leider haben sich die Picten um den „Wall“ nicht geschert, ihn in dunklen Nächten ungesehen überwunden und im römischen Britannien – bis nach Sussex hinunter – Plünderungszüge unternommen.
Hinsichtlich der sog „Brandmauer“ – eine durch und durch sozialistische Erfindung – würde ich indes spontan vermuten, daß diese von der Union immer noch – wider besseren Wissens – „gehalten“ wird, weil sie nicht als „Juniorpartner“ in eine Koalition mit der AfD eintreten wollen.
Aber, mit der „Brandmauer“ wird es gehen wie mit dem „Hadrianswall“, den die Römer auch irgendwann im 3. Jahrhundert einfach nicht mehr „halten“ konnten …
Irren ist menschlich, aber ich glaube nicht daran dass die CDU unter dem Strich Wähler verlieren würde. Es gibt sicher auch Wähler die dann zurückkehren würden. Aber was soll die AFD mit dieser CDU anfangen? Die Brandmauer hat durchaus auch Vorteile, wenn auch nicht für die CDU.
Die 4,5% wird sie mit der miserablen, links-grünen Politik auch so bis zur nächsten Wahl verlieren.
Würde der ÖRR Objektiv berichten wären die SPD bei 3 %, die Grünen bei 5, die AFD bei 40….
Glaube eher, die CDU gwinnt indirekt, weil sie ihre Prozente halten kann ohne Brandmauer. Es ist eine psychologische Hürde die AFD zu wählen, trotz Zustimmung zu wichtigen Sachthemen. Dank der ständigen medialen Angriffe haben da viele Menschen nicht den Mut. Viele wissen nicht, ob ein AFD Kreuzchen nicht irgendwann durch Behörden negativ ausgelegt werden kann. Deshalb wird man auch nicht dulden, dass die AFD als normale Partei angesehen wird. Wahlbereitschaft und Spendenaufkommen würden sich deutlich steigern.
Das die CDU dann Stimmen verlieren würde wenn sie mit der AfD zusammen geht, haben die sich selbst zu zu schreiben. Bei soviel Hetze gegen die AfD haben die sich selbst ins Knie geschossen. Die CDU will mit der Brandmauer das Sagen haben, dabei sind die auch nur Nummer zwei, hinter der SPD, die längst das Zepter in der Hand hat, Merz ist nur ein geduldeter Kanzler, ohne Entscheidungskraft.
Mein Gefühl ist eher, AfD verliert mehr, CDU verliert weniger bis nichts. Dazu wird es aber nicht kommen können, denn die ‚Straße‘ würde alles aufbieten, was geht, demokratischer Protest bis linksradikale Schlägerstaffeln. Und durch die Polizei konsequent einen vernünftigen Rahmen bewahren zu lassen, würde zu ‚unschönen Bildern‘ führen. Und davor und vor dem, was der ÖRR daraus macht, hat man Angst, insbesondere gegen letzteres ist (noch) kein Kraut gewachsen. Ja, stimmt, ist eine vorauseilende Kapitulation. Ansonsten: bin gespannt, wie der Parteitag geschützt wird oder eben nicht geschützt wird.
Wenn die AFD sich mit dieser CDU einlässt, wird sie mehr als 1 % ihrer Stimmen verlieren!
Nicht wegen einer Brandmauergesinnung, aber wegen Zusammenarbeit mit Lügnern.
Das ist doch keine neue Erkenntnis – die Brandmauer schützt die Demokratie!
Ironie sollten Sie besser kennzeichnen.
Oder haben Sie ein wenig zu viel von dem Halluzinogen LSD genommen?
Ja, das ist mein Troll. Muss er wohl…das läuft seit Stunden schon so…auf allen Seiten.
Dieser Kommentar ist nicht von mir!
Satire bitte kennzeichnen!
Vielleicht kommt es ja bei meiner Kopie an, Hoffnung habe ich nicht.
Umfrage: Union würde ohne Brandmauer Stimmen verlieren ???
NEIN, genau das Gegenteil wäre der Fall und würde Merz zurücktreten würden sie noch mehr Stimmen bekommen. Sieht man an der 3% FDP. Kaum wurde die AfD mal nicht verteufelt und innerhalb zwei Tagen fast eine Verdoppelung der FDP Stimmen auf 5% ! Brandmauer, Merz und die Linksextremisten in der CDU/CSU müssen weg, dann hätte eine Koalition mit der AfD um die 60-75 % !
Sie werden der AfD einen Schrotthaufen hinterlassen. Allein diesen abzumildern wird die AfD Stimmen kosten und die Linken werden dabei hysterisch trommeln. Mit anderen Worten es wartet eine Herkules-Aufgabe auf die AfD.
Auffällig ist, dass sich die 5,5%, welche Union und AfD beim Wegfall der Brandmauer verlieren würden, sich wie folgt „verkleckern“:
2% auf die SPD, Linke (0,5%), BSW (1,0%), FDP (0,5%) und Sonstige (1,5%).
Außer SPD und Linken würde keine Partei wirklich profitieren, denn der Rest liegt trotz Zuwachses deutlich unterhalb der 5%-Hürde.
Man versteht dieses Wählerverhalten eigentlich nicht. Es macht keinen Sinn.
Wer wandert von Union und AfD nach links, weil die Brandmauer fällt?
Wer sich so entscheidet, ist politisch aus meiner Sicht völlig orientierungslos.
Es zeigt aber, dass es besser ist, wenn die Brandmauer stehenbleibt und die AfD dahinter weiter stabil wächst.
Denn in diesem Fall spielt sich die Wählerwanderung fast ausschließlich zwischen Union (minus) und AfD(plus) ab.
Den Altparteien traue ich durchaus zu daß sie die AfD bis zur nächsten Wahl verbieten nur um Zeit zu gewinnen, denn seit wann kümmern die Gesetze wie das GG.
Am stärksten zulegen könnte die SPD. Sie käme statt auf zwölf plötzlich auf 14 Prozent.
🤔 Wurden wahrscheinlich viele Migranten befragt , denn normal kann man diese “SPD“ niemals wählen .
D geht unaufhaltsam zugrunde. Umfragen hin, Wahlen her.
Die Brandmauer darf nicht fallen. Ich will keine der Alt Linksparteien mehr in der Regierung sehen.
Die Taten dieser CDU und ihrer Mitglieder seit der Wiedervereinigung müssen aufgeklärt werden. Denn mit diesen Lumpen ging es mit dem Land permanent bergab!