Trump mit Ultimatum an Europa: Wie Merz, Macron und Co. die Nato an den Abgrund gebracht haben
Trump gibt den europäischen Nato-Partnern mittlerweile ein Ultimatum – dass es so weit gekommen ist, liegt an der vollständigen Blockadehaltung von Merz, Macron und Co.
„Deutschland ist nicht Teil dieses Krieges“, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz mit der für ihn bekannten fahrlässigen Art Mitte März über den Irankrieg und begründete damit die komplette Totalverweigerung der Bundesregierung, dem Nato-Bündnispartner, den USA, bei der Öffnung der Straße von Hormus zu helfen.
Mit diesem Satz brachte Merz die vollständige Blockadehaltung der Europäer gegenüber der Trump-Regierung in einem Satz zum Ausdruck und löste deshalb einen diplomatischen Eklat aus. Noch bis heute hält der Frust über die Haltung der europäischen Bündnispartner in Washington an.
Werbung
Das zeigte sich auch nach dem Treffen zwischen Donald Trump und Nato-Generalsekretär Mark Rutte am Mittwoch – der US-Präsident ließ daraufhin nämlich auf Truth Social eine Schimpftirade gegen die Europäer ab: „Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird auch nicht da sein, wenn wir sie noch einmal brauchen.“
Merz, Macron, Meloni und Co. haben jegliche Gunst im Weißen Haus offensichtlich verspielt – und das auch nicht völlig zu Unrecht: Spanien unter dem sozialistischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez machte den Anfang und erließ ein Flugverbot für am Irankrieg beteiligte US-Flieger – später folgte das macronistische Frankreich und sogar Melonis Italien. Damit legten die europäischen Verbündeten der amerikanischen Kriegsführung aktiv Steine in den Weg – von Hilfe war dabei schon gar keine Rede mehr.
Werbung
Zu Anfang des Krieges hatte Merz die EU mit tatsächlich weisen Worten angeführt – es sei nicht der Zeitpunkt „für Belehrungen“ von Verbündeten. Binnen weniger Wochen kamen die Belehrungen dann doch – die Rufe nach „Deeskalation“ wurden lauter. Obwohl die durch das Mullah-Regime blockierte Straße von Hormus vor allem die Preissituation in Europa beeinflusst – Spritpreise explodierten auf dem Kontinent –, zeigten die europäischen Nato-Partner keinerlei Interesse an einem amerikanischen Sieg.
Lesen Sie auch:
North Carolina
Kehle von Ukrainerin in der U-Bahn durchgeschnitten: Mörder laut Gutachten unzurechnungsfähig
Decarlos Brown Jr. schnitt Iryna Zarutska vergangenen August in einer U-Bahn die Kehle durch – sie starb innerhalb weniger Sekunden. Nun wurde der Afroamerikaner für unzurechnungsfähig erklärt. Vorwürfe auf Bundesebene stehen allerdings noch aus.Straße von Hormus
„Werden sicherstellen, dass Iran den Waffenstillstand einhält“: US-Kriegsminister Hegseth zur aktuellen Lage
US-Kriegsminister Pete Hegseth verkündete am Mittwoch einen „historischen Sieg“ gegen den Iran. Den Waffenstillstand würden die USA genau beobachten. An die westlichen Verbündeten richtete der Minister scharfe Kritik.Selbst nach dem Waffenstillstand vom Dienstag konnten es die Europäer nicht lassen, Ratschläge an die Amerikaner zu geben: Als etwa Streit um den Einbezug des Libanon in die Übereinkunft ausbrach, ließen Großbritannien, Frankreich, Italien, Deutschland und mehrere andere europäische Staaten sowie Kanada eine Erklärung herausgeben, in der sie „an alle Seiten“ appellierten, den Libanon zum Teil des Waffenstillstands zu erklären.
Trumps Reaktion darauf – mittlerweile das konkrete Ultimatum an die europäischen Staaten, den USA im Konflikt beizustehen oder einen US-Truppenabzug zu akzeptieren – ist deshalb durchaus verständlich. Tausende US-Soldaten sind in Europa stationiert, um Deutschland und andere Länder vor der militärischen Bedrohung durch Russland zu schützen. Sie sind bereit, für Deutschland zu kämpfen und möglicherweise gar zu sterben – doch eben jene europäischen Partner wollen US-Interessen offenbar unter keinen Umständen helfen; sie blockieren sie sogar teils aktiv.
Werbung
Die europäische Linie während des Irankriegs – salopp ausgedrückt ein großer Mittelfinger in Richtung Trumps – könnte Macron, Merz und Co. deshalb noch teuer zu stehen kommen: Merz war mit dem Ziel angetreten, die Nato und den amerikanischen Schutz Europas zu bewahren. Mit seinem verbalen Aussetzer und seiner Teilnahme an der europäischen Blockadepolitik hat der Bundeskanzler die Allianz so nah an den Abgrund gerückt wie noch nie zuvor. Auch für die anderen europäischen Staats- und Regierungschefs war das Ganze keine Glanzleistung – das generationenwährende Versprechen der Amerikaner, Europa zu schützen, könnte bald auslaufen, und das vollständig selbstverschuldet.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Wenn Deutschland eine Führung aus anständigen und klugen Männern hätte, würde ich einen Abzug der letzten Besatzer befürworten. Aber im Moment sind die Amerikaner der letzte Schutz der Bevölkerung vor der eigenen Regierung.
„Aber im Moment sind die Amerikaner der letzte Schutz der Bevölkerung vor der eigenen Regierung.“
Ach ja? Dafür hätte ich jetzt aber gerne ein klitzekleines Beispiel.
Möchten Sie wieder ein „Starkes Deutschland“? Noch immer nichts gelernt? Vielleicht sollte DE einen muslimischen Kanzler haben, nicht? Wird kommen, garantiert! Vielleicht schon der Cem!
Ja gerne. Aber ohne Musel-Kanzler.
Ich bin sehr oft in einem muslimischen Land unterwegs…
Die Juden laufen mit Kippa, die Frauen können sich ruhig europäisch kleiden. Und sollte ein Man sie anmachen, wird er von anderen Männern umkreist. Es gibt keine Jugendstrafe- Eltern haften…
Vielleicht wäre ein einen muslimischen Kanzler die Lösung?)))
Du kannst die Zeit nicht zurückdrehen Booooooooooooooooooomer.
Was soll man da schon sagen? Mit Brandmauern kennt er sich halt aus…
Ein schlauer Mensch sagte: „Wer seine Armee nicht ernähren kann, wird fremde Armeen ernähren.“ Ich hoffe, dass das auf Deutschland nicht zutreffen wird.
Die EU entwickelt sich zu einer Art Sowjetunion, das Personal in den Ländern ist so schwach, dass es kritische Bürger verfolgen läßt. Dabei sind sie nicht einmal fähig, sich die belastbare Loyalität der Polizei zu sichern, sondern macht diese zum Freiwild für linke Terroristen und kriminelle Migranten.
Das ist echt schlechtes Tennis.
Die USA haben sich mit der Wahl von Donald Trump entschieden, dieser „Rolltreppe abwärts“ zu entkommen, aber auch die USA haben es nicht leicht und schweben in der Gefahr bürgerkriegsähnlicher Unruhen. Wir werden das hoch zwei bekommen, wenn bei uns die AfD die Regierung übernimmt – und übernehmen wird sie. weil sie muss.
Unsere Regierungen sollten den Weg mit den USA gehen, und nicht gegen sie. Die Wirtschaft aufleben lassen, die Jugend zu Patriotismus und Leistung motivieren und die Gesundheit der Menschen wieder herstellen, in dem Big Pharma in seine Grenzen verwiesen wird.
gute Analyse!!
Es fehlt nur noch am fähigen patriotischen Politpersonal.
Gute Analyse. Nur die AfDler hassen nichg nur Trump. Sie hassen die USA und Israel. Ess in AfD Gruppen abgeht ist unglaublich. Da wird das Terrorregime im Iran zum Opfer, das „Völkerrecht“ bemüht, das beim Einmarsch von Putin niemanden gejuckt. Der fanatische USA-Hass und Antisemitismus ist derselbe wie von links. Gruselig. Man spürt förmlich die schon zu Nazi-Zeiten bemühte „zionistische Weltverschwörung“ im Hintergrund.
Russland hat im Einklang mit dem Völkerrecht gehandelt, denn das Nahtsiregime der Banderisten hat die ethnischen Russen massakriert.
Zurück in den Sandkasten Boooooooooooooooooooooooomer.
@Klötenesser: Hast du auch was sinnvolles beizutragen?
Ich finde es wäre sehr schwer oder gar nicht vorhersehbar welchen Einfluss ein Auseinanderbrechen der Nato auf das bisherige relative Gleichgewicht hätte.
Wobei ja theoretisch auch ohne USA ein Restbündnis mit weniger Einfluss übrig bleiben könnte.
Wenn ich die beiden verbündeten Weltmächte China und Russland den USA gegenüberstelle und darüber nachdenke bei wem ich die dominante Rolle dieses „relativen Gleichgewichts“ am liebsten hätte, dann ist das immer noch USA zumal dort „Freiheit“ meiner Wahrnehmung nach immer noch am größten geschrieben wird. Und die ist mir schon wichtig und wird hier wohl leider zunehmend eingeschränkt werden. Selbst eine „Weltmacht“ zu werden wäre natürlich ebenfalls eine Option. Aber wie die EU als solche aussehen könnte WILL ich mir lieber noch nicht vorstellen-die bisherigen Ansätze gefallen mir nicht so.
West-Europa schützt seit seine eigenen Nationen nicht – im Gegenteil! West-Europa agiert kein Jota anders, als wäre es bereits inoffiziell zum politischen Islam übergetreten. Man muss in diesem Zusammenhang Trump wirklich zu Gute halten, dass er treudoof darauf baute, dass der Grad zivilisatorischer Entgrenzung noch nicht soweit bei uns vorangeschritten ist. Zumal West-Europa, mit seinen vielen Exil-Iranern, ein nicht unbeachtliches Pfand in Händen hält.
Das Böse sind die Nachbarn die für den Staat arbeiten…LOL
Trump hat die NATO (Europa) ohne sein Iranspektakel schon lange gefressen, da die ihr gestellte Aufgabe (Rußland) nicht gelöst wird, wobei Rußland militärisch perspektivisch auf dem absteigenden Ast ist durch massive technologische Mängel bei einem geplanten Entwaffnungsschlag (in ein paar Jahren). Hat man in Rußland jetzt aber erkannt. Schauen wir mal.
Den UA-Krieg hat die USA zu 100% zu verantworten, wenn auch nicht Trump, sondern DEMs wie Biden, Nuland etc. Auch dieser Krieg ist KEIN NATO-Krieg und KEIN EU-Krieg, sondern Freßmaterial für das US-Militär.
Die US-REPs müssen zusehen, wo sie einen Bundesstaat am Pazifik kapern (Oregon hat am wenigsten Bevölkerung), um bei der anstehenden Zerlegung der „United“ States handlungsfähig zu bleiben.
Herr Tramp, schauen sie sich an, was die europäischen Politiker aus ihren Ländern gemacht haben! Sie haben die Länder abgewirtschaftet und mit aber Millionen fremden Menschen geflutet, so das sie heute nicht mehr gegen diese Kriminalität und die Kosten ankommen! Und die Verweigerung der Hilfe kann man nur damit Begründen, das sie den Frust der Zugereisten befürchten! Die Geister die sie riefen, werden wir alle nicht mehr los!
Geschätzter Asisi,
Herr Trump wird hier nicht mehr zur Hilfe kommen. Mit der Monroe-Doktrin müsste eigentlich vieles gesagt sein. Das wird alleine unser Weg sein.
Man wandere dementsprechend nach Südamerika aus …
„Man muss sich zeitweilig von den Dingen entfernen, wenn man wissen will, wie sie aussehen.“
F. Nietzsche
Trump heißt der Mann!
Wessen Weg ist der richtige ?
Wohl keiner von beiden. Deutschland muss weg von der Rolle des reinen Erfüllungsgehilfen internationaler Organisationen und WEF-Banditen. Wären wir eigenständig und stark, würden viele Konflikte auf der Welt erst gar nicht existieren. Die Rückbesinnung auf die eigenen Wurzeln und Werte muss das Ziel sein.
Aber nicht mit Fritze, Klingelbeutel, Pistolius und Wadenbeisser……
Bei der grassierenden DUMMHEIT der Wahlbevölkerung muß man sich selber vor dieser schützen. Wäre Alice für Deutschland Kanzlerin, hätten wir „Bürger“krieg Antifa+Migranten gegen Polizei und Grenzschutz. Das wird auch noch kommen …
Bei dem Bild und den *Neuigkeiten*, brauche ich keine Comedy mehr. Gefühlt alle paar Minuten eine Kehrtwende von dem Vorangegangenem. Der Mensch möchte gerne Unterhaltung, leider bezahlt er diese im Moment recht teuer. Ob dies Allen bewusst ist?
is wie inne DDR…der Staat in in sich…LOL
Die USA sollen doch ihr Truppen vor allem
aus Deutschland abziehen und dann in der Türkei und in Ungarn wichtige Basen aufmachen und somit ihre Truppenstärke in Europa massiv reduzieren! Oder sie treten ganz aus der NATO aus und überlassen der dämlichen EU die Verteidigung Europas ! Mit diesen Maulhelden wird das ja dann eine tolle Sache
Ich glaube, wie die Golfstaaten inzwischen schmerzlich gelernt haben, dass wir ohne die Amis sicherer leben. Und der Russe der seit Jahren im Donbass kämpft, was soll der hier. Und er war schon mal hier, da gab es zumindest Öl. Und noch blöder als die EU und unsere Regierung zu h deln ist auch kaum machbar.
„und überlassen der dämlichen EU die Verteidigung Europas “ ganz besonders vor den Angriffen der Amerikaner wie z.B. auf den Irak, Iran ,Venezuela ,am liebsten noch auf Dänemark und Kuba. Habe ich etwa vergessen ? ach ja ,da fällt mir noch Vietnam und Afghanistan ein, man kommt schon gar nicht mehr hinterher .Fazit : Die Amis sind schon tolle Verteidiger…..
Es scheint als wäre die NATO ein Verteidigungsbündnis gegen die USA. LOL
Hat aber ja auch nicht geklappt, siehe Nordstream.
JA! Das wichtigste an der NATO war NICHT der eventuelle Beistand der USA, sondern die (vermutete) Sicherheit vor einem erneuten „Dresden“.
UK/USA haben mit Westeuropa NICHTS gemeinsam, seit vor 1914.
Man sollte das endlich zur Kenntnic nehmen – und sich RU annähern.
Merz hat Angst vor nachfolgendem Stress vorallen mit China …. und vielleicht sogar Russland, da die EU das Öl und Gas noch immer braucht. Wirtschaftliche Verwerfungen mit China kann sich Deutschland, Europa, nicht erlauben.
Was? Das große VERTEIDIGUNGSbündnis NATO war nicht bereit beim Angriffskrieg der Amis zu helfen?!
Ich brauch eine noch kleinere Fidel.
Pinocchio ist so dumm, daß er immer die falsche Wahl trifft.
Wie auch die Wähler der Kartellparteien.
Wer soll diese Europäischen Regierungschefs noch verstehen ? Sie erwarten das die USA die Ukraine unterstützt, weil sie selber dazu nicht fähig sind. Beschimpfen die Trump Regierung bei jeder Gelegenheit und behaupten der Krieg gegen das Terrorregime im Iran würde sie nichts angehen und lassen die USA und Israel im Stich. Sie sind nichts anderes als Schmarotzer, die es sich auf Kosten anderer bequem gemacht haben.
Gut gemacht Pino!
Kein Mensch braucht die Nato, die hätte man mit dem Zusammenbruch der UdssR gleich abschaffen müssen, dann hätte sich vielleicht die EUdssr verhundern lassen können.
Dann ist es ja gut wenn die USA aus der NATO austreten würde und die Europäer lösen die NATO auf , sind ja auch nur 90 % der Mitgliedstaaten Europäische Länder
Ihr Lieben,
macht doch bitte nicht die übliche zeitungsdeutsch-Unart, „mit“ als Prädikat zu verwenden; es gibt keinen Satz, der auf „Trump mit Ultimatum“ verkürzt werden könnte.
TRUMP wurde MIT einem ULTIMATUM an die europäischen NATO-Länder in der Tasche gesehen: Veröffentlicht ist es noch nicht, bekannt schon.
In zwei Weltkriegen haben die Amis Europa den Arsch gerettet und nach 1945 mit dem ERP den Wiederaufbau finanziert In Berlin und an der Zonengrenze haben sie eine Verteidigungslinie aufgebaut. Merkel hat die Bundeswehr zersetzt. Merz wird zum Ende der NATO beigetragen haben. Die Amis brauchen die EU / NATO nicht.
Ich bin doch super – auch unter meinem neuen Namen sind meine Kommentare
unübertrefflich!!!
NEIN.
Der 1. WK wäre ohne die Amis genauso ausgegangen, leider inkl. Versailles.
Der Loser heißt hier Ludendorff.
Der 2. WK war vor allem
D rettet Europa vor dem Bolschewismus und
RU rettet Europa vor dem National-Sozialismus.
Die Amis kamen zum Schluß dazu. Grob wie die Italiener beim Seitenwechsel.
D hat die Marshallplangelder zu 100%+Zinsen zurückgezahlt.
Inwiefern Hitlers Aufstieg aus den USA gesponsort wurde … Spekulationen bis VT.
Guido Preparata: „Conjuring Hitler“
Er führt doch schon einen Krieg gegen Russland. Geld ist aus!
Man sollte auch zur Kenntnis nehmen , dass Trump zunächst ein NATO – Land Grönland , annektieren wollte und sogar Kanada bedrohte und er sich selbst zum Feind der NATO damit machte !!
Jetzt an die Solidarität der NATO zu appellieren halte ich für ganz schön dreist !! Er hat sich selbst isoliert und sich sogar mit Putin auf einem Roten Teppich getroffen und ist für einen „ Deal „ mit dem Feind , eigentlich der NATO in den Rücken gefallen !!
Ich denke , Trump hat irgendwie ein Problem … er will das Eine tun und kann das Andere nicht lassen !! Das nenne ich einfach nur Schizophren und genau das ist das Problem !!
Man darf auch nicht vergessen , dass er Venezuela angegriffen hat , einen Krieg gegen den Iran zum 2 . Mal führte und damit eine 2.Front aufbaute gegen Gaza und Iran und gleichzeitig Kuba kassieren sollte . Gleichzeitig Russland – Sanktionen aufhob und Russland die Versorgung Kuba erlaubte !! Das Ganze ist mit normalen Verstand nicht mehr zu erfassen !!
Sicherheit in der NATO durch die USA? Die Mitglieder leisten Beistand, indem sie Maßnahmen treffen, die sie für erforderlich erachten (individuelle Entscheidung über Art der Hilfe, z. B. militärisch oder materiell). Da kann man sich ausrechnen wie der Beistand unter Trump auch vor seinem Krieg gegen den Iran ausgesehen hätte. Da käme es wohl darauf an wie viel er und sein Anhang daran verdienen könnten. Wen es ernst wird, ist für die USA nichts bindend. Sieht man deutlich an der Sicherheitsgarantie der USA an die Ukraine im Budapester Memorandum von 1994.. Ach ja, den NATO-Bündnisfall nach Artikel 5 gab es nur nach dem 9/11, da trat man den USA zur Seite, rund 20 Jahre Einsatz in Afghanistan. .
Der Krieg in der Ukraine ist ein UNprovozierter ANGRIFFSKRIEG der US/EU, entgegen allen durch und durch verlogenen offiziellen Verlautbarungen.
Ja! Seit 2014.
Gestartet durch Biden, Nuland, um an die Seltenen Erden zu kommen.
Darauf läuft es ja auch weiterhin unter Trump hinaus.
Ich habe dem Pinocchio sein Gequatsche gerade in den Radionachrichten gehört… Der ist auch ein Israel Hasser… Sie können einfach damit nicht aufhören, deshalb ist es nur richtig das die CDU verschwindet… Niemand braucht die mehr wie die FDP und SPD.. kann alles weg.
Den kann ich mir nur noch 2 Minuten anhören, ansonsten geht der Fernseher drauf!
Mir ist völlig Unverständlich, wie ma so einen Lügner und Betrüger nur wählen kann?
Das ist ne Frage, wo ein Blick auf das Verhalten der Bevölkerung die Antwort ist.
Der Krieg ist doch ein Desaster für die Menschen vor Ort und Europa. Es geht nur um massive Insidergeschäfte mit Mrd Gewinnen an der Börse. Kurz vor Ende des Ultimatums wurden wieder fast eine Mrd Dollar auf fallende Ölkurse gesetzt. Davor bei der Verlängerung des Ultimatums das gleiche. Und dazu die durchgeknallten Israelis die alles und jeden rücksichtslos bombardieren. Von Schulen über Krankenhäuser bis zu Universitäten und Weltkulturerbe.
NATO und EU sind hirntot.
Rette sich, wer kann!