Freund werden
Krieg in Nahost
Zweiter US-Kampfjet verloren – Trump reagiert nach Abschuss über dem Iran
Nach dem Abschuss eines US-Kampfjets über dem Iran verdichten sich die Hinweise auf einen zweiten Flugzeugverlust in der Region. Während ein Besatzungsmitglied gerettet wurde, wird nach einem weiteren weiterhin gesucht. Präsident Donald Trump reagiert mit scharfen Worten.
Von
Die Lage nach dem Abschuss eines US-Kampfjets über dem Iran hat sich weiter zugespitzt. Nach Berichten mehrerer US-Medien ist nicht nur ein amerikanisches Kampfflugzeug verloren gegangen, sondern offenbar ein zweites in der Golfregion.
Zunächst hatten mehrere Medien berichtet, dass eine F-15E „Strike Eagle“ über iranischem Gebiet abgeschossen worden sei. Die Nachrichtenagentur Reuters meldete unter Berufung auf einen US-Offiziellen, dass eine Such- und Rettungsmission für die Besatzung laufe. Inzwischen berichten US-Medien, eines der beiden Besatzungsmitglieder sei geborgen worden, während nach dem zweiten weiterhin gesucht werde.
Werbung
Nun ging nach übereinstimmenden Berichten ein weiteres US-Kampfflugzeug in der Region verloren. Die Washington Post berichtet von einer A-10, die ebenfalls abgeschossen worden sei. Der Pilot habe sich demnach retten können und sei geborgen worden.
US-Präsident Donald Trump äußerte sich erstmals zu dem Vorfall. Auf die Frage, ob der Abschuss Auswirkungen auf mögliche Gespräche mit dem Iran habe, sagte er laut Medienberichten: „Nein, überhaupt nicht. Nein, das ist Krieg. Wir sind im Krieg.“ Auf seiner Plattform Truth Social schrieb er zudem: „Behaltet das Öl, wer will?“ Zuvor hatte er vorgeschlagen, die Straße von Hormus zu öffnen und „das Öl zu nehmen“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Zwei Black Hawk Hubschrauber wurden bei der Suchaktion ebenfalls durch Beschuss aus Handfeuerwaffen getroffen. Mehrere US-Soldaten wurden dabei verletzt.
@Beobachter:
Braucht man hier einen zweiten:“Ronzheimer?“ :-/
Jeder sollte sich das Interview zwischen Glenn Diesen und J. Kent auf Youtube ansehen,
Nicht nur das Video alleine, die anderen auch. Guter Kanal sich mal neutral zu Informieren.
Am meisten schätze ich Chas Freeman.
Er ist wirklich vom Fach und seine Einschätzungen sehr unaufgeregt und sachlich.
Mein Gott, die Kaaner haben einen Krieg vom Zaum gebrochen und jetzt jammern sie, weil sich die Angegriffenen wehren? Wie armselig ist das denn?
Es ist doch ein wenig falsch: wenn es im Zuge einer solchen kriegerischen Aktion mal einen US-Flieger erwischt, dann wird das ausgeschlachtet wie ein Skandal am Boulevard.
Das ist doch keine Nachricht, geschweige denn Information.
Offenbar befriedigt das hier aber einige bis viele Leser u. Kommentatoren.
Es vergeht kein Tag, an dem nicht ständig gefordert wird, die US-Verluste auszuschlachten.
@Fieser Moepp
Mir wird das gerade zu bunt mit Ihnen.
Sie könnten ja auch die amerik. Erfolge aufzählen, aber genau das haben Sie noch nie getan. Insofern bleibe ich bei meiner Meinung über Sie.
Das ist vollkommener Unsinn. Niemand hier freut sich über den Abschuss amerikanischer Flugzeuge. Trotzdem muss man sie zur Kenntnis nehmen und vor allem auch die Tatsache – die offenbar manch einem Kriegsfreudigen hier nicht in den Kopf will – dass der Iran schon eine ganze Reihe nachhaltiger und wirkmächtiger Erfolgsschläge gegen die USA und gegen Israel gelungen sind. Es geht hier um brutale Fakten, nicht um emotionale Empfindsamkeiten.
Nur in Romanen gibt es Kriege ohne Verluste.
Es ist dabei egal wie hoch gerüstet, wie technisch versiert und wieviel Masse man hat.
Was sich nur geändert hat, jeder kann nun sich Information schnell beschaffen und wenn es eben unpopulär bei der eigenen Bevölkerung ist, da nützen eben wenig Ansprachen.
Im Krieg hat man auch Verluste zu tragen, aber am „Ende“, wie es hier von manchen prophezeit wird, ist die US-Army deswegen noch lange nicht.
Sie ist die stärkste Armee der Welt. Wenn sie wollte wie sie könnte, wäre der Iran längst besiegt. Einzig zum Schutz der Zivilbevölkerung hält sie sich zurück.
Renommierte Militärexperten aus den USA selbst und große Teile der Generalität sehen das leider anders.
Also nicht, dass es im Krieg auch Verluste geben kann und auch gibt, sondern die grundsätzliche Frage, nämlich die, ob es eine gute und weise Entscheidung war, sich in diesen Krieg ziehen zu lassen, oder vielleicht das exakte Gegenteil.
Diese grundsätzliche Frage sollte man sich als Regierung IMMER vorher stellen – nicht nur wenn man in einen Krieg ziehen will. Vielleicht auch „nur“ wenn man sein eigenes Land umkrempeln möchte 😉
Sie wurde gestellt und von den richtigen Leuten auch klar und unmissverständlich beantwortet, leider aber NICHT von diesen entschieden.
Man muss doch fragen, warum die das anders sehen. In jedem Fall kann die Antwort nicht beinhalten, dass das Handwerkszeug ausginge, weshalb die Auflistung scheinbar „großer Verluste“ nicht weniger ist als billige Propaganda.
Die USA wurden auch nicht „hineingezogen“. Die USA bekennen sich schon immer zu ihrer Aufgabe Israel zu schützen. Die kneifen eben nicht. Erstens können sie es sich leisten nicht zu kneifen und zweitens sind sie auch überzeugt von ihrem Tun. Wir sollten auch alle davon überzeugt sein. Wie kann man überhaupt dagegen sein, dass sich jemand diesem islamischen Terrornest annimmt?
Ihnen scheint der Islam näher zu stehen als unsere jüdisch-christliche Religion, Herkunft und Kultur. Warum ist das so? Für wen streiten Sie hier?
@Adam
Ich bestreite nicht, dass in der Nato einiges im Argen liegt, und es steht Ihnen frei, einseitig für DT Position zu nehmen. Aber dieses ständige Schimpfen auf Europa, während Donald Trump vollkommen erratisch agiert, das kann ich überhaupt nicht mehr hören. Die Nato ist in erster Linie ein Verteidigungsbündnis, es liegt kein Art. 5-Fall vor, sonder die USA agieren selbst als Verbündete Israels. Sogar Frau Meloni hatte keinen Bock mehr, als die Anfrage für die Nutzung von Basen auf Sizilien erst kam, als die amerikanischen Flugzeuge schon im Anflug waren. So geht das nicht. Punkt.
#Adam
Die vollbeladenen Tanker liegen zu einem nicht geringen Teil vor der europäischen Küste und dürfen auf Anordnung der Behörden wegen „Sicherheitsbedenken“ nicht entladen werden. Recherchieren sie mal…
pausanias 04.04.2026 um 09:28 Uhr
„Was soll „jüdisch-christlich“ bitte bedeuten? Sind Sie Evangelikal?“
Was soll denn diese komische Frage bedeuten?
Ich bin evangelisch getauft und schon vor vierzig Jahren aus der Kirche ausgetreten. Ich bin aber kein Atheist.
Aber selbst wenn ich katholisch wäre, dann ganz besonders, wäre meine religiöse Herkunft jüdisch-christlicher Natur.
Also wieso fragen Sie mich explizit ob ich evangelisch bin?
Was soll „jüdisch-christlich“ bitte bedeuten? Sind Sie Evangelikal?
@Waldschrat
Wenn das so ist, müsste man die Frage stellen, ob und wie christlich-orthodox Russland noch ist?
„Was soll denn diese komische Frage bedeuten?“
Der Mitkommentator hat „evangelikal“ geschrieben, das ist nicht dasselbe wie „evangelisch“.
„Ich bin evangelisch getauft und schon vor vierzig Jahren aus der Kirche ausgetreten. Ich bin aber kein Atheist.“
Mir ist klar, dass der Protestantismus ein anderes Kirchenverständnis hat als der Katholizismus. Aber ständig den Kampf gegen den Islam zu fordern und „jüdisch-christliches Abendland“ zu skandieren, aber selbst aus der Kirche ausgetreten zu sein, das ist für mich Doppelmoral, das passt nicht zusammen. Kultur- und Privatchristentum wird nicht ausreichen, um unsere Heimat zu erhalten. Und wie Hegseth das Christentum politisch zu missbrauchen schon gleich gar nicht.
„Ist das wirklich zu viel verlangt?“
Wäre es nicht, wenn es nicht per ordre de Muffi käme. Ich stehe grundsätzlich an der Seite der USA, aber die Kommunikation und das Verhalten von DT befremdet mich trotzdem.
@Adam
„… ob und wie christlich-orthodox Russland noch ist?“
Der Befund wird wie im Westen sein, da sollte man sich keine Illusion machen. Das Regime um Putin ist es nicht, es missbraucht das Christentum und fordert illegale islamische Migration nach Europa.
Peter Zinga 04.04.2026 um 09:45 Uhr
„Wie kann man überhaupt dagegen sein, dass sich jemand diesem islamischen Terrornest annimmt?
Ich kann es.“
Ja das sehe ich. Offenbar haben Sie nicht verstanden um was es prinzipiell geht. Es geht nicht darum, dass der Islam nur in seinen Grenzen unbehelligt von westl. Großmächten in Frieden u. Scharia leben will.
Es geht darum, dass er niemals damit aufhören wird zu expandieren!!
Das bedeutet, dass er regelmäßig gestutzt werden muss.
Stellen Sie sich einfach vor, Sie hätten irgendwo im Haus einen schwarzen Schimmelbefall und tun nichts dagegen. Was glauben Sie, wie Ihr Haus in 20 Jahren aussieht?
Sie scheinen über die wahren Hintergründe und Drahtzieher dieses Konflikts nicht ausreichend im Bilde zu sein.
UND: Tatsache ist – recherchieren sie einfach selbst mal GRÜNDLICH – dass der Iran den USA bereits eine ganze Reihe EMPFINDLICHER und NACHHALTIGER Schläge verpasst hat, ob es einem gefällt oder nicht.
@Adam
Ich stimme Ihnen grundsätzlich zu. Wünschenswert wäre nur, DT würde einfach wie die Israelis mal seine Klappe halten. Und dass DT bezüglich der Straße von Hormuz nicht auf sein Militär gehört hat, ist auch bekannt. Hier tun immer alle so, als würden die Europäer und v.a. Merz die Nato kaputt machen, aber in Wirklichkeit hat keiner mehr Lust zu springen, wenn DT pfeift. Und man kann es verstehen.
Wie kann man überhaupt dagegen sein, dass sich jemand diesem islamischen Terrornest annimmt?
Ich kann es.
Natürlich möchte ich nicht in einem solchen Regime leben, denn ich verabscheue ideologische, totalitäre Regime, die ihren Bürgern den Konsum von fermentierten Getränken und Schweinefleisch, die Kritik an der eigenen Regierung und andere Dinge verbieten, die islamische Regime ihren Bürgern üblicherweise untersagen. Aber die Entscheidung dieser Menschen ist ihre, und ich würde nie versuchen, sie davon zu überzeugen, dass unser Lebensstil besser ist.
Was macht die EU besser? Dass sie noch nicht erhängt, sondern nur die Grundbedürfnisse des Lebens entzieht?!
@Waldschrat
„Wäre es nicht, wenn es nicht per ordre de Muffi käme.“
Leider kommen die von selbst nicht drauf, was an und für sich schon ein klares statement für ihren Unwillen zur Verteidigung ist.
Ein Verteidigungs-Bündnis mit solchen Totalversagern würde ich mir auch drei mal überlegen.
Da wäre es für die USA ja Vorteilhafter ein Bündnis mit China einzugehen und Europa aufzuteilen.
Wozu sollen die USA einen Kontinent voller Angsthasen verteidigen?
Das war nicht der deal.
Der deal war: Einer für alle und alle für Einen.
Der Osten ist sich diesbezüglich einig. Nur der Westen, hier die Europäer, muss nach 80 Jahren erfolgreicher Blockade noch mal drüber nachdenken, ob man das so stehen lassen kann.
Sind die Irre?
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Mein Herz schlägt rechts und deshalb bin ich uneingeschränkt für die USA – auch wenn ich manches Opfer dafür in Kauf nehmen muss.
„Sie scheinen über die wahren Hintergründe und Drahtzieher dieses Konflikts nicht ausreichend im Bilde zu sein.“
Dann klären Sie uns doch auf, werter @Potzblitz und wie Sie sich hier sonst noch nennen. Oder nein, vielleicht besser nicht… lieber dumm bleiben als sich Ihren Schmarrn anhören.
„Für wen streiten Sie hier?“
Russland.
@Waldschrat
Trotzdem sollte man doch annehmen dürfen, dass die Europäer wenigstens nicht gegen die USA arbeiten, was sie aber mit dem Entzug der Überflugsrechte tun. Sie stellen sich klar gegen unseren Verbündeten.
Ich möcht nicht wissen, was Putin tun würde, wenn ihm z.B. Belarus so rüberkäme.
Ferner sollte Deutschland ein Eigeninteresse daran haben, seine Tanker aus der Meerenge herauszuholen.
Viel mehr wird seitens der USA ja gar nicht erwartet.
Niemand dort hat verlangt, dass wir uns Angriffs-technisch beteiligen. Es drehte sich lediglich um einen Beitrag zum Selbstschutz.
Ist das wirklich zu viel verlangt?
Warum bitte sollten wir alle davon überzeugt sind, Israel beschützen zu müssen? Und warum soll ich für die jüdisch-christliche Religion streiten? Ich scheiße auf Religion und religiöse Spinner. Egal ob Christ, Moslem oder Jude. Aber Leute wie Sie sind anscheinend überzeugt, auf der richtigen Seite zu stehen und im Auftrag Gottes gegen das Böse kämpfen zu müssen.
Wollen die Juden Groß-Israel, oder wollen das unbedingt die Zionisten?
#Adam
Ein KARDINALER IRRTUM ! Wenn sie wüssten, WER hinter der Ausbreitung des ISLAMS wirklich steckt, würden sie erstens staunen und zweitens anders denken.
@Sepp
Für uns ist es doch völlig unerheblich, dass es auch Juden gibt, die kein Groß-Israel wollen und aus religiösen Gründen lediglich in ihrer Diaspora verharren und auf was auch immer warten wollen. Wer den Islam in seinem Vormarsch stoppen und zurückdrängen will, kann nicht gegen den Zionismus sein.
Ein Groß-Israel wäre unser aller Glück. Wenn meine Zeit bis dahin noch reicht, würde ich ein sicheres Groß-Israel sehr gerne besuchen.
Die Juden wollen aufgrund historischer Erfahrungen unbehelligt in Frieden leben. Bislang sind mir nur andere Völker bekannt, die auf Kosten anderer irgendwelche Großdingens haben wollten.
@Fieser Moepp
Ich kenne dazu alle Thesen, wirklich alle.
Vom J. Marx bis zur vollständig j. besetzen Frankfurter Schule, vom Islam und Kommunismus als „Schwert der J.“ gegen die Christen und übrigen Weißen bis zu jeglicher damit in Verbindung stehenden Vita.
Sie könnten mir nichts neues erzählen.
Ich war Jahrelanger Gast im MM-Blog. Wenn Sie den kennen, wissen Sie auch, dass dort kein Auge trocken blieb.
Ich habe sie alle gelesen, mit der Realität verglichen und auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft.
Es bleibt was es ist und schon immer war: zu 80% antijüdische Propaganda.
Ich leugne nicht, dass gewisse Individuen nicht zu meinem Vorteil agieren, dennoch sind mir diese lieber, als das was mich andererseits erwarten würde.
Islam und Kommunismus haben sich längst verselbstständigt. Das und nur das muss man heute wissen und als Realität erkennen.
Die (und Sie) wollen das so sehen. Selbstverständlich hat Adam Recht. Das Potential ist gigantisch. Es gibt ettliche Sachkenner, die ausgewogen bewerten/berichten. Kleiner Tip für Sie – auf YT Torsten Heinrich.
Hören sie mal auf YT, was Scott Ritter, Mearsheimer, Douglas McGregor und Jeffrey Sachs zu sagen haben.
Die kennen den US-Laden im Gegensatz zu Heinrich ALLE von INNEN !
Nein, die USA halten sich zurück, weil sie höhere eigene Verluste innenpolitisch nicht überstehen würden. Man kann kann den Iran ohne eine Bodenoffensive nicht besiegen. Man kann ihn aus der Luft zerstören, aber nicht besiegen. Auch Vietnam und Afghanistan, beides ebenfalls verbrecherische Angriffskriege, die mit Lügen gerchtfertigt wurden, konnten die USA nicht besiegen.
Was da innenpolitisch in den USA passiert, wissen wir doch alle.
Natürlich ist die Hälfte der USA links unterwandert und gegen alles was dem Islam schaden könnte. Das liegt an der amerik. Freizügigkeit, die sich jetzt bitter rächt. Linke und Islam sind sich gegenseitige Handlanger. Warum dieser Fakt immer und immer wieder überhaupt erwähnt werden muss … ???
Es geht zu dieser Frage innenpolitisch NICHT maßgeblich um rechts oder links, sondern um die TATSACHE, dass Aufruhr im Kabinett Trump herrscht und renommierte Generäle mit Ehrgefühl. Leistungsausweis sowie Patriotenherz Trump vor diesem Abenteuer AUF GEHEISS von BIBBI gewarnt hatten, eindringlich. Die wussten, WARUM !
@Fieser Moepp
Doch, in den USA geht es genau darum.
Und in Europa auch.
Auch in Kanada, Australien und allen anderen Staaten die sich dem Westen zugehörig fühlen.
Genau darum, welche Seite stärker ist und sich durchsetzen kann.
Darüber wird hier zu jeder Stunde diskutiert, es ist das Hauptthema, dem alle Themen untergeordnet sind.
Nicht nur hier, auch in der Politik, der Wirtschaft, der Wissenschaft usw.
Rechts oder Links, welcher Weg führt uns wohin?, ist die Frage aller Fragen.
Warum Sie das negieren müssen, wissen nur Sie selbst.
Klar, die Atombombe bleibt einfach ein Totschlagargument 😉
Man kann nur hoffen und beten, das er am leben ist und heil wieder nach Hause kommt.
Ich habe keinerlei Sympathie fürs
iranische Regime und den Islam. Aber
die USA bombadieren die Zivilisten
in Teheran, Isfahan usw. Es sind auch
Menschen, sogar solche, die keine
Kampfbomber o.ä. flogen.
Sieht in der Tat nicht gut aus. Warum die massiven Angriffe auf Camp Buehring nicht abgewehrt werden konnten, wirft erhebliche Fragen auf. Eine auch nur einigermaßen objektive Meinungsbildung zur Situation ist selbstredend unmöglich, da an dem Krieg der Informationen nicht nur die unmittelbaren Kriegsparteien beteiligt sind. Eins ist tatsächlich sicher, wenn die USA nun nachhaltig geschwächt sind: dieser Krieg wird deutlich länger dauern und jenen Kräften Auftrieb verleihen, die eine NWO mit massiver Einflussnahme des Islams anstreben. Es sieht wirklich nicht gut aus.
Tja, die Gegenseite scheint auch nicht mit Konfekt zu werfen…
Trump steht mit dem Rücken zur Wand. Es gibt Aufruhr in seinem Kabinett und in der Generalität.
Die Abschüsse wie auch diverse andere Wirktreffer des Irans (Flugzeugträger USS Gerald Ford, Zerstörer der Arleigh Burke Class, Tankflugzeuge, 2 Flugzeuge zur Luftangriffskoordination, Strike gegen das logistische Drehkreuz der USA in Kuwait) zeigen mehr als deutlich, dass es mit der amerikanischen Lufthoheit nicht mehr allzuweit her ist, weil Gegner waffentechnisch aufgeholt haben. Die Generalität hatte ausdrücklich von diesem Angriff abgeraten.
Die zunehmend wirren und sich widersprechenden Statements von Trump begründen auch gewisse Zweifel, ob er seiner Aufgabe mental noch gewachsen ist.
na Sie kennen sich ja aus🤣
Mutmaßung:
Donald hat eine erbliche(?) Form Alzheimer
von seinem Vater. Bei jenem wurde Alzheimer
1991 diagnostiziert, als er 86 J. alt war. Es
ist anzunehmen, daß er schon Jahre zuvor
darunter litt und die Krankheit schrittweise
zugenommen hatte.
Spekulation:
DT bekommt deshalb Leqembi mit
dem Wirkstoff Lecanemab.
„Lecanemab ist ein Antikörper-Wirkstoff, der gezielt eine Vorstufe der für Alzheimer typischen Amyloid-beta-Protein-Plaques im Gehirn bindet. Dadurch wird das körpereigene Immunsystem, die Mikrogliazellen, aktiviert, die die Ablagerungen abbauen oder deren Neubildung hemmen…
Leqembi wird als Infusion (Tropf) alle zwei Wochen direkt in die Vene verabreicht. Die Behandlung dauert jeweils etwa eine Stunde…“
https://www.alzheimer-forschung.de/forschung/aktuell/ban2401/
Pflaster über der Einstichstelle(?)
und Schminke überm Bluterguß:
https://i0.web.de/image/416/41684416,pd=5.jpg
Bei Joe Biden hat ja Eis lutschen am Strand geholfen.
Herr Trump und die USA sind im Krieg. So hat er gesagt. Da gibt es Opfer und Mat.schäden auf beiden Seiten zu beklagen. So ist das nun mal.
Die Notwendigkeit von Kriegen sehe ich dennoch n i c h t.
……. außer dass so mancher seeehr viel Geld damit verdient.
Die Waffenlobby und der ganze Militärische Komplex machen Druck, sie wollen diesen Krieg, es ist ihr Business.
Und genau da liegt das Problem.
Alles geht in Richtung Totaler Krieg.
Iran hat aber nichts modernes abgeschossen das sind Museumstücke die F15 und die A10 (der fliegende Panzer ) sind beide von 1972.
Die A10 werden für boden angriffe verwendet, dort wohl um Drohnen und diese Schnellboote abzufangen
auch eine 747 ist streng genommen aus 1969. dennoch sind die jetzt noch im linieneinsatz (u.a. lufthansa) befindlichen exemplare moderne zeitgemäße flugzeuge, nicht zuletzt durch kontinuierliche technische updates und anpassungen. ähnlich wird es sich mit den fluggeräten aus „1972“ verhalten. also mitnichten altmetall.
Was für ein Quark. Aus welchem Jahr sind z.B. die B-52 Bomber? Mal sehen, wenn eines dieser „Museumsstücke“ geschossen wird.
ie „A-10-Warthog“ hat „panzerbrechende Munition“zur Panzerbekämpfung!
Für „Schnellboote“ist Sie nicht wendig genug!
Braucht man hier solche Pseudoexperten?
Tatsächlich gehört die Bekämpfung kleiner, schneller Marineziele (bekannt als Anti-Surface Warfare oder ASUW) mittlerweile fest zum Einsatzprofil der A-10 Thunderbolt II.
Obwohl Schnellboote flink sind, haben sie gegen ein Erdkampfflugzeug wie die „Warthog“ meist schlechte Karten.
@Beobachter:
Braucht man hier solche Pseudoexperten?
Fragt Wer??? 🙂
LOL :-)))
Rambo hat sich verzockt.
….Trump hätte vorher das Buch:
„The Art of War“,lesen sollen!!!
(Englisch kann Er ja!!! ) 🙂
Das ist eher ein chinesisches Buch.
……….(Englisch kann Er ja!!! )
…na ja, „coveve“ ist nicht wirklich Englisch, oder……..?
Und ein Buch hat er auch noch nie im Leben gelesen, will aber studiert haben 😂 an der Wharton Business School
Daran wie Trump wirr postet, kann man erkennen, dass er nicht mehr zurechnungsfähig ist. Man sollte ihn rasch seines Amtes entheben und seinem Vize das Amt übergeben. Der ist nicht unbedingt der Beliebteste, aber intelligent und bei klarem Verstand.
Friendly Firer – das Schwarzpulver kommt aus allen Winkeln.
„Wenn du gegen die Perser in den Krieg ziehst, wirst du ein großes Reich zerstören“, prophezeite das Orakel von Delphi dem lydischen König Krösus. Der Monarch ließ nie auch nur einen Moment in Betracht, dass es sein eigenes Reich sein könnte.
Wie Trump.
Nicht, dass die USA verschwinden würden, aber die USA, die wir mit Trumps Aufstieg verbanden, werden verschwinden: die USA ohne die Grünen, Gender-Aktivisten und die ganzen anderen Woke-Spinner, die ihren Ursprung in den USA haben und sich in Europa ausbreiteten.
Wir verbanden mit Trump die Hoffnung, dass sich die Dinge auch hier verbessern würden – und nun kann er alles zerstören –, denn wenn die Demokraten wieder gewinnen, werden sie all diesen Unsinn mit noch größerer Vehemenz zurückbringen.
Und auch wir in der EU werden es zu spüren bekommen – also, bremst eure übertriebene Euphorie etwas aus.
Es herrschen im Iran religiöse Fanatiker, die bereit sind durch die Hölle zu gehen. Die weichgekochten Europäer können sich nicht vorstellen, was da auf sie zukommt, wenn diese Fanatiker erst einmal in den Besitz der A- Bombe gelangen würden. Der tägliche Lull und Lall müsste dann der harten Realität weichen. Da hilft auch nicht mehr ein Gelaber um Völkerrecht. Wie es die Mullahs damit nehmen, zeigten sie beim ultraharten Vorgehen gegen Demonstranten. dem Zehntausende zum Opfer fielen. Da herrscht äußerste Gnadenlosigkeit.
Exil- Iraner und das iranische Volk hoffen verständlicherweise auf eine Befreiung. Darauf sollte hingearbeitet werden.
Den Führer des Landes, der die Atombombe für unethisch hielt und strikt ablehnte, haben die VSA ermordet; ob das neue Personal es ebenso halten wird, darf bezweifelt werden. Der Iran geht in diesem Krieg übrigens überwiegend mit Augenmaß vor und verfolgt offenkundig langfristige Ziele – trotz religiöser Fanatiker in ihren Reihen.
Die Frage nach massiver Gewalt im Land läßt sich von außen schwer überprüfen, das sollte man nicht so hoch aufhängen. Dagegen haben wir inzwischen vielfach grausige Gewissheit, was passiert, wenn die VSA anderen Staaten eine „Befreiung” angedeihen lassen: Irak, Libyen, Syrien… Überall ist es jetzt noch erheblich schlimmer als unter Hussein, al-Gaddafi, al-Assad. Man kann den Iranern und Kubanern nur von Herzen wünschen, daß dieser Kelch an ihnen vorbeigehen möge…
Aha – noch jemand der für die Islamisten und Kommunisten streitet.
Viele hier. Darf man mal fragen, was Sie/sie sich davon versprechen?
Selbstverständlich stehen diese Staaten nach einem US-Eingriff nicht in voller Blüte. Genau das war ja auch das Ziel. Dem ich mich übrigens voll und ganz anschließe.
Dass Zehntausende umgebracht wurden, ist in keinster Weise verifiziert, sondern die übliche Propaganda. Es wird sicher Opfer gegeben haben, daran besteht kein Zweifel. aber nicht in diesen Dimensionen.
Im Krieg stirbt die Wahrheit immer zuerst. Die Unruhen waren – wie meistens in solchen Fällen – übrigens von außen im Sinne einer Regime Change-Operation initiiert. organisiert. orchestriert und finanziert.
Wahrlich, es besteht kein Zweifel, Sie agitieren für den Islam.
„Dass Zehntausende umgebracht wurden, ist in keinster Weise verifiziert, sondern die übliche Propaganda.“
Der einzige, der sich Propaganda schuldig macht, dass sind Sie. Grüße nach Petersburg.
Wer im Iran herrscht, ist Sache der Iraner. Die gewaltsamen Aufstände waren, wie auch in der Ukraine, vom Wertewesten inszeniert. Der Iran ist bei weitem nicht so fanatisch religiös, wie unsere Verbündeten in Saudi Arabien und den Golfstaaten, wo solche „Verbrechen“ wie Ehebruch und Gotteslästerung mit dem Tod bestraft werden. Wenn Sie so geil auf Krieg sind, dann melden sie sich doch freiwillig.
Dann muß man die Fanatiker auch ernst nehmen. Es gibt eine Fatwa gegen die Atombomben, also werden auch keine gebaut.
Die anderen Fanatiker wollen das Erscheinen des Messias erzwingen, den sie vor 2000 Jahren nicht angenommen haben.
so langsam scheint das unvorstellbare in die Köpfe der Epstein-Fanboys hier einzusickern. Der Iran ist militärisch überlegen.
Die USA waren so besoffen von ihrer Selbstzufriedenheit dass sie es verpasst hatten sich auf einen modernen Krieg mit Drohnen und Hyperschallrakten einzustellen.
Geschweige denn die Komplexität der wirtschaftlichen Zusammenhänge zu verstehen. Sie sind und bleiben primitive Cowboys, erst schiessen dann fragen.
Wohl bekomms. Hochmut kommt vor dem Fall.
…………..wenn niedriger IQ und geistiger Verfall koalieren, dann kommt so etwas bei raus
https://www.youtube.com/watch?v=45KcJxLDWpk
(Putin, Xi Xinping und „Rocket Man“ lachen sich ins Fäustchen)
„sagte er laut Medienberichten: „Nein, überhaupt nicht. Nein, das ist Krieg. Wir sind im Krieg.“
hat orange lun@.ic nicht mal etwas von einer Sonderoperation gefaselt?
Frontotemporale Demenz.
Das wird nicht der letzte US-Jet sein, der vom Himmel geholt wird………gut so.
Während des WWII hatten die Alliierten irgendwann die Lufthoheit über Europa. Trotzdem hat die deutsche Luftwaffe täglich dutzende ihrer Flugzeuge abgeschossen. Es ist also nicht erstaunlich, dass die iranische Luftwaffe ab und zu mal etwas trifft, zumal Kampfflugzeuge aus den 70er.
Warum hat Europa kein Interesse am Golfkrieg? Weil sie kaum Öl aus dem Golf beziehen und weil man (kindisch wie man ist) es Trump mal richtig zeigen möchte. Am stärksten betroffen sind Polen, Griechenland und Lettland mit ca. 30% und Italien mit ca. 20%. Deutschland bezieht 6% seines Öls aus dem Golf.
Dieses Verhalten der europäischen Politiker ist Grundfalsch denn Russland ist nicht unser Freund und die USA sind nicht unsere Feinde.