Werbung:

Werbung:

Mit Artemis II schreibt die Raumfahrt Geschichte, und die USA beginnen ihre Rückkehr zum Mond. Es ist der Startschuss für eine neue Ära im All.

Werbung

„Der Mond ist nur ein Pendlerflug. Innerhalb eines Jahres wird es die Zusage für einen bemannten Flug zum Mars geben“, erklärte Wernher von Braun nur einen Tag nach der Rückkehr der Apollo-11-Besatzung zur Erde. Der Mond ist nur der Anfang – das war 1969 die Haltung des deutsch-amerikanischen Architekten des Apollo-Programms. Aber über den Mond ging es für Menschen bisher nie hinaus.

Diese Nacht, mehr als 50 Jahre später, hat die NASA jetzt eine Rakete ins All geschickt, die Astronauten tiefer in den Kosmos bringen soll als jeden anderen Menschen zuvor. Mit dem nun gestarteten Artemis-II-Flug werden erstmals seit einem halben Jahrzehnt wieder Astronauten den Mond umfliegen. Nach weiteren Tests mit Artemis III sollen sie mit Artemis IV auf die Krateroberfläche des Erdtrabanten zurückkehren, mit Artemis V dort eine permanente Basis errichten. Nächster Stopp: Mars.

Das Vorhaben ist nicht neu – bereits vor Jahrzehnten plante man bei der NASA die Rückkehr zum Mond und den Flug zum Mars. Aber daraus wurde bisher nie etwas. Es war eine Tragik der Geschichte: Mit 60er-Jahre-Technik und Wänden an Computern, die heutzutage in ein Smartphone passen, hatte es die Menschheit auf einen anderen Himmelskörper geschafft. Aber dann wurde diese Fähigkeit zwar nie komplett verlernt, aber doch für Jahrzehnte schlicht aufgegeben.

Geld und Talent flossen in andere Projekte im Erdorbit: das Space Shuttle und die Internationale Raumstation. Anfang dieses Jahrtausends fasste US-Präsident George W. Bush dann mit dem Constellation-Programm die Rückkehr zum Mond und den Flug zum Mars ins Visier. Geplagt von unzähligen Verzögerungen und Budgetkürzungen durch den Kongress, wurde das Projekt am Ende von seinem Nachfolger Barack Obama beendet. „Ohne Fähigkeit der bemannten Raumfahrt, die Erdumlaufbahn auf unbestimmte Zeit zu verlassen, verdammen wir unser Land dazu, zu einer zweit- oder gar drittklassigen Nation zu werden“, beklagte damals ein greiser Neil Armstrong die Entscheidung der US-Regierung.

Auch wenn man den bemannten Flug zu anderen Himmelskörpern als fernes Ziel nie ganz aufgab, lag der Fokus bei der NASA dann oft bei anderen Dingen: Satelliten zur Erdbeobachtung, zuletzt vor allem zu Klimaveränderungen, und Forschungsprojekten mit unbemannten Sonden. Das alles ging so weit, dass die USA ein gesamtes Jahrzehnt lang, von 2011 bis 2020, nicht einmal die Fähigkeit hatten, selbst Astronauten ins All zu bringen. Man war in dieser Zeit von Russland abhängig.

Auf eine Art war dies ein Tiefpunkt für die NASA: 1969 schickte man Menschen bis auf den Mond, in den 2010ern konnte man selbst gar keine Menschen mehr in den Orbit senden. Zur Zeit des Apollo-Programms träumte man dabei davon, dass man im 21. Jahrhundert längst viel weiter wäre. Der Kubrick-Klassiker 2001: Odyssee im Weltraum ging wie selbstverständlich längst von Mondbasen und bemannten Flügen bis zum Jupiter aus.

Eine Mondpräsenz und zumindest Marslandungen sind dabei schon lange keine undenkbare Science-Fiction mehr, sondern eigentlich bereits seit Jahren im Bereich des technisch Realistischen. Der Flug zum Mars und zurück zum Mond war nie undenkbar, es fehlte nur der Wille. Verkrustete und bürokratische Strukturen in der NASA und mangelndes Interesse der US-Haushälter verschleppten das alles nur jahrelang. Was hat sich nun geändert?

Einerseits war es US-Präsident Trump, der mit dem in seiner ersten Amtszeit gestarteten Artemis-Programm einen neuen Startschuss zur Rückkehr ins All gab. Andererseits aber waren es vor allem auch Visionäre außerhalb des Staates in der Privatwirtschaft, allen voran Elon Musk, die Bewegung in die Sache brachten.

SpaceX ist heute weniger als 25 Jahre alt, aber für mehr Starts (und Landungen) in den Weltraum verantwortlich als jede nationale Raumfahrtbehörde oder andere Firma auf der Welt. Binnen weniger Jahre baute Musk mit einem zunächst kleinen Team an Ingenieuren, woran andere scheiterten: günstige, wiederverwendbare Raketen. All das mit dem ultimativen Ziel: Mars. Und aus der Menschheit damit eine „multiplanetare Zivilisation“ zu machen, wie Musk es gerne festhält.

Ab Artemis III werden im Artemis-Programm dabei SpaceX-Raketen zum Einsatz kommen. Jetzt schon war es die Firma von Musk, die die fast ein Jahrzehnt andauernde „Launch Gap“ (zu Deutsch „Startlücke“), als Amerika von Russland abhängig war, beendete und 2020 selbst US-Astronauten ins All zurückbrachte. Das gesamte Artemis-Programm soll dabei massiv auf die Technik aus der Privatwirtschaft setzen.

Amerika fliegt nun also zurück zum Mond. Auch wenn es nur eine Rückkehr darstellt, ist es ein historischer Durchbruch. Endlich, nach Jahrzehnten der Verzögerung, Verschleppung und Verschiebung, hebt nun tatsächlich eine Rakete mit Astronauten gen Mond ab. Es schließt damit ein halbes Jahrhundert ab, in dem die bemannte Raumfahrt sich wieder vom Mond entfernt hatte, und eröffnet ein neues Kapitel, eine neue Ära: Es geht zurück ins All.

Das allein gibt Hoffnung darauf, dass die bemannte Erkundung und Erschließung anderer Himmelskörper eben nicht nur als Zukunftskonzept in den Regalen verschwindet, sondern dass die Zukunft hier ist. Auch wenn es erst einmal zurück zu jenem Ort geht, wo Armstrong und Aldrin vor über 60 Jahren Geschichte schrieben.

Und diesmal soll einiges anders werden: Mit Artemis soll am Ende eben nicht nur ein einmaliger Ausflug, sondern eine dauerhafte menschliche Präsenz auf dem Mond entstehen. Die rechtlichen Grundlagen dafür legten bereits die Artemis Accords, ein Vertragswerk zwischen mehr als 60 Ländern, angeführt von den USA, unter Beteiligung der westlichen Weltraumnationen aus Europa, Japan und Co. Die ursprüngliche utopische Vorstellung, dass jede Nation auf jedem Weltraumkörper überall machen kann, was sie will, kaschieren sie mit der Einführung von sogenannten „Sicherheitszonen“, die damit erstmals auch offiziell Weltraumsiedlungen, Start- und Landeplätze und Minen demarkieren können.

Die Zeichen sind damit langfristig auf Kolonisation gesetzt: Die Konzepte dafür sind teils so alt wie die Raumfahrt selbst, aber mit der Ära Artemis könnten sie nun wirklich Realität werden. Angefangen mit dem Mond – dem Mars aller Hoffnung nach als Nächstem. Es wäre nichts Geringeres als ein neues Zeitalter, ein neuer Aufbruch ins All.

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

25 Kommentare

  • Nennt sich Apollo-News dann jetzt in Artemis-News um? 😃

    Spaß beiseite. Ich glaube nicht, dass das Artemis-Programm von langer Dauer sein wird. Es sind einfach zu viele Nationen, die mitmischen, die Technik ist veraltet und letztendlich sind die Kosten auf Dauer nicht tragbar. Die geplante Mondlandung von Artemis III wurde bereits gecancelt und vor 2028 wird keine Mondlandung stattfinden. Meiner Meinung nach ist das SLS zum Scheitern verurteilt.

    • Ich finde das Artemis-Programm und die Rückkehr zum Mond eine richtig coole Sache, aber ich zweifle auch, dass es aus den von Ihnen genannten Gründen von Dauer ist und zum Mars weiterführen wird. Aber interessant ist, dass die Reise zum im Grunde schon wieder mit ‚Systemkonflikten‘ auf der Erde zusammenfällt…

      • Aus welchem Grund sollte der Mensch, der auf der Erde geboren ist, unbedingt den Mond erkunden?

        • Neugier, und das war schon immer so.

          3
        • @Julie
          Ja das ist wahr, wir haben auf der Erde viel durcheinander gebracht und viele Probleme hier. Alles, was wir tun, kann negative Folgen haben. Aber ist das ein Grund, Dinge nicht zu erkunden? Sollen wir noch in Steinzeithöhlen sitzen? Ich finde es in Ordnung, wenn wir versuchen, auf den Mond zu fliegen; das Weltall setzt dem Menschen sowieso enge Grenzen, die er vermutlich niemals überwinden wird.

          1
        • @Waldschrat
          Dieses Erkundenwollen kann ich ja auch nachvollziehen, glaub aber trotzden, daß wir da oben nichts zu suchen haben. Vielleicht ist es diese Ehrfurcht, die ich davor habe. Das hat nichts damit zu tun, daß wir zurück in die Steinzeithöhle sollen. Dafür sorgen ganz andere Kräfte!

          0
        • @Julie
          „Hier unten ist es ganz schlimm, wenn ich eine Plastiktüte benutze, an dem mittlerweile gigantischen Weltraumschrott stört sich aber niemand!“
          Natürlich ist das verlogen; aber vielleicht auch eine Frage der Wahrnehmung, ich habe schon oft über dieses Problem gehört und gelesen.

          0
        • Für mich gibts Dinge von denen sich der Mensch fernhalten sollte und dazu zählt das Weltall mit all seinen, zugegeben faszinierenden Facetten. Am Ende müssen wir uns fragen, ob wir nicht hier auf der Erde schon genug durcheinander gebracht haben!? Ich meine damit aber nicht das Klima!

          0
        • Ergänzung: Auch bei diesem Thema kommt die Verlogenheit zum Tragen. Hier unten ist es ganz schlimm, wenn ich eine Plastiktüte benutze, an dem mittlerweile gigantischen Weltraumschrott stört sich aber niemand!

          0
  • Was ich in dem Zusammenhang intressant finde, ist die absolute Trennung der Raumfahrt bezüglich der „Klimakrise“. Wenn der Mensch ins All schießt, gibts auch bei uns Standing Ovations und das muß unbedingt forciert werden um im gleichen Atemzug vor den „katastrophalen Folgen der Erderhitzung“ zu warnen! Fliegen diese Raketen eigentlich schon elektrisch?

  • Fortschritt gibt es nur ohne die grünen Bedenkenträger.

  • Es ist ja nicht grade so dass, wenn ich zum Mond schaue nur noch eine Staubwolke sehe. Wegen der vielen Starts und Landungen. Grins
    Finde aber auch das, das viel zu teuer ist, auf Dauer. Dort hin zu fliegen bietet keine Vorteile. Außer wegen Weltraum Müll.
    Kolonien das ist SF. Der Mars ist noch unerreichbar. Gesundheitlich überleben wir das nicht. Selbst Elon Mask fliegt nicht mehr zum Mars nur noch zum Mond. War aber eine tolle Motivation.

  • Mein Gott, mir tun heute schon die anderen Planeten leid, wenn diese verkorkste Menscheit der Erde über sie herfallen wird .

    • Mein Gott, was soll dieser Selbsthass?

  • Der Weltraum ist natürlich auch ein riesiger Markt: Rohstoffe, Tourismus, Satelliten, Forschung, Handel und Militär. Aber ohne dass Menschen daran Privateigentum erwerben können, wird das nichts.
    Niemand setzt sich voll ein und riskiert viel, wenn es nicht für den persönlichen Nutzen auch etwas bringt.

  • Ich hoffe sie geben das geklaute Mondgestein zurück und nehmen ihre 60 Jahre alten Verbrennerreste mit – diese Postkolonialisten!

  • Der größte Witz ist das Deutschland eine Raumfahrt Ministerin hat. Das ist bestimmt ein Halbtags Jop. ^^

  • Apollo News macht hier täglich Clickbait mit Empörung, wenn irgendeine Dunja wieder was Dummes gesagt hat.

    Und dennoch gibt es keinen Piep zum Skandalurteil zum Polizistenmord in Völklingen.

    Stattdessen hier „Flieger grüß mir die Sonne, grüß mir den Mond“.

    Habt ihr sie noch alle?

  • Web.de: Umfrage zeigt deutlich: Deutsche haben keinen Bock auf die WM.
    Fazit: Schießt die WM auf den Mond!

  • „Nach weiteren Tests mit Artemis III sollen sie mit Artemis IV auf die Krateroberfläche des Erdtrabanten zurückkehren, mit Artemis V dort eine permanente Basis errichten. Nächster Stopp: Mars.“

    ZURÜCKKEHREN….insinuiert, dass es schon einmal eine Mondlandung gab, Dies aber ist – entgegen allen Mythen – in höchstem Maße fraglich. Vielmehr spricht vieles dafür, dass es sich damals um einen gigantischen HOAX gehandelt hatte.

    • Die „Mythen“ und der angebliche „HOAX“ sind nicht weniger fraglich.
      Nicht mal die Russen bestreiten ernsthaft die US-Mondlandung.
      Der Wettlauf der Mächte zum Mond ist gut dokumentiert.

      • Die Russen wissen genau warum sie die Fakelandung nicht bestreiten…

      • Dass die Russen das nicht bestreiten, ist kein Beweis.

    • Artemis Program ist auch nur HOAX. Grins

    • Der @Fiese Moepp verbreitet selbst den ganzen Tag Hoaxes; dass *Sie* diesen Stuss glauben, wundert mich nicht.

Werbung