Freund werden
Video
„Adenauer kannte keine Brandmauer“ – Historiker Peter Hoeres im Gespräch
Peter Hoeres erörtert im Gespräch mit Max Mannhart, warum die Brandmauer aus historischer Perspektive unsinnig ist und wie die politische Linke die Debattenkultur in Deutschland nachhaltig schädigt.
Freund von Apollo News werden 
Wer keine Argumente mehr hat, braucht eine Brandmauer.
So einfach ist das.
Ein herausragendes, sehr differenzierendes Gespräch.
Wieder einmal zeigt sich Apollo News hier von einer, im besten aller Sinne, hochwertigen, intelektuellen Seite.
Danke!
Aber Walter Ulbricht kannte eine Mauer:
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2026/02/15/merz-der-mauerbauer-nach-dem-vorbild-von-walter-ulbricht/
Ulbrichts Mauer war ein Produkt der Abwanderung von Arbeitern, Fachperonal usw.. Die DDR verödete durch Abwerbung und Auswanderung in den Westen. Vermutlich kam es auch politisch gelegen, aber der Hauptgrund war die zusammenbrechende Wirtschaft und zunehmend löchrige Verwaltungsstruktur. 1953 deshalb die Erhöhung der Normen, da die Arbeiter zum Aufbau in den Westen gingen und Räumarbeiten und Wiederaufbau in der Zone stockten.
Brandmauer…….ist eine Erfindung der Linksgrünen, um an der „Macht“ zu bleiben, oder sie zumindest zu beeinflussen.
Ärmliche Gestalten.
ärmlich? eher widerlich!
Sehr gut finde ich, wie deutlich hier der Unterschied zwischen Faschismus und Nationalsozialismus herausgestellt wird.
Mir ist es längst egal, ob man mich als „rechts“ bezeichnet.
Das sind alles nur Schubladen.
Mein Selbstbildnis ist ein komplett anderes.
Es kommt auf die Sachthemen an.
Ginge man dann nach simplen Einteilungen, dann entscheide ich mich mal für „rechts“ und mal für „links“ – und dazwischen liegen noch unzählige Schattierungen.
Würde sich dieses Land insgesamt stärker, für mehr politischen Pragmatismus, im Sinne des Wohlergehens des eigenen Landes, entscheiden, dann hätten wir viele Probleme weniger.
So, wie hier geführt, ist das Gespräch sehr interessant.
Die Theorien sollte man kennen.
Danach wäre es jedoch wünschenswert wieder zur praktischen Lösung von Schwierigkeiten zu kommen.
Und davon ist unser Land leider viel zu weit entfernt.
Viele bekannte Politiker waren / sind Freimaurer.
Aber Brandmaurer gibt es nur in „unserer Demokratie“.
Die Behauptung, es wäre irgendwie angeboren, dass die rechte Seite die gute wäre, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Da frage ich mich: Von wo aus gesehen? Aus Sicht des Königs/Kanzlers/Redners am Pult? Oder aus Sicht des Auditoriums? Ist nämlich nicht das Gleiche?
Die politische Linke im wiedervereinigten Deutschland ist letztlich die DDR-Stasi-Linke. Zu der sich nun auch die Union dazu gesellt hat.
Und wie die Stasi-Linke in der DDR geaast hat – sollte allgemein, auch im Westen, bekannt sein.
Aber ich weiß, der ÖRR, z.B. ZDF-Info beschäftige sich WESENTLICH ausführlicher mit dem Dritten Reich als mit der DDR. Vor allem deren vielfältige schmutzig-widerliche Facetten wurden sehr stiefmütterlich behandelt.
Wir wissen natürlich auch warum:
Der braue Sozialismus ist beim heutigen ÖRR (Ausnahmen bestätigen diese Regel nur) Teufelszeug, der rote Sozialismus dagegen das Himmelreich.
Man sollte die alten Löwenthal-Sendungen (ZDF-Magazin) einmal wiederholen…
Dann wäre die Bundesrepublik auch nicht das geworden was sie mal war…
Im Nazi-Staat bekam Adenauer eine hohe Staatspension, durfte sein persönliches Millionenvermögen behalten, sich ein großes Grundstück kaufen und eine neue Villa bauen, in dem schön am Rhein gelegenen Kur- und Villenort Rhöndorf. Er konnte frei reisen, seine Unternehmerfreunde im Ruhrgebiet besuchen, Besuch aus den USA empfangen, und besaß Devisen etwa für Urlaube in der Schweiz.Adenauer lehnt jeden Widerstand gegen Nazis ab – USA unterstützen Hitler-Regime jede FormdesWiderstands gegen die Nazis lehnte der spätere Bundeskanzler ab – sei es von rechts oder von links. Seine Haltung entsprach vollständig der US-Praxis. Die USA rüsteten Hitlers Wehrmacht auf, die Wall Street finanzierte das Hitler-Regime auch während des Zweiten Weltkriegs – und die USA lehnten jegliche Unterstützung von Widerstand ab. Die US-Regierung ließ seinerzeit sogar kritiklos zu, dass die US-Amerikanerin Mildred Fish-Harnack, Mitglied einer deutschen Widerstandsgruppe, 1943 zum Tode verurteilt und enthauptet wurde.
BRANDMAUER ist im politischen Bereich eine totalitaristische Kampfform, die der Demokratie, den Menschenrechten und demokratischen Kultur fern ist! Die Re-Bound Effekte sind massiv — und nützen & nähren Populismus!
Tatsächlich meinte neulich bei Lanz ein Herr Boris Palmer, man kommt womöglich um eine Koalition mit der AfD nicht herum. Aber dann müsse man eben die AfD- Koalitionäre von Ministerämtern fern halten. Ist Palmer noch seiner Sinne mächtig? Mehr Kommentar dazu ist überflüssig.
Adenauer war skrupellos. Hat u.a. die Soldaten in Russland schmoren lassen, um sie dann gezielt als Wahlkampfthema einzusetzen. Seine Jahre vor 45 sind auch nicht uninteressant …
Dein Adenauer war ein Nathsie!
Primitiv und idiotisch. Scher Dich!