Aachen
Iraker schießt auf Mehrfamilienhaus – und kommt wieder auf freien Fuß
In Aachen feuerte ein 28-jähriger Iraker am frühen Morgen des 14. März gezielt mehrere Schüsse auf eine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus ab und beschädigte Fenster, Innenräume und sogar eine Gasleitung – nur durch Glück wurde niemand verletzt. Trotz Festnahme, sichergestellter Waffe und Geständnis wurde der Mann nach einer Neubewertung der Tat durch die Staatsanwaltschaft wieder freigelassen.
Von
Nach Schüssen auf ein Mehrfamilienhaus in Aachen ermitteln die Behörden wegen eines gefährlichen Zwischenfalls, bei dem mehrere Menschen nur knapp unverletzt blieben. Die Tat ereignete sich am frühen Morgen des 14. März auf der Perlisker Straße. Zuerst berichtete der Focus über den Fall.
Nach bisherigen Erkenntnissen gab ein 28-jähriger Iraker gezielt mehrere Schüsse auf eine Wohnung im ersten Stock des Gebäudes ab. Aus der Wohnung war eine iranische Flagge sichtbar. Am Tatort sicherten Ermittler elf Patronenhülsen. Mehrere Projektile durchschlugen Fenster und trafen unter anderem die Küchendecke. Auch eine Gasleitung wurde beschädigt.
Werbung
Zwölf Hausbewohner mussten das Gebäude vorübergehend verlassen, während die Gasversorgung abgeschaltet wurde. Nach Lüftungsmaßnahmen durch die Feuerwehr konnten sie in ihre Wohnungen zurückkehren. Verletzt wurde niemand.
Die Polizei nahm den Tatverdächtigen kurz nach der Tat in der Nähe des Tatorts fest. Bei ihm fanden die Beamten eine leergeschossene Pistole. Nach Ermittlungsangaben stand der Mann unter Alkohol- und Drogeneinfluss; ein Test ergab Hinweise auf Amphetaminkonsum. Bei der Festnahme gab er an, ein Freiheitskämpfer im Iran zu sein. Die Schüsse sollen sich gegen einen Bewohner gerichtet haben, der sich zuvor in sozialen Netzwerken zur politischen Lage der Kurden geäußert hatte. Der Beschuldigte räumte die Tat ein.
Die Polizei ging zunächst von einem versuchten Totschlag aus und regte einen Haftbefehl an. Die Staatsanwaltschaft bewertete den Fall jedoch anders und leitete Ermittlungen wegen unerlaubten Waffenbesitzes und Sachbeschädigung ein. Der Mann wurde wieder entlassen.
Lesen Sie auch:
Vergewaltigung
Nach Vertuschungsvorwurf gegen Jugendamt: Offizielle Darstellung wirft Fragen auf
Mitarbeitern eines Jugendzentrums und des Jugendamts wurde vorgeworfen, die Vergewaltigung eines Mädchens vertuscht zu haben. Nun wenden sie ein, für eine Anzeige habe das Einverständnis des Mädchens gefehlt. Die Darstellung wirft Fragen auf.Zwölf Jahre Haft
Gewürgt, geschlagen, durch die Straßen gezerrt: Deutsch-Algerier quält seine Ex-Frau 30 Stunden lang
Ein Deutsch-Algerier quälte seine Ex-Frau über dreißig Stunden lang. Er schleifte sie durch die Straßen, schlug sie und würgte sie. Deswegen wurde er vom Landgericht Heilbronn nun zu zwölf Jahren Haft verurteilt.Der Tatverdächtige ist den Behörden unter mehreren Namen bekannt. In der Vergangenheit wurde gegen ihn unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung, Diebstahls und versuchten Totschlags ermittelt. 2019 wurde er wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte verurteilt.
Die Ausländerbehörde prüft eine Abschiebung des Mannes. Ein Antrag, ihn zur Sicherung der Ausreise in Gewahrsam zu nehmen, wurde abgelehnt. Zur Begründung hieß es, es gebe keine Hinweise auf weitere zu erwartende Straftaten. Auch eine unmittelbare Abschiebung wurde zunächst nicht angeordnet. Die Rückführung soll in einem regulären Verfahren erfolgen. Die Staatsanwaltschaft teilte lediglich mit, ein Haftbefehl sei nicht beantragt worden, und verwies im Übrigen auf „Daten- und Personenschutz“.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Gut, dass er dabei nicht Gigi D‘Agostino gesungen hat. Sonst hätte er lebenslänglich bekommen. Döp Dö Dö Döp
wenn jemand am Balkon aber eine Deutschlandflagge aufgehängt hätte, wäre eine sofortige Verhaftung mit Höchststrafe erfolgt
Man stelle sich nur vor, ein AfD-Mitglied schießt nur aus Übermut in die Luft, der Typ darf gleich längere Zeit einsitzen.
Oder GEZ nicht bezahlt !! Ach ne brauchten DIE ja sowieso nicht….ich deutsches Dummerchen 🙂
Hat man ihm auch seine Waffe wieder ausgehändigt?
Natürlich, sonst wäre es ja Diebstahl!
…und Rassismus.
…und Islamophobie.
…und antisemitisch
…möglicherweise auch noch mit Munition…;-)))
Natürlich, die Begründung wird auch hier sein……… „es gebe keine Hinweise auf weitere zu erwartende Straftaten.“
Ja Was …?
Der entstandene Verbrauch musste doch wieder aufgefüllt werden!
von ausgewählten Justizlern persönlich neu geladen…
Plus Ersatzmunition! Nicht das ihm noch was passiert.
Ich hoffe doch auch gleich noch wieder geladen auf Antrag des Staatsanwaltes.
Mach das mal als Deutscher
Im Irak!!
Falls sich jemand fragen sollte, wie Staatsanwälte es mit ihrem Gewissen vereinbaren können, solche Typen wieder auf die Menschen loszulassen.
Die haben keins.
Der Marsch durch die Institutionen.
ich glaub es war der Richter…
Alles sehr merkwürdig… Also ich bin im besten DE das es je gab überfordert… Bei Verbrechern gibt es, wenn sie Ausländer sind, keine Fluchtgefahr…. Das erinnert mich daran, dass „Bahnfahrende“, wenn es sich um Ausländer handelt, keine Tickets mehr brauchen… Auch das Verbot der Vielehe gilt für sie nicht… Vermögensprüfung beim Bürgergeld genauso obsolet… Wie gesagt, ich verstehe das nicht…
Fluchtgedanken haben in Deutschland doch nur Deutsche.
Es ist wahrscheinlich ganz einfach:
Die Fachkraft wird dringend gebraucht, denn Gehirnchirurgen und Quantenphysiker wie er sind rar im besten Deutschland aller Zeiten.
es liegt weniger an den Resettelten, es liegt vor allem an dieser etwas schwach belichteten, biederen Bösartigkeit gegen das Volk, die sich bei Links-Grün breit gemacht hat
Jemand der offensichtlich Zugang zu Waffen hat, und in diesem Fall kann es sich weder um eine Schreckschusspistole noch um eine legal erworbenes Schießeisen gehandelt habe, ist in der Regel in einer kriminellen Szene aktiv. Wenn so jemand durch spontane Gewaltausbrüche wegen Nichtigkeiten auffällig wird, ist diese Person eine tickende Zeitbombe. Dort wo er die erste Waffe her hat, gibt es sicher auch noch andere. Diese Entscheidung der STA ist meiner Meinung nach nicht höchst fragwürdig, sondern strafrechtlich zu prüfen.
Zumal der Mann unter mehreren Namen „bekannt“ ist……….. Zum Glück neige ich nicht zu Verschwörungstheorien………….. So kann ich dann ganz entspannt zum nächsten Aufreger übergehen…………. so, wie die meisten meiner Landsleute es seit 2015 tun.
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2026/02/13/wir-haben-von-nichts-gewusst/
Die haben vermutlich zu wenig Haftplätze ! Deshalb laufen ja auch ABERTAUSENDE Kriminelle MIT HAFTBEFEHL (!!) bei uns frei herum und erfreuen sich des Lebens.
Nicht zu vergessen der Amphetaminkonsum. Ist meines Wissens auch nicht legal. Und die Festnahmen vorher. Aber klar, keine Wiederholungsgefahr…
Warum folgt auf so einen Vorfall nicht die sofortige Ausweisung? Wir brauchen keine Fachkräfte für Schusswaffengebrauch.
Warum wurde ein Edelmensch überhaupt verhaftet?
Ein Rechtsstaat, in welchem man sich wohl behütet fühlt.
Es ist schlicht unglaublich, wie das hier im besten Deutschland aller Zeiten läuft.
Die Entscheidung den nicht zu verhaften, halte ich für komplett irre.
Meine persönliche Meinung.
Eigentlich hätte die Polizei nur nach seinem Vornamen fragen sollen.
Hätte viel Zeit und Geld gespart.
Bei dem Vornamen besteht aber allerhöchste Verwechslungsgefahr.
Und warum bin ich nicht verwundert?
Hat KGE den Iraker abgeholt?
wegen den vielen Messerverbotszonen müssen die Vielfältigen jetzt verstärkt Schusswaffen einsetzen. Ein „Friedensrichter“ wird sich wohl gegen eine Verhaftung ausgesprochen haben.
Es sollen jetzt auch öffentliche Zielscheiben aufgehängt werden, als Ablenkung von den potentiellen „Zielen“ und zum üben!
Ziemlich fahrlässig der lockere Umgang mit dem Täter.
…ziemlich?
Also gehe ich davon aus, dass der Freigelassene Migrationshintergrund hat, richtig?!
Wenn man das Annalenchen Plappermaul erzählen würde, tät sie bestimmt sagen, dass es sich bloß um Vorurteile handelt und der arme Mensch sich nicht genügend anerkannt fühlt.
„Zur Begründung hieß es, es gebe keine Hinweise auf weitere zu erwartende Straftaten.“
Man kann hier im Grunde schon von einem INTENSIVTÄTER bzw. Gewohnheitsverbrecher sprechen und die StA sieht keine Wiederholungsgefahr ?
Dieses Land hat fertig. Es ist grauenhaft.
Deshalb laufen ja so viele INTENSIVtäter frei herum.
Diese „Fehleinschätzungen“ (?) kommen wohl recht häufig vor.
Oder ist es gar ein Muster?
Bei diesem Fall, wenn er sich genau so zugetragen hat, wie geschildert, können wir doch exemplarisch sehen, dass hier irgenetwas nicht stimmt.
Auch als juristischer Laie kommen da viele Fragen auf.
Nur wer stellt sie? N i e m a n d.
Mit Ausnahme einiger engagierter alternativer Medien. Allerdings gibt es so viele Fälle, denen niemals auf den Grund gegangen wird.
Heute ist es `ne dolle Meldung.
Ein echter Aufreger.
Das triggert.
Morgen ist es vergessen, vielleicht auch schon gegen Mittag.
Und diese Typen laufen weiter frei herum, weil die Verantwortlichen das offenbar so wollen.
Sie haben recht ! Solange die Masse rot-grün-schwarz wählt, braucht man sich de facto keine weiteren Gedanken machen, denn diese Parteien garantieren die Fortsetzung des Albtraums. Alles hat SYSTEM und die Bürger akzeptieren diese Ungeheuerlichkeiten mit stoischer Apathie, so als würde es sie und ihr Leben nicht im Geringsten betreffen.
Diese Gesellschaft ist ruiniert und zerstört. Woher und von wem sollte denn eine Umkehr kommen. Es ist einfach nicht möglich. Und Merz legt sich auch noch absichtlich mit Trump an.
Ich erinnere mich an ein Interview mit einem Juristen (in AN?) voriges Jahr. Der hat gesagt, dass das Problem ist, dass Haftrichter und Staatsanwaltschaft prüfen, ob der Täter die Verfahrenskosten zahlen kann. Kann er natürlich nicht, also laufen lassen.
Da war der Entscheider aber sehr blind. Oder hatte er Angst?
Lauter Hellseher mit Glaskugeln bei der St.Anw.sch! Ob’s da Seminare gibt in der Ausbildung?!
Ist in seinem Land halt kulturelle Gepflogenheit.
Der hat auf jeden Fall genug Gewaltpotential um in ein unsicheres Herkunftsland abgeschoben zu werden.
Nach Ermittlungsangaben stand der Mann unter Alkohol- und Drogeneinfluss; ein Test ergab Hinweise auf Amphetaminkonsum. Bei der Festnahme gab er an, ein Freiheitskämpfer im Iran zu sein. Die Schüsse sollen sich gegen einen Bewohner gerichtet haben, der sich zuvor in sozialen Netzwerken zur politischen Lage der Kurden geäußert hatte. Der Beschuldigte räumte die Tat ein.
Na, das klingt doch mal wieder nach der berühmten, oft festgestellten psychischen Ausnahmesituation, Drogen plus Traumatisierung. Dass der Täter trotzdem offenbar noch ein konkretes Tatmotiv hatte, ist da ja fast schon belanglos. Wir haben eine nette Justiz.
Und wo gehört er da hin? Bei uns in Deutschland scheinbar uff die Gass‘. Uner die Leute. Die integrieren den schon, irgendwie.
Kulturelle Eigenheiten eben!
Darauf muss man Rücksicht nehmen! 😝
„Zu Aachen langweilen sich auf der Straß‘
Die Hunde, sie flehn untertänig:
»Gib uns einen Fußtritt, o Fremdling, das wird
Vielleicht uns zerstreuen ein wenig.«“ (Heinrich Heine)
Heute müssen sich die Hunde dort offenbar nicht mehr so langweilen. Ist doch toll!
Lieber einen Fußtritt, als gar nicht beachtet.
Hat die Staatsanwaltschaft dem wackeren Schützen auch die Waffe zurückgegeben?
Kann er jetzt Schadensersatzansprüche geltend machen? Verletzung der Persönlichkeitsrechte durch die vorläufige Verhaftung?…
„… Es gebe keine Hinweise auf weitere zu erwartende Straftaten.“ Deshalb keine Haft. Einfach irre. Man nimmt also an, ein potentieller Weiter-so-Straftäter trage ein Schild vor sich her mit der Ankündigung, demnächst erneut zuzuschlagen.
Ich hoffe einmal, er hat sein Eigentum, Schusswaffe, wieder zurück bekommen. Was die Schüsse betrifft, das ist diese lebenslustige Kultur, von der alle reden. Also nix passiert.
Hätte er erklärt, es wäre um seine Ehre gegangen, wäre er auch gleich wieder freigekommen …. ^^
Wilder Westen….