Werbung:

Werbung:

Lage-Update

Iran-Krieg: Teheran setzt wahllosen Beschuss auf Israel und Nachbarländer fort

Israel und die USA bombardierten in der Nacht Ziele in Teheran. Der Iran beschoss erneut Israel, aber auch die umliegenden Staaten. Katar und Bahrain meldeten Raketen aus dem Iran; eine traf einen Stützpunkt in Katar.

Von

IDF-Soldaten im Norden von Israel (IMAGO/Xinhua)

Werbung

Die Lage im Nahen und Mittleren Osten bleibt weiterhin angespannt. In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch führten die USA und Israel Luftangriffe gegen Teheran durch. In der iranischen Hauptstadt waren am Mittwoch mehrere Explosionen zu hören. Die Alarmsirenen erklangen jedoch auch in Israel. Das israelische Militär musste seine Luftverteidigung aktivieren, um iranische Raketen abzufangen. In der Umgebung Jerusalems waren mehrere Explosionen zu hören.

Der Iran führt zudem seinen wahllosen Beschuss auf Nachbarländer fort. Am Morgen ertönten im gesamten Inselkönigreich Bahrain die Luftsirenen. Auch das Verteidigungsministerium von Katar teilte mit, dass der Iran zwei ballistische Raketen auf Katar abgefeuert habe, von denen eine den katarischen Stützpunkt Al-Udeid getroffen habe. Opfer gab es bisher keine.

Der Sohn des getöteten Ajatollahs, Mojtaba Chamenei, soll Medienberichten zufolge zum neuen Obersten Führer gewählt worden sein. Die Lage ist jedoch unübersichtlich, und eine offizielle Bestätigung aus Teheran steht noch aus. Der 56-jährige Mojtaba gilt als politischer Hardliner, der von den Revolutionsgarden unterstützt wird.

Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) behaupten, die Straße von Hormus vollständig zu kontrollieren. Schiffe, die versuchen, die Meerenge zu passieren, laufen laut ihren eigenen Angaben Gefahr, durch Raketen oder Drohnen beschädigt zu werden. US-Präsident Donald Trump erklärte gestern, die US-Marine würde bereitstehen, Öltanker durch die wichtige Schifffahrtsroute im Golf notfalls auch zu eskortieren. Zahlreiche Öltanker ankerten vor der Wasserstraße, aus Angst, von iranischen Raketen beschossen zu werden.

Laut dem Iran sollen nach vier Tagen Krieg fast 800 Menschen getötet worden sein, im Libanon 50 und in Israel 11. Laut israelischen Behörden wurden die meisten Raketen und Drohnen, die den israelischen Luftraum durchbrachen, abgefangen.

Lesen Sie auch:

Das US-Verteidigungsministerium gab am Dienstag die Namen von amerikanischen Soldaten bekannt, die am Sonntag bei einem Drohnenangriff auf einen US-Stützpunkt in Kuwait getötet wurden. US-Präsident Donald Trump beklagte, dass es vor dem Ende des Krieges „wahrscheinlich noch weitere“ Opfer geben werde. Bei den Soldaten handelt es sich um den 35-jährigen Hauptmann Cody Khord, die 39-jährige Sergeant Nicole Amor, den 20-jährigen Sergeant Declan Cody und den 42-jährigen Sergeant Noah Tietjens.

rs

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

55 Kommentare

  • WAHLLOS ist der Beschuss – aus Sicht des iranischen Regimes – keineswegs. Bahrain z.B. ist bekanntlich „Gastgeber“ der 5. US-Flotte…
    Der Beschuss der ARAMCO-Raffinerie in Saudi-Arabien ist ein voller Schlag ins KONTOR, denn es ist die größte Raffinerie Saudi-Arabiens was die Weltmärkte unmittelbar trifft.

    Ganz „zufällig oder wahllos“ ist der Beschuss demnach keineswegs.

    Es zeigt aber unter anderem, dass es gegen diesen Beschuss wohl kaum wirkliche Abwehrmittel gibt, sonst würden sie eingesetzt. Auch der vielgepriesene IRON DOME der Israelis hat längst seine erheblichen Grenzen gezeigt. Neuerdings sollen die Israelis allerdings mit einem LASER-System Raketen und Drohnen abschießen bzw. noch in der Luft verdampfen…Das System arbeitet allerdings noch nicht zuverlässig bei wolkenverhangenem Himmel.

    • Die Laser funktionieren nur bei langsamen Drohen aus Carbonfasern und nicht bei extrem schnell fliegenden Raketen, da diese bekanntlich einen Hitzeschild haben. Den sieht man immer hell leuchten, wenn die Raketen nachts eintreffen.

      • Das ist durchaus möglich. Bin kein Waffenexperte und denke auch nicht, dass es eine Abwehr-Wunderwaffe gibt. Die Berichte aus den betroffenen Ländern sprechen für sich.

    • Iran hat entschieden abgestritten, daß sie Saudi-Arabien angegriffen haben. Im Gegenteil. Tucker Carlsson hat gestern in seiner Show öffentlich erzählt, dass die saudischen und bahrainischen Sicherheitskräfte etliche MOSSAD Agenten mit Gepäck voller Bomben festgenommen haben. MOSSAD ist der berüchtigte Israelische Geheimdienst.

    • Das ist falsch, es gibt sogar massiv Abwehr gegen Raketen, nur gegen hat man sich nur unzureichend gerüstet. Statt dessen wurde auf Neutralität gesetzt. Der Iran greift an, weil diese Staat als zu wenig orthodox islamisch sieht.

      -16
      • Militärbasen des Kriegsgegners sind stets legitime (und i.d.R. sinnvolle) Angriffsziele, auch wenn sie in Drittstaaten wie Katar oder Bahrain stehen.

        • Nur wurden auch Hotels beschossen, was klar zivile Ziele sind. Auch Raffinerien etc. von bis dahin neutralen Staaten sind keine legalen Ziele, auch wenn deren Beschuss großen wirtschaftlichen Schaden verursacht und somit Drohpotential aufbaut. Die Gegend lebt von Öl und Tourismus, also wird beides vom Iran beschossen.

          0
      • Wer einen amerikanischen Stützpunkt beherbergt ist nicht neutral sondern zahlt Schutzgeld, oder wofür braucht man den?.

      • Im Iran finden derzeit Massenbeisetzungen der Schülerinnen statt, die bei dem Angriff auf eine Bildungseinrichtung im Bezirk Minab in der Provinz Hormozgan ums Leben gekommen sind. Tausende Menschen sind auf die Straßen gegangen, um von den Kindern Abschied zu nehmen. Iranische Medien veröffentlichten Aufnahmen der Trauerprozession.

      • Paar Fakten für Sie:

        Wenn eine Rakete aus dem Iran gestartet wird, wie viele Hindernisse stößt sie auf dem Weg nach Israel?
        Iranische Hindernisse für Israel:
        1. US-Militärboote im Persischen Golf
        2. Israelische Radare in Aserbaidschan
        3. Israelische Radare in Turkmenistan
        4. US-Stützpunkte im Irak Luftverteidigungssysteme
        5. US-Basis-Luftverteidigung in Syrien
        6. US-Radar in Saudi-Arabien
        7. Radar in Katar
        8. Radar im Irak
        9. Radar in Kuwait
        10. Radar in den Vereinigten Arabischen Emiraten
        11. Radar in Bahrain
        12. Britisches Radar im Oman
        13. NATO-Radarsysteme in der Türkei
        14. Jordanische Luftverteidigung
        15. Amerikanische Jäger am Himmel von Jordanien
        16. Amerikanische Jäger am Himmel Israels
        17. Britische Jäger am Himmel von Jordanien
        18. Britische Jäger in Israel
        19. Französische Jäger am Himmel von Jordanien
        20. Französische Jäger am Himmel Israels
        21. Luftverteidigung amerikanischer Schiffe im Roten Meer
        22. US-Schiffe im Mittelmeer
        23. Britische Luftwaffenstützpunkte in der Reg

        • Nach dem Betreten des israelischen Luftraums:
          24. Ultramodernes US-Radar TPY-2
          25. Ultramodernes US-THAAD-Raketenabwehrsystem
          26. Israelisches Raketenabwehrsystem Arrow 1 und 2
          27. „Davids Schleuder“
          28. „Eiserne Kuppel“
          In Wirklichkeit überwinden iranische Raketen das weltweit größte, teure, fortschrittlichste und dichteste Luft- und Raketenabwehrsystem und schaffen es trotzdem, Israel zu treffen.

          2
      • Wenn es so wäre wie sie schreiben, dann würden nicht viele Raketen oder Drohnen ihr Ziel tatsächlich erreichen, auch bei den „abwehrbereiten“ Israelis.

      • gekommen wegen kritischer Corona Berichterstattung und jetzt nur noch angewiedert von der ekelhaften Nato Propagnda und der Relativierung des Völkermords in G.

  • Ich bin weiß Gott kein Kriegsfan.
    Jetzt jedoch, wo das alles begonnen hat, hoffe ich nur, dass man nicht zu einem vorschnellen Ende kommt, das dann womöglich die Revolutionsgarden im Iran noch stärkt.

    • Warum muss man diesen Beitrag mit Daumen runter werten ? Ich bin voll und ganz der Meinung von Lindblom . Erinnert sich denn keiner mehr , was aus Lybien , dem Irak und auch Afghansitan geworden ist , nach dem man auch hier militärisch die Regieme stürzte ? Schaut euch doch mal an was in diesen Ländern heute für Zustände herrschen ! Wo kommen den die vielen gewaltbereiten Flüchtlinge her die man doch auch nicht will . der Krieg in Afghnaisten hat soagr 10 Jahre gedauert und der Erfolg war gleich Null , die Taliban sind am Runder wie schon 10 Jahre vorher auch und somit ist das immer noch ein Hort der Terrorgruppen , die uns immer noch bedrohen …… Ich denke auf diesen Fakten ist Skepis und Besorgnis so gut angebarcht, wie die Hoffnung das dieses alles diesesmal besser enden möge

    • Ohne Einsatz von Bodentruppen wird man das Regime nicht beseitigen können

      • doch, ich denke die US Amerikaner können ihr Regime durch Wahlen beseitigen, und das werden sie auch müssen wenn sie nicht komplett verarmt und isoliert sein wollen.

    • Das ist doch schon passiert. Der Chameni war wohl gegen Atombomben. Der wurde weggebombt, jetzt übernehmen die Ulta-Hardliner. Und mit wem wollen die denn verhandeln, jeder neue Führer wird doch sofort weggebombt. Und wer Verhandlungen zudem nur zum Schein führt während er den Angriff plant dem glaubt niemand mehr. Jetzt dauert der Krieg und der Schaden wächst und wächst….

      • Alle Länder haben verstanden dass es keinen Sinn macht mit Terrtoristen zu verhandeln. Das ist übrigens Heimtücke, nur zum Schein zu verhandeln um wärend der Verhandlumgen geplant anzugreifen. Ein eigener Strafbestand im Völkerrecht.

    • Beredtes Schweigen ist hier zu bemerken, über die staatlichen und gesellschaftlichen Verhältnisse in Saudi-Arabien und den arabischen Golfstaaten, wo sunnitische Herrscherhäuser unbegrenzte Macht ausüben, die Sharia mit Amputationen, Auspeitschungen, Hinrichtungen praktiziert wird, Verschleierung und Minderrechte für Frauen (u.a. lebenslang unter männlicher Vormundschaft zu stehen) gelten, wo Wohlleben und Reichtum der herrschenden arabischen Schicht durch ein Millionenheer von weitgehend rechtlosen ausländischen Vertragsarbeitern gewährleistet wird (weibliche Hausangestellte im de facto Leibeigenenstatus). Nichts über den Wahhabitismus und Salafismus…
      Unbegreiflich. Oder auch nicht.
      Könnte die dröhnende Dämonisierung des Iran stören. Und die Bewunderung für das „Design“ amerikanischer Kampfdrohnen gegen den Iran

  • von denen eine den katarischen Stützpunkt Al-Udeid getroffen habe…..
    Es ist ein amerikanischer Stützpunkt in Katar!!!!!

    • Schon morgens auf 180…

  • Vielleicht sollte man ins Detail gehen. Die UAE meldet gestern knapp 800 Angriffe seit Samstag, von denen nur 44 durch kamen. Alle US Soldaten, 5 an der Zahl, starben am selben Standort und nicht in Deckung.

    • Und was kostet die Abwehr? Ist wie in der Ukraine ein ökonomisches Thema.

  • @AN Redaktion:
    Warum schreibt ihr es seien „wahllose“ Angriffe? Das impliziert ein kopfloses Um-sich-schlagen.
    Stattdessen las ich andernorts davon dass gezielt v.a. US-Militärbasen und israelische Radarsysteme in Drittstaaten angegriffen wurden – also sehr bewusst ausgewählte militärisch relevante und legitime Ziele.
    Ich schätze AN gerade weil es i.d.R. auf solche Frames und Kriegspropaganda verzichtet. Bitte bleibt auch dabei!

    • Das sehe ich auch so

    • Richtig. Während der Iran militärische Ziele bekämpft und sich so gegen die Aggressoren zur Wehr setzt, begeht Israel, nach Gaza, völkerrechtwidrig Angriffe auf zivile Einrichtungen. Habe vorgestern Bilder von den abgeschossen Piloten im Iran gesehen. Amerikanisch sahen die nicht aus. Zumindest 2 sind Ausländer: Israelin und Asiate.

  • Focus: „Der Iran zielt bei seinen Angriffen verstärkt auf die Kommunikations- und Radartechnologie. Laut Experten wollen die Mullahs damit das US-Militär blind machen.“

  • GB erwägt die Entsendung von mehreren Kampfflugzeugen, sowie Transportflugzeugen C 130 und A400M nach Zypern.
    Frankreich versetzt einen Teil seiner Flotte um den Flugzeugträger Charles de Gaulle in Marschbereitschaft. Griechenland will noch ein Kriegsschiff nach Zypern entsenden. Deutschland erwägt die Verlegung einer Staffel Eurofighter nach Sigonella Italien. Die Ukraine schickt Spezialisten für Drohnenbekämpfung in den Nahen Osten. Donald Trump erwägt Sanktionen gegen Spanien, dessen sozialistische Regierung die Nutzung der US- Basen verweigert.

    • Allen beteiligten Länder die sie aufgezählt haben, bis auf Spanien, sind die Auswirkungen auf ihre Heimatländer anscheinend vollkommen egal.

    • und es ist auch klar warum. Die Amis haben sich verschätzt, die Luftabwehr ist mehr als knapp. Trump leidet unter Cäsarenwahn und Bibi ist ein Psycho.
      Zeit dass sich die Sunniten in der Golfregion zu ihren schiitischen Glaubensbrüdern im Iran bekennen und der Westen wird sein Blaues Wunder erleben.

    • Angst vor Zollerhöhung!

  • Die wollen wohl mit wehenden Fahnen untergehen.

  • Ob das alles wahllos ist , das ist die Frage , mich würde das nicht einfach so behaupten . Jednefalsls hat sich dieser Militärschlag sofort zu einem Flächenbrand ausgeweitet ! Ob das Zie , die Beseitigungn des kompletten Mullharegiemes und somit die „Befreiung des Iranischen Volkes“ hin zu einer Demokartis und einem Frieden und Stabilisierung des Nahen Ostens , so erreicht wird , bleibt abzuwarten , Fakten lassen daran eher zweifeln , denn ob Lybien , Irak und auch Afghanisten als Islamistische Staaten , haben Militärische Aktion zu einem Regiemsturz nichts gebracht . In Afghnaistan auerte der Krieg über 10 Jahre und endet erfolglos … Dafür haben wir nun viele Afghanische und aus dem nahen Osten kommende Flüchtlinge und so schliesst sich der Kreis ! Eine Besorgnis ist hier durchaus angebracht, ohne das man gleich als Mullhafreund bezeichnet werden sollte

  • Fliegt die Deutsche Regierung schon Iraner ein? Oder werden die Afgahnen im Libanon schneller evakuiert?
    Oder werden unsere Steuerflpchtlinge in Dubai eingesammelt?
    Oder alles zusammen?
    Ich werde schonmal länger arbeiten alles für das Vaterland!

  • „Der 56-jährige Mojtaba gilt als politischer Hardliner, der von den Revolutionsgarden unterstützt wird.“

    Wieder so ein STEINZEIT-YETI.

    • der 78 jährige Donald Trump gilt als politischer Hardliner, der von den Zionisten unterstützt wird.“

      Wieder so ein STEINZEIT-YETI.

  • Ne Kinzhal auf Rammstein wäre witzig und durchaus legitim.

  • Und wer hat dieses Naher Osten Pulverfass bis zur Halskrause hochgerüstet?Immer ein Bombengeschäft für die Rüstungsindustrie,grausig.

    • die Iraner machen ihre Raketen selber, deswegen haben sie eine reelle Chance zu gewinnen. Wenn USrael die Munition ausgeht ist es Essig mit Taiwan, Ukraine usw…

  • Was bedeutet wahllos. Das ist eine Strategie. So werden die Kosten erhöht für den Westen und alle Unterstützer in der Region. Jeder Tag Krieg kostet Mrd für Waffen und in der Wirtschaft. Besonders in Deutschland wo die Vollpfosten von den Grünen, CDU CSU Spd die Atomkraftwerke zerstört haben und das russische Gas boykottieren während es nun an Indien und China geht. Jetzt wird es extrem teuer und es gibt noch mehr Insolvenzen und Hunderttausende neue Arbeitslose.

    • Die sozialen Kosten, das heißt, Plünderungen und Gemetzel überall wo die Versorgung zusammenbrechen wird, sind dieser Regierung wohl auch egal.

  • Vielleicht habe ich das Wort „wahllos“ falsch verstanden. Jedoch laut McGregor hat der Iran 27 umliegende Militär-Stützpunkte gezielt angegriffen, nach „wahllos“ sieht das nicht aus. In diesem vom Zaun gebrochenen Krieg gibt es nicht nur die „Guten“ und nur die „Bösen“. Und wann wird eigentlich das Völkerrecht offiziell für ungültig erklärt? Ich habe den Eindruck Apollo-News „schlägt“ sich hier auf eine Seite und das gefällt mir gar nicht.

    • Apollo ist immer auf der Seite Israels, wie im Übrigen auch Norbert Bolz und Burkhard Müller Ulrich!

      • Reichelt mit NIUS ebenfalls! Ich vermute dass dies mit finanzieller Unterstützung zu tun hat, ist ja im gesamten politischen Presse und News Spektrum so, wieso sollte es bei alternativen Medien anders sein. Wes Brot ich ess……

  • Kommentar Tucker Carlson:

    „Es wird vielleicht nicht berichtet, aber es es ist ein Falt, dass die Behörden in Katar und Saudi-Arabien letzte Nacht Mossad-Agenten festgenommen haben, die Bombenanschläge in diesen Ländern planten. Das ist seltsam. Es ergibt keinen Sinn.

    Warum sollten die Israelis Bombenanschläge in zwei Golfstaaten verüben, die ebenfalls vom Iran angegriffen werden? Sind sie nicht auf derselben Seite? Nein.

    Israel will dem Iran, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Bahrain, Oman und Kuwait schaden. Und das ist ihnen gelungen.“

    Mal darüber nachdenken, wer der Kriegstreiber ist. Das zieht sich durch die Geschichte.

  • Die Überschrift könnte auch umgekehrt lauten – Israel und die USA setzen wahllosen Beschuss auf Iran und Nachbarländer (Libanon, Irak und Jemen) fort!

  • wieso „wahllos“? Das alles sind sunnitische Vasallen-Diktaturen die sich den USA unterworfen haben und dort Militärstützpunkte für die USrael Terroristen zur Vergügung stellen.

  • Wohl bleibt die journalistische Sorgfalt bei Apollo-News? Oder schreiben die jetzt auch bei BILD ab?
    Auf unzähligen Telegram Kanälen kann man die Einschläge iranischer Raketen und Drohnen mitverfolgen, in Kuweit und den 3 Emiraten. Ziele waren immer US-Militärbasen, US Botschaften (CIA Stützpunkte) und MOSSAD Einrichtungen. Also immer genau im Ziel.

  • Mir fällt auf dass das ganze Gebrüll iranischer Mullahs von voller Härte und Stärke der iranische Armee sich reziprok zur tatsächlichen Aktion verhält. Sinnloses Geballer in alle Richtungen ohne Sinn und Verstand.

    • Das ist nicht sinnlos, nur maximal aggressiv und nicht langfristig durchdacht. Die Gegend lebt von Tourismus und Öl, also wird beides beschossen. Weil die Mullahs den Westen schwer direkt beschießen können richten sie maximalen Schaden am Welthandel an, um uns über Bande zu treffen. Danach haben sie Krieg mit allen, aber das stört die wohl nicht.

      • Nun, die beschossenen Hotels waren durch die US Armee angemietet, um dort das zusätzliche Personal für deren Kampfflieger unterzubringen. Ist also nicht so wahllos wie man uns erzählen will. Die Iraner müssen mit ihren Raketen sparsam sein, da ist man auf militärisch relevante Ziele fokusiert.

    • Man hat gezielt Radaranlagen zerstört, eine für 300 Mio und eine für eine Mrd. Und natürlich ist der Iran militärisch unterlegen. Sonst wäre er auch nicht angegriffen worden. Der Iran muss den Krieg auch nicht gewinnen, nur nicht verlieren. Und was die Latschenkämpfer in Afghanistan geschafft haben gegen die Franzosen, Russen und die USA ist auch im Iran möglich. Das Land hat Gebirge ohne Ende.

  • Aha, die Kurden sind so blöd und lassen sich von Trump und Netanyahoo als Infanterie einspannen. Wird nicht mehr lange dauern und man spricht öffentlich von Kurd-congs, so wie damals die Vîet-congs in Vîet-nâm.

Werbung