Freund werden
Video
„Das ist hysterischer Wahnsinn“ – Prof. Volker Boehme-Neßler im Apollo News-Interview
Ein Rentner nennt Friedrich Merz „Pinocchio“ - kurz darauf ermittelt die Kriminalpolizei. „Das ist hysterischer Wahnsinn“, rechnet Verfassungsrechtler Prof. Volker Boehme-Neßler im Apollo News-Interview ab.
Freund von Apollo News werden 
Ich lasse mich von niemanden einschüchtern.
Auch einen offensichtlich unfähigen Kanzler, der seine Wähler belogen und getäuscht hat, würde ich niemals als Pinocchio bezeichnen.
Ich auch nicht, denn es gibt für ein derartiges Element eine viel zutreffendere und aussagekräftige Bezeichnung!
Frau Brantner von den “Grünen“ hat Merz letztes Jahr davor gewarnt, dass man ihn auf Grund gebrochener Zusagen, als Pinocchio-Kanzler bezeichnen könne.
An die traute sich die Polizei aber ganz offensichtlich nicht ran!
Aussergewöhnlich, dass der Freiheitsindex zwischen 2023 und 2025 wieder gestiegen ist. Und das nach der § Verschärfung und öffentlichen Bestrafung von unbequemen Meinungsäusserungen. Dennoch, ein drastischer Verfall, bedenklich für eine Demokratie
• 1991: 78% „kann frei reden“ | 16% „besser vorsichtig“
• 1994: 74% | 18%
• 2003: 72% | 20%
• 2011: 66% | 24%
• 2014: 69% | 20%
• 2017: 63% | 25%
• 2021: 45% | 44%
• 2022: 48% | 37%
• 2023: 40% | 44%
• 2024: 47% | 41%
• 2025: 46% | 44%
Klage abgelehnt! Pinocchio ist eine unzulässige Verniedlichung, die einen schwerwiegenden Verfassungsbruch übertüncht!
Der Vergleich mit Pinocchio hinkt allerdings, der bereute nämlich seine Lügen und wurde schließlich geläutert.
Der Baron von Münchhausen hingegen log ganz bewusst.
Hr. Mannhart, Sie sagten „auf dem Bild sind zwei Eltern zu sehen, welche…“. Das stimmt nicht. Auf dem Bild sind Eltern zu sehen. Zwei Eltern wären zwei Elternpaare.
Ein Tier, zwei Tiere.
Ein Schwamm, zwei Schwämme.
Ein Ziegel, zwei Ziegel.
Ein Elter, zwei Eltern.
Zwei Eltern sind daher zwei Personen, nach landläufigem Verständnis in der Regel Vater und Mutter. In der Umgangssprache gibt es das Wort nur im Plural, in Fachsprachen auch im Singular. Siehe zum Beispiel hier:
https://www.spektrum.de/lexikon/biologie-kompakt/elter/3541?utm_source=chatgpt.com
Heyyy, richtig, sehr gut aufgepasst!!
Es werden für gewöhnl. im Bereich FamFG unterschieden:
-Eltern (sind alle, die Kinder haben)
-Kindeseltern (KE, die Eltern eines oder mehrerer Kinder)
-Elternteil (einer der beiden KE)
-Kindesmutter (KM)
-Kindesvater (KV)
Es gibt noch viele weit differenzierendere Termini, das würde aber langweilen.
–
(m. Frau u. ich erstellen fam.-psychol. SV-Gutachten seit >10 Jahren … *würg*)
Eine moderne Variation der Inquisition. Auch wenn die Strafen heute anders ausfallen, so ist der Weg dorthin doch verblüffend ähnlich.
Der böse-böse Diktator in Ungarn sagt zu Beleidigungen, Drohungen und Lügen die ihn persönlich treffen sollen:
„Das muß man in der Position als Ministerpräsident und Politiker aushalten!
Wer das nicht kann, sollte Balletttänzer werden…“
90% der Ungarn weltweit lieben ihn nicht nur deshalb.
Sondern weil er gegen Feuer und Sturm die ungarischen Interessen vertritt…..
Einer, der wenigen Politiker mit Charakter , in der gesamten EU.
Ausser noch Ficio und Babis.
Der Rest hat keine Eier……weil lauter Wendehälse.
Drücken wir Orbán die Daumen, daß das auch am 12. April genügend Ungarn so sehen. Die EU mit ihrem NGO-Apparat tut alles, um Orbán ein weiteres Mandat zu verwehren.
Man stelle sich mal vor, ein Schüler kommt zur Lehrerin gerannt, und beklagt sich, ein anderer habe ihn „Pinocchio“ genannt. Das führt sicher zum umgehenden Schulausschluss. Ich habe den Eindruck, unsere Strafverfolgungsbehörden sind ziemlich orientierungslos geworden.
Nein. Gruppendenken ist kein Wahnsinn. Denn eine psychische Störung (z.B. Wahnsinn) hat mit Absicht das Merkmal ’statistische Seltenheit‘, um einen Unterschied zur Mehrheit beschreiben zu können.
Probleme der Mehrheit werden hingegen als Mangel beschrieben, z.B. Mangel an Moralkompetenz.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Wenn ich es von meinen Berufskollegen nicht wüßte, würde ich mich fragen:
Wie groß ist eigentlich das Machtgefüge innerhalb dieser Polizeibehörde?
Die meisten meiner Kollegen sind Polizisten, die mit Lust und Hingabe den Beruf des Schutzmannes für die Bürger ausüben.
Leider haben wir auch immer wieder Polizisten, die sich weder für Film und Fernsehen, noch für die freie Wirtschaft eignen.
Diese biedern sich daher nicht selten als Politoffiziere in öffentlichkeitsnahen Stellen an und geben lediglich vor, Politiker schützen zu wollen.
Mir ist es daher seit zweieinhalb Jahrzehnten ein Rätsel, wie es innerhalb einer „demokratischen“ Behörde mit Hoheitsrechten überhaupt vorkommen kann, dass gegen solche Leute keine internen Schutzmaßnahmen getroffen werden. Ein solches Äquivalent kennen wir bei der Bundeswehr: der MAD, der mit einer sehr geringen Fehlerquote versucht, keine Islamisten oder Rechtsradikale in bedeutsame Positionen zu lassen.
Als Rentner würde ich mal sagen
recht hat er.
Schlimm finde ich, dass bei der Polizei wirklich jeder Befehl ausgeführt werden muss.
Reserve-Polizei-Bataillon 101 Hamburg. Einfach mal im Netz suchen.
Zu dem Wahlplakat mit mutmaßlichem Hitlergruß:
Die Debatte darüber schwelt seit Juli 2024
Eine Linke Abgeordnete hatte Strafanzeige gestellt.
Das Foto soll von einer Agentur stammen–allerdings soll das Original anders ausgesehen haben.
Im Original stand die Frau links–der Herr rechts.
Nur weil das Foto auf dem Plakat angeblich spiegelverkehrt abgedruckt wurde–stand der Herr links und hat anscheinend den rechten Arm gehoben, sodass es einem Hitlergruß ähnelte.
Und das soll wohl so gedeutet worden sein, dass die AfD das absichtlich machte um einen „verdeckten“ Hitlergruß zeigen zu können.
Im Artikel MOZ-Wahl 2024 in Frankfurt (Oder): AfD sorgt mit Wahlplakat für Eklat – Anzeige erstattet-30. Juli 2024–wird darüber geschrieben und auch zum Originalfoto verlinkt
Zitat MOZ:
Eine kurze Recherche im Internet ergab, dass das Original offenbar von einer Stock-Foto-Plattform stammt. Zu finden ist das Foto etwa auf den Plattformen schutterstock.com oder depositphotos.com. Stock-Fotos können nach Erwerb der Lizenz und je nach Vereinbarung für unterschiedliche Zwecke verwendet werden. Auffällig: Im Original ist das Foto spiegelverkehrt gelistet, sodass der linke Arm des Mannes auf dem Bild voll gänzlich ausgestreckt ist, der rechte Arm der Frau hingegen angewinkelt. Die AfD verwendet das Bild so, dass der rechte Arm des Mannes voll ausgestreckt ist.——————-
Gibt es dazu neue Erkenntnisse–und könnte das Ursächlich für das Urteil sein?
Weiß jemand darüber Bescheid?
Ich möchte noch kurz auf die korrekte Rollenverteilung in der Pinocchio Darstellung hinweisen. Der Rentner hat sich nicht strafbar gemacht, weil er Pinocchio mit Merz verglich. Leider hat der klageführende Polizist das Märchen überhaupt nicht verstanden. Der Rentner hat ebenso die Rolle des Pinocchio mit dem „Kutscher“ verwechselt. Pinocchio: Leicht verführbar, Ungehorsam, impulsiv, Lernfähig – entwickelt sich im Laufe der Geschichte.
Identifikationsfigur für Kinder: Durchlebt er Versuchungen und Fehler, Zeigt, dass man durch Einsicht und Reue wachsen kann, am Ende wird er als Belohnung für seine Reife ein echter Junge.
Der Kutscher: Verführerisch, freundlich wirkend. Berechnend und grausam. Nutzt Kinder für Profit aus. Er symbolisiert Versuchung ohne Verantwortung. Steht für falsche Versprechen („Nur Spaß, keine Regeln!“). Kinder verwandeln sich in Esel – Strafe für Maßlosigkeit. Dient als Warnfigur. Der Kutscher ist die Figur, die verführt und zerstört. Wer ist also Merz?
Oh… Chat sagt:
👉 Merz selbst hat nach diesem Post offenbar nichts aktiv unternommen.
Was Merz konkret gemacht hat
Nichts direkt gegen den Mann.
Die Anzeige kam nicht von Merz, sondern vom Social-Media-Team der Polizei Heilbronn.
Die Polizei meldete den Kommentar selbst an die Staatsanwaltschaft, weil sie bei möglichen Straftaten verpflichtet ist zu handeln.
Merz taucht im Ablauf nur als mutmaßlich Betroffener, nicht als Initiator, auf.
Was danach passierte
Die Kriminalpolizei leitete ein Ermittlungsverfahren wegen möglicher Beleidigung (§188 StGB) ein.
Der Mann bekam Monate später Post von der Polizei.
Ob Anklage erhoben wird, entscheidet die Staatsanwaltschaft – das war zuletzt offen.
Warum viele dachten, Merz stecke dahinter
Weil:
Politiker für Beleidigungen oft selbst Strafantrag stellen
und Merz in der Vergangenheit tatsächlich häufiger Anzeigen gestellt hat
Aber in diesem konkreten Fall:
👉 keine Anzeige von ihm bekannt
👉 kein öffentliches Statement von ihm zum Kommentar.
ChatGPT:
„Eine positive Eigenschaft von Pinocchio ist:
👉 Er will ein guter Mensch werden.
Trotz Fehlern, Lügen und Naivität hat er einen echten Wunsch, sich zu bessern.
Genau diese Lernfähigkeit und sein moralisches Wachstum sind der Kern der Geschichte.
1. Lernfähig
Er macht Fehler, aber er lernt daraus. Das ist eigentlich seine wichtigste Stärke.
2. Mutig
Am Ende riskiert er viel, um Geppetto zu retten. Da zeigt er echten Charakter.
3. Mitfühlend
Er kümmert sich um seinen Vater und seine Freunde – er ist kein egoistischer Charakter.
4. Hoffnungsvoll / optimistisch
Er glaubt daran, ein „echter Junge“ werden zu können und gibt nicht auf.“
Mit ein wenig Recherchieren und Nachdenken hätte Merz auch darauf kommen können.
Wie kommt man auf die Idee?
Weil sie damals so waren wie ihr heute seid, sagte Herr Broder einmal.
Deswegen ist das nicht Comedy, sondern zutiefst besorgniserregend.
Ich wiederhole: ich war auf einem Wahlkampfstand der CDU, dort wurde der Kanzler von seinen eigenen Parteiangehörigen Pinocchio genannt.
Da kann man doch niemand juristisch belangen, der das sagt! Man muss doch denken, dass ein in der Partei üblicher Kosenamen ist.
Die linksextremen Schneeflocken halten überhaupt nichts mehr aus.
Und Merz wurde rein sachlich richtig bezeichnet.
Dasselbe hat Helmut Kohl gesagt.
Selbst Merkel brachte keine Beleidigung zur Anzeige meines Wissens nach.
Ab wann darf man einen Lügner als solchen bezeichnen? Selbst vor Gericht wird einer der Lüge überführt, dh. man kann es benennen. Egal, bei Merz hätte ich keine Bedenken vor Gericht zu gehen. Er könnte nur behaupten, seine Lügen habe er als Privatmann getätigt.
Die Wahrheit mag den Kanzler nicht; so sehe ich das.
Pinocchio mag ich und ist eine lügende Kinderbuch Figur!
Merz mag ich nicht und ist Real, seine Handlungen entsprechen nicht seine Versprechungen.
Macht unverantwortlich Schulden um Haushaltslöcher zu stopfen.
Das Ganze ähnelt eher einer Masche, als nur einer einfache Lüge.
Aber die Politiker genießen Immunität und ein armer Rentner ist dem Apparat völlig hilflos ausgesetzt.
— Von wegen Augenhöhe wie Merz das sagt in Bezug zu Klarnamen. —
— Politik ist ein unüberschaubarer, unkontrollierter Sumpf! —
— Solange diese Menschen gewählt werden machen sie weiter! —
Wir leben im Zeitalter der Politik per Unterstellung.
Der AfD wird die Abschaffung der Demokratie unterstellt.
Wilko Möller wird die Verwendung des Hitlergrußes unterstellt.
Nius wird Feindschaft zur Demokratie unterstellt.
Allem Konservativ-Rechten wird Faschismus unterstellt.
Migrationskritikern wird Menschenfeindlichkeit unterstellt.
Etc. etc. etc.
Ekelhaft.
Zuallererst einmal müsste Pinocchio Anzeige erstatten, weil man ihn mit Merz verglichen hat.
Ich widerspreche! Das ist kein hysterischer Wahnsinn, sondern Staatsterror!
Merz hat doch gelogen und lügt immer noch! Was ist da zu Beanstanden?
Die Justiz , welche eo etwas verfolgt, macht sich lächerlich!
Und die Urteile dieser Richter werden ihnen 100 Jahre Verfolgung einbringen!
Da gibt es doch sicher wichtigere Prozesse, die noch nicht erledigt wurden.