Freund werden
Großbritannien
Labour beugt sich öffentlichem Druck: Löschung brisanter Gerichtsakten zu Grooming Gangs in letzter Minute gestoppt
Nach öffentlichem Druck hat die Labour-Regierung sensible Daten zu Missbrauchsnetzwerken in letzter Minute doch nicht gelöscht – zuvor standen Vorwürfe der „Sabotage“ im Raum.
Die britische Labour-Partei hat eine Kehrtwende vollzogen: Das digitale Gerichtsarchiv vom Dienstleister Courtsdesk wurde angewiesen, die geplante Löschung zentraler Daten zur Verfolgung sogenannter Grooming-Gangs umgehend zu stoppen. Zuvor war dem Archiv mitgeteilt worden, es müsse bis zum 9. Februar sämtliche gespeicherten Informationen löschen – ein Vorgang, der parteiintern wie auch öffentlich heftige Kritik ausgelöst hat.
Wie britische Medien wie der Telegraph berichten, war Courtsdesk darüber informiert worden, dass seine gespeicherten Datensätze zu Strafverfahren – darunter auch Verfahren gegen Banden zur sexuellen Ausbeutung Minderjähriger – entfernt werden müssten. Bei den betroffenen Datensätzen handelt es sich nach den vorliegenden Informationen nicht um interne Ermittlungsakten, sondern um systematisch aufbereitete Gerichtsprotokolle, Urteilsbegründungen, Anklageschriften und Verfahrensübersichten aus öffentlich geführten Strafprozessen.
Werbung
Courtsdesk hatte diese Informationen über Jahre hinweg strukturiert erfasst und digital zugänglich gemacht. Besonders relevant waren dabei Fälle organisierter sexueller Ausbeutung Minderjähriger, in denen mehrere Täter gemeinschaftlich agierten und über längere Zeiträume hinweg Opfer rekrutierten, manipulierten und missbrauchten.
Die Archivdaten enthielten unter anderem Angaben zu Tatzeiträumen, Modus Operandi, Zahl und Alter der Opfer, verhängten Strafmaßen sowie zu richterlichen Bewertungen der Tatstrukturen. Dadurch ermöglichten sie eine überregionale Auswertung wiederkehrender Muster – etwa zur Frage, wie Ermittlungsbehörden reagierten, welche Anklagepunkte erhoben wurden und in welchem Umfang Gerichte organisierte Strukturen ausdrücklich benannten. Gerade in der politischen und medialen Debatte über Grooming-Gangs galten diese strukturierten Übersichten als wichtige Grundlage für Transparenz und Nachvollziehbarkeit.
Werbung
Die Anweisung zur Löschung sorgte insbesondere deshalb für Empörung, weil sich unter den archivierten Daten auch solche zu Fällen sogenannter Grooming-Gangs befanden – also Netzwerken, in denen Minderjährige systematisch sexuell ausgebeutet wurden. Diese Fälle hatten in Großbritannien wiederholt politische Debatten über Behördenversagen, Vertuschungsvorwürfe und strukturelle Defizite ausgelöst.
Lesen Sie auch:
Chemnitz
Türke randaliert bei Ticketkontrolle und verpasst einem Polizisten eine Kopfnuss
Bei einer Ticketkontrolle in Chemnitz randalierte ein Türke. Er beschmiss Bundespolizisten mit Gegenständen und verpasste einem eine Kopfnuss. Die Tat ereignete sich knapp zwei Wochen nach der Tötung des Zugbegleiters Serkan C.
Nahe Florenz
44-jährige Deutsche in Italien von Nordafrikaner enthauptet
In Italien wurde die Leiche einer Frau gefunden; Ermittler gehen von einer 44-jährigen Deutschen aus, ein nordafrikanischer Tatverdächtiger wurde festgenommen. Laut Behörden kannte der Mann das Opfer, eine Machete wurde sichergestellt.Innerhalb der Labour-Partei wurden Vorwürfe möglicher „Sabotage“ laut. Kritiker befürchteten, dass mit der Löschung nicht nur ein unabhängiges Recherchearchiv verschwinden, sondern auch die öffentliche Nachvollziehbarkeit sensibler Strafverfahren beeinträchtigt werden könnte. Die Archivdaten galten als wichtige Grundlage für investigative Journalisten, Wissenschaftler und zivilgesellschaftliche Initiativen.
Infolge des öffentlichen Drucks wurde die ursprüngliche Anweisung nun zurückgenommen. Das Gerichtsarchiv wurde angewiesen, die Löschung der Daten auszusetzen. Damit bleibt das Material zunächst erhalten.
Werbung
Hintergrund der Affäre ist die seit Jahren kontrovers geführte Debatte über den Umgang britischer Behörden mit bandenmäßig organisierten Sexualstraftaten gegen Minderjährige. In mehreren Städten – darunter Rotherham, Rochdale oder Telford – waren systematische Missbrauchsstrukturen bekannt geworden, die teils über lange Zeit nicht konsequent verfolgt worden waren. Untersuchungsberichte hatten Versäumnisse von Polizei, Jugendämtern und Kommunalverwaltungen dokumentiert.
Kritiker sahen die Gefahr, dass eine Entfernung der Daten als Signal gewertet werden könnte, die Aufarbeitung sensibler Fälle zu verhindern oder zu erschweren. Befürworter einer umfassenden Datenlöschung verwiesen hingegen auf datenschutzrechtliche und organisatorische Aspekte. Mit der nun erfolgten Anweisung, die Löschung zu stoppen, reagiert Labour auf die aufgekommene Kritik. Wie es langfristig mit dem Archiv und seinen Datensätzen weitergeht, ist derzeit noch offen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Da wollte Starmer doch wirklich noch schnell Beweismaterial löschen lassen. Seine Zeit als Staatsanwalt könnte noch sehr gefährlich für Starmer werden, weil er gegen die pakistanischen Grooming-Banden nicht ermittelte und den Skandal vernachlässigte. Es wird Zeit das alles zum Grooming-Skandal aufgeklärt wird. Wir sehen ja auch im Epstein-Skandal, was da für ein Schmutz ans Tageslicht kommt.
@ Jürgen.pr
Alles perfekt – kurz, knapp, sachlich auf den Punkt gebraucht! Perfekter Text 👍👍✌️
So langsam kristallisiert sich die Frage heraus, ob sich hinter der Regierung Starmer nicht eine kriminelle Organisation, ähnlich dem Epstein-Netzwerk, verbirgt.
Denn die Epstein-Sex-Verbrechen sind offensichtlich lediglich die Spitze des Eisbergs – und lenken mit nachvollziehbarer öffentlicher Empörung schön davon ab, was Epstein nämlich als Haupttätigkeit betrieb:
Ein politsches Netzwerk mit einem Sex-Honeypott als Lock- und Pressionsmittel – angesichts des Vernetzungsumfangs möglicherweise sogar im Sinne einer supranationalen Schattenregierung – ähnlich wie der WEF, möglicherweise sogar mit dem WEF irgendwie verbandelt.
Hierzu müssten die Aussagen der Opfer stärker gehört werden. Beim Skandal um M. Dutroux in Belgien oder auch der „Sachsensumpf-Skandal“ in Deutschland, zeigten , dass die Opfer immer als unglaubwürdig hingestellt wurden, um damit Prominente zu schützen. Bei den Grooming-Gangs in GB wurden auch Geschäfte mit den Minderjährigen gemacht. Ich hoffe es kommt jetzt endlich alles ans Licht. Es wurden auch Beamte bei der Polizei in GB bestochen oder erpresst. Die Aufklärung muss noch deshalb noch viele Hindernisse überstehen
Richtig. Dieser Starmer und seine Labour-Kumpels müssen ein Interesse an der Löschung solcher Daten haben – da schiebt man dann den „Datenschutz“ oder „Persönlichkeitsrechte“ vor – wie in D. auch – um etwas zu vertuschen und Menschen zum Schweigen zu bringen. GB hat sich TOTAL verändert!!
Was mir hier im Artikel fehlt, wer hat die Löschung dieser Akten geplant und vorangetrieben?
Es gibt noch ein paar Aufrechte in der Labour Party. Das hätte ich nicht erwartet. Es ist nur ein kleines Zeichen der Hoffnung, aber immerhin.
Nur nach massivem öffentlichen Druck. „Aufrecht“ geht anders.
Vertrauen ist nicht angebracht.
Es ist offensichtlich, dass man sich aus der Verantwortung stehlen will.
Politische Mitwisser und Täter sollen geschützt werden.
Richtig!
Milena Preradovic hat mit Michaela Huber, die sich seit Jahren mit diesem Thema beschäftigt, ein Interview gemacht.
„System Epstein auch in Deutschland“
https://youtu.be/5jFXBLU3qLk?si=9eyzbWRgxOpR7sF3
Ich spreche die Empfehlung hier aus, muss allerdings zugeben, dass ich mir dieses Interview noch nicht zugemutet habe…..
Wenn man sich einmal eingehender mit dem Thema beschäftigt, dann tun sich Abgründe auf. Vieles klingt nach einem schlechten Horrorfilm. Ein absoluter Albtraum.
Was man zum Thema Epstein in der Presse lesen kann, kratzt eigentlich nur an der Oberfläche. Man kann im Internet inzwischen einiges zum Thema finden. Es gab und gibt in vielen Institutionen systematischen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen. Vor den Toren Stuttgarts, im „heiligen Korntal“, war der Tatort eine evangelische Heimerziehung. Vielleicht erinnern Sie sich auch noch an die Odenwaldschule. Oder an die Experimente der Berliner Lokalpolitik, in denen „schwer erziehbare Jugendliche“ an Pädophile vermittelt worden sind. Das sind alles gut dokumentierte Fälle. In Belgien gab es den Fall Dutroux und und und.
Wir schützen unsere Kinder zu wenig und sehen zu oft weg!
Datenschutz? Ja klar. Nice try
Warum werden Täter wie Andrew verhaftet….
aber Kritiker und Reporter wie T.Robinson jahrelang behindert…?
ein T. Robinson war sogar lange im Gefängnis wegen seiner Aussagen zu dem Grooming-Skandal. Zuletzt wurde er von Islamisten in GB bedroht und musste das Land verlassen. Alles was uns in der EU mit ihren Zensurgesetzen und Meldestellen noch bevorsteht. Der sogenannte Schutz von „Minderheiten“ schützt vor allem Kriminelle.
Es steckt meiner Meinung nach noch viel mehr dahinter. Ein Netzwerk das immer noch Macht und Einfluss hat. Inwiefern der britische PM darin verstrickt ist – womöglich – keine Ahnung. Ob es es die Epstein Dimension hat – keine Ahnung. Sicher ist das Stramer nicht die Aufklärung rücksichtslos vorantreibt. Was zu Vermutungen führt.
„Zuvor war dem Archiv mitgeteilt worden, es müsse bis zum 9. Februar sämtliche gespeicherten Informationen löschen.“
„Auszusetzen“ bedeutet : es wurde schon begonnen zu löschen?
Der Islam wird wohl Staatsreligion Englands.
@GripsEinschalten Das wird auch in Deutschland passieren die Linken/SED machen jetzt Wahlkampf auf arabisch.
Für die super integrierten. Na fein
Und? sind die Dokumente schon „versehentlich“ gelöscht worden? Aber nein, Keir wollte nichts vertuschen. Gehen sie weiter.
Da wird schon genügend gelöscht worden sein.
Der Sumpf ist so tief, ich glaube das kann man sich gar nicht vorstellen.
Erstaunlich auch, dass es dahingehend in Deutschland so ruhig ist.
Milena Preradovic hat mit Michaela Huber, die sich seit Jahren mit diesem Thema beschäftigt, ein Interview gemacht.
„System Epstein auch in Deutschland“
https://youtu.be/5jFXBLU3qLk?si=9eyzbWRgxOpR7sF3
Ich spreche die Empfehlung hier aus, muss allerdings zugeben, dass ich mir dieses Interview noch nicht zugemutet habe…..
Tja, die deutsche Berichterstattung über Grooming-Gangs und vergleichbare Delikte mit Migrationshintergrund fällt nachvollziehbarerweise spärlich aus.
Eine Krähe …
Dieses Land wird regelrecht zum Albtraum. Die Mächtigen und ihre dreckige Seite.
Grooming, Detreux, Epstein, alles Einzelfälle? Immer unter der Deckung von hohen Politikern? Zufälle gibts…
in den 60er Jahren gab es in GB den Profumo-Sex-Skandal mit vielen Rücktritten von Politikern oder Selbstmord von Beteiligten. Der Fall Profumo reichte bis ins Weiße Haus in den USA. Der Skandal hatte zu dieser Zeit die Größenordnung des Epstein-Skandals und wurde später verfilmt (Die TVNow-Serie „Die skandalöse Affäre der Christine Keeler“)
siehe auch Profumo-Affäre in GB. (Die TVNow-Serie „Die skandalöse Affäre der Christine Keeler“)
Innerhalb von 100 Jahren ist das UK von einer globalen Supermacht zur armen , servilen Dhimmi Witzfigur verkommen.
Es ist ein Zeitungsabo wert, ein halbes Jahr eine schottische Zeitung zu lesen.
Was die 🏴 SNP mit gender, Energiewende , Infrastruktur, migration und Steuern macht, sollte einem geläufig sein.
Was England in 100 Jahren schafft, schaffen wir in 25. 2040 ist Deutschland ein verarmtes Land, ohne Industrie aber mit massiven Schulden, einem desolaten Bildungssystem und kaputter Infrastruktur. Aber immerhin wird dann überall Ramadan gefeiert, die Frauen bleiben wieder Zuhause und es gibt überall Halal-Essen. Und der Muezzin ruft fünfmal am Tag zum Gebet.
feministische Politik in der Vollendung. So wie die Links-Grünen es sich wünschen (sie lernen ja jetzt schon arabische Sprache)
Richtig. Die SNP war vor 50 Jahren eine konservative, national-schottische Partei, die die Loslösung Schottlands von England wollte – heute scheint sie eine Gaga-Partei zu sein – sie stellt heute den „First Minister“ (Regierungschef) in Schottland. Der vorletzte dieser SNP-First Minister, pakistanischer Abkunft, verheiratet mit einer palästinensisch-stämmigen Ehefrau, verlangte nach dem 7. Oktober2023 die Ansiedlung von 1 Million!! Palästinensern in Schottland – „to give them security“ etc.. SO gibt man sein eigenes Land auf!
Besonders interessant finde ich den Unterschied zum Umgang mit dem Epstein-Skandal. Auf der einen Seite fordert man lückenlose Aufklärung und verhaftet Pinz Andrew. Auf der anderen Seite versucht man zu vertuschen und abzulenken. Warum? Liegt es vielleicht daran, dass die Täter als Moslems und PoC nicht ins Narrativ passen?
Wer heute Linke wählt hat nicht alle Tassen im Schrank.
Wen es um den Islam, die eingewanderten Goldstücke geht belügen sie in der Not die EIGENE BEVÖLKERUNG!
Und es gibt noch andere politische Baustellen (Klimawahn) in denen die Linken lügen.
Kleine Anekdote. Eine lange Schlange an der Kasse. Warten. Vor mir zwei BioErstwähler: der eine: die Arme Heidi, die gönnen ihr das Auto nicht. Die Menschen sind dumm. Der andere: ist es denn ihrs? Der erste: glaub ich nicht, die arme Heidi. Der andere: aber wenn ihre Initialen auf dem Auto stehen. Der andere: Zufall, die arme Heidi, die Menschen sind dumm. Der andere wieder: ja die Menschen sind dumm.
Was will man dazu sagen. Ja, gut, mit der Dummheit der Menschen, das wusste schon Einstein, dass die grenzenlos ist.
Alles, was mit dem WEF zusammenhängt, stinkt nach Korruption, Pädophilie und Tod.