Freund werden
Andreas Kemper
„Es droht die Kettensäge als das neue Hakenkreuz“: Soziologe wettert gegen „Tech-Faschismus“ bei AfD-Scheinprozess
Der Soziologe Andreas Kemper hat bei dem AfD-Verbot-Theater-Scheinprozess „Prozess gegen Deutschland“ wüst vor einem „Tech-Faschismus“ gewarnt. „Es droht nicht nur das Hakenkreuz, sondern es droht auch die Kettensäge als das neue Hakenkreuz“, so Kemper.
Von
Beim Auftakt von Milo Raus Theaterprojekt „Prozess gegen Deutschland“ am Hamburger Thalia Theater kam es zu einem kuriosen Beitrag des Soziologen Andreas Kemper. Bei dem Bühnenformat handelt es sich um ein fiktives Gerichtsverfahren gegen die AfD, bei dem Experten, Juristen und weitere prominente Stimmen aus dem gesamten politischen Spektrum öffentlich über ein mögliches AfD-Verbot debattieren. Die Beiträge sind nicht geskriptet, sondern werden von den Beteiligten selbst formuliert.
So auch der von Kemper, der aber gar nicht auf die gestellten Fragen sprechen wollte – sondern mit wüsten Thesen um sich schlug. Auf eine Frage antwortete der Soziologe: „Wie gesagt die Frage interessiert mich überhaupt nicht. „Wir sollten über den Tech-Faschismus reden“, so der Soziologe weiter.
Werbung
„Wir sollten darüber reden, dass Höcke, das Höcke. Es gibt nicht nur diesen völkischen Faschismus von Höcke, der uns droht“, kündigt Kemper an. Es „droht auch ein Tech-Faschismus von Elon Musk und Peter Thiel von Palantir. Es droht nicht nur das Hakenkreuz, sondern es droht auch die Kettensäge als das neue Hakenkreuz“, so Kemper weiter aufgebracht. „Die arbeiten zusammen. So das ist das Problem“, fasst der Soziologe anschließend zusammen, bevor er unterbrochen wird.
Von seiner Wutrede lässt er sich aber nicht abbringen: „Die sind hier eingeladen. Und ein großes Problem ist, dass Cotar in der Biografie nicht dargestellt wurde als Team Freiheit.“ „Frauke Petry wurde als Team Freiheit dargestellt, aber nicht Johanna Cotar“, redet der Soziologe weiter. „Und Johanna Cotar… Das ist der Bruder, das ist ein Multimilliadär. Den kennt keiner. Kennt jemand Alexander Tamas?“, so dann das wüste Ende, bevor es dem Moderator gelingt, Kemper zumindest für einen Moment zu unterbrechen.
Werbung
Auch die nächste Frage beantwortet der Redner (in dem Scheinprozess ein Zeuge) aber nicht; wieder ist sie „uninteressant“ – er redet dann davon, dass Tamas und Musk angeblich beschlossen haben, in diesem Jahr OpenAI zu schlucken. Das sei eine „absolute Katastrophe vor der wir stehen“. Erst dann bittet eine Frau (in dem Scheinprozess die Richterin) ihn endlich, zur Sache zu sprechen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Mit Baldur Springmann und Werner Vogel gehörten zwei ehemalige NSDAP-Mitglieder zu den Gründungsmitgliedern der Partei der Grünen.
Und wie viele STALIN- und MAO-Fans ?
Die K-Gruppen haben in der Tat die Grünen „erobert“.
Das sind die doch heute noch.
Kretschmer….
Viel zu viele, wie man an der heutigen Riege der Kreml-Knechte sieht.
Wer war da zu doof?
Kremlknechte sind alle noch in der SPD. Von Schröder mit seinem Freund „Lupenreiner Demolrat“ Putin über Frank-Spalter mit seinem Busenfreund Lawrow und der Küsten-Barbie bis hin zu Höllentor-Mützenich und Stegner.
egal, sie haben ja die gruenen gegruendet, also sozusagen die beste tat ihres lebens begangen, quasi die welt beschenkt, und sich dadurch vom saulus zum paulus gewandelt.
Auch hier bleibt entschlossenes Handeln gegen solche Fanatiker die einzige Option.
Mit Habeck gehört ein SA-Enkel und SS-Urenkel zur aktuellen grünen Nomenklatura.
KInder, so ist das, wenn man die falschen Drogen nimmt
Watzmann, es ist Karneval. Da passt der Zeuge und auch der Showprozess doch hervorragend. Fehlt nur Tilly, der mit einem „Mottowagen“ einfährt. Alaaf und nicht Helau.
Soziologen…das ist auch so eine Spezies, bei der mir beruflich gesehen 95% aller Vertreter als völlig überflüssig erscheinen.
Die suchen sich ihre Kausalitäten je nach Haltung aus und verkaufen sie als Wissenschaft oder Wahrheit.
da hat dei AFD wohl mitgenascht.
oder ist diese aussage tatsaechlich echte AFD-meinung?
**Münchner Sicherheitskonferenz: AfD-Politiker plädiert für deutsche „Übernahme der militärischen Hauptlast“ an Nato-Nordostflanke**
Volle Zustimmung:
https://x.com/_donalphonso/status/2022755610828103874
Don Alphonso: „Die Suche nach dem nächsten Bundespräsidenten ist beendet.“
Leider werden das solche brillanten Systemkritiker heutzutage garantiert nicht mehr.
Vielen Dank für den Link. Schöne Positionen von Harald Martenstein. Bei den Reaktionen des pseudointellektuellen grünen Sektenpublikums ist mir allerdings etwas anders geworden. Sie tragen ihr Bessermenschsein vor sich her wie andere ihre Markenklamotten und eines wollen sie auf keinen Fall:
Andere Meinung akzeptieren.
Zuzuschauen, wie die Gesichtszüge der selbsternannten Bessermenschen zunehmend entgleisen, ist mit Geld nicht zu bezahlen. Herrlich! Ein innerer Vorbeimarsch erster Güte. An Tagen, an welchen es mir nicht so gut geht, werde ich mir das Video zur Erbauung immer wieder gerne genehmigen.
das solltest du nicht ueberbewerten.
wer weiss, wieviele den inhalt uberhaupt richtig begriffen haben?
in gemeinsamen gespraechen nach dem vortrag wird man sich ueber rmartestein-depp echauffiert, und sich darauf verstaendigt haben, solchen idioten das handwerk zu legen.
hetzer, die *unseredemokratie* beschaedigen wollen, braucht kein mensch,
da findet sich schon abhilfe.
schliesslich sind die *guten* an jeder relevanten position des staates installiert und die unterstuetzung der EU haben sie auch.
was ich immer sage !
die andere seite jenseits der blauen blase ist von ihrer meinung ganz genauso ueberzeugt und haelt alle anderen fuer trottel, so wie wir es mit ihnen auch tun.
beide seiten sind absolut nicht mehr durch argumente umzustimmen, und voellig unvereinbar.
jede beharrt darauf, die weisheit mit loeffeln gefr zu haben und im recht zu sein.
das dumme fuer unsere seite ist nur, die anderen sind mehr.
ihre ausrichtung spricht mehr menschen an.
sei dahingestellt, warum.
es ist fakt.
die AFD muss an sich arbeiten.
Nein, die Anderen sind nicht mehr sondern nur lauter.
Ja, vom Prinzip her stimme ich zu, aber so einfach ist es nicht. Nur weil ich den Mund aufmache und Wörter raus kommen, ist das noch lange keine Meinung mit der sich mein Gegenüber arrangieren muss, vor allem wenn es um sein Leben geht. Die woke Agenda ist eine übergestülpte Ideologie der Zerstörung und da ist nichts verhandelbar.
Um es deutlich zu machen: Mit malignem Krebs muss ich nicht reden, sondern ihn bekämpfen. Mache ich das nicht, dann bekämpft er mich und ich gehe dabei drauf.
Warum schreiben Sie alles klein ?
Na ja… die Optik… Der Intellekt ist ähnlich dem des Vorgängers
Ein Soziologe. OK, und was macht er beruflich?
Mediziner werden Arzt.
Juristen werden Richter.
Soziologen werden Taxifahrer.
Immer schon.
@ MCS
Um diese Figur zu bezeichnen, fehlt mir der Wortschatz.
Ich gebe mir aber auch keine Mühe.
Taxifahren oder bei ALDI an der Kasse.
Es ist nun mal die närrische Zeit.
BILDER DIE MAN RIECHEN KANN.
Bei dem Bild zum Bericht hatte ich schon die Angst, dass Catweazle zurück sei… 👀🙈😂
Sie kennen den noch? Super. :=) Schrullige Serie. (Genderfrei)
Was war schlecht an Catweazel? 😂
Er war lustig, chaotisch und unterhaltsam. Alles das was diesem Soziologen komplett fehlt.
Der Prototyp eines linken Soziologen. Ich finde sein Erscheinungsbild sehr attraktiv.
Er hat das Konzept nicht verstanden.
Es reicht wenn Du alles verstehst und de Welt erklärst !
Manchen Soziologen reicht es schon, die Welt nicht zu verstehen und sie anderen dennoch zu erklären.
Nur Du musst mich verstehen.
Der versteht nicht mal sich selbst. Ein Egomane ohne Sinn im Leben. Mit solchen Leuten habe ich nur Mitleid. Die haben kein Leben.
Die Zöpfchenfrisur mit den am Kopf übrig gebliebenen Resthaaren ist wirklich genial.
Der sieht auch so aus, ich glaube der strahlt wirklich!
Der Mantel … mehr Info über den Typ braucht es nicht… 🙂
Es sind solche Ausfälligkeiten, die so manche nutzen, um alle Soziologen über einen Leisten zu schlagen. Es gilt dann als Beleg für vermeintliche Geschwätzwissenschaften. Dass damit vor allem die Vertreter einer ansonsten gesellschaftlich unverzichtbaren Arbeit buchstäblich zum Abschuss freigegeben sind, wird dabei billigend in Kauf genommen.
Die Arbeit ist hochverzichtbar, da ohnehin niemand auf sie hört. Hört man aber auf sie, dann haben sie sich zuvor der entsprechenden politischen Denkrichtung zugeschlagen. Psychologen, Ethnologen, Ethologen leisten vergleichbare Arbeit, sind aber deutlich neutraler.
Die Rede von Marco Rubio vergangenen Samstag in München war nur so gespickt mit Anleihen aus der Soziologie. Der von ihm verwendete Begriff davon, dass es einer politschen Entscheidung bedarf im Angesicht einer Weggabelung, rekurriert mehr als augenfällig auf die Untersuchung am Massachusetts Institute of Technology (MIT) von Piore/Sabel spätestens in den frühen 1980er Jahren zur Frage des „Second Industrial Divide“. Auch die Kritik des US-amerikanischen Außenministers daran, dass die Europäische Union sich in der jüngeren Vergangenheit für einen „managed decline“ entschieden hat, aber Amerika kein Interesse hat, auf dem dadurch direkten Weg in den Niedergang auch noch freundlich helfend zur Seite zu stehen, entspringt wesentlich aus theoretisch angeleitet und empirisch kontrolliert erhobenen Befunden der Soziologie. Dennoch hier zu behaupten, dass „ohnehin niemand auf sie hört“, zeugt insofern bloß von dem Schimpfklatsch, die Arbeit wäre angeblich wissenschaftlich minderwertig.
Wieso „vermeintliche“?
Als Techniker und Ingenieur sehe ich in jedem Soziologen eine gescheiterte Existenz.
An „Ralf Rath“: Einerseits haben Sie Recht. Es braucht Menschen um anderen Menschen in schwierigen Lebenslagen zu helfen oder wenigstens zu beraten. Andererseits frage ich mich, warum mir Soziologen immer nur links auffallen ? Leider habe ich das Gefühl, dass hier meist Soziologen am Werk sind, denen eher selber geholfen werden muss. Es scheint mir eine Lebensart von denen geführt und vermittelt zu werden, die zu wenig berücksichtigt, wo das Geld herkommt, wie man sich unterordnet (oder meinetwegen einordnet), wie man sich benimmt, was ein Volk langfristig zusammenhält und wie ehrlich man überhaupt zu sich selbst ist (Lebenserfahrung und Verstand vorausgesetzt). MfG
Die Kettensäge ist die logische Konsequenz einer Zahlungsunfähigkeit
Hab ich auch gleich als erstes gedacht. Ich weiß nur nicht was das mit Hakenkreuz und Nazis zu tun haben soll. Und was er mit Tech-Faschismus meint kann ich auch nicht nachvollziehen. Ich glaub der Mann ist einfach (w)irr(e) in der Birne.
Sieht man ihm ja schon an
Ein von der Stiftung der Stasi-SED bezahlter Soziologe sieht logischerweise immer und überall und in allem Hakenkreuze.
Er ist Soziologe.
Das sagt schon alles.
Mehr muss man nicht wissen.
Wikipedia zur Person Kemper (damit ist alles zu ihm gesagt) u.a.
„Im Rechtsstreit zwischen der Stadt Essen und der AfD um die Vermietung der Grugahalle zur Ausrichtung des AfD-Bundesparteitages Ende Juni 2024 beauftragte die Stadt Kemper mit einer Expertise,[14] welche die Wahrscheinlichkeit von strafbaren Äußerungsdelikten während des Parteitages bewerten sollte.[15] Gestützt auf dieses Gutachten veranlasste die Stadt die nachträgliche Kündigung des bereits im Vorjahr abgeschlossenen Vertrages. Laut dem Verwaltungsgericht Gelsenkirchen fehlt Kempers Expertise jedoch „bei genauer Betrachtung jeder empirische Gehalt“. Die Stellungnahme sei weder wissenschaftlich, noch belege sie eine „tatsachenbasierte Prognose“
Das ist doch der Typ, der vor ein paar Jahren eine öffentliche Liste politischer Gegner namens „Agent*in“ ins Netz gestellt hat, was sogar seiner Partei zu weit ging (waren das die Grünen oder die Linken?)
Wieso wird über sowas berichtet????
Damit wir wissen wieviel Verrücktes so in Deutschland herumläuft.
Damit die Nachtwächter in diesem Land noch ein wenig mehr aufwachen.
Da wissen Sie, wohin Ihr Geld fließt.
Na, das mit dem Bruder das war mit aber auch neu. Da schließt sich wieder der Kreis zu Nius. Wir sollten uns davor hüten das solche Leute einfluss haben genau wie bei Herrn Gotthardt…
„Und Johanna Cotar… Das ist der Bruder, das ist ein Multimilliadär. Den kennt keiner. Kennt jemand Alexander Tamas?“
Kannte jemand Patrick Graichen, bevor Cicero, Tichy usw. das grüne Geflecht aufdeckten?
Multimilliardär, da sieht man die Kompetenz. Man kann nicht mal zwischen verwaltetem Vermögen und eigenen Vermögen unterscheiden. Aber geeigneter Zeuge bei dieser Show,
Bei Linken gibt es da keine strikte Unterscheidung. Frei nach dem Motto : „Was deins ist, ist auch meins und was meins ist, geht dich gar nichts an.“
Schafft man es mit Kiffen allein das eigene Gehirn so zugrunde zurichten?
Ja, wenn man es über einen längeren Zeitraum macht passt sich das Gehirn natürlich an die verzerrte Wahrnehmung an…
Da Cannabis bestimmte Bereiche im Gehirn außer Rand und Band bringt, kann man sein Wesen damit nachhaltig verändern. vielen Konsumenten entgleitet ihr Leben dadurch und durch weitere Faktoren (Geldmangel, ggf. soziale Abgrenzung von Nichtkonsumenten, verschlafen, usw.) auch schleichend. Sie suchen sich ihre Erfolgserlebnisse dann eben z.B. mittels des Kampfes gegen Rechts. Für die schwachsinnigste Aktion wird sich dort noch gegenseitig auf die Schulter geklopft und Vater Staat zahlt bei dieser Selbsttherapie kräftig dazu.
Sicher nicht!
§130(3).
Aber zur Durchsetzung bedürfte es StA, die unpolitisch nach Rechtslage handelten.
Wer den gesamten Schauprozess gegen die AfD zumindest quergesehen hat, muss fast der Meinung sein, die AfD solle unterstützt werden, da die Gegner überwiegend einen schrägen bis desolaten Eindruck machen. Martenstein hingegen war genial.
Ich bin auch für eine AfD-Verbotsdiskussion! 365 Tage lang, 24 Stunden täglich! Es ist ein tolles Reality-Format, weil es die Hutzel-Figuren mit Plakaten aus dem Untergrund an die Oberfläche lockt!
Ikonisch – reif für das Deutsche Historische Museum, wie Andreas Kemper Münster strahlend vertritt! Protest-Folklore at its best!
Und wenn man so eine AfD-Verbotsdiskussion durchgestanden hat, dann ist die Seele leichter, und es kann wieder an die Grundprobleme heran gegangen werden: Nutzen & Wohlstand für Alle – mehren natürlich! :-))
Abruptes Ende des Artikels:
„Erst dann bittet eine Frau (in dem Scheinprozess die Richterin) ihn endlich, zur Sache zu sprechen.“
Kam denn dann noch was von diesem Herrn, also zur Sache?
Und falls ja, was?
Selbst wenn etwas kam, wie will man denn solchen wirren Ausführungen folgen?
Wie wäre es denn mal, einen Mittelweg zwischen verschiedensten Dystopien zu finden? Denn ganz ehrlich, es liegt doch in unserer Hand, wohin wir es eskalieren lassen! Als, wenn die Tech-Industrie nur eine Seite unterstützen würde! Das ist doch, um es mit Frau Bas zu sagen: Bullshit!
Nur, es gibt hier tatsächlich Leute, die sich weder von einem Sozi-Kapitalismus noch von einem patriotischem Kapitalismus versklaven lassen wollen!
Es wäre schon mal nett, DAS zu registrieren!
Ich sehe nämlich Peter Thiel auch sehr skeptisch, aber auch Hardliner auf der anderen Seite, die das chinesische Modell vor Augen haben und richtig viel Geld da hineingebuttert haben!
Haben wir Irgendetwas als Bevölkerung aus der Vergangenheit gelernt, was Verantwortung und Humanität bedeutet? Haben es „die Wissenschaftler“ und ihre Sponsoren gelernt, die den Transhumanismus voranbringen?
Und können wir als Europa es schaffen, das Menschsein zu bewahren, ja zu retten, ohne uns von der Technik am Ende selbst herbeigeführt ausschalten zu lassen?
Soviel zu Alexander Tamas:
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/geheimnisvoller-deutscher-tech-investor-hilft-musk-bei-twitter-31935130.html .
Und dann gibt es da noch dieses Buch von Aldous Huxley:
https://www.perlentaucher.de/buch/aldous-huxley/zeit-der-oligarchen.html
https://www.deutschlandfunkkultur.de/aldous-huxley-zeit-der-oligarchen-rezension-100.html
https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article692dd7e612fea6b5adbb461f/aldous-huxley-windturbinen-sonnenspiegel-batterien-warum-robert-habeck-diesen-schriftsteller-feiert.html
Durchaus äusserst interessant, wenn man um seinen familiären Hintergrund weiß und welchen Missbrauch man durch KI in Kombination, bzw. Motivation mit, nennen wir es Zielen jedweder Art, der Techindustrie anstellen könnte.
Wie gesagt: Oligarchen gibt es auf beiden Seiten, bzw. sie werden, egal bei welcher kommenden Zukunft eine Rolle spielen, wenn wir nicht klare Grenzen setzen.
Siehe Paul Kingsnorth https://www.paulkingsnorth.net/.
Oder auch Ernst Wolf.