Freund werden
Rentendebatte
„Dann kann man nicht mit Mitte 60 aufhören zu arbeiten“: Spahn schwört Deutsche auf späteres Rentenalter ein
Union-Fraktionsführer Jens Spahn schaltet sich in die Rentendebatte ein: „Wenn man 100 wird, kann man nicht mit Mitte 60 aufhören zu arbeiten.“ Er schwört die Deutschen darauf ein, in Zukunft länger arbeiten zu gehen.
Von
Unionsfraktionsführer Jens Spahn (CDU) stimmt die Deutschen darauf ein, länger arbeiten zu müssen. In einem Interview mit der Funke Mediengruppe betonte Spahn, dass man durch den zunehmenden Anstieg der Lebenserwartung langfristig auch das Renteneintrittsalter werde erhöhen müssen. „Wenn die Lebenserwartung weiter steigt, wird auch das Renteneintrittsalter weiter steigen.“ Spahn erklärte, dass die Rentenkommission schon bald Vorschläge für eine Erhöhung des Renteneintrittsalters und zur Lebensarbeitszeit machen werde.
Auf die Frage, wo Deutschland in 20 Jahren stehen werde, antwortete der Unionspolitiker: „Jedes zweite neugeborene Mädchen wird mit hoher Wahrscheinlichkeit 100 Jahre alt werden. Wenn man 100 wird, kann man nicht mit Mitte 60 aufhören zu arbeiten.“ Einer weiteren denkbaren Lockerung der Schuldenbremse, um die Sozialkassen zu retten, erteilte Spahn eine klare Absage. Spahn sehe „keinerlei Spielraum für weitere Schulden“.
Werbung
Damit bestätigte Spahn seinen Wunsch, das Renteneintrittsalter auf Dauer erneut zu erhöhen. Bereits mehrfach äußerte er sich positiv zu einer möglichen Anpassung. So erklärte er in der ARD-Sendung Maischberger Anfang Oktober vergangenen Jahres, dass das Renteneintrittsalter „schrittweise weiter steigen muss“. Bereits damals betonte er, dass die Deutschen wegen einer längeren Lebenszeit auch länger arbeiten werden müssen.
In der Rentenpaket-Debatte spielte Spahn als Fraktionsführer der CDU/CSU außerdem eine Schlüsselrolle bei der Zustimmung zum Paket. Anfang Dezember stimmte der Bundestag der geplanten Rentenreform der Regierungskoalition zu. Kritik kam vor allem aus dem jungen Lager der Union. Sie befürchteten, dass das Rentenpaket künftige Beitragszahler wegen höherer Kosten belasten würde, bevor sie in Rente gehen.
Werbung
Der Fraktionsführer kam jetzt auch auf die AfD zu sprechen. Diese verheddere sich irgendwo „zwischen Mao, MAGA und Moskau“, so Spahn. Dass die AfD ein „akzeptierter Gesprächspartner“ für die US-Regierung sei, sei „ärgerlich“. „Weite Teile dieser Partei sind Putins Truppen, sie sind für China unterwegs und haben nicht die Stärkung des transatlantischen Bündnisses im Sinn.“ Um dagegen zu kontern, intensivierte man die Kontakte mit Washington noch einmal, so Spahn.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Hauptsache unsere Gäste können entspahnt ausschlafen…
Und Spahn und Co. zahlen noch nicht einmal Einkommensteuer auf ihr großzügiges Salär, dessen Höhe sie auch noch selbst bestimmen können.
Und gerade die wollen uns etwas von sozialer Gerechtigkeit erzählen.
Mir egal, ich bin selbständig, hab keine Kinder, höre mit spät. 65 auf, bring mein lebenslang fürs Alter Angelegte Geld durch und wenns weg ist, geh ich zum Amt und halte die Hand auf. Ganz einfach, denn schon lange weiß ich: Arbeiten lohnt sich im besten Deutschland aller Zeiten schon lange nicht mehr 😆
Ich habe schon vor 10 Jahren mit 50 aufgehört zu arbeiten. Schon damals brauchte man als halbwegs intelligenter Bürger nur 1 und 1 zusammenzählen.
Habe ich unfreiwillig mit 56 dieses Jahr gemacht. Der AG meinte ich wäre zu alt und teuer für diese Welt. Aber wenn die Millionen dann dich nicht reicht soll halt der Staat zahlen. Aber dann bin ich eh so alt das ich die Unwürdigkeit gegenüber biodeutschen Mitbürgern nicht mehr mitbekomme.
Man muss als Politiker auch nicht aufhören zu denken!
Genau, meist haben die noch nie damit angefangen.
@Maddin Zudermann
Stimmt nicht, Dude, die zahlen auch EK-Steuer.
Stimmt nicht. Die werden von unseren Steuern bezahlt und von diesen Steuern geben sie wieder was ab und nennen es Steuern.
Kurzum, wir zahlen deren Gehalt UND deren Steuern.
@Lisbett
Dude meint doch bloß, dass sie die ca. 12.000+ Euro nicht komplett einheimsen dürfen, sondern dem Börger etwas zurückgeben dürfen.
@Elisabeth-Charlotte Kawuppke: Das gilt dann ebenfalls für die AfD-Abgeordneten, da bezahlen wir dann noch großzügig die Verwandten. Ja, Politiker anderer Parteien haben das auch schon gemacht, die nennen sich aber nicht „Alternative“…
Länger arbeiten für Ukrainer und Goldstücke in der sozialen Hängematte? Für die üppigen Gehälter und Pensionen der Politiker- und Beamtenkaste? Für den aufgeblähten öffentlichen Dienst mit all seinen Pöstchen und Beauftragten? Für die Profite der Rüstungsindustrie? Für Fahrradwege in Peru? Für all die Abgreifer in linken NGOs? etc…etc…???
Nein danke!
Bester Kommentar für heute 👏👏👏
Alles zutreffend. Noch mehr zum verpulvern.
Grenzenlos dumm kann man sein, und die Erde ist eine Scheibe, der Strom wird in der Steckdose erzeugt und Geld kommt ohne Ende aus dem Bankautomaten.
Nicht arbeitende Ausländer und Migranten zahlen Steuern? MEHR ALS FÜR DIESE AUSGEGEBEN WERDEN? Sind die alle als Multimillionäre hergekommen oder was?
Lächerlicher gehts immer, oder? Man man man….
Nein, ein ziemlich dummer Kommentar. Ausländer und Migranten in Deutschland zahlen deutlich mehr Steuern und Abgaben, als für sie ausgegeben werden.
Und über die „Fahrradwege in Peru“ würde ich mich mal langsam um die FAKTEN bemühen.
https://www.n-tv.de/politik/Das-Maerchen-vom-315-Millionen-Euro-Radweg-in-Peru-article24691195.html
Hab ich auch so gemacht. Bin vorzeitig raus.
Sehr treffender Kommentar!
Bitte sofort an das Büro von Jens Spahn per Einschreiben mit Rückschein senden!
dieser spahn denkt auch, dass die wirklich arbeitenden steuerzahler in deutschland besonders bekloppt sind. ackern fuer deutschland und jens spahn ? da kann er lange warten.
Darum geht es doch. Das muss ja finanziert werden. Der Deutsche soll erst Rente bekommen, wenn er im Sterben liegt.
So ist es!! Er sollte sich mal überlegen, wie es kommt, dass angeblich „Schutzsuchende“ auch 10 Jahre nach ihrer Ankunft (oft noch zusammen mit großer Familie oder alleinstehende junge Männer ohne Schul-und Ausbildung) immer noch im Sozialhilfe-Bezug verharren. Ist es Aufgabe der „Kartoffeln“, solche Leute durchzufüttern?? Und: Wer wird schon 100 Jahre alt?? Darüber hinaus sollte man ihn nach seiner MILLIARDEN-Verschwendung/Veruntreuung bei Corona-Masken, Testcentern etc. befragen!
Kenne persönlich eine Familie aus Syrien, die seit 2015 hier sind. Analphabeten, die nie gearbeitet haben. Das Ehepaar hat sofort zwei Kinder in die Welt gesetzt, obwohl der Vater chronisch krank ist und hier nie arbeiten wird. Denen wurde eine Wohnung gestellt und eingerichtet. Persönliche Betreuung. Usw. Auf meine Frage nach einer Rückkehr reagierte die Mutter panisch.
titanicfritz hat doch ruhe im puff angeordnet.was erlauben ens ?
spahn mal bitte fuer zwei jahre nach afghanistan. mit ehemann, ganz kleinem koffer und ohne geld und mobile phone. soll er sich ganz von unten mal mutig durchschlagen. dann sprechen wir ihn danach in der lanz- oder miosga-show wieder. freu mich drauf.
Herr Spahn
Ich höre mit Mitte 60 auch nicht auf.
Ich arbeite im Garten beschaftige mich mit den Enkeln. Alles Sachen zu denen ich mit Arbeit keine Zeit hatte!
Herr Spahn bescheißt das Volk über mehrere Milliarden mit Masken-Deals und ist Teil des Corona-Planspiels, er gehört hinter schwedische Gardinen. Dort kann er witer Pop-lismus machen, Ar…geige.
Das sagt genau der Richtige,der Typ ein Brechmittel
Der schwule Spahn kauft sich während der Pandemie ein Haus für 3 Millionen und sagt jetzt die Deutschen sollen mehr arbeiten.
Damit der seinen Arsch ohne Arbeit jeden Abend weiter entgegenstrecken kann.
Wir müssen ihm noch mehr Gleitmittel zur Verfügung stellen.Nicht das ein Jemand wund wird
Wer redet denn von Mitte 60?
Mit 60 will ich aus der Tretmühle aussteigen und noch mein Leben genießen so lange ich noch gesund bin.
„Übersicht mit KI
Zum Jahresende 2024 lebten in Deutschland rund 17.900 Menschen, die 100 Jahre oder älter waren.
Diese Zahl ist seit 2011 um knapp ein Viertel angestiegen. Der Anteil der Frauen in dieser Altersgruppe ist mit knapp 84 % sehr hoch, was auf die generell höhere Lebenserwartung von Frauen zurückzuführen ist.“
—
Knapp 18 000 !!! Personen.
Guck an, guck an…….
Ob die Daten aus dem Internet stimmen
oder wer hat recht, Herr Spahn ????
Ich habe auch gelesen, dass die Lebenserwartung inzwischen wieder sinkt. Es ist so wie bei der allgemeinen Intelligenz, die schon seit Mitte der neunziger Jahre sinkt. Umkehrung des Flynn-Effekts.
Span und Ahnung?
also glaub ich enfach nicht, wenn Rente zu teuer aber Politikerdiäten auf Recordniveau und deren Pensionen viel zu hoch
Nachtrag
„Die Lebenserwartung in Deutschland ist hoch, wobei Frauen im Schnitt älter werden als Männer. Nach der aktuellen Sterbetafel 2022/2024 beträgt die
Lebenserwartung neugeborener Mädchen ca. 83,2 Jahre und die von Jungen ca. 78,5 Jahre.
Maßgebliche Gründe für die hohe Lebenserwartung sind Fortschritte in Medizin, Hygiene und verbesserte Lebensbedingungen.
Aktuelle Daten zur Lebenserwartung bei Geburt (2022-2024):
Frauen: ca. 83,2 Jahre
Männer: ca. 78,5 Jahre“
—
Bitte, Herr Spahn, gerne.
tzzzzz….
„Jedes zweite neugeborene Mädchen wird mit hoher Wahrscheinlichkeit 100 Jahre alt werden.
Wenn man 100 wird, kann man nicht mit Mitte 60 aufhören zu arbeiten.“
—
FALSCH !!!!
Nachweislich.
Bezogen auf den 1. Absatz.
Der 2. Absatz ist eh …….
Dank der C-Spritze dürfte die Lebenserwartung wieder sinken, wird dann auch das Renteneintrittsalter wieder sinken? Oder wird mit der Spritze die Rentenversicherung gerettet? Wäre mal interessant, wie das inzwischen wirklich aussieht mit der Lebenserwartung.
Politiker haben immer gut reden. Die müssen ja auch nicht arbeiten, es reicht aus, irgendetwas abzusondern um viel Kohle zu bekommen, das muss nicht mal was Sinnvolles sein. In meinem nächsten Leben werde ich auch Politiker, da muss man ja nicht mal anwesend sein für sein Geld, sieht man doch, wie leer der BT immer ist.
Wenn noch weiter geimpft wird,stellt sich die Frage nicht mehr
Möchte Herr Spahn das den Kumpel im Tagbau, den Zimmerleuten auf dem Dach, oder aber dem Pflegepersonal in Altenheimen oder Krankenhäusern nicht gerne mal persönlich ins Gesicht sagen?
Die freuen sich sicherlich auf seinen Besuch!
Nach 40 Jahren 3-Schichten fahren, auch am Wochenende, kann man nicht mehr länger arbeiten, Herr Maskenmann.
Mit Villa im teuersten Berlin Viertel und nicht verdientes Top Gehalt fürs Nichtstun lässt sich gut schwurbeln.
Dachdecker dann irgendwann nur noch auf dem Flachdach, weil das auf dem Satteldach mit dem Gehwagen nicht so gut kommt. 😀
DA traut sich Maskenspahn nicht, den Mund aufzureissen.
Der hat ja nur im Parlament eine grosse Klappe.
Sonst hat er ja auch nix drauf, ausser saudummes Zeug daherreden und die Steuerzahler zu bescheissen (Maskenaffaire) und sich die Taschen vollzustopfen! Solche Politiker haben ausgedient.
Klar müssen wir länger arbeiten, damit Raketenforschende morgens länger liegen bleiben können.
PS. Auch für die absurd hohen Pensionen von Leuten wie Spahn müssen wir nicht nur länger arbeiten, sondern auch noch den Gürtel enger schnallen.
Besser als wenn er seinen Gürtel fallen lässt 😶
Oh mein Gott…
Hundewelpen…Hundewelpen…Hundewelpen…Hundewelpen…Hundewelpen…Hundewelpen…
Ich habe Kontakt zu Menschen, die in der Integrationsarbeit für Migranten tätig sind.
Selbst Akademiker aus den hinreichend bekannten Staaten müssen das deutsche Abitur nachholen.
… wollen Sie damit sagen, dass es diesen Migranten daher nicht zumutbar wäre, eine andere Arbeit anzunehmen und wir daher länger für weniger arbeiten müssen?
@Paulina
Nä, de Maddin tut meine, dat die völlich underkwaliviziehrt sinn.
Ich habe auch schon mehrfach Arbeiten UNTER meinem Ausbildungsniveau (Abitur und Uni-Abschluss) annehmen müssen – das hat diesen deutschen Staat und seine Gesellschaft NIE gestört. Wenn Einheimischen das zugemutet wird, ist das auch Afghanen/Syrern/ Irakern zuzumuten – wobei man bei deren Abschlüssen ohnehin zweifeln kann!
Eine Rentenreform wen nötig steht höchstens am Ende eines Globalen Reformpaketes für Deutschland und nicht am Anfang .
Das Problem ist doch nicht das Renteneintrittsalters oder die höhe und länge der Rente . Das Problem sind gerade Politiker wie Spahn und Konsorten die helfen und zulassen das die Steuerkassen geplündert und das Volksvermögen verschleudert wird ! Wir könnten auch bis 90 arbeiten und das Dreifache an Steuern und abgaben bezahlen und würde nichts ändern .
Diesen Leuten darf man überhaupt keine Verantwortung oder Staatsvermögen anvertrauen . !!
Wer Gendert, ist mir auch Suspect….
Herr Spahn, der den ganzen Tag auf seinem A… sitzt, befürwortet ganz bestimmt, dass auch Politiker und Beamte einem längeren Arbeitsleben entgegensehen. In Relation zum anstrengenden Job der Büroklammernverbieger käme da ein Renteneintrittsalter von 85 Jahren in Betracht, also rund 30 Jahre später als momentan. Ich wäre unbedingt dafür.
Diese Raketenforscher, genannt auch Facharbeit, machen die meiste Zeit in der Heimat, vor der sie ja geflohen sind, mit ihren ganzen Kindern Luxus Urlaub, bezahlt vom Deutschen Depp!!
Herr Spahn, es gibt Menschen die arbeiten täglich hart und es gibt Menschen, die verschleudern täglich sinnlos das Geld dieser Menschen.
Quizfrage an Sie: wer denken Sie, ist in der Lage, länger als max. Mitte sechzig bei guter Gesundheit zu arbeiten?
Die Argumentation, dass die Menschen länger leben und deshalb länger arbeiten könnten, ist doch absolut hanebüchen.
Soll ein Dachdecker noch mit achtzig auf dem Dach rumrutschen?
Oder als Pfleger arbeiten?
Das ist doch absurd!
Ja, ich kenne eine Achtzigjährige, die noch die privaten Abrechnungen ihres alten Arbeitgebers bearbeitet.
Allerdings ist die Dame, unter all den älteren Menschen die ich kenne, eine absolute Ausnahme und nicht die Regel!
Stern….Ergänze: Spahn hat anscheinend nicht mitbekommen, dass D das Land ist, in dem alte Menschen Zahlenmäßig am meisten weiterarbeiten-müssen. Entgegen seiner Ansicht wäre es für unser Land aber von großem Vorteil, wenn gewisse unfähige Politruks mit 50 schamhaft in Pension gehen würden. Ohne weiteren politischen und finanziellen Mega-Schaden an zu richten.
Mio. Masken überteuert angekauft-und dann verbrannt. So geht u.A. christliche Finanzleistung.
Sehr viele erreichen nicht einmal das Rentenalter. Wenn die Leistungsträger mit ihren Familien das Land verlassen haben, löst sich das Thema von selbst.
„Jedes zweite neugeborene Mädchen wird mit hoher Wahrscheinlichkeit 100 Jahre alt werden. Wenn man 100 wird, kann man nicht mit Mitte 60 aufhören zu arbeiten.“ – Woher weiß er das? Gibt es eine Studie, die seine Aussage stützt? Meine Verwandten sind eher zu früh gestorben..
Dieser Mann ist ein korrupter Minderleister, man beachte ihn und seine Partei besser nicht!
Doch Herr Spahn, das geht sogar mit 53.
Wenn man immer über der Beitragsbemessungsgrenze verdient hat, hat man genug Rentenpunkte, mietfrei wohnen und sonst über passives Einkommen verfügt geht das. Warum soll das nicht in Ordnung sein? In meiner aktiven Zeithabe ich mehr als 50% an den Staat abgegeben, ab welchem Prozentsatz darf ich das Sklaverei nennen?
Cool : Der weiß, dass wir 100 werden.
Bitte die Lottozahlen !
Kein Arbeiter oder Angestellter wird wohl bis 70 arbeiten können, da er verschlissen ist.
Also geht er früher in Rente.
Und das bedeutet Abzüge.
So läuft der Laden.
Reduzierung der Rentenhöhe.
Und sie alle werden wieder gewählt werden: CDU/CSU, SPD, Grüne, AfD…..
Herr Sphan, Nachhilfe gefälligst? Die Lebenserwartung des Menschen folgt nicht einer linearen Funktion mit positiver Steigung, sondern einem Sinus, dessen Mittelwert wiederum einem Sinus folgt, dessen Mittelwert tatsächlich eine Steigung aufweist. Alles über große Zeiträume betrachtet. Kriege, Naturkatastrophen, Seuchen, falsche medizinische Therapien können die Lebenserwartung nachhallend oft über Jahrhunderte beeinflussen. Von einem Zeitpunkt von 20 Jahren zu sprechen, von dem ab die neugeborenen Mädchen mit hoher Wahrscheinlichkeit 100 Jahre alt werden, ist nichts als populistische Spekulation. Was, wenn wir das Maximum der Lebenserwartung unserer Zeiten ersteinmal bereits hinter uns haben, der Gradient des Verlaufs zunehmend negativ wird, die Lebenserwartung künftig also erst einmal wieder abnimmt? Die Union sollte andere Schlagworte in ihrem Wahlkampf verwenden als das der „Lebenserwartung“ , die allein für jeden Betroffenen ja nur hochspekulativ sein kann. Herr Spahn, nachdenken!
Sehr gut!
Das hat so ein bisschen was vom Kuchenessen, wenn das Brot aus ist. Das ist kein dauerhafter Zustand für ein Regime, sondern der Anfang vom Ende.
Immerhin gibt es gewisse Politiker (einen gewissen Namen bei wikipedia nachgoogeln) die es auf fast 4 Jahre in ihrem Beruf gebracht haben! … und diese Leute sagen, dass der Dachdecker der gerade sein 25 jähriges Dienstjubiläum gehabt hat, doch noch ein bisschen länger arbeiten soll. Das Land wird immer witziger!
Wie soll ich wissen wie alt ich werde. Ich gebe also beim Amt an, dass ich 70 werde um mit 60 in Rente gehen zu können. Wer zahlt wenn ich älter werde und weiterhin Rente beziehe. Die Selbstauskunft über die wahrscheinliche Lebenserwartung muss genügen. Irrtümer inbegriffen.
Haha, die Selbstauskunft wird für Otto Normalo natürlich bei Strafe verbindlich gemacht.
Man sollte nicht nur sein Geschlecht ändern können, sondern auch sein Geburtsdatum. Dann wäre ich jetzt 85 und könnte 20 Jahre Rente nachfordern. 😉
Das sollten wir unbedingt beantragen, weil wir uns sonst diskriminiert fühlen.
Man kann auch nicht bis 100 arbeiten, wenn man mit 50 keinen Job mehr kriegt.
Spahn bemüht Hypothetisches und Spekulationen. Die Kurve der Lebenserwartung wurde in den letzten Jahren deutlich flacher und wird auch in absehbarer Zeit nicht mehr steil ansteigen. Wer weiß denn heute schon, wie alt er wird? Und nur weil es einige wenige Hundertjährige mehr geben soll, alle um Jahre länger arbeiten lassen?
Würden all jene, die arbeiten, nicht immer weniger Stunden erbringen müssen (Verdi 35 Stunden- Woche), wäre ein großes Problem gelöst. Übrigens: Auch die Boomer leben nicht ewig, was die finanziellen Belastungen schrittweise deutlich reduzieren wird. Offensichtlich tritt Populismus an die Stelle von intelligenten Ansätzen.
Guckt man in das Programm der AfD, dann weiß man, dass man noch viel länger für seine Rente arbeiten muss. Die AfD-Wähler selbst wären die Hauptverlierer der AfD-Wirtschafts- und Sozialpolitik, sagt eine Studie des DIW.
Marcel Fratzscher und seine Weissagungen stecken hinter der DIW Studie?
Eine alte Bauernregel sagt auch:“Liegt der Bauer mit dem Gesicht im Mist, ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist.“ Verstanden?
Die AFD würde alles noch weiter verschlimmern? Mangels Regierungsbeteiligung eine grobe Unterstellung.
Na, da sind Sie ja sicher erleichtert, dass die aktuellen Parteien alles so regeln und verteuern wie es jetzt zu unserem Besten ist….ohne die AFD. Darf damit erkannt werden dass es uns so gut geht wie noch nie? Ganz besonders Ihnen?! Gerade Ihnen wohl, sonst kann ich mir Ihre Weisheiten und deren Herkunft nicht erklären. Wenn sie dem Forum hier die unerschöpfliche Quelle ihrer Lebenserfahrung verraten würden, könnten es weniger Daumen nach unten Bewertungen werden. E-Auto (oder besser gar keines), Wärmepumpe, Wohnraum voll isoliert, finanzielle Unterstützung von „Gästen“, Vegetarier, Lastenrad Besitzer usw. alles schon realisiert? Oder nur große Worte?
Gruß von einem der sein Geld selber verdient.
Ausgezeichnet! Superkommentar.
Wir halten uns immer wieder an solchen Aussagen auf, die uns seit vielen Jahren bekleiten, uns zu recht aufregen, aber nicht vorwärts bringen. Viel mehr müssten die Ursachen mal zielgerichtet angesprochen werden. Bspw. die zeitliche Begrenzung von politischen Ämtern (Minister etc.) auf 3 bis 4 Jahre und danach darf man kein höheres politisches Amt mehr antreten. Damit einfach mal frischer Wind in den politischen Betrieb kommt und sich die Herren und Damen nicht gemütlich einrichten können. Zudem müssten sie immer im Hinterkopf behalten, dass sie wieder in einen Betrieb müssten und neben ihrem ehemaligen Wähler arbeiten müssten. Ich wäre auch für die Einführung von einem Pflichtpraktikum für Politiker von x Monaten, aber bitte an der Basis… wo noch gearbeitet wird. Zudem unterstütze ich die Aussage von Herrn Maaz, der im letzten Jahr einen Vortrag gehalten hat… „Normopathische Demokratie“ Er sprach hier u.a. von einem Eignungsnachweis für den politischen Betrieb.
Tja Herr Spahn, zu kurz gedacht, man kann auch mit 30 aufhören, sich seinen Hobbys widmen und es geht einem gut. Warum? Weil Leistung sich in der Form nicht lohnt, in D und es möglich ist.
Ob Herr Spahn die „binäre Vier“ kennt?
1, Wird praktisch niemand 100.
2.Kann jeder aufhören, wann er will oder einfach in einem anderen Land arbeiten.
3. Jedes Land muss attraktiv sein: für Unternehmer und Arbeitnehmer. Alle anderen müssen dahinter zurückstehen. Denn von diesen beiden Gruppen leben alle. Und Arbeitnehmer wollen aus guten Gründen einen frühen Ruhestand.