Freund werden
Grönland-Frage
„Einfach unanständig und respektlos“: Pistorius attackiert Trump scharf und fordert eine Entschuldigung
Im Interview mit Caren Miosga hat Verteidigungsminister Boris Pistorius eine Entschuldigung von US-Präsident Donald Trump gefordert. Dessen Aussagen über europäische Streitkräfte seien „einfach unanständig und respektlos“ gewesen.
Von
In einem Interview mit Caren Miosga, das in der gleichnamigen ARD-Sendung voraufgezeichnet ausgestrahlt wurde, hat Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius scharf gegen US-Präsident Donald Trump geschossen. Aussagen von Trump über gefallene europäische Soldaten seien „einfach unanständig und respektlos“. Der US-Präsident müsse sich „natürlich“ entschuldigen. Das wäre laut Pistorius „ein Zeichen von Anstand, von Respekt und auch von Einsicht“.
Trump hatte beim Weltwirtschaftsforum erklärt, die Europäer hätten sich in Afghanistan immer etwas „abseits der Frontlinie aufgehalten“. Tatsächlich handelte es sich, wie Pistorius ausführte, um den ersten und bislang einzigen Bündnisfall der NATO, bei dem alle Mitgliedstaaten den USA beigestanden hätten. Trump hatte auch Zweifel gestreut, ob die Europäer den Vereinigten Staaten im Falle eines Angriffs tatsächlich beistehen würden.
Werbung
Jede Aussage zu kommentieren, raubte die Zeit, sich um die wirklich wichtigen Dinge zu kümmern, meinte Pistorius gegenüber Miosga. Dennoch habe er Trumps Äußerung „sehr klar zurückgewiesen“. Er habe großen Respekt vor „der Leistung der amerikanischen Nation“. Respekt müsse man sich jedoch verdienen, und er müsse gegenseitig sein. Jeder wisse allerdings, wie der US-Präsident funktioniere.
Pistorius erklärte ferner, er habe Trumps Kehrtwende in der Grönland-Frage erwartet. Die Insel sei als Teil von Dänemark NATO-Gebiet und daher „immer Auftrag der NATO-Partner gewesen“. Allen sei jetzt klar, „es geht um Sicherheit“. Nur dabei seien die europäischen NATO-Staaten gefordert. Gehe es um Rohstoffe, bedürfe es einer bilateralen Klärung Grönlands mit den Amerikanern.
Werbung
Auf die Frage, ob Pistorius durch die Entsendung von Soldaten nach Grönland zur Eskalation des Konflikts beigetragen habe, verneinte der SPD-Politiker. Er habe vielmehr gemeinsam mit den NATO-Partnern „unterstrichen, dass wir unserer Verantwortung und unserer Pflicht bewusst sind, auch für die Sicherheit der Arktis einzutreten“. Man habe nichts provozieren wollen.
Lesen Sie auch:
Edelmetall-Rallye
Jetzt hat Gold auch die 5.000-Dollar-Marke geknackt: Das Vertrauen in die Währungen sinkt rapide
Die Edelmetall-Rallye findet kein Ende. Gold hat die Marke von 5.000 US-Dollar überschritten, Silber notiert deutlich über 100 Dollar pro Feinunze. Getrieben wird diese Entwicklung vor allem vom anhaltenden Vertrauensverlust in den US-Dollar.
„Rekordkältewelle“
Wintersturm legt USA lahm: Eine Million Haushalte ohne Strom – erste Tote wegen Unterkühlung
Ein historischer Sturm legt gegenwärtig ganze Regionen der USA lahm. So sind bereits eine Millionen Haushalte ohne Strom, in mehr als 20 Bundesstaaten wurde der Notstand ausgerufen. Es gab bereits erste Tote wegen Unterkühlung.Alle NATO-Staaten hätten im Voraus Bescheid gewusst. In Washington habe es „offenbar ein Missverständnis“ gegeben – das zeige auch die Rücknahme der angedrohten Strafzölle. Die Europäer müssten „die Geschlossenheit zeigen, die wir auch in diesem Fall gezeigt haben“. Es sei Pistorius nach eigener Aussage bei der Entsendung der Soldaten nach Grönland aber nicht um eine „symbolische Wirkung gegen irgendjemand“ gegangen, sondern um Verantwortung.
Deutschland habe „Fähigkeiten, die nicht alle haben“, und wolle sich mit diesen zur Verteidigung Grönlands einbringen, etwa bei der Fernaufklärung. Dabei könne man „zusammen mit den Amerikanern und anderen NATO-Staaten“ von Island aus operieren. Außerdem könne die Bundesrepublik U-Boote einbringen und mit Eurofightern patrouillieren.
Werbung
Dass die territoriale Integrität Dänemarks und Grönlands durch die neuen NATO-internen Vereinbarungen gesichert sei, wollte Pistorius nicht bestätigen. Es habe sich ohnehin nur um ein Gespräch gehandelt, nicht um ein Abkommen. In zwei Wochen findet laut Pistorius ein routinemäßiges Treffen der NATO-Verteidigungsminister in Brüssel statt. Bis dahin sollten Dänen und Grönländer ihre Meinung zu den Trump-Plänen präsentieren.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Was juckt den Mond, wenn ein Hund ihn anbellt?
Erinnert mich an die kleinen Pinscher, die laut kläffen und versuchen dir in die Wade zu beißen. Ein lautes Wort und sie rennen winselnd weg.
Was auch mein erster Gedanke
Keine Arme – keine Kekse.
Was Trump gesagt hat, stimmt übrigens auch. Zu den gefallenen Soldaten – ein großer Teil kam bei einem Bombenanschlag auf einen mit BW-Soldaten besetzen Bus ums Leben – hat sich Trump überhaupt nicht geäußert und diese – der Herr möge sie seelig haben – tatsächlich gefallenen Soldaten sind auch keinesfalls ein Beweis dafür, dass Trump etwas falsches gesagt hat, auch wenn Pistorius genau dies mit seinem GEZETER suggerieren will.
Jeder blamiert sich so gut wie er kann!
Stimmt. Mehr kann man zu diesem Artikel auch nicht schreiben, wenn man nicht willkürlich wegzensiert werden will.
Schon drei Komm. – an denen nichts auszusetzen war – wegzensiert. Es reicht #AN
Das K in KI steht halt für Keine.
Die US-Truppen folgen ihrer jetzigen Regierung begeistert und haben ihren guten Ruf noch gesteigert. Die europäischen Truppen genießen einen gemischten Ruf und man hört aus der Truppe viel Unzufriedenheit.
Das sieht für mich nicht so aus, als ob der US-Präsident hier am meisten im Druck wäre, etwas zu unternehmen.
Die US-Truppen haben einen guten Ruf? Wo denn? Im Irak, in Vietnam, in Syrien, in Libyen, in Afghanistan?
Die US Truppen sind sehr gut gerüstet und sind damit sehr schlagkräftig. Das Problem sind eher die politischen Entscheidungen dahinter, welche zu den häufiger völkerrechtswidrigen oder auf Lügen aufgebauten Kriegseinsätzen geführt haben. Donald Trump macht nichts Anderes als all seine Vorgänger auch.
Wer hat das Völkerrecht erfunden?
Und jetzt verlangen Sie, dass dies niemanden zu jucken braucht, außer seine Erfinder?
Warum sieht hier niemand, dass unsere Erfindungen gegen uns eingesetzt werden?
Das ist genau das, was man umgangssprachlich unter einem eigenen Knieschuß versteht.
ALLES was der Westen der Welt gutes tun wollte, hat seine Feinde schon immer einen feuchten Scheiß interessiert, aber wehe der Westen verlässt seine eigenen Pfade, dann ist das Kriegsgeschrei nach unbedingter Einhaltung selbstauferlegter Werte zum Gotterbarmen.
Das sind nichts weiter als bezahlte Söldner des US-Weltterroristen.
Respekt, Herr Pistorius, wird einem nicht erwiesen, den muss man sich verdienen.
Das werden sie einem Sozialisten gegenüber wohl nie schaffen zu erklären.
RESPEKT
Die Bundesagentur für Arbeit sitzt auf einem Rekord-Schuldenberg.
Derzeitige und ehemalige Empfänger von Grundsicherung sind der Behörde rund 4,4 Milliarden Euro schuldig, wie die Bundesagentur bestätigte.
Hinzu kommen offene Forderungen von rund 1,9 Milliarden Euro von Empfängern von Arbeitslosengeld oder Kurzarbeitergeld.
Hauptsächlich geht es um zu viel gezahlte Leistungen und Darlehen, die nicht zurückgezahlt wurden.
https://www.nzz.ch/international/rund-63-milliarden-euro-schulden-von-leistungsempfaengern-die-bundesagentur-fuer-arbeit-treibt-kaum-forderungen-ein-ld.1921578
Die Kohle ist weg, da kommt kein Cent mehr zurück.
Peanuts im Vergleich zu dem. was alleine in der Ukraine verschleudert wurde und nach wie vor wird.
Es war einmal ein Krümel, der wollte daran erinnern, dass er auch einmal zum Kuchen gehört hat. Ausdruck hilfloser Orientierungslosigkeit.
Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg der NATO auf Afghanistan war ganz sicher kein Bündnisfall.
Sehe ich auch so. Der Einsatz diente Interessen. Afghanistan ist reich an Bodenschätzen und strategisch wichtig. Das war der einzige Grund, weshalb auch die Russen einmarschiert waren. Alles andere hat man sich irgendwie hingebogen.
Ein Afghane sagte mir vor Jahren mal, sie seien es schon gewohnt permanent überfallen zu werden. Sie würden sich aber nie ihr Land nehmen lassen. Das erklärt vielleicht auch die Macht der Taliban.
Und was war 09/11 ?
Ein Liebesbeweis?
Und was war eigentlich Russland in Afghanistan von 1979 bis 1989 ?
„Russland unterhält heute enge Beziehungen zu den Taliban, die Moskau 2025 als erste Regierung offiziell anerkannte, um Sicherheit in Zentralasien zu gewährleisten und Einfluss gegen den ISPK zu sichern. Dies steht im Kontrast zum sowjetischen Einmarsch 1979-1989, der zu einem verheerenden zehnjährigen Krieg gegen Mudschahidin-Kämpfer führte.“
Wie’s gerade passt, gell Kawuppke.
Mit 09/11 hatte Afghanistan rein gar nichts zu tun. Abgesehen davon ging es um die Aussage von Pistorius der Überfall auf Afghanistan wäre ein Bündnisfall gewesen.
15 der Attentäter waren Staatsbürger Saudi-Arabiens, Banihammad und al-Shehhi stammten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Atta kam aus Ägypten, Jarrah aus dem Libanon.
Nie vorher und nie hinterher sind brennende Hochhäuser symmetrisch oder überhaupt zusammengefallen. Die Ereignisse um WTC 7 allein genügen, um starke Zweifel an der ganzen Geschichte zu haben.
15 der Attentäter waren Staatsbürger Saudi-Arabiens, Banihammad und al-Shehhi stammten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Atta kam aus Ägypten, Jarrah aus dem Libanon.
Und die meisten haben auch noch vorher in Deutschland gelebt und sind von hier in die USA eingereist . Höchstwahrscheinlich wurden die Pläne auch noch in Deutschland vorbereitet mit unsrer Sozialhilfe mitfinanziert und abgestimmt !
Genau betrachtet hatte Deutschland wohl zumindest einen größeren Anteil an 9/11 als Afghanistan .
Aber der einzige Grund warum wir nach Afghanistan sind war weil wir uns schon beim Irak gedrückt haben !
@Norbert
Bei WTC7 gebe ich Ihnen recht, das war eine offensichtliche Trittbrettaktion, aber die Türme wurden nachweislich von überzeugten Islamisten angesteuert.
… obwohl mir zugegebenermaßen die Einsturzsituation wohl auch für immer Rätsel aufgeben wird.
@Wortleser
Sie sind wirklich prasseldumm. Bitte seien Sie so nett und verschonen mich in Zukunft mit Ihren imbezilen Verbalausscheidungen. Danke.
Und zu deiner Information, du kapitaler Lügner :
„Afghanistan war die Basis der Terrororganisation Al-Qaida, die unter dem Schutz des Taliban-Regimes die Anschläge vom 11. September 2001 plante und ausführte. Nach 9/11 intervenierten die USA, um Bin Laden zu fassen und die Taliban zu stürzen, was den 20-jährigen Krieg in Afghanistan auslöst.“
@Kawuppke
Alles islamische Fundamentalisten.
Aber das willst du ja nicht wahrhaben. Du bist ja einer von denen, die beim islamischen Differenzieren über die Leichen der eigenen Landsleute gehen. Und in deinen Augen war 9/11 ja auch gerechtfertigt, weil es gegen den pösen, faschistischen, US-imperialistischen Kapitalismus ging. Kawuppke, du bist unverbesserlich und man sollte dir deine Staatsangehörigkeit aberkennen und dich in ein östliches Land deiner Wahl ausweisen.
Du bist so tiefrot links wie kaum ein anderer hier. Fakt ist : Du bist das, was du vorgiebst zu bekämpfen. Du bist genauso ein großer, nützlicher Idiot, wie alle anderen extremistischen Linken auch.
,,Und was war eigentlich Russland in Afghanistan von 1979 bis 1989 ?“
Das war die SOWJETUNION!
Sie würden die Bundesrepublik doch auch nicht mit dem Deutschen Reich gleichsetzen?!
Oder doch?🤔
So ein dämliches Lüge-Gelabere.
Die Rosenmontagsrede ist gehalten, Pistorius kann die Bütt verlassen.
Es ist schon fast etwas Neues, wenn sich ein Politiker hinter die Bundeswehr stellt. So weit so gut. Ich halte aber nichts von den ständigen Provokationen und mit der dazu gehörigen Empörungshaltung. Es hätte genügt zu sagen, dass Pistorius die Meinung Trumps über die europäischen Streitkräfte nicht teilt. Trump wird sich ohnehin nicht entschuldigen.
Trump hat aber Recht und das weiß Pistorius auch ganz genau.
Deutsche Soldaten in Afghanistan wurden von der Bundesregierung mit Handlungsauflagen belegt, sie durften sehr viel weniger Einsatz zeigen als alle anderen Soldaten des Bündnisses. Gerechtfertigt wurde das mit der deutschen Geschichte und Schuld. Deutsche Soldaten mussten sich im Hintergrund halten und hatten für die meisten Aktionen kein Mandat.
Und genau daraus erwuchs auch in Deutschland der Unmut darüber, dass wir die meisten Ortskräfte samt Familienanhang aufnahmen, während die USA nur ausgesuchte Afghanen aufnahmen.
So war es.
Dazu kommt noch, dass der ganze Einsatz eh überflüssig, aber leider nicht „umsonst“ war.
Eine Farce!
Deutschland hätte nein sagen können, aber das wollte man auch wieder nicht, denn man wollte ja glänzen. Deutschland wurde von niemandem zum Einsatz in Afghanistan gezwungen.
Obgleich der Einsatz gegen diese …….. natürlich den ganzen Westen etwas angeht. Auch an dieser Stelle hat Trump selbstverständlich recht.
Auch in diesem Falle gilt m.E.: Ein Bild, auch wenn es „nur“ ein Screenshot ist, sagt mehr als viele Worte. Auffällig finde ich eine gewisse Einfältigkeit und Schlichtheit, die man aus dem Blick herauslesen könnte…
Die Einführung der Mülltrennung wird heute als der große Einsatz in Afghanistan gefeiert. Kann man sich nicht ausdenken.
Sikim… und die hart beworbenen „Mädchen-Schulen“ sind inzwischen wieder? Richtig.. Koranschulen alter Prägung. Und große Teile der überlassenen Waffen und Ausrüstung (für Polizei gedacht) sind wo? Richtig in der Hand unserer „Freunde“.
Fernaufklärung? Also weit aus der Ferne etwas klären wollen. Im Übrigen war es politisch in Deutschland nicht (!) gewollt, dass sich die BW an Kampfeinsätzen in Afghanistan beteiligt. Beeindruckend auch ein Satz der woken: „In Afghanistan ist die Front irgendwann zu den deutschen Soldaten gekommen“. Quod erat demonstrandum.
Sie haben nicht gedient ….Oder?
Fernaufklärung = Fernspäher = Kundschafter =Soldaten die schon vorher in ein Land verlegen ( einsickern) werden ohne das überhaupt jemand weiß das dort ein Einsatz geplant ist.
Diese checken dann wo Stützpunkte und Versorgungspunkte für die Bevölkerung und die Herangeführten Truppen stationiert werden um eine Logistik aufzubauen.
Pistorius? Braucht niemand.
Doch.
Er muss doch die Liste der absoluten UltraPolitGrößen anführen.
So schnell würde sich kein anderer für diesen Job finden.
🙂
Man sollte schon vorsichtig sein, wenn man sich mit Großen anlegt. Das kann ganz schnell nach hinten losgehen und dann liegt man auf einmal irgendwo in der Ecke.
Was stört es eine deutsche Eiche, wenn ein solcher Typ sich daran reibt?
Wieder einer der sich heillos überschätzt. Er kommt im Universum der Mächte nicht vor. Ich frag mich was das soll?
Lass deinen Willen nicht brüllen, wo deine Macht nur flüstern kann. Pistorius macht auf dicke Hose, um Wählern zu importieren. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Deutschland dafür ein ziemlich hohen Preis zahlen wird.
Er muß Wählern garnicht mehr imponieren, er ist ja schon der Beliebteste. Warum auch immer.
Es ist sicher nicht ausgeschlossen, dass in diesen Zeiten, wo wir ja alle Kriegstüchtig werden sollen, der Verteidiungsminister als „der beliebteste Politiker auf Lebenszeit“ gekürt wird.
Das immer wieder.
Ganz ehrlich: Wer es glaubt wird selig.
Das kann doch gar nicht sein. Der Mann leistet kaum etwas.
Ich wollte immer mal jemanden fragen warum er so beliebt ist. Komischerweise bin ich noch niemandem begegnet, der seine Beliebtheit auch bestätigt! Hm
Naja, also da muss man aber schon mal objektiv hinschauen : Im Vergleich zu den letzten drei Verteidigungsministerinnen kann sich Pistorius „von“ schreiben. Ok, das ist an denen gemessen kein Kunststück, aber Pistorius ist einer der wenigsten Minister, die ihr Amt versuchen sinnhaft auszufüllen. Er hat einige Reformen in dem ganzen Laden auf den Weg gebracht.
Allein wenn ich an die pers. Ausrüstung der Rekruten denke … unseren Damen war das Wichtigste, dass die Feldstiefel gut aussehen. Als ich Bilder von der Großbestellung sah, bin ich beinah vom Hocker gefallen … so ein wunderschön anzusehendes helles cognac-beige im Nappa-Look. Sowas trägt ein normaler Mensch nicht mal bei Regenwetter, geschweige denn bei Schlamm u. Matsch.
Unsäglich, was die Damen sinnlos an Geld verpulvert haben.
Mehr als dicke – und vermutlich vor lauter Existenzangst auch vollgeschissener – Hose bleibt den Sozen ja auch nicht mehr.
Im Übrigen hatte Trump recht und zwar zu hundert Prozent.
Die Deutschen hatten sich meistens in ihrem Camp verbarrikadiert. Das ist eine belegbare Tatsache.
Zu den gefallenen – und durch Bombenterror ums Leben gekommenen – Soldaten hatte sich Trump gar nicht geäußert.
Das ist eine typische MIMIMI-Nummer des Gefreiten 2.0 mit Kriegsertüchtigungsfetisch.
Als dieser kriegstüchtige Mann vor ein paar Monaten in Kiew war und es Alarm gab:
Ein Kurzinterview; aus voller tiefer Inbrunst „so schaut es bei Alarm aus“
Das ist leider nicht mehr zu finden…
Dumm, dümmer, deutsch:
Eine humorvolle Abrechnung mit dem Land, in dem wir gerne lebten Gebundene Ausgabe – 2019 Christian Wolf (Autor)I
– In diesem Sinne, bleibt wachsam.
Deutschland wurde auch nicht am Hindukusch verteidigt. Dieser Einsatz der BW, der vielen deutschen Soldaten das Leben kostete, war immer grundfalsch.
Jetzt ist der Hindukusch hier.
Zunächst einmal vergleiche man bitte die Leistungsbilanz eines Boris Pistorius mit der von Donald Trump.
Das sagt schon alles!
Dazu kommt, dass ich bis heute von den höchsten Würdenträgern unseres Staates zwei Einsichten und Entschuldigungen vermisse.
Die erste wäre endlich das Eingeständnis, dass der Afghanistan-Einsatz ein völlig überflüssiger war. Dass unsere eigenen Soldaten nicht gestorben sind, weil sie „die Freiheit Deutschlands am Hindukusch verteidigten.“
Das muss erstmal geklärt werden.
Danach noch ein weiteres wichtiges Thema:
Entschuldigung, um Verzeihung bitten, Eingeständnis und Korrektur der irrsinnigen Migrationspolitik seit 2015.
Und:
Entschuldigung für all die Corona-Lügen und daraus folgend ein juristisches Nachspiel.
Entschuldigung:
Meinte drei Einsichten und Entschuldigungen die ich vermisse.
Nicht, dass jemand meint, ich könne nicht bis drei zählen. 🙂
‚Der US-Präsident müsse sich „natürlich“ entschuldigen.‘
Aber natürlich.
Gott gütiger – an Größenwahn leidet Boris Pistorius wohl nicht. :rolleyes:
Das waren keine Helden, sondern Freiwillige die sich vom Geschwätz der Demokratieverteidigung am Hindukusch blenden lassen.
Opfer von komplett unfähigen Politiker.
Die sich ohne Selbstreflexion in diese unnötige Unterfangen gestürzt haben – Opfer der Propanda selbstsüchtiger Politiker die selber niemals in einen Krieg ziehen würden.
So gesehen haben diese Soldaten versäumt selber über die Sinnhaftigkeit des Befehls nachzudenken.
Und wie gesagt, Freiwillig
Die waren Freiwillige, weil Auslandseinsätze deutlich besser bezahlt werden. Außerdem gibt es da auch noch eine Gefahrenzulage.
Soldaten erhalten bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr ein deutlich höheres Entgelt durch den sogenannten Auslandsverwendungszuschlag (AVZ), der in sechs Stufen je nach Gefährdungslage bis zu 145 € pro Tag (bzw. 110-145 € in) zusätzlich zum Grundgehalt beträgt. Diese steuerfreien Zulagen sollen besondere Belastungen ausgleichen.
Diesen Beitrag zu lesen schmerzt. In der „Guten alten Zeit“ des römischen Imperiums hätten sich militärische Heulsusen ins eigene Schwert gestürzt um der Schande zu entgehen. Und mal so nebenbei, wer 100.000-e einheimische Hilfskräfte beschäftigte um einen „normalen“ Basisbetrieb aufrecht zu erhalten kann keinen wesentlichen militärischen Beitrag geleistet haben…
Die kleinen Sandkasten-Generäle in der EU melden sich zu Wort und glauben sie seien die Größten!
Die Größten sind sie bestimmt, stellt sich nur die Frage nach dem Substantiv dahinter
Trump schämt sich sicher sehr. Besonders nach der harten Kritik aus Deutschland. Vermutlich wird er sich jetzt in sein Schneckenhaus zurückziehen und das alles tut ihm furchtbar leid.
„Warum bin ich nur so unanständig und respektlos…“ „Keiner liebt mich mehr…..“
Wer seine Soldaten schon vor dem Einsatz zwingt sich ein nicht zugelassene Injektion verabreichen zu lassen, sollte lieber der Mund halten. Und nicht von Anstand und Respekt reden.