Freund werden
Energiewende
Schottland zahlt 347 Millionen Pfund an Windkraftbetreiber, damit sie keinen Strom produzieren
2025 zahlte die schottische Regierung rund 347 Millionen Pfund an Windkraftbetreiber, damit ihre Anlagen still stehen. Sind die Stromnetze überlastet, müssen die Windräder abgeschaltet und stattdessen andernorts konventionelle Kraftwerke aktiviert werden.
Schottland gilt als das windreichste Land Europas. Dennoch zahlte die schottische Regierung Betreibern von Windkraftanlagen im vergangenen Jahr 347 Millionen Pfund, damit sie keinen Strom produzieren, wie die Daily Mail am Dienstag berichtete. In 27 von 32 Regionen („council areas“) gibt es dort Windkraftanlagen an Land, hinzu kommen zahlreiche Offshore-Anlagen. Die Kosten dafür, dass Windkraftanlagen still bleiben, tragen letztlich Privatpersonen und Firmen über ihre Stromrechnungen.
Wenn das Stromnetz überlastet ist und der Strom nicht von den Anlagen ins Hinterland transportiert werden kann, müssen die Windräder abgeschaltet werden. Stattdessen werden dann Gaskraftwerke hochgefahren, um die Spannung an anderen Orten auszugleichen. Das verteuert die Stromkosten. Für das Abschalten der Windräder und das Betreiben der Gaskraftwerke wurden 2025 insgesamt 1,4 Milliarden Pfund gezahlt – was rund 1,6 Milliarden Euro entspricht.
Werbung
Im Vergleich zu 2024 stiegen die Kosten um knapp 18 Prozent: 2024 wurden 1,2 Milliarden Pfund gezahlt, um Gaskraftwerke anstatt Windräder zu betreiben. Trotz der hohen Kosten will die Regierung an ihrem Kurs festhalten. Ein Sprecher des Ministeriums für Energiesicherheit und Klimaneutralität erklärte laut Daily Mail: „Wir machen jahrzehntelange Unterinvestitionen rückgängig und führen die größte Modernisierung des Stromnetzes durch. Dadurch werden die Ausgleichskosten minimiert, die benötigte Kapazität für saubere Energie bis 2030 bereitgestellt und die Stromrechnungen für Haushalte dauerhaft gesenkt.“
Je mehr auf erneuerbare Energien gesetzt werde, desto günstiger sei der Großhandelspreis für Strom, meint das Klimaministerium. Darin nicht einbegriffen sind allerdings die Kosten, die für den Netzausbau, die Entschädigungen bei Abschaltung sowie das Vorhalten und den Betrieb der Ersatzkraftwerke anfallen.
Werbung
Politiker kritisieren, dass die hohen Strompreise an Privatpersonen weitergegeben werden. „In einer Zeit, in der sie mit steigenden Energierechnungen konfrontiert sind, werden sie sich fragen, warum sie eine immer höhere Rechnung für Turbinen bezahlen, die abgeschaltet werden“, sagt Douglas Lumsden, Abgeordneter der Konservativen Partei im schottischen Parlament.
Lesen Sie auch:
Stufenweise Einführung
Wegen EU-Regelung: Neue „Assistenzsysteme“ machen Autos teurer und sollen Fahrer überwachen
Wegen einer EU-Regelung müssen ab 2026 bei neu zugelassenen Autos neue Assistenzsysteme verbaut sein. Dadurch sind Neuwagen ständig mit dem 4G- oder 5G-Netz verbunden und werden erheblich teurer. Beim Treibstoff tut die zusätzliche CO₂-Abgabe das Ihre.
Reformforderung
UN-Sicherheitsrat: Wadephul will dem „globalen Süden“ mehr Macht verschaffen
Johann Wadephul fordert eine Reform der Vereinten Nationen – um dem globalen Süden eine „sehr viel stärkere Rolle“ zu verschaffen. Dafür wolle er sich einsetzen. In diesem Jahr möchte Deutschland für zwei Jahre in den UN-Sicherheitsrat gewählt werden.In den Highlands gibt es am meisten Windkraftanlagen, nämlich 862 Stück. Im Bezirk South Lanarkshire gibt es 518 Anlagen, und der Bezirk Dumfries und Galloway folgt mit 512 Anlagen. Auch in Deutschland werden Betreiber von Windrädern finanziell entschädigt, wenn die Windräder wegen einer Überlastung des Netzes keinen Strom produzieren dürfen. Laut dem Tagesspiegel zahlt die deutsche Regierung jährlich fast drei Milliarden Euro, damit Windräder abgeschaltet und Gas- oder Kohlekraftwerke hochgefahren werden. Die Kosten tragen letztlich die Verbraucher.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich wusste gar nicht, dass Schottland so reich ist 😛
Kann ich auch irgendwo Geld bekommen für etwas, das ich nicht herstelle?
Ich habe z.Z. Probleme mit den Augen. Kann fast nicht mehr lesen!
Ich frage deshalb, steht da Schizoland oder Schottland? … Antwort bitte fett schreiben, dass ich es lesen kann! Danke.
Wenn das Geld mal lieber auf den Inseln ankommen würde; die Leute würden sich sicher freuen (gerade weil die EU-Gelder ja ausbleiben)!
Auf der Isle of Barra ist es ein Schandfleck in wunderschöner Natur! Und nicht nur dort.
Und ich dachte die wären so sparsam
Sind ja nicht alle so verarmt wie die Deutschen
Nun, mit allem Respekt: Das ist keine Nachricht (mehr).
Längst haben Physiker – hinreichend belegt – darauf hingewiesen, daß Energieerzeugung durch volatile Quellen nicht grundlastfähig ist. Deshalb bedarf es ja der Bevorhaltung eines regelbaren, grundlastfähigen Erzeugungssystems als Doppelung zum „Wind-und-Sonne-Irrsinn“ mit entsprechenden Kosten für den Fall, daß die volatile Energieerzeugung mit dem momentanen Energiebedarf nicht deckungsgleich ist.
Und die Praxiserfahrung der letzten 20 Jahre hat gezeigt, daß die Redispatch-Kosten für die Erhaltung der Netzstabilität bei linear ansteigender volatiler Stromerzeugung logarithmisch anwachsen.
“ … Energieerzeugung durch volatile Quellen nicht grundlastfähig ist.“
Jetzt aber bitte nicht mit harten Fakten den so schön fließenden Dummfug unterminieren!
Warum nach Schottland schauen? Das haben wir doch auch, und zwar in großem Stil, und heißt bei uns „Abregelungsentgelt“.
Viele wissen das nicht, weil sie sich nicht alternativ informieren.
Die Scots mögen sehr gerne „Bravehaert“ schauen, danach leben ist was anderes. Der Irrsinn deutet darauf hin.
Nun ja…hat ihnen das damals wirklich etwas gebracht, ausser vielen Opfern und heroischen Geschichten für die Zukunft? Gut, Viele gingen notgedrungen in die Kolonien und kämpften dann dort wiederum gegen die Krone…Kriege ohne Ende…! Und wo wird der Bellizismus schön breit ausgestellt? Im Edinburgh Castle. Ich fand’s furchtbar! Im Stirling Castle dann die patriotische Ausstellung zu der schottischen Geschichte (in Teilen kindgerecht) zur Stadt und Region. So viel Leid – auch in den Highlands und Culloden! Wer das romantisiert, ist wirklich kein Freund der Weiterentwicklung des Menschen. Und leider hat Hollywood einen großen Anteil daran.
Überall herrscht die gleiche Umverteilung von unten nach oben. Überall staatlich gesteuerter Raub an den Bürgern. Im Namen der Klimagerechtigkeit werden die Reichen reicher und die Armen ärmer.
Die so genannte „Energiewende“ und die sie „begründenden“ Behauptungen: eine der infamsten Verarschungen der Menschheitsgeschichte!!!
Es ist auch NIE eine Energiewende geplant gewesen, sondern die systematische Beraubung ganzer Volkswirtschaften und deren Bevölkerungen.
Die wenigen, ein winzig kleiner Haufen skrupelloser Vertreter, schlichen sich in Regierungen bzw. setzten denen einen Floh ins Ohr, der Billionen von Allen in die Taschen weniger wandern ließ.
Man ersetzt ein Produkt bei gleicher oder gar höherer Nachfrage mind. 1:1 durch ein BESSERES Produkt.
Aber mit Sicherheit nicht durch ein schlechteres/unsicheres/begrenzt verfügbar/steuerbares Produkt.
Und zugleich legt man nicht gesetztlich eine Rationierung UND Sanktionierung fest.
So geschehen in Deutschland mit den „Energieeffizienzgesetz“ besser gesagt Energievernichtungsgesetz (siehe §4 „Ziele“) (https://www.gesetze-im-internet.de/enefg/BJNR1350B0023.html) und die CO2 Steuer (nicht Abgabe!!!).
Auch wenn Schottland vom EU-Müll weites gehend verschont, die Ideologie wirkt über Grenzen weiter.
Kleine Eiskugeln……. überall kleine Eiskugeln……!
Junge, was man da an Whiskey hätte destillieren können 🤓
Ist doch nicht nur in Schottland so. Wir zahlen doch auch allein für die Abregelungen eine halbe Milliarde Euro. Dazu kommen noch die Kosten, welche entstehen wo beim Export bei der Überproduktion der alternativen Energien kräftig hinzugezahlt werden muss. Das alles landet als Kosten bei den Endverbrauchern.
Die Rechnung die Wind und Sonne bei uns schicken ist gewaltig. Allein die EEG Vergütungen werden uns in den nächsten Jahren das Genick brechen, weil sich niemand traut sich mit dieser Lobby anzulegen.
Wer sollte sich denn mit denen anlegen? Es verdienen doch alle großartig damit. Und die Zeche zahlt der Verbraucher.
Folge dem Geld und dann wird man sehen warum es solch idiotische Politik gibt!
Ist übrigens nicht nur in Schottland so, in Deutschland ist es genau dasselbe!
In Schottland hat man wahrscheinlich gesagt, es kostet die Bürger nur einen Dram statt wie hier eine Kugel Eis.
Ein Zeitalter wird von Idioten regiert…sie denken von 12 bis Mittag und halten die Hand auf…weg damit…😉
Verbrecher sind selten Idioten.
Sie haben sicher recht! Aber wenn ich ehrlich bin, ich wollte eigentlich nur einmal in meinem Leben was an „Kaiser Wilhelm“ schreiben!
Wer bezahlt mich, damit ich kein Strom produziere?
Zufallsstrom wird immer am teuersten sein, man muss dazu halt Ingenieur oder Physiker sein, nicht Aktivist… aber so ist es leider
Ich dachte immer, in Deutschland haben wir solch verrückte Energiepolitik aber ich lerne gern dazu…….
Die Frage uns betreffend wieviel bezahlen wir eigentlich für nichts.?
Wieviel Windmühlen ohne Umspannwerk ohne Leitungen drehen sich nur
Um die Taschen des Investors zu füllen?
Das würde mich mehr interessieren.
Diese Stromversorger sind einfach die besten Dealmaker 😂
Förderung beim Bau, Bezahlung von Abschaltung (vielleicht betreibt derselbe Konzern über ein Subunternehmen auch ein Gaskraftwerk, dass dann auch noch bezahlt wird, wenn der Wind nicht weht?!), Bezahlung durch den Verbraucher, gekoppelt an den Gaspreis.
Da kann selbst Trump noch was lernen.
Demnächst auch Zuschuss bei Verschrottung damit die Mühlen nicht einfach in Landschaft stehenbleiben und der Beton aus dem Boden geholt wird.
Sinnvolle Energiewirtschaft bedeutet, Energie so zu produzieren, wie sie gebraucht wird.
Energiewirtschaft mit sogenannten erneuerbaren Energien bedeutet, Strom im Überfluss produzieren zu können, wenn er nicht gebraucht wird, und eine Mangellage zu ertragen, wenn er gebraucht wird.
Finde DEN Fehler!
Er liegt wohl in folgendem: Sonne und Wind schicken keine Rechnung. Aber die, welche mit Sonne und Wind Strom erzeugen, schicken eine Rechnung, weil Angebot und Nachfrage nie in Einklang gebracht werden können, aber die Produzenten nach Profiten schreien und diese auch bekommen – aus Steuern.
Ein Geschäftsmodell, das den marktwirtschaftlichen Prinzipien von Angebot und Nachfrage nicht entspricht, ist ökonomisch unbrauchbar.
Es kann daher nur aufrecht erhalten werden, wenn die Profite, die marktgerecht nicht erzielt werden können, künstlich umverteilt werden.
Fazit: 1.Erneuerbare Energien würden in einer freien Marktwirtschaft nie überleben.
2. Wo sie dies tun, ist keine freie Marktwirtschaft mehr.
Ein Idyll aus Schafswolle und energetischem Masochismus: 347 Millionen Pfund für Windräder, die man abschaltet, während man zeitgleich Gaskraftwerke befeuert, um den Kollaps zu verhindern. Das ist keine Panne, das ist die reine, destillierte Lehre der Planwirtschaft. Man bezahlt Milliarden für das absolute Nichts und nennt es frech „Modernisierung“. Ein Geniestreich grüner Alchemie, bei dem der Bürger für den teuersten Stillstand der Geschichte blutet.
Die Chuzpe der Staatsplaner ist atemberaubend: Man schwafelt von sinkenden Preisen, während die Kosten allein 2025 auf 1,4 Milliarden Pfund explodieren. Deutschland toppt diesen Wahnsinn mit drei Milliarden Euro jährlich für das konsequente Abschalten der Realität. Wer glaubt, man könne eine Industrienation durch das Wegsubventionieren von Energie retten, hält vermutlich auch das Verbrennen von Geldscheinen für eine nachhaltige Strategie gegen Frostbeulen. Ein Hoch auf den totalen Bankrott der Vernunft.
Ich denke, Das liegt eher daran, dass in jedweder Hinsicht ungebildete Politiker die Entscheidungen zum Bau treffen.
Dann stellt sich leider heraus, dass das Ganze nicht funktioniert. Und endlich fragen sie FACH-leute, die dann die Kuh vom Eis holen sollen!
Gleichzeitig bauen sie denselben Blödsinn weiter aus.
Vor einiger Zeit hatte ich Gelegenheit, mit dem jetzigen MP von Nds. auf einer Wahlkampfveranstaltung in kleinem Kreise zu sprechen.
Er Elektro-Ing, ich Elektromeister.
Auf mein Argument, die Abwärme des neuen Kohlekraftwerkes in Wilhelmshaven als Heizenergie für den (nördlichen) JadeWeserPort und den (südlichen Marinestützpunkt) zu nutzen, antwortete er: „Wir wollen weg vom CO-2!“
Wenn ein Elektroingenieur(!) nicht weiß, dass die Abwärme (>50% der Primärenergie!) mehr CO-2 freisetzt als der produzierte Strom, dann ist „Hopfen und Malz“ wohl endgültig verloren …
Aber Strom UND Gas gleichzeitig zu verkaufen bringt natürlich mehr Gewinn!
🙁 🙁 🙁
Hervorragender Kommentar.
Die Grüne Pest weiß leider nur zu gut, wie sie sich die Abermilliarden zuscheffelt.
Das allein steckt hinter dieser gigantischen Betrugsmasche.
Wind und Sonne schicken ja bekanntlich keine Rechnung. Komisch dass durch den konsequenten Ausbau der sogenannten „erneuerbaren Energien“ die Stromkosten explodieren. Da hilft nur noch mehr Windkraft. Dann wird es irgendwann günstiger, ganz bestimmt.
So sieht ebend die „ZUKUNFTSINDUSTRIE“ aus. Wer die Zukunft gestalten will ,
gestaltet “ Potemkinsche Dörfer „. Das geht keine zwanzig Jahre mehr gut.
Ich vermute, die sind genauso dummschlau wie wir.
Der blanke Wahnsinn, diese Politik!
Was für ein Irrweg—- nennt man das „Irrsinn“?
Idiocraxy live und in Farbe.