Freund werden
Heizungsgesetz
Countdown für die Gasheizung: Noch sechs Monate, bis neue fossile Heizungen in Großstädten verboten sind
Wenn der Bundestag das Heizungsgesetz nicht bald abschafft, wird es ernst – zunächst in den Großstädten dürfen ab Juli keine neuen Gas- und Ölheizungen eingebaut werden.
Seit Mai hatte die Bundesregierung Zeit, das Gebäudeenergiegesetz zu ändern oder abzuschaffen. Passiert ist bisher nichts. Daher bleibt es zunächst bei Habecks Heizungsgesetz und der Tatsache, dass ab Juli in allen Städten ab 100.000 Einwohnern keine Gas- und Ölheizungen mehr eingebaut werden dürfen – auch in Altbauten.
Damit beginnt ein sechsmonatiger Countdown in den Großstädten; und die Uhr tickt für alle, die politisch eine Änderung des Gesetzeswerkes anstreben. Die Regierungskoalition aus Union und SPD plant nämlich, das Gebäudeenergiegesetz durch ein Gebäudemodernisierungsgesetz zu ersetzen.
Werbung
Bis Februar soll dafür ein Entwurf vorgelegt werden, hat der letzte Koalitionsausschuss des Jahres beschlossen, blieb aber inhaltlich vage (Apollo News berichtete). Im Mai könnte die Novelle dann verabschiedet werden. Bis zum letzten Moment scheint die Bundesregierung sich Zeit lassen zu wollen.
Falls die SPD überhaupt mitspielt bei einer Aufweichung der Habeck-Pläne: Bundesumweltminister Carsten Schneider hatte sich im November noch de facto gegen die im Koalitionsvertrag vereinbarte Abschaffung der Regelungen ausgesprochen.
Werbung
Kommt es nicht zu mehr als einer Umbenennung des Gesetzes, müssen Großstädter ab Juli auf Wärmepumpe, Holz oder – so vorhanden – Fernwärme setzen. Auch Gasheizungen in Kombination mit Stromheizungen oder Solarthermie können erlaubt sein, solange eine Quote von 65 Prozent erneuerbarer Energie erreicht wird.
Lesen Sie auch:
Carsten Schneider
Umweltminister bremst bei Reform des Heizungsgesetzes: „Klimawirkung muss erhalten bleiben“
Die Bundesregierung ringt um die Eckpunkte bei der Reform des Heizungsgesetzes. Nun bremst der Umweltminister in einem entscheidenden Punkt - weil die „Klimawirkung“ erhalten bleiben müsse.
Koalitionsausschuss
Doch kein SPD-Widerstand: Heizungsgesetz soll im Februar abgeschafft werden
Jetzt also doch: Habecks Heizungsgesetz soll abgeschafft werden. Bisher hatte die SPD erklärt, dieses Vorhaben im Grunde zu blockieren. Bis Februar soll ein Entwurf nun stehen.Die Standorte von Wärmenetzen haben die Großstädte und in manchen Bundesländern bereits alle Kommunen in einer sogenannten kommunalen Wärmeplanung festgelegt. Diese stellt allerdings lediglich einen strategischen Ausblick dar. Rechtlich verbindlich ist sie nicht.
Wo beispielsweise in Stuttgart tatsächlich Fernwärmenetze errichtet werden können, wird entgegen frührer Zusagen selbst Mitte 2026 noch nicht feststehen – obwohl die Stadt ab 2035 nur noch Heizungen mit erneuerbaren Energien erlauben will. Immer mehr Eigentümer geraten so unter Zugzwang.
Werbung
Alte Heizungen dürfen zwar zunächst weiter betrieben werden. Beim regulären Heizungstausch – in der Regel nach 30 Jahren Betrieb – müssen Gas und Öl jedoch weichen. Geht eine Heizung kaputt, beginnen Übergangsfristen, die nur für Härtefälle gedacht sind. Im Regelfall ist zwar eine kurzfristige Ersetzung durch eine Behelfs-Gasheizung noch gestattet.
Diese müsste aber nach fünf Jahren bereits wieder ausgebaut werden, was kaum wirtschaftlich darstellbar ist. In seltenen Fällen kann sich die Übergangsfrist auch auf bis zu 13 Jahre verlängern, etwa wenn es sich um Etagenheizungen handelt. Das komplette Gasversorgungsverbot soll 2045 in Kraft treten.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
….einfach nicht mitmachen diesen Blödsinn … der Rest regelt sich dann schon ..
Guter Punkt. Was passiert wenn diesen Mist keiner mehr mitmacht?
Dann bekommt man eine happige Strafzahlung aufgebrummt. Und wenn man die nicht bezahlen will oder kann… , na Sie wissen schon, wie das weiter geht.
Gar nix passiert dann. Sollte es tatsächlich Strafzahlungen geben, werden die von Gerichten wieder kassiert werden. Dieser ganze Klima-Wahn neigt sich dem Ende zu. Merz und seine Genossen werden nicht mehr gefragt werden. Die soziale Entwicklung- weiterer Niedergang – wird Fakten schaffen; Merz wird als so ziemlich größter D…pp und definitiv als der größte Blender und gewissenloseste Lügner in die Geschichte eingehen.
Ja klar die Deutschen und ihr vorauseilender Gehorsam, am besten noch gestern WP einbauen und die Förderung abziehen.
Genau. Dann gibt es einfach keine Heizung mehr für die Mieter, und fertig.
Wie irre ist das denn alles. Man kommt sich vor wie im falschen Film. Wer kann das denn noch alles bezahlen. So ein Wärmepumpenheizung kostet wahnsinnig viel Geld und baulich geht das auch nicht bei jedem. Und Pellets/Holz hat doch auch schon so viel Auflagen und ist inzwischen auch richtig teuer. Und woher soll der ganze Strom kommen, der zudem unglaublich teuer geworden ist? Was ist wenn kein Strom da ist.
Was für ein Wahnsinn.
Das haben alles diese Altparteien Wähler gewählt. Dieser Merz und Co sind alle verheerend.
.. nur die dümmsten Kälber, wählen immer den gleichen Metzger, oder so ähnlich.
Jetzt erkennt man auch warum mit allen Mitteln von D-EU die Bildung gegen NULL getrieben wird…
Der „Deutsche Untertan“ wird, falls Wahlen noch stattfinden dürfen, dasselbe wähle, „haben wir immer gewählt“! Es dürften ca. 75 % der indigenen Wähler Tagesschau-verblödet sein, wobei die Corona-Abgespritzten die extremer verblödeten sind. Na ja, die gehen ja sowieso alle den Weg „Plötzlich und Unerwartet“. Niemanden stört das offensichtlich, noch nicht mal die todgeweihten selbst. Eine Politikwende? Damit wohl nicht möglich.
Man muß sich bewußt machen, daß ja gar nicht gewollt ist, daß man das bezahlen kann. Ob das baulich machbar wäre, spielt dabei ebensowenig eine Rolle wie der vorgeschobene Umweltschutz! Wir sollen ja daan finanziell kaputt gehen und letztlich das Haus verlieren.
Richtig. Blackrock hat schon einen Fonds vorbereitet, um die Immobilien billig aufzukaufen.
Passieren wird auch NIX.
Denn wie kann der Staat seinen Untertan demnächst noch abhängiger machen???
Mit dem kommunalen Wärmenetz. Wo dann (kommunale) Gebietskartelle die Strom und Wärmezufuhr „regulieren“ kann.
Mit autarken Gas- und vor allem Ölheizungen geht das nicht, wo der Nutzer FREI entscheidet wann, zu welchem Preis und wie viel er verbrauchen will.
Mit dem Smartmeter (Pflicht ab 2032 endgültig) genügt dann ein Anruf von oben.
Der Mensch soll eben nicht mehr FREI/selbst entscheiden:
was er isst
wohin und wie oft er verreist
wie viel und wann er Strom/Energie zur Verfügung hat
wie groß sein Wohnraum ist
wann und wie oft er zum Arzt geht
usw.
„Der Staat/die Politik regelt das schon“, denn ab 18J: geht es von der Vormundschaft der Eltern in die Vormundschaft des Staates/der Altparteien.
sehr guter beitrag.
genau so schaut es aus.
keine privatsphaere mehr und totale abhaengikeit des menschen vom herrscher.
Den Angriff auf die Freiheit haben noch zu wenige verstanden. Es liegt an uns, die Menschen aufzurütteln. Je länger wir warten, desto mehr an Freiheit muss repariert werden.
Vielleicht verstehen sie den Angriff auf ihr Eigentum schneller, weil es dann auch schnell vorbei ist mit „uns geht es doch gut“.
Sie brauchen Konjunkturprogramme …. leider gibt es kaum Firmen die ausreichend Personal haben. Viele Firmen nehmen keine Neukunden an …
Wie gwählt so geliefert. Frohes neues (altes) Jahr
Was machen jene, die kein Habeck-Heizungs-Gesetz gewählt haben?
nur so zum mitdenken,fast 50% der BRD heizt mit Gas….
Nun, ob das Umsteigen auf „Holz“ eine Alternative ist, wo doch die EU das Verbrennen von Scheitholz verbieten will …? Und ob die Feinstaub-Emissionsgrenzwerte das Schleppen von Holzpellet-Säcken in der 5. Stock eines Altbaus noch lohnen?
Die Abgaswerte werden immer weiter abgesenkt, bis eine Holzverbrennung oder Holzvergasung einfach nicht mehr möglich ist. Beim Verbrennerverbot macht man es ja auch so.
Und Holzscheite verbrennen muss wohl noch sehr zügig verboten werden, denn da verdient der liebe Staat ja gar nichts dran, wenn man das in Eigenleistung erbringt.
Viele machen das sofort und nehmen Kredite auf, so wünscht sich die Politik das.
Würden Gas-oder Ölheizungs-Kunden auf bestehende Fernwärmeanschlüsse wechseln wollen, die mit fossilen Stoffen betrieben werden–müsste das doch dann auch verboten sein.
Denn sonst könnte man gleich neue Gasheizungen weiter erlauben.
Nein, das vernichtet nicht genug Geld bei den Bürgern.
Oder auch die Umverteilung in die grüne Sektenwirtschaft würde nichht funktionieren.
Genau so ist es. Deshalb wird auch nur noch Wärmepumpe erlaubt, weil das meist einen massiven Umbau an den Gebäuden mit sich bringt und entsprechend kostet. Im Moment gibt es noch Möglichkeiten mit Holz zu heizen, aber die werden auch noch verboten werden bzw macht man es wieder hinten rum über die Abgaswerte. Und wer es dennoch schafft, seine Immobilie auf die 65 Prozent zu bringen, wird schon kurze Zeit später neuen Auflagen entgegen sehen. „Ihr werdet nichts besitzen“ nimmt damit richtig Fahrt auf.
In BW gilt diese 65% Regelung bereits.
Kurz zuvor hatten wir noch eine neue Ölheizung einbauen lassen.
Sie muss zu 10% mit Bio-Heizöl betrieben werden.
Die Heizung ist 100% Bio -Ready.
Aber–Verbrenner will man ja nicht mehr.
Leider vermeidet man öffentlich darüber zu reden, wie Flugzeuge und Frachtschiffe–Traumschiffe– in Zukunft betrieben werden sollen.
Zuerst geht man den Bürgern an den Kragen und dann kommt e-fuel–oder sollen Flugzeuge und Schiffe mit Batterien betrieben werden?
Es passt alles nicht zusammen…mich macht das wütend
Warum müssen neue Flugzeuge und Schiffe nicht auch zu 65% fossilfrei betrieben werden?–Dann würde sich evtl. vieles ändern–oder der Green Deal würde zurück genommen.
Laut staatlich finanziertem Sanierungsfahrplan müssten wir 2 Dächer komplett erneuern (das eine Dach muss verbreitert werden, damit die Dämmung drunter passt) –über 20 Doppelglasfenster durch Dreifachverglaste austauschen und die Fassade dämmen.
Dann eine Holzpellet Heizung einbauen lassen.
Kosten 250.000 Euro.
Staatliche Förderung–50.000 Euro (gerade mal die Mehrwertsteuer)
Deutschlands Wirtschaft wird brummen…wird man zum Pflegefall, kann man die frisch sanierte Bude verkaufen. Stirbt man (Rentner) muss die ganze Wohnung erneut saniert werden. Haus vererben–kaum möglich.
Für den Zeitraum des Umbaus müssten wir wohl ausziehen–die Innensanierung Verputzarbeiten durch kleinere Fenster. neue Leitungen….wurde noch gar nicht mitgerechnet.
Laut Fahrplan müssten wir 200.000 Euro alleine für die Sanierung zahlen–um genau so viel Heizöl zu verbrauchen-wie wir die ganze Zeit schon verbrauchen. Man geht von einem „Schätz“verbrauch aus-Nachweise durch Rechnungen gelten nicht…
Neujahrsansprache Friedrich Merz–Bundeskanzler
Gleichzeitig sagt Merz, Deutschland werde den „Ertrag der Reformen ernten“, das dauere allerdings noch eine gewisse Zeit.
Trotz der anhaltend schlechten wirtschaftlichen Daten ruft er die Bevölkerung zum Optimismus auf: „Hören wir nicht auf die Angstmacher und auf die Schwarzmaler“,——-
Ich habe Angst–ich kenne die Fakten….ich bin Oma -das erste Mal in meinem Leben habe ich Angst..
Nichts–nichts ist mehr planbar…
Frohes Neues Jahr.
Wieviel CO2 würde diese Sanierung kosten.?
In Nicht-Green Deal Entwicklungsländern würde man sich über unsere Fenster freuen–wir schmeißen weg und lassen Hausbesitzer verarmen.
Laut Fahrplan sollen wir über 9000 Liter jährlich verbrauchen–laut jahrzehntelang aufbewahrten Rechnungen ist es weit entfernt von der Hälfte .
Nach Herrn Habecks Rechnung müssen alle Zimmer gleich warm sein. Man rechnet die qm Zahl der Fenster. die Dicke der Wände–auf den tatsächlichen Verbrauch achtet man nicht.
Unser Haus wurde laut Gesetz zu einer Schrottimmobilie–und davon gibt es seit dem Green Deal Millionen in Deutschland.
Ich bin ja gespannt, wie Immobilien neu zu bewerten sein müssen hinsichtlich der Hypotheken, wenn die Besitzer nicht das Geld für Neuinvestitionen haben.
Wer frei sein will, muss kämpfen.
wird wieder Zeit wie 1989 in dem Land, welches es heute nicht mehr gibt… gelbe Westen angezogen und auf die Straße.. WIR sind das Volk, nicht diese Leute, die meinen, sie seien die BundesreGIERung!!
Eigntlich wird es eher wieder Zeit für ein 1789…..
D-EU steht für rechtswidrige Gesetze . . . die eigentliche Aufgabe, nämlich für den Bürger positiv zu wirken, wird vorsätzlich unterlassen.
Grün und Rot wirkt
Zweidrittelmehrheit für Klimaneutral 2045 im Grundgesetz.
2/3 der Bundestagsabgeordneten.
2/3 der Landesregierungen
Merz, Söder, Aiwanger, Wüst, Günter, alle dafür.
Die Linkspartei war dafür.
Die Grünen waren dafür.
Die SPD war dafür.
Die Antifa war dafür.
Die steuerfinanzierten Schlägertruppen der NGOs waren dafür.
Die Union war dafür. Sie hat mit all denen gemeinsame Sache gemacht
und macht auch so weiter.
https://taz.de/Klima-im-Wahlkampf/!6058596/
Die FDP, nun ja, war ein bisschen dagegen.
Merz aber hat zu 100 Prozent die Pläne der Grünen umgesetzt,
um Kanzler zweiter Wahl zu werden.
Die hatten im Wahlkampf klimaneutral 2045 verlangt. Von Merz CDU und CSU haben sie genau das bekommen, was Graichen und Habeck wollten.
Niemand der für dieses Gesetz gestimmt hat, wird jemals von mir eine Stimme bekommen.
Wo bleibt die friedliche Demonstration gegen diese vollkommen fehlgeleitete Regierung. Wo bleiben die entsprechenden Artikel in den Medien gegen diese volksfremde und abgehobene Regierung.
Die 2 Billionen Euro „Vermögen“ der Deutschen müssen doch mobilisiert werden, hat euer Chef gesagt. Es gibt immer wieder Leute, die freuen sich das endlich der Kamin abgerissen wird und die tolle WP ganz nachhaltig das Schuldengrab wärmt. Bis die Kälte kommt, dann der Hunger. Ein moralisch überlegener Untergang.
Das ist alles Bullshit. Es steht keiner Regierung zu solche Gesetze zu machen. Jeder, der nur ein bißchen Verfassungsrecht gelernt hat, weiß das. Oder sollte es wissen.
Der Kniff ist natürlich das Klima. Wenn es stimmen würde, dass der menschengemachte Klimawandel uns alle umbringt, und das die Heizung daran Schuld wäre, dann, und nur dann könnte man über so ein Gesetz mal nachdenken. Dann wäre es aber immer noch ein Verfassungsverstoß, weil nicht verhältnismäßig. Nicht verhältnismäßig wäre es, weil es ein riesiger Aufwand ist, der wenig bringt, etv. sogar ins Gegenteil umschlägt, z.B. wenn stattdessen Holz verbrannt wird oder die neue Heizung mit Kohlestrom betrieben wird, was ja absehbar der Fall wäre.
Ein Wahnsinn.
Unsere Großstaedte sind bestenfalls noch Kloaken….und zwar der widerlichsten Art…