Werbung:

Werbung:

Neuer Trend

„Lookismus“: Linke Szeneclubs hängen im Kampf gegen Diskriminierung Spiegel ab

In linken Szeneclubs werden offenbar immer häufiger die Spiegel auf den Toiletten entfernt. Damit will man sogenannten „Lookismus“ bekämpfen – also die Bewertung von Aussehen. Doch das stößt auch in linken Kreisen auf Unverständnis.

Von

Linke Szeneclubs hängen immer häufiger die Spiegel im Kampf gegen „Lookismus“ ab (Symbolbild). (IMAGO/NurPhoto)

Werbung

In linken Clubs gibt es einen neuen Trend: Toiletten ohne Spiegel. Über eine solche Erfahrung schreibt Doris Belmont in ihrer Kolumne „Tuntenspalten“ für die linke Wochenzeitung Jungle World. Belmont war als „Soli-Tunte“ in einen alternativen Club eingeladen, um dort eine Veranstaltung zu moderieren. Nachdem eine ihrer falschen Wimpern abging, wollte sie dies vor einem Spiegel auf der Toilette beheben. Doch der Spiegel fehlte.

Sie erfuhr vom Veranstalter, dass der Spiegel nicht geklaut oder beschädigt wurde, sondern absichtlich fehlte. Das Abhängen des Spiegels – wie es in vielen linken Clubs gemacht werde – begründete man ihr gegenüber mit „Lookismus“. Die Wortneuschöpfung kommt vom englischen look (auf Deutsch: Aussehen). Dabei geht es um die vermeintliche Diskriminierung von Personen aufgrund ihres Aussehens – etwa, wenn jemand als „hässlich“ bezeichnet wird oder aufgrund seines Äußeren in irgendeiner Form benachteiligt werde. In diesem Zuge wird eine gesellschaftliche Schönheitsnorm kritisiert, die den Wert einer Person anhand des Aussehens messen würde.

Werbung

Auch die Amadeu-Antonio-Stiftung klärt in einer vom Familienministerium im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“ geförderten Broschüre über „Lookismus“ auf. Darin wird erklärt, dass Schönheit ein gesellschaftliches Konstrukt sei, was unter anderem in der Arbeitswelt zur Bevorteilung von bestimmten Menschen führen würde. Studien würden demnach etwa zeigen, dass die Körpergröße eines Mannes Einfluss auf sein Gehalt hat. „Lookismus“ sei laut der Stiftung außerdem eng mit Rassismus, Sexismus, „Ageismus“ und Behinderten-Feindlichkeit verknüpft.

Inwiefern das Abhängen von Spiegeln jetzt die Bewertung vom Aussehen anderer Personen bekämpfen soll, bleibt offen. Auch bei der eingangs erwähnten Doris Belmont stieß das Abhängen der Spiegel im Kampf gegen „Lookismus“ auf Unverständnis – es errege bei ihr den „schaurigen Zorn einer Tunte“. Sie wirft in ihrer Kolumne denjenigen, die aus vorauseilender Korrektheit Spiegel entfernen würden, politische Eitelkeit vor.

ww

Weiterlesen

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

96 Kommentare

  • Knylf Bemsner sagt:

    Das finde ich den Spiegeln gegenüber unerwartet rücksichtsvoll.

  • Julie sagt:

    Man kann es auch so verstehen: Linke können nicht mehr in den Spiegel schauen!

    • Neuer Bademantel sagt:

      Linke in dieser Ausrichtung haben einen kapitalen Dachschaden, sonst nichts. Alles andere ergibt sich daraus…

      • JG91 sagt:

        Eher einen antikapitalen Dachschaden.

  • HPHessen sagt:

    Schwierig. Wo soll Heidi Reichinnek sich denn dann ihre roten Lippen nachziehen?

    • Julie sagt:

      Das kann ja Olivia Jones übernehmen. DER hat ganz viel Erfahrung damit!

    • Cassandra sagt:

      Ganz einfach – einen kleinen Spiegel in der Handtasche.

      • Berti sagt:

        Ich habe aber keine Handtasche. Ich bin unnormal Hetero.
        Was soll ich jetzt nur machen?

    • Stuhl für Hanna S. - Quid pro quo! sagt:

      Heidi – wer?

    • Tobi sagt:

      Welche?

    • Yossarian sagt:

      Das blutrote Kreischen würde niemand fehlen…

  • prospero s.c. sagt:

    Es reicht den Spiegel als Lektüre zu entfernen.
    Spiegel im Bad und Toilette können nichts dafür…

    • Olive sagt:

      Volle Zustimmung. Zumal Spiegel in Bad und Toilette die Wahrheit zeigen.

      • Freier Sachse sagt:

        Ich glaube, prospero s.c. meint den SPIEGEL, der beim Reinschauen nicht nur häßlich, sondern auch dumm macht.

  • Bürger sagt:

    … diese Menschen brauchen psychologische Betreuung, sonst nichts.

    • Die oberste Direktive sagt:

      Die brauchen eine fordernde Arbeit und Tagesstruktur.

    • Johanna B sagt:

      Welche arme Sau sollte die „psychologische Betreuung“ übernehmen?? Da bliebe nur, sich selbst zu entleiben.

  • Greta Strumpf sagt:

    Gut gelacht. Aber Sefies posten von jeder Demo und jeder sonst so profanen Gelegenheit.

    • Julie sagt:

      Aber stets maskiert! Die Demos heißen „Gesicht zeigen….“! Da lach ich auch immer gut.

  • RayDon sagt:

    Alter Hut. Gute Läden waren schon immer so beleuchtet, dass die unangenehmen Seiten der Leute im richtigen Licht nicht mehr stören. Für alles Andere tut‘s auch der Taschenspiegel.

    • Julie sagt:

      Licht und Spiegel in den Läden haben verkaufsstrategische Gründe! Das ist was ganz anderes.

  • AlexisC sagt:

    Ja die Linken …. so mancher*innen hat sich wohl erschrocken wenn er/ sie / es mit sich selbst konfrontiert wird😂- liebe den Artikel / frohe Weihnachten

  • P. Zilger sagt:

    Kann ich bei manchen Linken gut verstehen.

  • Freier Sachse sagt:

    Was müssen Spiegel in solchen Locations gelitten haben?!

  • pebald sagt:

    Die Spiegel sind sicher froh darüber!

  • I.Al. sagt:

    Viele können nicht mehr in den Spiegel schauen.

  • Froschpelz sagt:

    Die widern sich möglicherweise selber an, wenn sie in einen Spiegel schauen.
    Ich bin aber hübsch und habe kein Problem damit.

    • Enttäuschter3.0 sagt:

      Ein Frosch mit Pelz ist hübsch?

      (tschulligung 😉 )

      • Artemis sagt:

        Ist doch Winter! 😆

      • Froschpelz sagt:

        😄👍

  • Kopfschüttel sagt:

    Und ohne Spiegel ist man dann nicht mehr häßlich?

  • Immer weiter so sagt:

    Vollverblödung im Endstadium

  • E. Dorothea Ehlers sagt:

    So etwas wird gefördert mit Steuergeldern. Wissen die zuständigen Behörden das überhaupt?

  • Papst Pius sagt:

    Sowas konnte sich selbst Monty Python vor 45 Jahren nicht ausdenken. Die Verblödung nimmt groteske Züge an.

    • Enttäuschter3.0 sagt:

      Sobald der IQ kollektiv unter das Tagesdatum rutscht ist Alles möglich …

  • Stuhl für Hanna S. - Quid pro quo! sagt:

    Also, das ist noch ausbaufähig! Landesweit müssen Spiegel strafbewehrt verboten werden, weil allein schon die Verfügbarkeit rassistisch ist! Das geht ja gar nicht! Weg damit!

    (Für Talentfreie: das ist Satire!)

    • Eleonore Düse sagt:

      Das ist vielleicht ganz gut es dazu zu schreiben, nicht weil es die Menschen die das hier lesen nicht verstehen, sondern weil das in ein paar Jahren Wirklichkeit wird vielleicht schon eher

  • Doublebass sagt:

    Schlimmer oder irrer geht immer.
    Die zerlegen sich auf Dauer doch selbst. 2 Linke: 3 Meinungen

  • Ich warte noch ein bisschen auf Freigabe sagt:

    Ich wußte gar nicht daß man Menschen nur mit Hilfe von Spiegeln als häßlich bezeichnen kann.

  • Hotzenplotz sagt:

    Ja klar – und demnächst tragen wir alle Uniformen, weil das weniger diskriminierend ist…

  • Hildegard J sagt:

    Ehrlich gesagt, mich interessieren solche Spinnereien der Linken nicht mehr. Zu viel Aufmerksamkeit für ein absolut lächerliches Thema.

    • Julie sagt:

      Das stimmt natürlich. Ich finds trotzdem gut, zu erfahren, daß sie noch blöder sind als schon angenommen!

  • Die oberste Direktive sagt:

    Wohlstandsverwahrlosung im fortgeschrittenen Stadium.

  • Karl Drall sagt:

    Da ist die Burka dann die konsequente Folgerung …
    Punkt zum Bedenken: Im Spiegel sieht man sich idR *selbst*. Zu Hause dann auch keine? Im (LGB)TQ(„w“/d)-Segment in der Tat eine Erleichterung.

  • miregalwasdasteht. sagt:

    aha ?!?!

Werbung

Unsere Arbeit