Freund werden
Urteil
Deutscher Staatsbürger darf nicht aus Großbritannien abgeschoben werden – weil er kein Deutsch kann
Ein Drogendealer mit deutscher Staatsbürgerschaft konnte in Großbritannien vorerst seine Abschiebung nach Deutschland verhindern, weil er so wenig Deutsch spricht, dass er als hierzulande nicht integrierbar gilt. Das Urteil wurde nun jedoch aufgehoben.
Der Fall des 25-jährigen Saleh Hussein Hamid sorgt in den britischen Medien für breite Diskussionen. Hamid, der die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt, war im September 2022 vor einem Gericht in West Yorkshire zu 33 Monaten Haft verurteilt worden. Nach Feststellung des Gerichts war er als sogenannter „ring and bring“-Dealer tätig: Er nahm Drogenbestellungen telefonisch entgegen und lieferte Heroin, Crack und Cannabis anschließend persönlich an Kunden aus, ähnlich einem Lieferdienst.
Dabei wurde er im Rahmen einer verdeckten Operation der Polizei überführt. Auf dieser Grundlage wurde er in insgesamt acht Fällen des Handels mit Betäubungsmitteln schuldig gesprochen. Das britische Innenministerium stufte Hamid daraufhin als „foreign criminal“ ein und ordnete seine Abschiebung nach Deutschland an.
Werbung
Hamid legte gegen diese Abschiebungsanordnung Berufung ein. Seine Anwälte machten geltend, ihr Mandant sei als Kind nach Großbritannien gekommen und habe den überwiegenden Teil seines Lebens dort verbracht. Er sei sozial und kulturell in Großbritannien verwurzelt, spreche nur eingeschränkt Deutsch und habe kaum reale Bindungen nach Deutschland.
Nach Auffassung der Verteidigung würde Hamid in Deutschland „sehr erhebliche Hindernisse“ bei der Integration erwarten. Neben seinen begrenzten Sprachkenntnissen verwiesen seine Anwälte auf die Gefahr, er könne als muslimischer Mann in Deutschland verstärkt in den Fokus rechtsextremer Gruppen geraten. Deutschland sei in Fragen religiöser Toleranz für Muslime weniger offen als Großbritannien, was zusätzliche Risiken für seinen Mandanten mit sich bringe.
Werbung
Ein Richter in der ersten Instanz folgte dieser Argumentation und entschied, dass Hamid aufgrund der angeblich schwierigen Menschenrechtslage in Deutschland vorerst in Großbritannien bleiben dürfe und die Abschiebungsanordnung nicht vollstreckt werden solle. Diese Entscheidung ist jedoch inzwischen von der nächsthöheren Instanz wieder aufgehoben worden.
Lesen Sie auch:
Polizei-Jahresbericht
Massiver Anstieg der Sexual- und Gewaltdelikte an deutschen Bahnhöfen und in Zügen
An deutschen Bahnhöfen und in Zügen ist die Anzahl der Sexualdelikte um 19,2 Prozent gestiegen. Auch die Gewaltdelikte stiegen um 5,6 Prozent an. Die Zahlen sind insbesondere vor dem Hintergrund eigentlich fallender Tatzahlen an Bahnhöfen überraschend.
Bundeshauptstadt
Bandengewalt eskaliert: Immer mehr Schusswaffengewalt gegen türkische Händer in Berlin
Türkische Banden greifen zunehmend türkische Händler in Berlin an. Sie sind nicht nur in Deutschland aktiv, sondern auch in Frankreich und Griechenland und werben zunehmend junge Rekruten über das Internet an.Die Richter stellten fest, dass das erstinstanzliche Gericht Rechtsfehler bei der Anwendung der einschlägigen Vorschriften begangen habe. Der Fall wird nun an die untere Instanz zurückverwiesen und muss neu verhandelt werden. Eine erneute Entscheidung über Hamids Aufenthaltsstatus wird im Jahr 2026 erwartet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
wir sollten noch mehr Migranten für Deutschkurse nach GB schicken.
Wadedingens muss sofort bei den Tommies intervenieren; die können uns nicht einfach unser Humankapital wegschnappen!
Der kann aber auch kein Deutsch…
33 Monate sind jetzt auch nicht gerade der Brüller schlechthin. Kommen GB, Europa, bzw. aus der EU die Richter aus einer Links/Grünen Uni der Rechtswissenschaften mit Sitz in Berlin?
„Friedrich Wilhelm von Hohenzoll verfügte er 1726 durch einen Erlass:
„Wir ordnen und befehlen hiermit allen Ernstes, dass die Advocati wollene schwarze Mäntel, welche bis unter das Knie gehen, unserer Verordnung gemäß zu tragen haben, damit man die Spitzbuben schon von weitem erkennt.“
Zitat:
„Neben seinen begrenzten Sprachkenntnissen verwiesen seine Anwälte auf die Gefahr, er könne als muslimischer Mann in Deutschland verstärkt in den Fokus rechtsextremer Gruppen geraten.“
Ich warte seit Jahren gespannt auf irgendeine Schlagzeile dsbzgl.; so schlimm, wie ja die ganze Zeit über gegen brutalste Gruppen-Gewalt von „rähchtz“ agitiert wird.
Meine gelebten Stadtbild-Erfahrungen machen da zu 100% ein durch Mustererkennung unterlegtes, vollkommen anderes Täterprofil offenbar.
—
„Man kann kein geistig gesundes Leben in einer geistig kranken Gesellschaft führen. Funktion prallt auf Dysfunktion. Eine Therapie, die dies ignoriert, kann keinen „erfolgreichen Abschluß“ haben.”
― James Hillman & Michael Ventura, „Hundert Jahre Psychotherapie und der Welt geht’s immer schlechter“ (1993); Walter Verlag
Auf nach Great Britain!
Die eigentliche Frage ist doch, warum der 25-jährige Saleh Hussein Hamid die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten hat, wo er doch kein deutsch spricht? Welche Behörden und welcher Sachbearbeiter haben seine Staatsbürgerschaft bearbeitet? Wer hat auf welcher Grundlage die Staatsbürgerschaft verliehen? Ist hier Korruption im Spiel gewesen?
Er ist scheinbar hier geboren und dann in jungen Jahren mit seinen Eltern nach GB „geflüchtet“?
Ich frage mich auch wie der bei Null Deutschkenntnissen den deutschen Pass erhalten konnte.
So wird hier in unserem Unstaat mit der Staatsbürgerschaft herumgeschludert.
Ich glaube sie missverstehen da etwas: Die deutsche Sprache NICHT zu beherrschen ist mittlerweile geradezu eine Grundvoraussetzung für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit.
Und wir beschweren uns über unsere Rechtsprechung .. 🙂
„angeblich schwierigen Menschenrechtslage in Deutschland“
Okay, Das sehen die Briten schon ganz richtig!
Allerdings ist der Grund für diese schwierige Lage nicht bei den „Eingeborenen“ zu suchen.
Ach, Menno!
Diese Satire ist kaum noch zu topen.
Die Briten hatten demnach erst mal ein Einsehen mit den bemitleidenswerten und „nicht so toleranten“ Deutschen, indem sie diese Gestalt bei sich behielten.
Das sind doch mal Good News. Möge das ursprüngliche Gericht auch jetzt seiner bisherigen Weisheit folgen.
Ich sage ja immer das Deutsche Schulsystem taugt nichts mehr.
Was berichten britische Medien über die „Menschenrechtslage in Deutschland“, daß die Richter dieses Argument abnehmen? Na ja, bei allem, was man so hört, ist die britische Justiz nochmal eine Ecke schlimmer (links) als unsere…
Ja,für indigene Engländer trifft das zu!
Passt für GB: eine Familie konnte nicht abgeschoben werden da im Zielland nicht die gewohnten Hamburger zur Verfügung standen.
Der Blödsinn treibt immer mehr Blüten.
Auch gut gewesen:
Pakistani kann nicht aus UK abgeschoben werden, da Alkoholkrankheit dort nicht behandelt werden kann & er darüber hinaus diskriminiert werden würde.
„Pakistani paedophile allowed to stay in UK because he is an alcoholic“
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/03/26/pakistani-paedophile-allowed-stay-uk-as-he-is-alcoholic/
Ihr fordert doch immer vehement, dass straffällig gewordene Ausländer ausgewiesen werden sollen?
Ein Deutscher ist aber nun mal in GB ein Ausländer …
Die Menschenrechtslage in Schland ist tatsächlich schwierig.Für indigene Deutsche!
Ein futuristischer Neuzeit- und Vorzeige -Germane, der Gute!
>>„sehr erhebliche Hindernisse“ bei der Integration<<
Das ist in Dummland nun wahrlich kein Grund dem Bürgergeld fern zu bleiben.
Köstlich, zwei diskfunktionale Staaten im Spiegel der Justiz.
Die Menschenrechte werden in Deutschland massiv missachtet. Man denke nur an all die politischen Gefangenen im Zusammenhang mit C, einen Dr. Füllmich, Ballweg, Naomi Seitz und wie sie alle heißen. Die Deutsche Justiz ist korrupt und kaputt, da sie die eigenen Gesetzte missachtet bzw. so auslegt, wie sie es gerade braucht. Die Methoden der Richter und Staatsanwälte gleichen sich immer mehr denen eines totalitären Regimes an. Die englische Justiz sieht das demnach völlig richtig, was die Situation der Menschenrechte in Deutschland angeht.
Die Grünfinken sind da ja auch ganz Vorne mit dabei:
„Bei uns gibt es keine Unschuldsvermutung!“
(in Sachen Gelbhaar)
„Seine Anwälte machten geltend, ihr Mandant sei als Kind nach Großbritannien gekommen und habe den überwiegenden Teil seines Lebens dort verbracht. Er sei sozial und kulturell in Großbritannien verwurzelt, spreche nur eingeschränkt Deutsch und habe kaum reale Bindungen nach Deutschland. “
Wie kann es eigentlich sein, dass jemand der kein Deutsch spricht, hier scheinbar nur wenige Jahre gelebt hat und null Bindung zu dem Land hat, deutscher sein soll.
meiner Meinung nach muss die ursprüngliche Einbürgerung überprüft werden und wenn da nicht alles kosher gelaufen ist, wovon ich ausgehe, muss der Pass wieder entzogen werden.
Einfach erstmal informieren vor dem Lospoltern?
Jedes in Deutschland geborene Kind erhält sofort die deutsche Staatsbürgerschaft.
Wenn also dänische Touristen nach Hause fahren und unterwegs kommt es (in D) unerwartet zur Geburt, dann hat die (bedauernswerte) dänische Familie erstmal „en tysk person i huset“.
Stimmt wohl nicht ganz, Enttäuschter. Chat GPT schreibt:
In Deutschland erhält nicht jedes Kind, das dort geboren wird, automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft. Stattdessen gilt das sogenannte „Geburtsortsprinzip“, allerdings nur unter bestimmten Bedingungen:
Mindestens ein Elternteil muss seit mindestens acht Jahren rechtmäßig in Deutschland leben und eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung besitzen.
Wenn beide Elternteile Touristen sind und keine weitere rechtliche Verbindung zu Deutschland haben, erhält das Kind normalerweise nicht automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft. In dem beschriebenen Fall würde das Kind also nicht automatisch zu einem „tysk person“ im Sinne der deutschen Staatsbürgerschaft.
Das war in Amerika bis vor kurzem so. In Deutschland war das noch nie so.
„Er sei sozial und kulturell in […] verwurzelt, spreche nur eingeschränkt Deutsch und habe kaum reale Bindungen nach Deutschland.“
Klingt nach einem typischen in Deutschland lebendem Migranten, der irgendwann einmal illegal eingereist ist. Das ist nun wirklich kein Grund, die Abschiebung dieses Dealers zu verhindern. Aber danke, GB, daß er seine Haft bei Euch absitzen musste. Das hat dem deutschen Steuerzahler einen hohen fünfstelligen Betrag gespart, mindestens.
Wie kann das sein, dass er bei dem Lebenslauf eine deutsche Staatsbürgerschaft hat? Hat er sich die bei den Berliner Behörden gekauft?
Staatsbürgerschaft sofort aberkennen, weil sie doch ganz offensichtlich mit Lug und Trug ergaunert wurde.
Hildegard … sorry, aber sonst sind Deine Posts intelligenter 🙁 🙁 🙁
wenn man kein Deutsch kann, wie kann man dann die Staatsbürgerschaft haben!
Hat er sich diese erschlichen? Dann wird es Zeit, dass man ihn unsere Staatsbürgerschaft wieder entzieht. Das ist innerhalb von 10 Jahren nach Verleihung, jederzeit möglich.
Ich finde, dass AN diesen gesamten Verlauf „zensieren“ sollte, die Hälfte ist Blödsinn ohne jedes Hintergundwissen.
Toll, dann können die Briten ihre Dealer nach Deutschland entsorgen. Hereinspaziert, hereinspaziert…….
Was er wohl sagt, wenn man ihn fragt was für ein Landsmann er sei?! 🤔
Wenn man einen Deutschen nach Deutschland schickt ist Das keine Entsorgung!
Einfach nur eine ultimative Aufforderung das Land zu verlassen.
Ich komme noch aus einer Zeit, da hatten Deutschpassinhaber noch Schwierigkeiten sich in GB zu verständigen.
Heute leben/arbeiten/dealen Deutschpassinhaber (wie kam der eigentlich an den Pass?) in GB und können nicht nach D verlagert werden, weil sie sich in D nicht verständigen können würden?
Kannstedirgarnichtausdenkensowas…
“ deutscher Staatsbürger“ spricht kein deutsch – finde den Fehler
Ein „Deutscher“ kann nicht deutsch. Sowas muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen…