Leipzig
Wegen X-Post: Heidi Reichinnek erstattet Anzeige gegen Juraprofessor
Heidi Reichinnek hat Anzeige gegen den Leipziger Juraprofessor Tim Drygala erstattet wegen eines Posts auf X. In dem Beitrag ist ein Foto der Linken-Politikerin an einem Kühlschrank zu sehen, mit der satirischen Bemerkung, dass dies eine Erinnerung sei, den Kühlschrank zuzuschlagen.
Von
Die Fraktionsvorsitzende der Linken, Heidi Reichinnek, hat Anzeige gegen den Leipziger Juraprofessor Tim Drygala erstattet, wie die Leipziger Volkszeitung berichtete. Grund für die Anzeige ist ein X-Post Drygalas vom 26. September. In dem Beitrag ist ein Foto der Linken-Politikerin an einem Kühlschrank zu sehen. Dazu schreibt er: „Unsere Kühlschranktür schließt schlecht. Man muss immer mit der Faust dagegen schlagen, damit sie richtig zu ist. Damit ich das nicht vergesse, habe ich jetzt einen kleinen Reminder gebastelt. Funktioniert 1a.“
Dieser Beitrag brachte ihm den Vorwurf des Sexismus ein. Reichinnek selbst sagte gegenüber der Leipziger Volkszeitung: „Jeden Tag werden mehr als 700 Frauen Opfer von körperlicher Gewalt. Wer wirklich denkt, Gewalt gegen Frauen sei ein Witz, legt genau dafür die Basis.“ Deshalb habe sie auch Anzeige erstattet. Der Professor sagt, dass es ihm mit dem Beitrag nicht um Frauen im Allgemeinen gehe, sondern er wolle damit seine große Ablehnung gegenüber Heidi Reichinnek und ihren politischen Positionen ausdrücken.
„Diese Frau möchte den Sozialismus in Deutschland wieder einführen“, sagte er. „Ihre Partei überlegt öffentlich, ob man ‘Reiche’, und da fühle ich mich angesprochen, besser erschießen oder besser zur Zwangsarbeit verpflichten sollte.“ Damit bezieht Drygala sich auf eine Äußerung, die 2020 bei einem Strategietreffen der Linken in Kassel fiel. Eine Frau hatte gesagt: „Und auch wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen.“ Daraufhin hatte der damalige Parteichef Riexinger geantwortet: „Wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Ein Video davon ging im Internet herum. Später teilte Riexinger mit, dass er bedauere, sich nicht unmissverständlicher davon distanziert zu haben.
Die Universität Leipzig ließ gegenüber der Lokalzeitung mitteilen, dass man intern Gespräche führe, um „das Bewusstsein für Diskriminierungsfreiheit zu stärken“. Denn Äußerungen könnten auf die Universität zurückfallen. Aber private Äußerungen auf privaten Social-Media-Accounts seien durch die Universität nicht zu bewerten. Einen angekündigten Protest der „sozialistischen Studierendenorganisation“ wolle Tim Drygala nicht ernst nehmen. „Für mich sind das Spinner.“ Die Studenten fordern Konsequenzen von der Universitätsleitung.
Werbung
Auf X kommentiert er Reichinneks Anzeige am Freitag mit folgenden Worten: „Laut dem bei mir eingetrudelten polizeilichen Anhörungsbogen ist sie ’ne Geschädigte. Hmm, könnte sogar stimmen.“ Seinen Post sieht er als von der Meinungsfreiheit gedeckt an. Gegenüber der Leipziger Volkszeitung verweist er auf ähnliche Fälle: So sei es kein Problem, Gesichter von AfD-Politikern auf Dosen für das Dosenwerfen aufzukleben oder ein Gesicht von Strauß auf einen Boxsack zu kleben. Die Anzeige der Linken-Politikerin sieht er als Versuch an, Andersdenkende einzuschüchtern. Drygala ist auch Mitglied der Partei Team Freiheit von Frauke Petry.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn auf dem Foto Alice Weidel abgebildet gewesen wäre, hätten sie es (mal wieder) gefeiert.
Die Linke ist die umfirmierte PDS, und diese war nichts anderes als die umfirmierte totalitäre Mauerschützen- und Stasi-Partei SED. Freiheits- und verfassungsfeindlich vom Grund auf. Hat in einem demokratischen Parlament nichts verloren. Gehört auf den Müllhaufen der Geschichte,
Mehrfach umfirmiert ist zwar richtig, aber trotzdem ist sie juristisch gesehen und durch eidesstattliche Aussage vom Schatzmeister der Linken vorm Landgericht Berlin bestätigt , rechtsidentisch mit der SED.
Aber nach den verschwundenen Milliardenvermögen der SED wird nicht gefahndet, man hat ja mit den Anzeigen gegen Rentner soooo viel zu tun.
Dazu können Sie die Grün.,:;!?ä%=+-+_*|§°^innenden und die SPD packen!
Warum starten wir nicht mal eine Gegenoffensive und fluten diese Meldestellen mit Hinweisen aus dem linksgrünen Wahnsinn!?
Unser Niveau und unser Charakter hindern uns daran.
Die Klügeren geben solange nach, bis sie die Dummen sind!
Na toll – und am Ende sind wir in Schönheit gestorben…
machen Sie’s einfach
Aber bitte nicht elektronisch!!!
Immer in Briefform und der Postkasten dort soll monatelang überquellen !!
Was willsten da melden, die dürfen doch alles.
Der Reichinnek-Hype ist schon wieder vorbei. Da hilft auch nicht, ihre Widersacher willkürlich mit Strafanzeigen zu überziehen.
Wie geil ist das denn ! Ganz mein Humor. Der Prof. hat es drauf. Bei dem würde ich auch Vorlesungen besuchen.
Weiter so ! Immer FESTE DRUFF, auf die Kühlschranktür.
… und Satire und Humor schon gar nicht. Wenn Politiker gegen Politikerwitze vorgehen, sind wir auf dem Freiheitsniveau der DDR.
Kommunisten sind zunehmend unerträglich für normale Menschen.
Was soll an dem ironischen Kühlschranktür-Beitrag sexistisch sein?
Endlich mal wieder ein normaler Professor.
Es kommt ja nich von ungefähr:
De Saggsen sind gemiedlich, helle un och ä bissel heemdigsch 😉
Menschen ohne jeden Humor waren schon immer gefährlich.
Mein Leipzig lob‘ ich mir. Es ist ein Klein-Paris und bildet seine Leut‘.
(Wusste schon Goethe, Faust 1 😁)
Nun, irgendwie ist mir jetzt immer noch nicht erkennbar, worin
a) die mutmaßlich objektiv strafbare Handlung bestehen soll,
oder wenigstens
b) worin das Frl. Reichinnek eine subjektiv strafbare Handlung erkennen will.
Nun, das ist nur ein kleiner Unterschied dazu, wenn Jugendorganisationen der Linken oder Grünen mit Dartpfeilen auf ein Porträt von Friedrich Merz zielen oder Alice Weidel ins Fadenkreuz eines Gewehrs nehmen (die Beispiele sind tatsächlichen Ereignissen nachempfunden). Ich finde das übergriffig. Gut dagegen finde ich die Reaktion von Herrn Drygala: „Laut dem bei mir eingetrudelten polizeilichem Anhörungsbogen ist sie ne Geschädigte. Hmm, könnte sogar stimmen.“ Das ist echte Satiere (© Apollo-News 😊).
Satire vom Feinsten! Nicht Säbel, Florett!!! Ganz feine Klinge 👍
ich kann nur sagen: Ich habe so gelacht, ich bin fast vom Stuhl gerutscht!
Dazu fällt mir nur noch ein: … komme aus dem Märchenland,
schnibbel-die-schnabbel-die Scher, bin allen Kindern wohlbekannt,
und reiste weit umher. Die schönsten Märchen kenne ich, und alle, alle Kinder freuen sich, schnibbel-die-schnabbel-die Scher auf ….
Die R. mit dem feinsinnigen Darsteller des „Meister Nadelöhr“ aus dem DDR KInderfernsehen in Verbindung zu bringen ist, gelinde gesagt, gröbste Beleidigung des Meisters 😉
Die arme Heidi.. Mal das gleiche satirische abbekommen und wieder das Opfer.. Ich kann nicht mehr vor lachen!
Mal so einen Spruch von der Antifa und AN schreibt gleich wieder einen empörten Artikel. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Gilt aber für beide Seiten. Mein Umgangston ist das nicht. Ich werde aber trotzdem zensiert.
Der Angeklagte ist ja Anwalt. Ich hoffe ein guter Anwalt. Nicht das er so versagt wie die Anwälte der Rollatorgang.
Welcher Anwalt hatte je eine Chance in einer Gesinnungsjustiz?
Gegen diese absurde staatliche Willkür hätte nicht mal der beste Staranwalt eine Chance. Dieses rechtsstaatliche Desaster kann nur durch einen demokratischen politischen Wandel beendet werden.
Wieder ein Grund mehr für mich die Linken nicht zu wählen! Danke für Frau Reichinnek.
War das ernsthaft innerhalb Ihrer Erwägungen?
Die fällt durch wegen ihrer Gesinnung UND Optik! (Ich hasse Tätowierungen – generell!)
Die Reichineck beschreibt ein Problem, das hier offensichtlich gar nicht vorliegt?
Wurde sie öffentlich beleidugt oder verleumdet?
Kann ich nicht erkennen.
Die Frau kann man doch nicht beleidigen bzw. verleumden.
Das geht doch garnicht.
„Die Universität Leipzig ließ gegenüber der Lokalzeitung mitteilen, dass man intern Gespräche führe, um „das Bewusstsein für Diskriminierungsfreiheit zu stärken“.
Da darf man gespannt sein. Obwohl, im Grunde kenne ich das Ergebnis schon.
Vermute mal wird wie bei Prof. Kekulè ablaufen.
Weil der in der „Boosterhysterie“ öfter mal wider den Stachel gelöckt hat, wurde er durch die MLU (Martin-Luther-Universität Sachsen Anhalt) fadenscheinig abserviert.
Bei Prof. Patzelt verzichtete man ja auch auf eine weitere Zusammenarbeit, er hätte das Pensionsalter erreicht.
Genau mein Humor: Mit 60 gehörste bei den Kranken-Versicherungen zur Risikogruppe , aber bis >70 sollste wegen der Rente weiterarbeiten 🙂
„Die“ Dummheit. Welcher Artikel ? Frage fur einen Freund.
bringt doch mal was über Kirk oder die Ruchlosigkeit der Hamas.
Das Parlament ist mittlerweile der Hauptarbeitgeber der Juristerei.
Auf diesem Niveau gibt es unter jedem Trump-Artikel auf ZON dutzende Beiträge. Da kommen die „Hass-Meldeportale“ gar nicht mehr hinterher, wenn jeder darauf reagieren würde.
Deswegen übe ich nur Kritik mündlich im Kreis Gleichgesinnter. Wenn Heidi wüsste was ich so sage, Junge Junge, da ist des Professors Kühlschrank-Gag ein harmloser Konfirmandengag dagegen….
Heidi hat mal wieder Migräne?
Nun, schon Adenauer haderte mit dem Schöpfer, daß er der Dummheit keine Grenzen gesetzt hätte.
So liest man also: „Die Universität Leipzig ließ … mitteilen, dass man intern … das Bewusstsein für Diskriminierungsfreiheit … stärken“ wolle. Ah, ja.
#1: Diskriminierung, von lat. discrimen, -is, n.: Unterscheidung, Unterschied.
#2: Universitäten wurden einst zum Zwecke der Diskriminierung gegründet, nämlich zur Erkenntnis von Unterschieden.
#3: Wissenschaft erzielt(e) Erkenntnisgewinn dadurch, daß man Unbekanntes mit Bekanntem verglich und dabei Gemeinsamkeiten und Unterschiede erkannte.
#4: Eine „Universität“, die nun fordert, daß Unterschiede nicht nur nicht mehr benannt werden dürfen, sondern sogar nicht mehr wahrgenommen werden sollen, hat ihren „Beruf“ verfehlt, weil sie sich vom wissenschaftlichen Grundprinzip verabschiedet hat.
aha, Diskriminierungsfreiheit, also die Freiheit zu diskriminieren
Frage an interessierte Juristen und Marketingler:
Darf ich diese Idee vermarkten?
Als hilfreichinäcksches Küchenutensil jetzt in der Weihnachtsvorzeit?
Muss ich Tantiemen für’s Problemponny einplanen?
Köstlich……
Mimimimi……
Die Idee ist Klasse. Aber ich würde mir mit so einem unappetitlichen Konterfei nur ungern meinen Kühlschrank verunstalten. Ich denke an einer Dixi-Türe wäre es einfach passender 😁
Superidee mit dem Dixie Klo.