Wir steuern mit hoher Geschwindigkeit auf den zivilisatorischen Zerfall zu. Nur eine Endzeit gebiert derartig Abartiges und zutiefst Verstörendes.

Was ich als Schwuler und gläubiger Christ nicht verstehe, ist, warum diese Menschen sich immer noch als Christen bezeichnen, also als jene, die „des Christus“ sind und Ihm anhängen, wo doch Er selbst und diejenigen, die Er persönlich (!) in den Dienst berufen hat (wie Paulus bei Damaskus), das genaue Gegenteil von dem lehren, was diese Leute predigen und leben.

Schlimm ist auch, wie man immer die biblische Liebe, der ein ganz anderes Verständnis und Begreifen innewohnt, mit dem heutigen, total beliebigen Liebes-Begriff/-Verständnis gleichsetzen kann, nur um seine eigene Meinung, seine eigene Weltanschauung, Politik oder sogar Ideologie mit allem Krampf als etwas Christliches darstellen zu können.

Keinem Schwulen wie mir und keiner lesbischen Frau bricht ein Zacken aus der eitlen Krone, wenn man biblische Wahrheit, die sich immer absolut in JHWH und Jesus Christus gründet, als solche achtet.

Diese aus dem Zusammenhang gerissenen Bibelstellen über die Liebe werden missbraucht.

Du sollst nicht bei einem Manne liegen wie bei einer Frau,es ist ein Gräuel.
Lev18,22

In Deutschland ist Bi- oder Polygamie in keiner Form zulässig (§ 1306 BGB) und strafbar (§172 StGB).

1. Korinther 6,9–10 (Luther 1912)

9 Weder Unzüchtige, noch Götzendiener, noch Ehebrecher,noch Weichlinge, noch Knabenschänder,
10 noch Diebe, noch Geizige, noch Trunkenbolde, noch Lästerer, noch Räuber werden das Reich Gottes ererben.

1. Timotheus 1,9–10

9 und weiß solches, daß dem Gerechten das Gesetz nicht gegeben ist, sondern den Gesetzlosen und Ungehorsamen, den Gottlosen und Sündern, den Unheiligen und Unreinen,
den Vater- und Muttermördern, den Totschlägern,
10 den Unzüchtigen, Knabenschändern, Menschenräubern, Lügnern, Meineidigen, und was sonst der heilsamen Lehre entgegen ist.

Sie meinen bestimmt „die Bibel verbietet“ und nicht „vorschreibt“ , kleiner Druckfehler, der aber den Sinn völlig verändert.

Sehr geehrte Frau Rahenbrock, eigentlich gehe ich davon aus, dass Apollo News den aufgeklärten beziehungsweise nachkritischen epistemischen Standpunkt der Moderne (im Sinne von Kants Vernunftkritik oder Nietzsches Perspektivismus) teilt. Wenn Sie aber von einem „normativen Standard“ schreiben „den Gott selbst in Genesis setzt“, rücken Sie sich in die Nähe einer biblizistisch-fundamentalistischen Position, von der aus die Bibel unmittelbaren und eindeutigen Einblick in das gibt, was „Gott“ tut und will. Das beabsichtigen Sie wohl nicht. Der Widerspruch zwischen den gemeinten Stellen in 1. Mose und der „Polyhochzeit“ besteht natürlich, man sollte sich als Journalistin oder Journalist aber einfach darauf beschränken, ihn ganz nüchtern im Sinne eines literarischen, d.h. auslegungsgeschichtlichen Befundes festzustellen – und sich nicht unnötigen Streit um die rechte Schriftauslegung aufhalsen.

„Gott sei Dank“ finanziere ich diesen Verein schon seit vielen Jahren nicht mehr. Für mich hat der GLAUBE und Kirche nichts mit einander zutun 💙

Ich bin ja über die Mustererkennung verschiedener Erzählungen & Darstellungen der Offenbarungen des Johannes in unserer Welt wieder zurück zum Christentum gekommen.

Über das Erblicken des biblisch-bösem Diabolismus in unserer Welt, komme ich zum Umkehrschluss, daß Gott wohl doch real ist; jedoch gnostisch Dimensions-bedingt schwer erreichbar.

Sodom & Gomorrah ist wieder da.
Das hier ist nur des Eisbergs Spitze der Perversion.
Und ich bin nicht mal prüde.

wenn der Staat sowas macht, ist das okay denn der Staat macht seine eigenen Regeln. Die Kirche dürfte es aber nicht machen, denn dies verstößt eindeutig gegen die Bibel, was das Gesetzbuch der Kirche ist.

„Sie will außerhalb „patriarchaler Strukturen“ denken.“ Bevor sie dies tut, sollte sie lernen, ausserhalb anarchischer Strukturen zu denken.

Die Kirche sollte den Menschen Orientierung geben. Aber was will man von einer Kirche erwarten, deren Leitung orientierungslos im Zeitgeist irrlichtert?