Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

19 Kommentare

  • Wer vor Krieg flüchtet, tut alles, um seine Frau und Kinder in Sicherheit zu bringen – wer in den Krieg zieht, lässt Frau und Kinder zurück.

    • Sehr gut!

    • BEI VIELE “ NEUBÜRGERN ODER DIE ES WERDEN SOLLEN “ SIND DIE HERKUNFTSLÄNDERN BESTIMMT FROH DIESE LOSGEWORDEN ZU HABEN, WEIL SIE SCHON DA KRIMMINELL WAREN UND NUN SIND SIE HIER UND MACHEN WEITER ( MIT DULDUNG UNSER REGIERENDEN )

    • Eindimensionale Sichtweise. Es gibt Angriff und Verteidigung! Weglaufen funktioniert nicht immer.

      PS
      Übrigens witzig, wenn man Kortes Definition auf Syrer und Afghanen anwendet, die nicht bereit waren für/gegen Assad und/oder für/gegen Taliban zu kämpfen.
      Auch Ukrainer die sich in D in Sicherheit gebracht haben müssten Kortes Helden sein. 🤣

  • Immer wieder sind die Linksradikalen von der Amadeu Antonio Stiftung involviert…

    Legt den Sumpf trocken!

  • Schluß mit der Finanzierung der NGO‘s. Gebt das Geld des Steuerzahlers fürs Volk und nicht gegen das Volk aus.

  • Super Kommentar. Dem ist nichts hinzuzufügen. Nur, dass Sie es schaffen dies alles mit einem freundlichen Lächeln zu erzählen…bewundernswert👍Vielen Dank

  • Damit wäre bewiesen das die ÖRR nicht unabhängig sind und der Staat über Steuern Einfluss nimmt, denn die NGOs sind z.T. steuerfinanziert und somit ist eine Staatsferne wie im Rundfunkstaatsvertrag gefordert nicht gegeben.

    Die Beitragspflicht wäre dann obsolete.

  • Am Ende ist das alles selbstentlarvend, denn je mehr sie sich bemühen die aus der Kontrolle geratene Migration zu umschmeicheln, desto sicherer ist es, daß sie es erkannt haben! Aber wer stellt sich schon gern hin und gibt zu völlig versagt zu haben! DAS wäre Aufgabe der Zitterpappel Merkel!

  • Ich frage mich immer wieder, wie konnte man es zulassen, dass sich diese linke Klientel so in das System einnisten kann? Es ist alles aus dem Ruder gelaufen. Es wird einige Zeit dauern, bis sich das wieder einigermaßen ’normalisiert‘ hat.

    • WO wurde IM Erika „sozialisiert“?

  • Simplifiziert: die Fakten benennen. Nachrichten ungefiltert weitergeben.

    Irgendwann bezeugen Bilder, sofern nicht aus dem Zusammenhang gerissen, ohnehin, was aus der Verklausulierung nicht hervorging.

    Und die Wahrnehmungswirklichkeit von den Verklausulierungen fürderhin, im Alltag nicht gewahr wird.

    Vielleicht einfach nebst den ungefilterten Nachrichten die einigen unliebsam erscheinen mögen, gegensteuern mit Nachrichten aus dem Alltag, die positiver sind.

    Darüber hinaus dafür sorgen, legislativ, dass es nicht vermehrt zu unliebsamen Nachrichten käme, die letztlich für alle zum Nachteil sind, just jene Menschen, die positiv hervorgehen, faktisch, aus Nachrichten.

    Darüber hinaus sind die Menschen die,,Einwanderungshintergrund“ haben, mitunter stolz auf ihre Heimat, den Ursprung, dem Land ihrer Vorfahren – und dies obschon sie hier geboren wurden, schlussendlich deutsche (divers,männlich,weiblich) Menschen sind; ohne jeden Zweifel.Ihre Heimat beim Namen nennen – sich abgrenzend

  • Staatlich finanzierte Korruption in seiner reinsten und doch dreckigsten Form!

    Irgendwo müssen ja all die brot- und sinnlosen Politikstudenten untergebracht werden. Man sollte dieses Studienfach verbieten! Damit würden sich auf lange Sicht ganz viele Probleme in Deutschland von alleine lösen…

  • Bis dato war ich immer dafür diese unzeitgemässen Zwnagsgebühren abzuschaffen , aber mittlerwile muss dr ganzen ÖRR abgeschafft werden und das kann udn wird eben nur die AfD in die Wege leiten , aber dafür muss sie Landesregierungen stellen um den Rundfunkstaatsvertrag zu kündigen . AfD wählen wird immer wichtiger

  • Allein schon die Tatsache, dass es solche Gehirnwäsche-Umtriebe im staatlichen und halbstaatlichen Bereich gibt, zeigt, dass wir uns im Sauseschritt Nordkorea angleichen.

  • Sprachpolizei macht ihr doch gerade, denn es passt euch nicht, dass andere andere Worte verwenden, als ihr selber hören möchtet.

    • Nun, die „anderen Worte“ verschleiern oft die Realität.
      Außerdem sind die meisten „anderen Worte“ grammatikalisch falsch und laut Duden gar nicht existent

    • Wer will bei wem die Sprache ändern? Wem passt die Sprache der anderen und die bisher immer verwendeten Worte nicht? Wer versucht manipulativ in die Sprache einzugreifen und gibt Geld dafür aus? Wer versucht Wörter und ganze Sätze zu verbieten und sie strafbar zu machen? Sie schreiben wie immer nur Unsinn und versuchen die Realität zu verdrehen.

Werbung