Video

„Der Staat hat der Meinungsfreiheit den Kampf angesagt“– Julian Reichelt im Interview

Weil er Clan-Kriminalität kritisierte und vor der Unterwanderung der Polizei warnte, ermittelt die Berliner Staatsanwaltschaft wegen Volksverhetzung gegen Julian Reichelt. Im Apollo News-Interview rechnet der Nius-Chefredakteur mit dem staatlichen Kampf gegen die Meinungsfreiheit ab und warnt vor Stasi-Methoden.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

68 Kommentare

  • Pia M. sagt:

    Es ist, als wenn ein Science-Fiction-Film zur Realität wird. Gruselig

    37
    Antworten
    • Hansi sagt:

      Bei Bolz ging der Schuss für die Verfolger nach hinten los, wegen massiver Publicity und damit Verbreitung der Thesen von Bolz.

      5
      Antworten
  • Doublebass sagt:

    Schade, dass es kein Transkript gibt. Ich schaue ungern Videos an.

    22
    Antworten
    • KORKHOBEL sagt:

      Rufen Sie das (jedes)Video in Youtube auf, klicken Sie auf „…. mehr“ (bei Beschreibung direkt unter dem Video) – ganz unten links finden Sie dann das Transkript mit Time Stamp, das Sie herunterkopieren können.

      16
      Antworten
      • Doublebass sagt:

        Danke! Wäre aber schon toll, wenn ich nicht erst aus Youtube müsste

        6
    • Godzilla sagt:

      Geht mir genauso. vor allem auf Seiten wo die Videos nicht vernünftig laufen..

      15
      Antworten
      • Antonia Alighieri sagt:

        Schlaraffenland, wo einem die
        gebratenen Tauben oder Tofulinge
        in den Mund flögen, wäre auch
        nicht schlecht, gell! 😉

        0
    • Matilde sagt:

      Das wünsche ich mir auch oft. Weil ich manchen oft nur schwer zuhören kann, aber es ist wichtig zu wissen was sie sagen.

      1
      Antworten
    • Antonia Alighieri sagt:

      Mochte ich früher auch nicht.
      Dachte, ich kann doch lesen…
      Oder was denkt man von uns?
      Aber, es wird immer mehr, das
      man gelesen haben sollte. Und
      mit Audio oder Video hat man die
      Möglichkeit, nebenher noch
      Hausarbeit zu machen: Kochen,
      Geschirrspülen, Bügeln, Stopfen usw.

      0
      Antworten
  • Godzilla sagt:

    Bolz, Reichelt… mal abwarten wer der Nächste ist.
    Es werden noch Wetten angenommen 🙂

    33
    Antworten
    • Mr. Spock sagt:

      Ich wette, Günther Jauch wird keinen Besuch bekommen.

      23
      Antworten
      • AltertMannImGlück sagt:

        Und dieser Martin Rütter (der sich bzgl. Hundetraining vor über 20 Jahren recht viel bei Jan Nijboer „Natural Dogmanship“ abgeguckt und daraus ein florierendes Unternehem gemacht hat) sicher auch nicht, denn „der tut ja nichts“ (außer etwas gegen die einzige Opposition hetzen) – “ der will nur spielen“.

        5
      • Godzilla sagt:

        @Mr.Spock
        Den könnte ich mir aber gut als Besucher vorstellen

        0
      • Die Falle schnappt zu sagt:

        Das hätte man vor wenigen Jahren bei Greta Thunberg auch vermutet. Darauf jedoch beruht das Prinzip der Einschüchterung. Niemand soll sich mehr sicher fühlen vor der Willkür und dem Zugriff durch den Staat.

        0
    • Atlas sagt:

      Unbedeutende Rentner werden es wohl nicht sein, obschon sich diese am lautesten über die von den rechten Propagandisten verlautete Erosion der Meinungsfreiheit beklagen. Seufz.

      -61
      Antworten
      • da war noch was sagt:

        Wann verstehen Sie endlich, dass Rentner, Arme und Kranke die sind, denen diese Politik am meisten an den Geldbeutel geht?! Deswegen regen sich diese Leute hier zu recht auf!
        Unfassbar, was Sie hier immer wieder absondern! Unempathisch auch allen anderen Rentnern gegenüber oder Menschen, die rumknapsen müssen und es werden sehr, sehr viele in den nächsten Jahren sein! Und vielleicht auch Sie treffen!

        Solche egoistischen nur an ihr eigenes Wohl denkenden Menschen sind das Problem in diesem Land, welches eben nicht die halbe Welt aufnehmen kann und zeitgleich selbstverschuldet die Wirtschaft zerstört (!!), ohne sozial immensen Schaden zu nehmen. Mit Logik haben es Ideologen meisten nicht so.

        Und nein, Propaganda ist das, was Sie anscheinend durchgeghend erreicht, wenn Sie in der Art schreiben sind da anscheinend keine weiteren Kapazitäten mehr anzutreffen! Nicht mal, um zu verstehen, welches Unrecht hier täglich Anderen passiert! Dazu benötigt man nicht nur Verstand, sondern vor allem Herz!

        15
      • Die Falle schnappt zu sagt:

        Atlas- Aber mit dem Zustand der Jugend sind Sie zufrieden, ja? Die sputen wie dressierte Pudel? Welche Welt schwebt Ihnen eigentlich so vor? Aber nein, sagen Sie es lieber nicht. Wer weiss, wer sonst des morgens an die Türe hämmert.

        0
      • Strassenkoeter sagt:

        Wieviele Namen von unbedeutenden Rentnern brauchst Du denn Du Lappen?!! Wie wäre es zB. mit Niehoff?!

        2
      • Sarottimohr sagt:

        Manche würden Schwachkopf sagen.
        Wer hat den diesen Freak schon wieder freigelassen??

        2
  • Alf sagt:

    Wie sieht es aus mit antisemitischen Äußerungen von z.B. Palästinensern, wie zeitnah öfter öffentlich skandiert wird? Wie sieht es aus, wenn man als Deutscher als Nazi beschimpft wird, obwohl eine klare Abgrenzung/Definition fehlt? Was, wenn man als Scheiß-Deutscher bezeichnet wird? Hätten hierbei Anzeigen eine Chance oder bevorzugt man Selektierung, WER WAS sagt?

    35
    Antworten
    • HPHessen sagt:

      Gute Frage. Judenfeindlichkeit sollte eigentlich strafbar sein, wenn die Justiz sie als solche erkennt. „Deutsche“ fallen meines Wissens traditionell eher nicht unter den Volksverhetzungs-Paragrafen. 2017 hatte ein Migrant Deutsche „Köterrasse“ genannt (sich nachher entschuldigt). DIE WELT, 28.02.2017: „Die Deutschen kann man nicht beleidigen – zumindest nicht als Kollektiv, heißt es nun von der Staatsanwaltschaft Hamburg. Sie stellte nun das entsprechende Verfahren ein. … Die Begründung: ‚Es muss sich um eine Gruppe handeln, die sich durch irgendein festes äußeres oder inneres Unterscheidungsmerkmal als äußerlich erkennbare Einheit heraushebt.’“ Was allerdings rein theoretisch der Fall wäre, wenn jemand eine Partei als „Nazis“ tituliert? Komplexes Thema.

      11
      Antworten
      • Wortleser sagt:

        Gegen „diese“ Justiz ist kein Kraut gewachsen. Sie dreht es sich hin, wie sie es braucht.

        8
  • Artur Oppenhorst sagt:

    Die Freiheit geht nicht scheibchenweise verloren.

    15
    Antworten
  • R-Antonia sagt:

    Danke für Ihre gemeinsame mutige Haltung;; mein ganzer Respekt.
    Sehr geehrter Herr Reichelt , ohne Menschen wir Sie wäre es hier nicht auszuhalten.
    Aber bitte bitte, passen Sie gut auf sich auf. Es kann einen Punktgeben wo das Risiko zu groß wird, dann bitte kein Held sein. Ihre Familien und wir alle hier benötigen Sie und Ihre Arbeit dringend.

    Danke nochmals von Herzen für ihrer beider sehr gute mutige Arbeit
    (Weiblich, im geplagten Limburg beheimatet)…

    .

    7
    Antworten
  • Wortleser sagt:

    Die müssen sich doch mal überlegen, dass das Pendel zurückschlagen könnte.
    Ich meine, das hängt doch schon wie eine Schiffschaukel ganz oben links am Anschlag. Wenn die Zeit es will, genügt ein einziger Moment und das Ding schlägt mit einer Wucht zurück, dass auf seinem Weg nix mehr heil bleibt.
    Die wollen dauernd in die ausgependelte Mitte, in’s ruhige Fahrwasser, aber so wird das nix. Wer Wind sät wird Sturm ernten – is nur logisch, gell.

    18
    Antworten
    • da war noch was sagt:

      Wollen sie das wirklich? Sehe ich, mit Verlaub, anders.

      Und es ist ein Plan, der spätestens 2007 von einem Insider ausgesprochem wurde. Die warten seit Jahren auf die viel zu ruhigen Deutschen. Aber, was erwartet denn die Leute, wenn es hier rundgeht und danach? Ich halte lieber an dem demokratischem friedlichem Widerstand fest, denn alles Andere ist genau DAS was sie anstreben und es wird nicht gut enden!

      0
      Antworten
      • Hass Jäger sagt:

        Mit Freundlich ist nicht mehr weit hin.
        Die Kartellparteien haben sich den Staat zur Beute gemacht.
        Ob die AfD es besser macht, ist nicht bewiesen.
        Aber ich unterstütze die AfD weil als die einzige Partei für mehr Volksabstimmungen ist ,ala Schweiz hausiert und davor haben die Parteien am meisten Angst

        0
  • Aporetix sagt:

    „Wenn sich eine Regierung erst einmal dem Prinzip verschrieben hat, die Stimme der Opposition zum Schweigen zu bringen, gibt es nur einen Weg: den Weg zu immer repressiveren Maßnahmen, bis sie zu einer Quelle des Terrors für alle Bürger wird und ein Land schafft, wo jeder in Angst lebt.

    Wir müssen uns daher vor Extremisten hüten, die uns zu polizeistaatlichen Maßnahmen drängen. Diese Personen befürworten die Abschaffung der in der Bill of Rights verankerten Garantien, um gegen die Kommunisten vorzugehen.

    Sie vergessen, dass alle Gruppen, selbst die konservativsten, durch die Willkür der Regierung gefährdet wären, wenn die Bill of Rights ausgehebelt würde.“
    ― US-Präsident Harry S. Truman, Sonderbotschaft an den US-Kongress über die innere Sicherheit der USA, 08.08.1950

    4
    Antworten
  • Ralf Rath sagt:

    Fraglich bleibt dennoch, warum hier auf Apollo News inzwischen unzählige Male wiederholt ein zuvor von drei Gutachtern unabhängig voneinander gegengelesener und für einwandfrei erachteter Text nicht öffentlich zugänglich gemacht und stattdessen die Meldung „Ihr Kommentar wartet auf Freigabe“ angezeigt wird, wenn nicht sogar eine Löschung erfolgt.

    15
    Antworten
    • Godzilla sagt:

      Bei mir verschwinden auch immer mal vollkommen harmlose kurze Sätze in der Zensurabteilung. Da erkennt die KI wohl das ich beim Schreiben böse Gedanken hatte 🙂

      15
      Antworten
      • Ralf Rath sagt:

        Insofern von Genauigkeit das Leben vieler Menschen abhängt, ist es nicht mit „böse(n) Gedanken“ erklärbar, längst als präzise anerkannte Ausarbeitungen zum Sachverhalt einfach im Orkus entschwinden zu lassen und dadurch dem blinden Ungefähr den ihm noch nie gebührenden Vorzug einzuräumen.

        1
  • Uwe Zander sagt:

    Auf den Punkt gebracht. Treffender geht es nicht.

    2
    Antworten
  • Hans Bendix sagt:

    Nun, verehrter Herr Reichelt,
    geehrte Damen und Herren,

    entgegen Überschrift und Interview hat nicht „der Staat der Meinungsfreiheit den Kampf angesagt“.

    #1: Zunächst halte ich es für fragwürdig, wenn Journalisten einander gegenseitig interviewen. Damit wird nur Meinung auf Meinung gesetzt. Das führt zu keinem Fortschritt der Erkenntnis – nur der Empörung.

    #2: Als Personengesamtheit kann „der Staat“ weder schlafen, essen, lieben, hassen oder „ansagen“. Das kann bestenfalls die Regierung, vertreten von xxx.

    #3: Deshalb, verehrter Herr Reichelt, verfolgt sie nicht „der Staat“, sondern „nur“ die derzeit amtierende Regierung.

    #4: Es dürfte mehrheitsfähig sein zu behaupten, daß die deutschen Regierungen der letzen dreißig Jahre das Grundgesetz für eine nach Gutdünken oder Gutsherrenart verformbare Kreativmasse gehalten hat.

    #5: Konzentrieren Sie sich in ihrem Kampf auf die echten Gegner: Jene, die sich des Staates und seiner Mittel bemächtigt haben.

    8
    Antworten
    • Elena sagt:

      „#3: Deshalb, verehrter Herr Reichelt, verfolgt sie nicht „der Staat“, sondern „nur“ die derzeit amtierende Regierung.“

      So ist das, Wir tun alle gut daran, auf sprachliche Genauigkeit zu achten, bei jeder Gelegenheit.

      3
      Antworten
      • Antonia Alighieri sagt:

        Doch, es ist der Staat, der
        „falsche“ Meinungen verfolgt:

        der Mitleser auf einem Blog,
        der jmd. anschwärzt, die Polizei,
        worunter nicht wenige übereifrige
        Polizisten sind, die Justiz, Anwälte,
        die einen in die Pfanne hauen, sodaß
        man sich einen neuen suchen muß,
        der wieder Unsummen kostet u.
        wieder Vorschuß verlangt, Nachbarn,
        die einen schief anschauen, Freunde,
        die einen meiden, Verwandte, die einen
        nicht mehr mögen, Arbeitskolllegen, die
        beim Chef oder der Polizei petzen – sie
        alle bilden den Staat…

        0
    • Wortleser sagt:

      Er sagt es doch : Es ist die CDU !!
      Namen hat er auch genannt.
      Wer fühlt sich von der AfD am meisten bedroht ?
      Logisch : die CDU !!
      Die CSU konnte man in einer Union mit der CDU einfangen, aber die AfD will den altehrwürdigen Thron der CDU einnehmen.
      Wer SPD und Grüne angreift, ward von der CDU gedeckt.
      In DE hat die CDU unangefochtenes Hausrecht. Sie hält sich auch heute noch für den Berg in der Brandung. Das lässt sie sich nicht streitig machen. Wer sie rechts überholt, wird sie abhängen. Das wissen alle CDUler, und deshalb fahren sie echte Geschütze auf. Also ich würde da methodisch nichts ausschließen wollen.

      2
      Antworten
      • Wortleser sagt:

        „entgegen Überschrift und Interview hat nicht „der Staat der Meinungsfreiheit den Kampf angesagt“.“

        Wie hätte ist Sie sonst verstehen sollen ?

        2
      • Hans Bendix sagt:

        Nun, habe ich das bestritten …?

        1
      • Hans Bendix sagt:

        Syntax?

        0
  • Klabauter sagt:

    Es wird von Tag zu Tag unfassbarer.
    Widerstand ist Pflicht!

    15
    Antworten
  • Matilde sagt:

    Der Leonard Kreis wurde in der Schweiz gegründet. Er will länderübergreifend für Meinungsfreiheit einstehen. Ich denke zunächst für den deutschsprachigen Raum. Eine gute Sache. Mögen viele diese Menschen unterstützen.

    0
    Antworten
  • Matilde sagt:

    Ja lieber Herr Reichelt das ist wohl so. Die Frage ist wo geht die Reise nun hin? Auf Merz würde ich nicht mehr wetten. Nicht umsonst hat sich in der Schweiz nun der Leonard Kreis gegründet. Er will für die Meinungsfreiheit einstehen.

    https://www.blick.ch/politik/vereint-im-anti-mainstream-kampf-was-haben-die-ex-politiker-vor-kettenheilige-um-ueli-maurer-thilo-sarrazin-und-co-legen-los-id21363339.html

    4
    Antworten
    • Elena sagt:

      In der Schweiz jedenfalls geht die Reise exakt in dieselbe Richtung, wie im Shithole Germoney. Das scheint sich noch nicht herumgesprochen zu haben, was aber an den brutalen Fakten nichts ändert.

      3
      Antworten
  • Linksgrüne stoppen sagt:

    Die Frage ist, wann wird er verhaftet?

    8
    Antworten
    • thueringer sagt:

      wird man wieder lager einrichten ? bevor die ddr zusammenbrach hatte mielke noch die leuchtenburg bei kahla in thueringen zum unterirdischen gefaengnis fuer oppositionelle umbauen lassen. nach der wende kam alles raus. aber das heisst ja nicht, dass es noch leute in D gibt, wo der un/geist halt immer noch lebt und sich raum verschaffen will.

      1
      Antworten
  • Rainer Gewald sagt:

    Immerhin keine Hausdurchsuchung wie bei Herrn Bolz. Insofern sind noch keine Grundrechte verletzt. Herrn Reichelt halte ich für psychisch robust genug, dass er wegen der Vorladung noch nicht vom Balkon hüpft. Abgesehen davon: Läuft das noch unter Überprüfung, ob ein Anfangsverdacht vorliegt? Da kommt die Staatsanwaltschaft nicht aus, das muss sie bei Anzeige eines Offizialdelikts machen. Oder sind das bereits die weitergehenden Ermittlungen? Die sind bei offensichtlich unbegründetem Vorwurf nicht verpflichtend. In dem Fall läge der Verdacht politisch motivierter Verfolgung nahe. Möglicherweise lähmt der Begriff „Volksverhetzung“ in einer Anzeige, egal ob offensichtlich an den Haaren herbeigezogen, bei manchen Staatsanwälten aber auch das Urteilsvermögen.

    1
    Antworten
  • Manolito sagt:

    Da wird Steinhöfel den Leuten wieder eine Klatsche verpassen, vermute ich. Aber es ist schlimm, wie sich das Land zum Überwachungsstaat verändert. Warum lernt der Michel nicht aus der Geschichte?

    1
    Antworten
  • skipper sagt:

    Sehr geehrter Herr Reichelt,
    ich nehme Bezug auf das Video:„Der Staat hat der Meinungsfreiheit den Kampf angesagt“
    Natürlich unterstreiche ich jede Silbe von ihnen. Aber zwei Bemerkungen sind mir gestattet: Das ganze kommt doch nicht Überraschend. Sie sollten Bärbel Bohley die DDR-Bürgerrechtlerin lesen. Die hat genau das vorhergesehen was von der DDR in die BRD übernommen wurde, nur halt viel Intelligenter. Ich kann aus persönlicher Erfahrung auch was zum Thema beitragen: Im Spiegel stand vor ca. 10Jahren ein Artikel von „Claas Relotius“. Ich habe in Kroatien ein Segelschiff liegen. Von dort schrieb ich einen Leserbrief dem Spiegel der den Ausführungen von Claas widersprach. Zwei Tage später erschienen in der Früh um 9 Uhr 2 junge deutsche Herren mit Schlapphut u. Trenchcoat am Steg u. bauten sich vor meinem Schiff auf. Ich will damit nur sagen, der Arm dieses Regime ist schon viel länger pressend als mancher denkt
    M.f.G

    2
    Antworten
    • Wortleser sagt:

      Um was ging es denn in dem Artikel ?
      … und haben die Trenchcoats Sie angesprochen oder nur Präsenz gezeigt ?

      1
      Antworten
  • Dr. med. Georg Thiermann sagt:

    Die Einschränkung der Meinungsfreiheit findet immer dann statt, wenn Mächtige den Verlust ihrer Macht fürchten. In diesem Fall, dass ein ganzes riesiges Netzwerk von Profiteuren (NGOs etc.) überflüssig werden könnte und ihre Steuereinnahmen verlieren könnte.

    1
    Antworten
  • Peter Lüdin sagt:

    Man versteht ja den ganzen Frust bei den Zensoren und Blockierer. Da haben sie Jahrzehnte daran gearbeitet die s eigenen Leute in die wichtigen Stellen in den Medienhäusern zu bringen, da kommt Musk mit seinem zensurfreien X daher. Muss schon sehr frustrierend sein.

    1
    Antworten
  • MicBretter sagt:

    ..ach so nochwas.. ..und bitte diesen Kommentar nicht veröffentlichen.
    Max, geh mal schlafen, duschen und ne Woche fettig aber gesund essen!
    Du siehst aus wie ein Kokainsklave!
    Wir brauchen dich in bester Form und Stabilität!
    Du und dein bezauberndes Team habt noch großes vor euch weil ihr besonders seid.
    Es gibt kaum ne ansprechendere alternative Seite als eure.
    Anderen merkt man so krass die Agenda bzw die Sponsoren dahinter an.
    Euch nicht!
    Liebe Grüße aus der Provinz

    1
    Antworten
    • Wortleser sagt:

      Sie wissen nicht wie ein „Kokainsklave“ aussieht.

      2
      Antworten
  • MicBretter sagt:

    Die wollen euch doch nur beschäftigen.
    Wenn ihr beim Anwalt, bei der Polizei, vor Gericht oder einfach nur am grübeln sitzt, könnt ihr in dieser Zeit keinen Journalismus machen.
    Vielleicht verfängt sich ja auch was. Bisschen Dreck bleibt ja immer kleben. Selbst bei komplett bewiesener Unschuld.

    1
    Antworten
  • Asb sagt:

    Auch Mannhart und Reichelt pflegen den „weil ..“ Grammatikfehler. Es ist hoffnungslos.

    0
    Antworten
  • Freidenker sagt:

    Hoffen wir, dass diese links-grüne Blase so schnell als möglich aus allen Ämtern verschwindet. Der Lernprozess der deutschen Bevölkerung ist noch nicht vollendet.

    6
    Antworten
  • HPHessen sagt:

    Volksverhetzung setzt voraus, dass jemand „ 1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe … zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder 2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe … beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet“. Was man darunter fasst, liegt erkennbar auch im Auge des nicht nur juristischen Betrachters. „Faschist“ usw. darf man ja Gruppen(angehörige) anscheinend ziemlich gefahrlos nennen. Inwieweit eine natürlich zugespitzte und kritisch gemeinte Prognose, in zehn Jahren sei die Polizei in unseren Städten „a … dominiert“, die Menschenwürde der Gemeinten angreift, ist eine diskussionswürdige Frage, die man m. E. ohnehin nur mit Ja beantworten kann, wenn man „„a … dominiert“ als Merkmal der Herabwürdigung interpretiert, sogar dann, wenn der Sprecher evtl. kriminelle Clans im Auge hatte.

    6
    Antworten

Werbung

Unsere Arbeit