Dresden
Zwei 15-jährige Syrer nach Vergewaltigung und Raub festgenommen – Polizei hält Details zu Verdächtigen geheim
Zwei minderjährige Syrer sollen einen 19-jährigen Tschechen am Dresdner Hauptbahnhof ausgeraubt und vergewaltigt haben. Das sächsische Innenministerium will nicht verraten, seit wann die festgenommenen Tatverdächtigen in Deutschland sind und welchen Aufenthaltsstatus sie haben.
Von
Am Mittwoch hat die Polizeidirektion Dresden ein brutales Verbrechen öffentlich gemacht, das in der Nacht auf Sonntag vor dem Hauptbahnhof der sächsischen Landeshauptstadt geschehen sein soll. Zwei laut offiziellen Angaben erst 15 Jahre alte Syrer stehen unter dringendem Verdacht, dort gegen 4:15 Uhr einen 19-jährigen Tschechen mit dem Messer bedroht, ausgeraubt und vergewaltigt zu haben.
Die beiden Tatverdächtigen konnten bereits kurz nach der Tat festgenommen werden und sitzen seitdem in Untersuchungshaft, heißt es in der Pressemitteilung der Polizei. Doch alle weiteren Fragen zu den beiden minderjährigen Syrern beantwortet die Behörde nicht. Apollo News wollte wissen: „Seit wann leben die beiden Tatverdächtigen in Deutschland? Welchen aufenthaltsrechtlichen Status haben die Tatverdächtigen? Wo leben die Eltern der Tatverdächtigen und welchen aufenthaltsrechtlichen Status haben diese, falls sie in Deutschland leben?“
Werbung
Die Antwort der Polizeidirektion Dresden: „Auskünfte über den aufenthaltsrechtlichen Status der beiden Tatverdächtigen obliegen nicht der Polizei.“ Also wandten wir uns an das übergeordnete Sächsische Innenministerium. Doch das pochte auf Geheimhaltung. „Der Sachverhalt wurde von der maßnahmendurchführenden Bundespolizeidirektion Pirna als ‚Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch‘ eingestuft, weshalb hierzu keine Angaben gemacht werden können“, teilte ein Sprecher des Ministeriums mit.
Auch das von uns vorgebrachte Argument, dass „das öffentliche Interesse, zu erfahren, ob es einen Zusammenhang zwischen dieser erschreckenden Gewalttat und einer von weiten Teilen der Bevölkerung (insbesondere in Sachsen) abgelehnten Migrationspolitik gibt, sehr hoch zu gewichten“ sei, half nicht.
Der übliche Täterschutz. Hat jemand etwas anderes erwartet?
Bei der polizeilichen Reaktion erübrigt sich doch jede Nachfrage.
Keine Antwort ist auch eine Antwort!
….und Geburtstag haben beide am 1. Januar
Hmm, ich rate mal wild drauflos. Die beiden Minderjährigen haben einen Vollbart, sind eigentlich nicht berechtigt, sich in D aufzuhalten und sie sind bereits polizeibekannt.
….und kurz vor der Tat haben sie „Stimmen“ gehört….
Der Vollbart könnte auch noch Spuren silberner Fäden enthalten – tritt in manchen Weltgegenden bekanntlich mit Einsetzen der Pubertät auf…
Ich würde es begrüßen, wenn sie noch die Töchter der Polizistenund Richter ficken!
Die Täter waren um die 30 Jahre alt und dunkel gekleidet.
Sie unterhielten sich in einer nicht bekannten Fremdsprache.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/zeitungsaustraeger-ueberfallen-und-schwer-verletzt,UyNKAF9
Verschlußsache statt Transparenz.. genau mit so einer Haltung macht sich der Staat lächerlich und unglaubwürdig.
Das ist diesem StaatsVERwesen vollkommen egal.
Es stellt sich die Frage, aufgrund welcher Rechtsgrundlage die Angelegenheit zur Verschlusssache erklärt wurde und mit welcher konkreten Begründung ?
Der Vorschlag aus der CDU für einen Passentzug sei „nicht zielführend, da er uns bei der Frage, wie wir den internationalen Terrorismus noch besser bekämpfen könnten, keinen Zentimeter weiterhilft“,
sagte der innenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Sebastian Fiedler, dem „Handelsblatt“ (Freitagausgabe).
Vielmehr müsse der „kriminalpolitische Fokus“ darauf gerichtet sein,
die Sicherheitsbehörden des Bundes zu stärken und sie mit zusätzlichen Befugnissen auszustatten.
„Das ist nicht nur aus Gründen der klassischen Terrorismusabwehr und -bekämpfung erforderlich, sondern um uns gegen die hybriden Bedrohungen, die von Russland, China oder dem Iran ausgehen, zu wappnen“, sagte Fiedler.
Darüber sei sich die Koalition „völlig einig“. „Ich finde, dass uns Nebenkriegsschauplätze, die sich außerhalb des Koalitionsvertrages bewegen, insoweit nicht weiterbringen.“
https://presse-augsburg.de/spd-lehnt-passentzug-fuer-kriminelle-doppelstaatler-ab/1065136/
Er hat die Bedrohung aus dem Weltraum vergessen. Die Cyberabwehr muss unbedingt einige Mrd. kosten.
… genau, alle und alles soll schön auf Kurs bleiben …
Sebastian Fiedler war mal ein sehr angesehener Kriminalbeamter…
bis er für die SPD nach Berlin ging.
Sehr traurig.
Wahrscheinlich haben die Grünen in der Regierung es verboten, darüber zu reden und die SPD hat das Anliegen unterstützt.
Erst wenn Politiker oder deren Angehörigen betroffen sind , ändert sich etwas.
Da werden wir aber lange warten , da diese von unserem Steuergeld geschützt
werden
Das Nicht- Auskunftgeben sagt eh schon alles….
Hmm, ich rate mal wild: Kohle aus dem maroden Deutschland ohne Gegenleistung kassieren??
„Der Sachverhalt wurde von der maßnahmendurchführenden Bundespolizeidirektion Pirna als ‚Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch‘ eingestuft, weshalb hierzu keine Angaben gemacht werden können“ – schon dieses verwaltungschinesische Geschwurbel treibt einem den Blutdruck in lebensbedrohliche Höhen!
Täterschutz um jeden Preis scheint das neue Sanktissimum zu sein, vor dem ganze Behörden-Besatzungen neuerdings ihren täglichen Kotau verrichten…
Jahrzehntelange Erfahrung in dem untergegangen Staat. Die machten das auch so.
Die Bullisei hat nichts geheim zu halten!
Angestellte des Volkes! Und das Volk hat ein Recht auf Wahrheit und Information!
Langsam festigt sich mein Gedanke, das Regierung, sowie Behörden, einschließlich der Polizei, kriminell sind.
Welchen Grund für Geheimhaltung sollte es bei derartigen Tätern geben, außer das die Tat unter den Teppich gekehrt werden soll.
Mein Vertrauen in Polizei und anderen Behörden geht in Richtung „Null“.
Im Gegenteil, deren Verhalten ist verabscheuenswert, arrogant und anmaßend.
„Sie“ werden von unseren Steuergeldern bezahlt, verhalten sich aber dem Souverän gegenüber so, das kaum ein Unterschied zwischen Polizei (und anderen Behörden) und Täter gemacht werden kann, da diese mehr Energie in Täterschutz, als Opferschutz investieren.
Diese Behörden dienen NICHT der Aufklärung, sondern der Vertuschung.
Naja, wie Stasi eben.
Zwei Männer aus einem anderen Kulturkreis vergewaltigen einen anderen Mann ?!
Schon mal darüber nachgedacht ???
Hmm, ich rate mal wild: Staatsschmarotzer?
mal ehrlich habt ihr hier kein Verständnis für die Polizei das sie keine Details preis geben? Die klären zuerst und sichern den nötigen Familiennachzug dieser orientierungslosen jungen Prinzen des Korans. Man kann sie bei ihren Taten nicht alleine in Deutschland lassen. Würde mich nicht verwundern …
Remigration. Jetzt!
Diese Polizei ist einfach nur noch zum kotzen. Sie hilft in keinster Weise dem Bürger und wird nacu Einkehr der Rechtsstaatlichkeit sich auch vor Gericht rechtfertigen müssen, für ihre kriminellen Machenschaften! Alle diese Parasiten, wie Politiker, Beamte, GEZ usw. haben eins vergessen, sie werden vom Volk bezahlt und arbeiten dagegen. Das geht auf Dauer nicht gut aus!
Also zwei „15jährige“ vergewaltigen einen 19jährigen. Sind die syrischen Täter zufällig zwei dieser überakzelerierten „15jährigen“ mit schütterem Haar und grauem Bart …?
Allein schon die Frage : wo leben die Eltern der Täter lässt sich doch leicht beantworten,entweder im Knast oder im Zoo.
Es sind Syrer, also Moslems. Dann sollten wir sie nach der Sharia behandeln. Was sagt die bei Vergewaltigung?
Alternativ Kastration, dann ist die Wiederholungsgefahr nicht mehr gegeben.
Die syrischen Goldstücke, Verzeihung, Tatverdächtigen sind mit Sicherheit polizeibekannt. Erste Pflicht dysfunktionaler Polizei- und Justizbehörden ist dann die Verschleierung der Mißstände. Sonst erstattet noch jemand Anzeigen gegen die Guten, geht damit an die Öffentlichkeit, macht gar Amtshaftung geltend etc. Das würde die Wähler von Wegduck-Kretschmer verunsichern;-)