ÖRR-Sendung
„Habe viel mehr positiven Zuspruch erfahren“: Buyx zieht positives Fazit zur Corona-Zeit
„Ich habe viel mehr positiven Zuspruch erfahren“, meint Alena Buyx, wenn es um ihre Positionen zur Corona-Zeit geht. Sie war zu Gast in ihrer bald eigenen ÖRR-Sendung, Science Date von Nano.
Ende August übernimmt die ehemalige Ethikratschefin Alena Buyx eine Sendung bei 3sat: So wird sie Nachfolgerin von Gert Scobel als Moderatorin des Formats Nano, wo sie die Sendung Nano Talk moderiert. Bereits jetzt war sie zu Gast in einem Teilformat ihrer eigenen Sendung: Bei Science Date trifft sich Nano mit „Forschenden, die sich mit den heißen Themen beschäftigen“ – offenbar gehört Buyx zu diesen.
Im Intro des Science Dates mit Alena Buyx wird unter anderem gezeigt, wie die ehemalige Ethikratschefin das Bundesverdienstkreuz erhält und ein Selfie mit dem ehemaligen Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach macht. Während der Sendung kommt auch das zur Sprache, wofür sie am meisten bekannt ist: für ihre Befürwortung der Corona-Maßnahmen. Doch Buyx zieht ein positives Fazit zur Corona-Zeit: „Ich habe viel mehr positiven Zuspruch erfahren“, meint die Medizinethikerin.
Werbung
Buyx stellt sich während des Science Dates auch persönlichen Fragen: So wird sie etwa gefragt, was sie in ihrer Freizeit macht. „Ich habe Familie. Ich mache gern Sport. Ich gehe aus. Essen“, meint Buyx. Die öffentlich-rechtliche Sendung wird darüber hinaus genutzt, um Werbung für Buyx‘ neues Buch „Leben und Sterben“ zu machen. „Liest sich total gut“, meint die 3sat-Moderatorin.
Buyx selbst soll als künftige Moderatorin in wenigen Wochen das Aushängeschild von 3sat werden – ihre Sendung wird zur Primetime im öffentlich-rechtlichen Wissenschaftssender laufen. Senderchefin Natalie Müller-Elmau bescheinigte Buyx zur Ankündigung der Sendung eine „außergewöhnliche Persönlichkeit“, „Expertise“, „Kommunikationstalent“ und die notwendige „Neugierde und Begeisterungsfähigkeit“.
Werbung
Buyx rückt damit bereits zum zweiten Mal in den Fokus der Öffentlichkeit, nachdem sie von 2020 bis zum April vergangenen Jahres dem Deutschen Ethikrat vorgesessen hat (davor war sie ab 2016 bereits dessen Mitglied) – ihn führte sie auch durch die Corona-Zeit. Sie unterstützte dabei immer wieder harte Maßnahmen, wie etwa eine allgemeine Impfpflicht („moralische Pflicht“ zum Impfen) und lange Lockdowns – dennoch sieht sich Buyx als eine Moderate während der Corona-Zeit (Apollo News berichtete).
Mir ist plötzlich eiskalt!
Wenn ich diese Frau sehe, läuft es mir auch immer eiskalt den Rücken runter und es schüttelt mich!
Und das alles im heißesten Sommer seit Milliarden von Lichtjahren….
Ja so geht es uns allen ,uns friert weil es wohl doch nicht der heißeste Sommer seit der Wetteraufzeichnung ist. Wie uns von den Grünen Klimahysterikern erzählt wird. Wir haben das alle jetzt selbst beobachtet und festgestellt da kann etwas nicht stimmen denn unsere Wahrnehmung ist eine andere auch das geschwätzt von Frau Buyx kann so nicht hin hauen weil wir es anders erlebt haben.
Ihr seid Team Friedmann! 🙂
Gesichter aus einer anderen Welt. Lichtjahre entrückt.
Von wem? Masken- und Impfstoffherstellern?
Buyx?
Die ist doch mit das Übelste, was sich in der deutschen „Professoren“-Landschaft finden lässt.
Ein Schande für die Wissenschaft.
Wegen des flexiblen Charakters ist sie da wo sie ist.
Hätte die Mehrheit ihren negativen Zuspruch formuliert und gesendet, hätte man Polizisten einstellen und Bademäntel produzieren müssen. Menschen mundtot zu machen ergibt im Umkehrschluss keine positive Bilanz, allenfalls eine egoistisch gefühlte.
Einbildung ist auch eine Bildung. Ich kenne niemanden, der dieser Scharfmacherin in irgendeinem Punkt Zuspruch gewähren wollte.
man darf nicht vergessen, die Mehrheit hat das alles mitgemacht. Die einen aus Überzeugung und die anderen weil sie ihre Freiheit wieder haben wollten. Auch ist die Mehrheit zu Wissenschaftsexperten mutiert, denn mir kann keiner erzählen, das vor Corona sich so viele für Wissenschaft interessiert haben und schon immer gesagt haben. “ Die Wissenschaft “ . 24 Stunden am Tag und das jeden Tag, mit jeden “ Experten “ den man aus der Schublade gefunden hat, wurde den Leuten sowas von eingetrichtert, anderes Wort dafür Propaganda
von daher glaube ich schon das sie sehr viel positiven Zuspruch erfahren hatte
Muss das sein ?
Kann man die nicht einfach ignorieren ?
ich setze auf mindestens einen weiteren Artikel und ein Video hier heute, dann Videos bei Clownswelt, Morgenstern, Akien mit Kopf und vielleicht (in kurz und witzig) Critical Cat.
Clownswelt hat einfach die besten Videos und keiner der mit Schmutz werfenden Linken schafft es jemals, ihm ans Bein zu pissen, da ihnen allen haltbare Argumente fehlen.
Noch ein Grund mehr, den ÖRR zu meiden!
Ob das Gift seine Steuern ehrlich deklariert entrichtet?
Ein/e jede/r kann bei der Oberfinanzdirektion/Steuerfahndung entspr. Anfragen stellen.
„Ich habe viel mehr positiven Zuspruch erfahren“…
Das wundert mich nicht.
Haben die Coronamaßnahmenverfechter sich nicht schon in jener Zeit ständig gegenseitig recht gegeben? Zumal jegliche noch so zaghaft vorgetragene kritische Bemerkung selbst bei Fachleuten sofort mit voller Wucht verbal nieder geknüppelt wurde?
Im Übrigen: Das Lachen dieser Dame auf dem Bild wirkt auf mich nicht anziehend oder vermittelnd, sondern wie eine Bedrohung.
Es macht einen Frieren.
Geht es nur mir so?
Das glaube ich ihr. In meiner Blase sind wir uns auch ganz schnell einig.
Wieder eine Sendung die ich nicht mehr einschalten kann.
Die Dame mit der Gouvernantenattitüde steht durch ihr Andienen an die Macht während Corona stellvertretend für die politische Vereinnahmung von Wissenschaft und deren intellektuellen Niedergang. Und ihre Anschlussverwendung steht für die geistige und moralische Verelendung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
doppel-plus-gut!
Zutreffend. Wer staatliche Narrative nicht hinterfragt, sondern seiner vermeintlichen „Expertise“ als Tatsachen zugrundelegt, betreibt keine Wissenschaft, sondern gibt der Politik ein Alibi unter dem fadenscheinigen Deckmantel von „Wissenschaft“. Wer dabei bedenkenlos die Freiheitsrechte unterpflügt, dokumentiert eine fehlende Rechtskenntnis oder eine Gleichgültigkeit ggü. unserer Verfassung. Und der öffentlich-rechtliche Rundfunk beweist mit dieser Personalie, dass sich ein solches Verhalten im deutschen Politik- und Mediensumpf durchaus lohnen kann…
Kurz um sie ist eine der mitverantwortlichen für das Impfdisaster und die ganzen verprügelten Herrschaften auf den Anti Corona Protest Demos. Dafür müsste sie jetzt Einsetzen und nicht im Studio vor einer Kamera.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Arsen für ein Lebenselixier hält (Gruppendenken), wird jemand positiven Zuspruch erhalten, der Arsen bewirbt.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Gruppendenken nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Vor ein Gericht muss die Frau, wegen Volksverhetzung und absprechen der Menschenwürde.
Schon Interessant wie Menschen ein und das selbe sehen aber etwas komplett gegenteiliges wahrnehmen können.
Ich persönlich finde diese Frau mit ihrem Seelenlosen grinsen ja absolut unsympathisch aber der ÖRR scheint da andere Vorstellungen zu haben, aber als Zuschauer können sie mich eh nicht mehr verlieren, da ich schon seit Jahren keinen Fernseher mehr habe.
„Sie war zu Gast in ihrer bald eigenen ÖRR-Sendung“
Ja, bitte… und eine tägliche Talkshow um 20:00 Uhr im angeblich „Ersten“ daraus machen.
Die Büx ist eiskalt, und das schon in jungen Jahren, das tut mir leid
Entweder lügt sie unfassbar dreist, oder sie war im Dauerlockdown mit Coronahysterikern und Hypochondern.
Liebäugeln sie mal mit der erstgenannten Variante, damit dürften sie goldrichtig liegen.
beides
Sich eben doch allmählich zeigende verheerende – jedoch negierte „Nebenwirkungen“ der „C“-Impfung, mögen die positiven Zusprüche der werten Dame, noch nicht ins Wanken bringen. Die Zeit wird diesem Faktor jedoch wohl jedoch einen Strich durch die Rechnung machen müssen.
Bei „linker Partei“ denke ich direkt an die CDU …
„Natalie Müller-Elmau bescheinigte Buyx zur Ankündigung der Sendung eine „außergewöhnliche Persönlichkeit“,……“
…….die vor vielen, vielen Jahrzehnten auf alle Fälle auch eine steile Karriere hingelegt hätte!
3sat schafft sich ab
So ist das halt, wenn man die Kritik unterdrückt, bleibt nur noch Zustimmung übrig, gell Frau Büx.
Man muss halt nur mit den RICHTIGEN Leuten reden, gell Frau Buyx. Dann klapts auch mit der Zustimmung