Regenbogen-Debatte
41 Prozent der Deutschen wollen Deutschlandflagge vor staatlichen Gebäuden
41 Prozent der Bürger wollen täglich die Deutschlandflagge vor staatlichen Gebäuden sehen, nur 20 Prozent sind dagegen. Bei der Regenbogenflagge zeigt sich ein deutlich anderes Bild.
Von
Nach der Entscheidung von Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, das Hissen der Regenbogenflagge vor dem Bundestag zu untersagen und der darauffolgenden Unterstützung von Bundeskanzler Merz entbrannte eine bundesweite Debatte. Merz erklärte, das Parlament sei kein „Zirkus“. Deutliche Kritik kommt hingegen aus den Reihen von Grünen und Linken.
Vor diesem Hintergrund ließ die Wochenzeitung Junge Freiheit durch das Meinungsforschungsinstitut Insa die Haltung der Bevölkerung erheben. Demnach befürwortet eine relative Mehrheit von 41 Prozent der Befragten das tägliche Hissen der Deutschlandflagge vor staatlichen Einrichtungen. Etwa 20 Prozent sprachen sich dagegen aus, während rund ein Drittel (32 Prozent) angab, dies sei ihnen gleichgültig.
Werbung
Die Ergebnisse zeigen auch Unterschiede je nach politischer Orientierung. So ist die Zustimmung zur täglichen Präsenz der Nationalflagge besonders hoch unter Anhängern konservativer und rechter Parteien. Unter den Wählern der Grünen und Linken fällt die Zustimmung hingegen deutlich geringer aus.
Neben der Deutschlandflagge wurden die Befragten auch zur Europaflagge befragt. Auffällig dabei: Ein überraschend hoher Anteil der AfD-Wähler sprach sich für das tägliche Hissen der EU-Flagge vor öffentlichen Gebäuden aus.
Werbung
Ebenso wurde die Haltung zu nicht-staatlichen Symbolen, wie der Regenbogenflagge, erfasst. Diese wird besonders von Grünen-Anhängern unterstützt, die teils eine stärkere Präsenz der „Flagge der Queerbewegung“ vor öffentlichen Gebäuden befürworten, teils sogar anstelle der Nationalflagge.
Die Regenbogenflagge ist ein Symbol einer Gesinnung und hat nichts vor öffentlichen Gebäuden verloren. Hatten wir schon mal, war echter Müll.
Wenn heute die dt. Frauenfußball-Nationalmannschaft um 21 Uhr in St. Gallen gegen Polen in die Frauen-EM 2025 startet, wird Giulia Gwinn die deutsche Mannschaft als Kapitänin auf das Feld führen.
Als Kapitänsbinde am Arm wird sie dabei eine Regenbogenbinde tragen.
„Für uns ist es erst mal schön, dass es möglich gemacht wurde. Es war auch gar keine Frage, die Binde zu wechseln“, freut sich die 25-Jährige vom FC Bayern München bei der DFB-Pressekonferenz in Zürich mit Blick auf die Debatten und Verbote in der Vergangenheit.
https://www.fr.de/sport/fussball/dfb-kapitaenin-gwinn-laeuft-bei-frauen-em-mit-symbol-auf-das-vor-jahren-fuer-eine-grosse-debatte-sorgte-zr-93813120.html
Der Sponsor der Binde war bestimmt ne Firma für…..
Auch der DFB spielt bei der Aktion mit.
Die Regenbogenbinde wurde bei der Europäischen Fußball-Union wie verlangt angemeldet.
Eine Alternative wäre die gelbe und blaue Armbinde mit der Aufschrift „Respect“ gewesen, welche die UEFA zur Verfügung stellt.
– WER hat verlangt?
Als Kapitän einer deutschen Mannschaft hat dieser als Binde schwarz-rot-gold zu tragen! Ist das für Sie eindeutig genug?
Nicht nur öffentliche Gebäude! Diese Flagge hat grundsätzlich im öffentlichen Raum nichts zu suchen.
Regenbogen ist eine Haltung. Die Grünen behaupten eine Bewegung. Als Bürger hat man die Freiheit, hinter dieser Haltung/Bewegung zu stehen oder auch nicht. Die Regenbogenfahne als Zeichen von Haltung/Bewegung hat vor öffentlichen Gebäuden nichts zu suchen.
Wir haben nirgendwo noch freie Fahnenstangen oder Flächen. Die sind alle schon von palästinensischen, israelischen, regenbogenfarbenen und, und und belegt.
Ich würde mir vor staatlichen Einrichtungen ein Monument mit der folgenden Aufschrift wünschen: „Wir wollen heute möglichst wenig Geld verschwenden“
41 %? Das ist sehr wenig. Daran sieht man was in diesem Land nicht stimmt. ☹️☹️
Ja, das finde ich auch. Nicht mal die Hälfte.
Ich finde es gut, wenn Mann und Maus in China Fähnchen schwenken.
Schlage vor Fahnenappel einzuführen. Montags Morgen auf dem Schulhof.
🏳️🏳️🏳️sehen auch schön aus.
Wenig Nationalstolz anzutreffen‼️
Deutschland schafft sich ab – Thilo Sarrazin hat Recht behalten.
Das heißt im Umkehrschluß 59 % wollen es nicht
Heisst es nicht; denn 20 – 30 Prozent der Befragten ist es gleichgültig.
Da hat sich das ZDF am 1. Juli zur „Primetime“ mit einer 45-minütigen Sendung über Clan-Kriminalität bei allen „woken“ politischen und medialen Gutmenschen ein wenig in die Nesseln gesetzt!
Immerhin, denn wenn es nach den vereinten linken, roten, dunkelroten, grünen und sonstigen Verharmlosern geht, gibt es „Clankriminalität´“ nicht. Warum? Weil der Begriff „Clankriminalität“ rassistisch sei.
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/zdf-sendung-clankriminalitaet/
– Niemand fragt, warum die Drahtzieher immer noch frei herumlaufen. Warum kein einziger Innenminister Rede und Antwort steht. Warum kein dt. Pass zurückgenommen, kein Clanboss ausgewiesen, kein korruptes Amt gesäubert wird.
Während Steuerzahler für jeden falsch gesetzten Tweet durch die Mühlen der Gesinnungsjustiz gedreht werden, bauen sich arabische Großfamilien ihr Parallelreich…
Es werden lieber Hate-Speech-Meldestellen finanziert und Omas wegen Facebook-Kommentaren durchsucht.
Wahrscheinlich sind es nicht nur arabische Großfamilien. Und „Clan“ umfasst meines Erachtens nicht nur Blutsverwandte. Insofern ist die Übersetzung schwierig. Clan bezeichnet demgemäß eine kriminelle Struktur, deren Mitglieder sich wie eine Familie verhalten. Und zwar nicht eine europäische Familie ohne Zusammenhalt, sondern wie eine richtige Familie, die füreinander ohne wenn und aber einsteht. Weil sich im Land der Bildungsarmut aber niemand Gedanken macht über Definitionen, können uns Manche eben alles verkaufen. Unterstützt vom ÖRR und anderen Medien.
Nur 41%
Wäre mal interessant zu erfahren, wie der „Wahl/Wählerkreis“ ausgesucht wurde. Denn das „Internet“ weiß ganz genau wo oder wen es fragen muss, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen.
Wenn die Umfrage incl. der 41% im links-grün verseuchten Berlin stattfand, dann wäre das Ergebnis super! 🤭
Aber sie haben recht mit der Aussage „Nur!
In der Sowjetzone war die Nationalflagge zwar mit kommunistischer Ideologie verunstaltet, aber sie hing dort, wo sie hingehörte (*). Nicht erleben wollen hätte ich die Reaktion des linkstotalitären Apparates auf das Begehren des lokalen Karnickelzüchtervereins, seine Vereinsfahne vor offiziellen Gebäuden aufhängen zu dürfen.
(*) ausgenommen natürlich die alberne Privatfenster-Beflaggung zum 1. Mai, …
Ich glaube in Länder wie Russland, Nordkorea, China ist das auch so üblich.
Ja, denke ich auch. Die „Clans“ in D und in der EU kommen nicht unbedingt aus arabischen Ländern.
Ja, ich denke auch. Die „Clans“ kommen nicht unbedingt aus arabischen Ländern.
Was stimmt mit dir nicht?
Politisch-ideologische Flaggen wie z. B. die Regenbogenfahnen will ich an öffentlichen Gebäuden und Einrichtungen nicht haben.
Auch eine Deutschlandfahne muss ich bei uns nicht haben. Zumindest nicht alleine. Als kleine Nebenbeflaggung unter einer großen schönen Bayernfahne, weiß-blau mit Wappen lasse ich mir das eingehen. Aber nicht alleine und nicht übergroß.
Die 59% sind nicht Deutsche und durften nicht befragt werden?
Ein berechtigtes Anliegen. Immerhin leben wir hier ja in Deutschland, auch wenn ich natürlich weiß, dass gewisse Politiker ganz andere Flaggen bevorzugen.
Trotzdem haben ich und einige meiner Nachbarn unsere schwarz-rot-goldenen Fahnen aus den Fenstern gehängt.
Denn wir lieben unsere Heimat; anders als gewisse inländerfeindliche Rassisten, deren Namen ich hier lieber nicht nenne, denn es wurden Gesetze erlassen um speziell diese Leute vor „Verunglimpfung“ zu beschützen…
deren Namen ich hier lieber nicht nenne, denn es wurden Gesetze erlassen um speziell diese Leute vor „Verunglimpfung“ zu beschützen…
Wenn wir mit denen fertig sind, sind sie weg.
Und, wer hat die Bundestagswahl gewonnen? Die Grünen? Nein, die Rechts, konservativen. Die Regenbogenfahne ist ein Zeichen für Ideologie, nicht für den Staat. Braucht keiner
Ich empfehle einen Blick in die USA. Dort weht vor jedem öffentlichen Gebäude die amerikanische Flagge. Dort käme man gar nicht auf den Gedanken, so etwas wie eine Regenbogenfahne aufzuhängen. Nur hier macht man diesen Schwachsinn.
Wieder ausgeladen: Hans-Georg Maaßen sollte im Abgeordnetenhaus über Rechtsextremismus sprechen
Der ehemalige Verfassungsschutz-Chef soll im Berliner Parlament über Rechtsextremismus sprechen.
Eingeladen wurde Maaßen vom Vorsitzenden des Ausschusses f. Innere Sicherheit u. Ordnung des Abgeordnetenhauses, Florian Dörstelmann (SPD).
… Soeben erhielt ich meine Ausladung. Die linke Mehrheit des Abgeordnetenhauses hat meine Ausladung verlangt. Man will wohl nur linke oder scheinkonservative Experten hören.
https://www.berliner-zeitung.de/news/wieder-ausgeladen-hans-georg-maassen-spricht-nicht-ueber-rechtsextremismus-im-abgeordnetenhaus-li.2338621
– man bleibt lieber unter sich…
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er sagen:
Sie sind ausgeladen, Herr Maaßen.“
Eine ideologische „Flagge der Haltung“ – hatten wir schon mal – und wehte gefühlte tausend Jahre herum …
Hoffentlich ist dieser abartige Spuk (aka Haltungsschaden) auch wieder in gefühlten zwölf Jahren vorbei.
Sozusagen als „Fliegenschiss auf‘m Regenbogen“ 😉
Es ist eine Insa-Umfrage, also eine vom deutsch feindlichen Binkert, der der CDU/CSU nahesteht!
Stellt sich die Frage, ob es ein deutsches Volk überhaupt noch gibt. Nein, es ist 1945 untergegangen. Der Rest konnte zwar noch das bundesdeutsche Wirtschaftswunder zustande bringen, hat aber schließlich vor einer sich freuenden Küchenhilfe bedingungslos kapituliert.
Dafür ist man nun Aspirant auf den Weltmeistertitel – in Dummheit.
Das stimmt nicht so ganz. In den 90ern hat man „das deutsche Volk“ aus Russland reimportiert. Und das BMI fördert das „Deutschtum im Ausland“ mit Millionenbeträgen. Auch im Bundesvertriebenengesetz ist das deutsche Volk nicht an die Staatszugehörigkeit geknüpft.
Nur wenn man der AfD mit dem Verfassungsschutz ans Bein pinkeln will ist „Deutschtum“ und der Begriff „Passdeutsche“ ein ethnisches Verbrechen.
Die Regenbogenflagge steht für in der Öffentlichkeit am CSD kopulierende perverse Träger von Fetisch-Klamotten aus Leder und Metall.
Das ist einfach nur abartig und pervers
Eine solche Bundeswehr ist wehr- und wertlos.