Werbung:

Abschreckende Strafen drohen

40 Prozent in Aufsichtsräten: EU-Richtlinie zur Frauenquote in Führungspositionen in Kraft getreten

Die EU-Richtlinie zur Frauenquote in börsennotierten Unternehmen ist in Kraft getreten. Sie sieht u.a. 40 Prozent Frauen in Aufsichtsräten vor. Auch im Hinblick auf Corona will die EU mit Vielfalt so „Erholung und Resilienz" fördern.

Ex-Familienministerin Anne Spiegel und Außenministerin Annalena Baerbock beim Statement zur Richtlinie im Februar 2022

Werbung

Die EU-Richtlinie 2022/2381 „zur Gewährleistung einer ausgewogenen Vertretung von Frauen und Männern unter den Direktoren börsennotierter Gesellschaften“ ist nun Ende Dezember in Kraft getreten. Das Parlament hatte die Richtlinie Mitte November 2022 angenommen und eine Frist für die Umsetzung durch die Mitgliedstaaten bis zum 28. Dezember 2024 gesetzt. Bis zum 30. Juli 2024 müssen die gesetzten Ziele durch die Unternehmen erreicht sein. 

Konkret bedeutet das, dass den betroffenen Unternehmen weniger als zwei Jahre Zeit bleibt, um die Frauenquote umzusetzen, die diese Richtlinie vorsieht. Große börsennotierte Unternehmen müssen entweder 40 Prozent ihrer nicht-geschäftsführenden Direktoren (Aufsichtsratsmitglieder) oder mindestens 33 Prozent unter allen Direktoren (Aufsichtsrats- und Vorstandsmitgliedern) weiblich besetzen. 

Delivered by AMA

Halten sich verpflichtete Unternehmen nicht an die Maßgaben, kann das schwere Folgen haben. Von Seiten des EU-Parlaments ist von „abschreckenden Strafen“ die Rede, als Beispiel werden Geldbußen genannt. „Wenn der von dem jeweiligen Unternehmen gewählte Vorstand gegen die Grundsätze der Richtlinie verstößt, könnte er von einem Gericht für nichtig erklärt werden“, heißt es in einer Pressemitteilung von 2022. 

„Im Einklang mit dem Erfordernis, der verfügbare Talentpool — sowohl von Frauen als auch von Männern — in vollem Umfang auszuschöpfen, sind die Gleichstellung der Geschlechter und inklusive Leitungsstrategien nach der COVID-19-Krise wichtiger denn je. Forschungserkenntnissen zufolge gehören Inklusion und Vielfalt zu den Wegbereitern für Erholung und Resilienz“, heißt es in der Begründung der Richtlinie. 

Europa verfüge „über einen großen und ständig wachsenden Pool hoch qualifizierter Frauen, was sich daran zeigt, dass 60 Prozent der Hochschulabsolventen Frauen sind“, um welche Arten von Abschlüssen es sich hierbei handelt, wird dabei nicht differenziert. Weiter heißt es: „Es herrscht weitgehend Konsens darüber, dass Frauen in Leitungsorganen die Unternehmensführung positiv beeinflussen, weil die Teamleistung und die Qualität der Entscheidungen durch eine vielfältigere und kollektiv orientiertere Denkweise mit breiter gefassten Perspektiven verbessert werden.“

Lesen Sie auch:

Zahlreiche Studien hätten aufgezeigt, „dass Vielfalt zu einem vorausschauenderen Geschäftsmodell, zu ausgewogeneren Entscheidungen sowie zu besseren Fachkompetenzen in den Leitungsorganen führt, die den gesellschaftlichen Gegebenheiten und den Bedürfnissen der Verbraucher besser Rechnung tragen. Zudem fördert sie Innovation.“ Auch „die Geschäftsergebnisse und der wirtschaftliche Erfolg eines Unternehmens“ würden zahlreichen Studien zufolge durch Vielfalt positiv beeinflusst. Benannt werden diese Studien dabei nicht. Wenn mehr Frauen in der Führungsetage so gewinnsteigernd für Unternehmen sind, fragt man sich, warum diese Unternehmen darauf noch nicht selbst gekommen sind. 

10 Jahre lang war über eine solche Richtlinie auf EU-Ebene bereits diskutiert worden. Die Europäische Kommission hatte ihren Vorschlag bereits 2012 vorgelegt, das Europäische Parlament nahm seine Verhandlungsposition bereits 2013 an. Doch unter anderem Deutschland hatte sich lange quergestellt. Unter der Ampel-Regierung änderte sich dieser Standpunkt jedoch. 

Die Bundesregierung beschloss im Februar 2022, der Richtlinie zuzustimmen, die von Frankreich bearbeitet worden war. Ex-Familienministerin Anne Spiegel und Außenministerin Annalena Baerbock gaben damals ein gemeinsames Statement zu dieser Entscheidung ab. Baerbock erklärte damals: „Es kann nicht sein, dass wir mitten in Europa immer noch mit der Lupe suchen müssen, um Frauen in Aufsichtsräten und Vorständen zu finden.“

Ohne angemessene Repräsentation von Frauen in machtpolitischen Schlüsselbereichen sei die „Demokratie nicht vollständig.“ Sie bedauerte, dass Deutschland eine solche Richtlinie in der EU bislang blockiert hatte. „Ich bin davon überzeugt: Mit einer Personalpolitik, die die gesellschaftliche Realität widerspiegelt, treffen Unternehmen bessere Entscheidungen und sind erfolgreicher. Diversität zahlt sich aus.“ 

Ex-Familienministerin Spiegel sagte dazu: „Noch immer haben wir in der EU keine Chancengleichheit zwischen Frauen und Männern. Dabei sehen wir deutlich: verbindliche Quoten wirken. In Ländern mit festgelegtem Frauenanteil sind mitunter doppelt so viele Frauen in Vorständen börsennotierter Unternehmen wie in Ländern ohne Quote. Die Richtlinie ist ein notwendiger Schritt für mehr Geschlechtergerechtigkeit.“ Sie fügte hinzu: „Deutschland und Frankreich werden gemeinsam zum Motor für die Europäische Gleichstellung.“

Zwar hat Deutschland die Einführung der Richtlinie ermöglicht, die Quote und die Mittel zu ihrer Erreichung hat es aber ausgesetzt, muss sie mithin nicht umsetzen. Denn die Richtlinie sieht eine Ausnahmeklausel vor: Länder, die selbst derartige Quoten und Maßnahmen bereits eingeführt haben, müssen diese Artikel der Richtlinie nicht übernehmen. Und in Deutschland ist das Zweite Führungspositionengesetz (FüPoG II) bereits seit 2015 in Kraft. 

Es schreibt für Unternehmen der Privatwirtschaft etwa ein Mindestbeteiligungsgebot von einer Frau für Vorstände mit mehr als drei Mitgliedern von börsennotierten und paritätisch mitbestimmten Unternehmen vor. Unternehmen, die sich das Ziel setzen, keine Frau in den Vorstand zu berufen, müssen das begründen. Unternehmen, die keine Zielgröße melden oder keine Begründung für die Zielgröße Null angeben, werden sanktioniert. 

Deutschland wird jedoch die nach der Richtlinie vorgesehene „Stelle für die Förderung einer ausgewogenen Vertretung der Geschlechter in börsennotierten Gesellschaften“ im Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Abteilung 4, einführen. „Der entstehende Mehrbedarf an Personal- und Sachmitteln aus dieser Richtlinie für die Einrichtung einer Stelle wird vollständig und dauerhaft im Einzelplan 17 des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend gegenfinanziert“, heißt es dazu von der Bundesregierung. 

Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

95 Kommentare

  • Warum immer Quote. Qualifikation wäre doch wohl sinnvoller.

    116
  • Ich frage mich nur noch, wann endlich die Quote für Gerüstbauer, Eisenbieger, Betonierer, Dachdecker, Bauschlosser und Asphaltierer kommt. Gerade dort müsste man die Frauenfeindlichkeit endlich bekämpfen. Oder auch die Lohn-Gleichstellung von Zimmermann und Zimmerfrau.

    86
  • Das zeigt in wie weit die EU in Unternehmen eingreift .Nur noch Überwachung und Kontrolle .Eine freie Entscheidung in den Unternehmen beim Besetzen eines der wichtigsten Kontrollgremien ( Aufsichtsrat ) ist damit unmöglich .

    80
  • Die wissen ja nicht mal, was Frauen sind.

    62
  • Im Grundgesetz steht etwas anderes…

    42
  • Wenn ich EU lese oder höre, habe ich immer diese Strophe im Kopf:

    Die Partei, die Partei, die hat immer Recht!
    Und, Genossen, es bleibe dabei;
    Denn wer kämpft für das Recht,
    Der hat immer recht.
    Gegen Lüge und Ausbeuterei.
    Wer das Leben beleidigt,
    Ist dumm oder schlecht.
    Wer die Menschheit verteidigt,
    Hat immer recht.
    So, aus Leninschem Geist,
    Wächst, von Stalin geschweißt,
    Die Partei – die Partei – die Partei.

    42
  • Übergriffige sozialistische EU. Ich würde mich wetten trauen, daß diese „Studien“ alle nicht das halten, was sie behaupten – wenn es sie überhaupt gibt. Daß keine Quellen genannt werden, ist schon bezeichnend. Hat da jemand etwas zu verbergen?

    36
  • Wer als Frau etwas auf dem Kasten hat, braucht keine Quote, um in den Olymp aufzusteigen.
    Für Frau Dr. Weidel zB wäre es eine Beleidigung, sie via Frauenquote in ein Amt zu wählen.

    Sie könnte jeden männlichen Kollegen mit einem Nasenloch schnupfen und liefert den Beweis, dass in unserer Gesellschaft Frauen vollumfänglich gleichberechtigt sind und in jeder Karriere aufsteigen können, wenn sie neben Intelligenz den notwendigen Ehrgeiz und Durchhaltevermögen besitzen.

    31
  • Na und? Wer auf Jobsuche gehen will, lässt sich schlicht als Frau umschreiben. Nach erfolgreicher Rekrutierung geht’s wieder zurück zum Mann. Oder droht dem Mann dann die Entlassung, weil er Mann ist? Anti-Diskrimierung durch Diskriminierung. EU-Wahnsinn live. Konzerne, die sowas mit sich machen lassen, sind selbst Schuld.

  • Kein Problem. Wenn die Quote nicht passt, gibt es eben ein paar Lorettas und Tessas dazu.

    24
  • Gute Frau, es ist nicht notwendig das sie qualifiziert sind. Sie haben den Job!

  • Als Nächstes wird ein Polit-Offizier für jedes Unternehmen gefordert.

    19
  • Europäische Sowjetunion

  • Von mir aus können auch 100% Frauen in den Aufsichtsräten sitzen, solange es die qualifiziertesten aller „Bewerber“ sind.

    Da wird dann lieber eine weniger qualifizierte Person genommen, anstatt Bestenauslese zu betreiben? Völlig falscher Ansatz nach nach meiner Auffassung.

    Und zum Thema:

    „Ohne angemessene Repräsentation von Frauen in machtpolitischen Schlüsselbereichen sei die Demokratie nicht vollständig.“

    Ach, ungefähr so wie bei der Ausgrenzung zig Millionen AfD Wähler dank Brandmauer?

  • Haben die keine Qualifikation das man eine Quote brauch?

  • Laut neuem Selbstbestimmungsrecht kein Problem, alle Männer ab, umschreiben, bewerben, Problem gelöst.

  • Aber dieses „Problem“ wurde in Deutschland doch schon gelöst. Sollte es so weit kommen, dass diesbezüglich Forderungen oder gar Strafen auf die betroffenen Unternehmen zukommen, müssen sich nur ein paar „Männer“ finden, welche sich kurzzeitig als Frauen definieren – und schon ist die Sache vom Tisch!

  • Schwachsinnige Regel! Dort sollen Männer UND Frauen sitzen, die etwas auf dem Kasten haben und nicht Quotentussen!

  • Wohin diese Frauenquote führt sieht man besonders bei den Grünen und den Sozialisten. Aber wenn eine Frau im Bundestag der festen Überzeugung ist, daß auch Menschen die weder scheiben noch lesen können, in diesem hohen Haus willkommen sind, wundert einen nichts mehr. Wir haben da ja auch einen Wirtschaftminister der scheinbar mit den Niederungen der BWL, VWL, Physik und Mathematik auf Kriegsfuß steht. Warum nicht auch eine Außenministeren die ihren Lebenslauf „verbessert“ hat, keinen Satz fehlerfrei zum Besten gibt und deren Englisch eine Katastrophe ist. Scheinbar erwartet eine Mehrheit der Wähler keine Kompetenz oder Ehrlichkeit von den Politikern. Schade.

    10
  • Ein tolles Foto.
    Zwei Koniferen beweihräuchern sich selbst.

  • Schade, dass Frauen sich mit diesen Quotenregelungen so degradieren lassen.

  • Jede Quote ist Diskriminierung des Besseren, der nicht das Quotenmerkmal aufweist.
    Müsste eigentlich vom Bundesverfassungsgericht gekippt werden, aber …

  • Was mich an dem Bild oben inspirierte:
    In Anbetracht der heißen Luft, welche diese Politiker und Eurokraten produzieren, sollten sie zum ständigen Maskentragen verpflichtet werden. Aber bitte mit Dampffilter, wegen des Klimas.

    Solch eine Richtlinie könnte die EU ruhig einmal erlassen.

    8
  • Quoten zerstören alles. Sie setzen das Leistungsprinzip ausser Kraft. Sowas können sich nur Bolschewisten ausdenken.

  • Und dann kommen da solche fachlich extrem qualifizierten Posten heraus wie Frau Hamburg bei Volkswagen.

Werbung