2.600 Tonnen menschlicher Wille
Mit der Artemis-II-Mission verlassen Menschen erstmals seit 1972 wieder die erdnahe Umlaufbahn. Die Raumfahrt ist das Symbol überhaupt – und für den oft totgesagten Westen ist genau das das Zeichen, das wir dringend brauchen.
Welchen Sinn kann es haben, 2.600 Tonnen Stahl und Wasserstoff mit der gebündelten Energie ganzer Städte in die Luft zu heben, um vier Menschen schließlich 400.000 Kilometer in die Tiefen des Weltalles hinter den Mond zu bringen? Gäbe es nicht sinnvollere Wege, die insgesamt 93 Milliarden Euro einzusetzen, die das Artemis-Programm in Gänze kosten dürfe?
Die Beantwortung dieser Frage ist auf logischer Ebene nicht leicht. Genauso allerdings müsste man die Menschen des Mittelalters dann fragen, was denn nun der genaue Vorteil dieser komischen Kirche sein soll, die sie da vorne bauen und Notre-Dame nennen wollen. Dass Generationen unter Einsatz ihres Lebens am Kölner Dom arbeiteten, ohne das Resultat jemals sehen zu können, kann man als religiöses Himmelfahrtskommando betrachten – man wird aber feststellen müssen, dass ohne den mystischen Willen zu Größerem in unserer Kultur die Lebenserwartung von 35 Jahren wohl niemals überschritten worden wäre. Auf die Frage, was denn nun wiederum der Sinn am Fliegen überhaupt wäre, dichtete der Berliner Flugpionier Otto Lilienthal:
Werbung
„Es kann Deines Schöpfers Wille nicht sein,
Dich, Ersten der Schöpfung, dem Staube zu weih’n“
Die erste Mondmission war das wichtigste Symbol des Jahrhunderts. In eine Zeit hinein, in der man sich vom Glauben anstecken ließ, der sozialistische Ostblock könnte doch überlegen sein oder am Ende triumphieren, errang man die unmissverständliche symbolische Vorwegnahme: Der Triumph der freien Welt ist bestimmt.
Werbung
Kennedy kündigte die Mission mit den Worten an, man müsse die Entscheidung treffen, zum Mond zu fliegen, „nicht weil es leicht, sondern gerade weil es schwer ist“. Das NASA-Budget erreichte kurzzeitig fast fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts der Vereinigten Staaten, 400.000 Menschen arbeiteten daran mit. Der Apollo Guidance Computer hatte weniger Rechenleistung als ein Taschenrechner – bei der Artemis-Mission heute meldete der Kommandant an Cape Canaveral, dass er auf seinem Computer zwei Instanzen von Microsoft Outlook habe und beide nicht funktionieren würden. Und so hat jede Zeit ihre Hindernisse.
Lesen Sie auch:
Nach Abschuss
„We got him!“ – USA retten zweites Kampfjet-Besatzungsmitglied in den iranischen Bergen
Dem US-Militär ist es gelungen, das zweite Besatzungsmitglied des im Iran abgeschossenen F-15-Kampfjets zu bergen. Die Rettungsaktion durch Spezialkräfte erfolgte mit massiver Unterstützung durch die Luftstreitkräfte, die Angriffe in der Region durchführten.Truth-Social-Post
„48 Stunden, bevor die Hölle hereinbricht“: Trump erneuert Ultimatum an das Mullah-Regime
Über Truth Social hat US-Präsident Donald Trump sein Ultimatum an das Mullah-Regime im Iran erneuert: Entweder es würde die Meerenge von Hormus öffnen oder sich auf eine Übereinkunft einigen, oder es werde in 48 Stunden „die Hölle“ über sie hereinbrechen, so Trump.In Zeiten, in denen es zur gängigsten und langweiligsten Erzählung gehört, unseren Kulturraum für gescheitert zu erklären und die multipolare, chinesisch-islamische Welt des globalen Südens vorherzusehen, ist die Umkehrung des Symbols Raumfahrt dringend geboten. Seit 1972 begann der lange Abstieg des Westens bis zu seiner finalen Demütigung – dass die USA ihre Astronauten nur noch mit russischen Raketen zur Raumstation bringen konnten. Zwei weitere Saturn V wurden noch in weiten Teilen fertiggestellt, aber nach dem Abbruch weiterer Mondflüge ins Museum verfrachtet. Gerade diese Rückkehr in den Weltraum heute ist ein Symbol, das wir dringend brauchen.
Der unerklärliche Drang, die Grenzen der Welt zu erkunden, ist Wesenskern unserer Kultur. Es ist überlebensnotwendig, diesen Drang zu erhalten und ihm immer neue Denkmäler zu setzen. Dass der Mensch zu Größerem bestimmt ist, muss der Lethargie des politisch Alltags zum Trotz von Zeit zu Zeit unter Beweis gestellt werden. Die erste Welt ist trotz all ihrer Krisen nicht dem Staube geweiht – sondern den Sternen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Eine Mondrakete ist nicht das Signal das der Westen braucht. Eine rigorose und konsequente Remigration, das ist das Signal das der Westen braucht !!
Jawoll !!!! Genau so ist es !!! Großartiger Kommentar, super !!!!!
Kann man einmal bei einem anderen Thema bleiben? Ich stimme ja generell zu, aber es gibt auch noch etwas anderes auf der welt.
VÖLKER HÖRET DIE SIGNALE
*FUUURRZ* *FUUUURRZ* *FUUUUUUUUURRRRRRZ*
Allen tumben Boooomern die die Geschichte vom Moooondfluuug glauben ein gesegnetes Oooosterfest, ich habe gerade ein braunes Ei für euch gelegt. Ach ja Lest Mal über DEEPFAKE und über STRAAAAHLUNG bevor ihr über Raumfahrt plappert wenn da oben wirklich jemand in einer Blechdose wäre wäre er gekillt.
Ich bete zu Gott (obwohl ich nicht an sowas glaube), dass das von einer KI geschrieben wurde. Andernfalls mein tiefstes Beileid an die Eltern.
Exakt. Wer glaubt, das die Mondlandung real war und dass da jetzt ein Raumschiff zum Mond unterwegs ist dem ist nicht mehr zu helfen. Mit KI kann man das alles ganz einfach simulieren.
Allein schon das Foto der Erde das derzeit gezeigt wird ist ein Beweis dafür dass das alles nur Simulation ist. Das Foto ist viel zu perfekt als dass es real sein könnte. Da kann man sehen wie gut KI heutzutage ist
Die Mondlandung leugnen, aber an KI ‚glauben‘. Mann, sind manche Leute verstrahlt.
Mal ieber die Karte von der flachen Erde…
Sehr geehrter Herr Mannhart, ein schöner Text von Ihnen zum Ostersonntag. Ihre unverbrüchliche Hoffnung auf eine Renaissance des Westens tut sehr gut in Zeiten, wo allerorten von Niedergang und Rückzug die Rede ist. Ich wünsche Ihnen und Ihrer ganzen Redaktion frohe Ostern! Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
Ich schließe mich gerne an. Ein toller Text und wir lassen uns nicht unterkriegen. In diesem Sinn frohe Ostern
GPS, Wettervorhersagen, Satellitenfernsehen, Katastrophenhilfe, Starlink, … nichts davon würde ohne Raumfahrt existieren. Frohe Ostern!
Für all das muss man nicht zum Mond fliegen.
Das stimmt natürlich, wobei man auf die Wettervorhersagen auch verzichten könnte, denn JEDER Monat ist ja „der Wärmste seit Wetteraufzeichnung“!
Auf Katastrophenhilfe in Afrika kann man auch verzichten. Das kostet nur unser Steuergeld und bringt nichts.
Wettervorhersagen sind lediglich Rechenmodelle.
Bitte kommen Sie hier nicht mit Fakten. Die stören nur die Diskussion. Außerdem sind die Rechenmodelle von den GRÜNEN MANIPULIERT, das sieht man am Klimamärchen
Nichts davon existiert alles nur Proppaganda für Opas die zu viel Marvel Filme gesehen haben.
Ich bin während der Apollo 11 Mission zur Welt gekommen – was dazu führte, dass meine Mutter die Mondlandung verpasst hat (in den Kliniken damals gab es noch kein TV – eventuell war sie überdies auch anders beschäftigt). Mein Vater hatte daraufhin einen 10-minütigen 8mm-Film gekauft, damit meine Mutter wenigstens nachträglich den kleinen Schritt für einen Menschen hatte sehen können. Über die Jahre der Kindheit lief dieser kleine Film dann immer als Vorfilm zu unserer allerspätsommerlichen Vorführung des in den Wochen davor liebevoll geschnittenen und vertonten Urlaubs-Super8-Films für Omas und Tanten bei Kaffee und Kuchen. Ich habe den Apollo-Film immer noch und müsste mal in irgendeinem Berliner Nerd-Geschäft einen Filmprojektor besorgen… Danke, Max Mannhart und Team, dass Ihr immer wieder im positiven Sinne daran erinnert, was unsere eigentliche Identität ist. Der Vergleich zu den Kathedralen ist perfekt! Frohe Ostern, Euch gutes Gelingen weiterhin, Artemis 2 weiterhin guten Flug.
Haha, herrlich, Herr Mannhart, wie Sie sich nicht vom Kurs abbringen lassen – auch wenn wahrscheinlich wieder viele schreiben werden „Was, Ihr glaubt an die Mondlandung?!“ 🥳 Sie haben so recht, man darf sich nicht unterkriegen lassen, Apollo News ist ein gutes Beispiel dafür! In diesem Sinne: Auf zu neuen Ufern! Frohe Ostern!
Die damalige Leistung der Männer und Frauen, welche das Apollo-Programm erst möglich gemacht und umgesetzt und mit Apollo 11 die ersten Männer auf den Mond geschickt haben, wird wohl nicht mehr zu toppen sein. Diese Bilder, der Start, der Flug, die Landung … das sind Ikonen der Fotogeschichte und der Raumfahrt.
Aber ob dieser Start nun ein Zeichen für die Wiedergeburt des freien Westens ist? Das halte ich doch für ein wenig zu hochgegriffen und pathetisch. Mir würde es als „Zeichen“ schon ausreichen wenn endlich die Autobahnauffahrt wieder repariert wäre, die seit 2 Jahren hier gesperrt ist. Wenn ich eine neue Wohnung gleich oder in ein paar Wochen bekommen könnte. Wenn Züge wieder pünktlich fahren. Wenn wieder Sicherheit auf den Straßen da wäre.
DAS wäre für mich ein Zeichen, das es wieder aufwärts geht. Aber keine Rakete und vier Leute in blauen Overalls mit bunten Stickern drauf.
Dem Kommentar kann (und muss) man nur voll und ganz zustimmen!
Allerdings wussten schon die alten Römer:
Panem et Circenses!
Brot und Spiele: das lenkt von allen wirklichen Problemen und Konflikten zuverlässig ab.
Kein Mensch muss auf den Mond!
Na ja, die USA hat Probleme genug wofür sie das Geld einsetzen könnten und wir erst Recht. Außerdem wird mit viel Tamtam das Rad neu erfunden, man war schließlich vor 50 Jahren schon da!
Vielleicht hat Jemand dort einen 5-Mark-Schein verloren?
Jetzt bekommt man auf jeden Fall endlich das Foto von der Rückseite des Mondes für Google. One big step for Mankind… Es ist so Sinnlos…
Durch die Apollo-MIssionen erwarb sich die NASA den Nimbus immerwährenden Erfolgs.
Die Challenger Katastrophe von Januar 1986 war dann das sichtbare Zeichen des Abstiegs der NASA. Sie war zur bloßen Behörde degeneriert, die „Die Gesetzte der Physik mißachtete“, wie Richard Feynman formulierte.
Nobelpreisträger Feynman gehörte der Kommission an, die den Absturz des Space Shuttle untersuchen sollte, aber vom damaligen NASA Management zur Vernebelung der Ursache mißbraucht werden sollte.
Vor laufenden Kameras tauchte Feynman die verdächtige Gummidichtung in ein Glas mit Eis-Wasser. Die Dichtung wurde steinhart und verlor jede Elastizität.
Die Bilder gingen um die Welt und der Groschen fiel.
Ich frage mich welches Ereignis endlich den Groschen in Deutschland fallen läßt?
Nun, da es keine „Groschen“ mehr gibt, kann ja auch keiner fallen …
(Politische Logik!)
Genauso wie es Wale wie „Timmy“ immer wieder quasi aus der Bahn lenkt, weil der Mensch mehr und mehr in seinen Lebensraum eindringt und das „System“ durcheinanderbringt, Stichwort Offshore-Parks, kann ich mir vorstellen ist es auch im Weltall. Deshalb gehöre ich auch zu der „Fraktion“, die das nicht gut findet, daß „wir“ auch dort als „Störfaktor“ agieren mit möglicherweise ungeahnten Folgen. Wir sind weder im Wasser noch im All geboren, sondern auf der Erde.
Der Wal ist Opfer eines Verkehrsunfalls geworden (Schiffsschraube). Statt ihn auf die Intensivstation zu bringen, lässt man ihn aber einfach verrecken.
@Julie :Absolut korrekt!!!
Frohe Ostern
LG
Thorsten S.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass wir in unserer Einzigartigkeit dazu verdammt sein sollen, keinen Fuß vor die Tür zu setzen.
Wofür hat Gott das Weltall erschaffen, wenn nicht für uns?
Soll der ganze Kram da oben für nix und wieder nix geboren sein?
Wir fliegen im Geiste bis ins Paradies, warum sollten wir materiell auf der Erde bleiben?
Zudem ist das Weltall soooooo riesig, das bemerkt uns nicht mal. Und es gibt für uns auch nicht die kleinste Chance es zu erkunden, bevor wir mit unserer Erde in der Sonne verglühen. Da wird wohl ein kleiner Ausflug mal gestattet sein.
Den „ganzen Kram da oben“ gibts, soviel ich weiß viiiiieeeeel länger, seeeeehr viel länger als uns, weshalb ganz stark bezweifelt werden darf, daß es den FÜR uns gibt. Ich kann ja den Drang das All zu erkunden absolut nachvollziehen, hab halt nur Bedenken, daß das so eine gute Idee ist, denn überall dort wo der Mensch in seiner „Einzigartigkeit“, Überheblichkeit seine Finger im Spielt hat……!
@Sternenhimmel
„Sie sollten an Ihrer geistigen Bodenhaftung arbeiten….“ Fühlen Sie sich auf den Schlips getreten oder was ist Ihr Problem? Und ja, Bodenhaftung ist in dem Zusammenhang sehr gut. Sie können doch zum Mond fliegen, ich hab doch nichts dagegen. Viel Spaß dabei!
@Sternenhimmel
In Science-Fiction Filmen zumindest kommt immer dann da oben was durcheinander, wenn etwas Fremdes auftaucht! Das bedeutet ja, der Mensch hat sich diesbezüglich schon mal Gedanken gemacht. Und wenn ich mir die fortschreitende KI so anschaue sind diese Filme, wie „Terminator“, keine Fiction mehr.
Am Ende weiß ich es natürlich nicht, Sie aber auch nicht!
@Sternenhimmel … Ja und, dann sagen Sie doch mal, was dem Weltall schlimmes wiederfahren könnte, wenn wir mal einen Ausflug machen.
Antwort:Ein schwarzes Loch zuviel!!!
@Julie
Da kann nix durcheinanderkommen, auch nicht durch uns.
Die Spezie die da oben was durcheinanderbringen könnte, gibt es nicht.
Sie sollten an Ihrer geistigen Bodenhaftung arbeiten und sich nicht von menschlicher Fantasie ins Reich des Absurden führen lassen.
@Thorsten
„Ein schwarzes Loch zuviel“
So ein Schwachfug!
Wie sollten wir DAS denn anstellen?
Sie trauen dem Schöpfer des Lebens aber auch gar nix zu.
Ja und, dann sagen Sie doch mal, was dem Weltall schlimmes wiederfahren könnte, wenn wir mal einen Ausflug machen.
Ich warte.
Und für wen denn eigentlich sonst? Naaaa ….?
Wussten Sie eigentlich, dass der „ganze Kram“, genau wie alles andere auch, was wir kennen u. existiert, geboren wurde um zu sterben?
Jede Sonne, jeder Trabant, jeder Planet und am Ende das Universum selbst, strebt unwiderruflich seinem Ende entgegen.
Und Sie wollen der Menschheit keinen Krümel Mond gönnen?
Na DAS nenne ich mal eine Verschwendungssucht vom Feinsten!!
Die Wale werden in Wahrheit durch MILITÄRISCHE SONARIMPULSE orientierungslos. Das ist die Wahrheit. Von wegen „Klima“, wie die GRÜNE PEST gleich wieder hysterisch-pervers daherlügt.
Ich wünsche der Redaktion von AN und allen Foristen FROHE OSTERN.
Das ist verschwörungstheoretischer Unfug. Ich bin Biologe und forsche in diesem Bereich, könnte also logisch erklären warum das Unfug ist. Aber ich nehme an, dass Sie das nicht interessiert weil es nicht in Ihr krudes Weltbild passt
Thorsten S., haben Sie auch Sachargumente oder können Sie hier nur rumgrölen? Ein anständiger Deutscher benimmt sich nicht so primitiv.
@Dr. rer. nat. Klaus Mülle:
Dr“Allwissend“weiß Bescheid! 🙁
@Heinrich H.:
Verwickeln Sie mich nicht in irrelavant Dispute!!!
Ende der Kommunikation!
@Fieser Moepp 05.04.2026 um 08:06 Uhr :
…Ich habe das mit den „Sonarstörimpulsen“auch gehört,
und es sind bestimmt auch noch andere Geräusche die „unnatürlich“sind!
lassen Sie sich nicht dureinsnderbringen von sogenannten:
„neunmalklugen Pseudowissenschaftlern!“
Frohe Ostern!
LG
Thorsten S.
@Fieser Moepp
So verwirrt der Wal durch Störgeräusche ist,
So verwirrt uns „Deutsche“die PO-litik!
Der“Wal“ist ein Beispiel dafür:
„Das der Mensch unvolkommen ist und Bleibt!!“
Happy easter!
LG
Thorsten S. 🙂
Angesichts der noch immer vorherrschenden Neigung zu primitiven Betriebsformen, die gegenwärtig insbesondere durch die vermehrte Errichtung von Windkraftanlagen hiesig sich mehr als augenfällig zeigt, mit denen aber eine hochentwickelte Industriegesellschaft keine Zukunft hat, tut es inzwischen mehr als Not, wenigstens den Versuch zu unternehmen, „eine neue Lebensform auf Grund neuer Möglichkeiten zu entwerfen“, wie der Soziologe Heinrich Popitz spätestens in seiner im Jahr 1949 geschriebenen Dissertation bereits reklamiert hat und damit zugleich sozialistische Utopien in ihrer Rückwärtsgewandtheit auf das Schärfste kritisiert. Verglichen mit den voraussichtlich rund 3 Billionen Euro allein in Deutschland aktuell an Ausgaben dafür, ökonomisch längst hinfällige Verhältnisse aufrechtzuerhalten, sind die in Summe 93 Milliarden Euro an Kosten zur Erkundung dessen, wenn zumindest der erste Schritt ins Offene gesetzt ist, demgegenüber sinnvoll und nicht blind ausgereichte Gelder.
Glauben Sie ernsthaft der Mensch hätte (lebende) Zukunftsperspektiven im All? Respekt!
Auf der Erde hat es ja nun schonmal geklappt. Zeit ist halt der wesentliche Faktor.
Aber doch nicht weil der Mensch sich von einem anderen Planeten dorthin geschossen hat! Also langsam wirds absurd!
Der Bruch mit der klassischen Theorie ist zu Beginn des 20. Jahrhunderts vollzogen worden. Zwar werden in der jüngeren Vergangenheit allein in Deutschland laut den Angaben des ehemaligen Kanzleramtsministers Peter Altmaier bald insgesamt rund 3 Billionen Euro dafür ausgegeben sein, wieder dahinter zurückzufinden. Nach Lage der Dinge wird es jedoch keine Rückkehr zu einem dem 19. Jahrhundert verhafteten Denken geben, wie allen voran Nestor D’Alessio als die graue Eminenz des Soziologischen Forschungsinstituts Göttingen zuletzt noch in den frühen 1990er Jahren anmerkt. Edzard Reuter plädierte deshalb nicht von ungefähr für den integrierten Technologiekonzern zuvor schon in den 1980er Jahren und widmete die Aufmerksamkeit dadurch den Fragen, die angesichts dessen wirklich zukunftsträchtig sind.
Und wofür dann Ihre Aufregung?
Ich freue mich auch über solche technologischen Superleistungen. Besonders so, weil sie die Klimadebatte in ihrer Absurdität entlarven. Bevor ich fliege, wird mir schon bei der Buchung vorgerechnet, welcher CO2 Anteil auf „mein Konto“ geht. Bei so einem Raketenstart wird das ach so schädliche CO2 nicht einmal am Rande erwähnt. Vielleicht es es auch geheim, da die Zahlen schwanken. Die Artemis z.B. liegt zwischen 200 und 400 Tonnen nur beim Start. Die Schäden, die im weiteren Treibstoffstufenprozess in der Stratosphäre ablaufen, fallen ebenso komplett durch die Ritzen. Daher klar, drill baby, drill.
„… ach so schädliche CO2 nicht einmal am Rande erwähnt…“
Das Ding fliegt mit *Wasserstoff*, da kommt Wasserdampf heraus…
Ach so, und wie werden die Feststoffbooster betrieben? Jene erzeugen CO₂
Aluminiumoxid-Partikel und Chlorverbindungen.
Fragen Sie einfach mal eine KI.
Die NASA verwendet für das Space Launch System (SLS) – die Rakete der Artemis‑Missionen – ausschließlich flüssigen Wasserstoff (LH₂) und flüssigen Sauerstoff (LOX) als Treibstoff.
Die SLS verwendet zwei große Feststoffbooster.
Diese enthalten einen Treibstoffmix aus Ammoniumperchlorat, Aluminium und Bindemitteln.
➡️ Sie erzeugen zwar Abgase, aber kein CO₂, da kein Kohlenstoff in Form von Kohlenwasserstoffen verbrannt wird.
Die Emissionen bestehen hauptsächlich aus:
– Aluminiumoxid‑Partikeln
– Salzsäure (HCl)
– Stickoxiden
Polymer-Binder (z. B. HTPB) das ist die einzige CO₂-Quelle, die mit bis zu 1000 Tonnen geschätzt wird. Der Rest der Stoffe gelangt in die Ozonschicht innerhalb der Stratosphäre. Finde ich erwähnenswert, speziell so dass ich als Verbraucher sämtliche Leuchtmittel, Kühlschränke, Klimaanlagen, umrüsten musste. Und wer fliegt, kriegt vorgerechnet, was er an CO2 verschuldet. Wäre nur fair, alle Daten für so einen Raumstart auf den Tisch zu legen.
Und das Klima?
Es wäre toll, wenn sich die Menschen hier mal 2600 Tonnen Verstand wählen würden.
In Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt könnte ein Anfang gemacht werden.
Bitte!
Man kann 93 Mia. € auch schlechter investieren. Etwa in Krieg…
Dieses Geld könnte man viel besser investieren. In konsequente Remigration etwa.
„und für den oft totgesagten Westen ist genau das das Zeichen, das wir dringend brauchen.“
Der Westen ist nicht tot wegen fehlender Technologie, er ist tot wegen der korrupten politischen Elite. Und die Menschen im Westen hassen diese Elite immer mehr, weil sie immer mehr darunter leidet. Dies ist der Grund, warum der Westen untergehen wird.
Wenn der Westen tot ist, dann wegen Leuten, die ihn ständig für tot erklären. Gott sei Dank leben Totgesagte länger.
Frohe und gesegnete Ostern.
Das Startdatum der „Mission“ fürs Nix passt zum Zeitgeist.
Raumfahrt ist nicht wenn man mal kurz um die Ecke schaut.
Die Raumfahrt, ob bemannt oder unbemannt ist ein Menschheitsprojekt, an dem viele Länder beteiligt sind, ob nun in Konkurrenz oder in Zusammenarbeit. Die Politisierung eines solchen Projektes ist ärgerlich und peinlich.
Wenn der „Westen“ eine Mondlandung braucht, gesteht er die Fehler auf Erden. Wer mit der Ferne die Zukunft verspricht, lenkt von seiner Welt ab.
Sagten die Leute zu Kolumbus auch…
Daß die USA einen Krieg 15.000 km entfernt von der Heimat führen und zugleich zum Mond fliegen, zeigt die Fähigkeiten einer religiös fundierten Kultur. Und es ist kein Wunder, daß Israel der stärkste Verbündete ist. Da rundet die Rettung des zweiten US -Piloten aus den Klauen des Teufels einen Ostersonntag ab, der das Wiederauferstehens des Westens beweist.
Was war das? Neues aus der Gummizelle?
Was für ein geschwollenes Gewäsch.
Guter Text!
Die US-Mondlandung von 1969 war meiner Meinung nach ein Fake.
Es kursierten ja schon vor Jahren „Verschwörungstheorien“ im Internet, die den laweden Aufbau des Mondmobils zeigen und auch Stanley Kubrick als Regisseurs der Mondlandung nennen.
Der Film „Unternehmen Capricorn“ (1978) stellt für mich eine Dokumentation der Fake-Mondlandung dar.
Bisher hat sich jede Verschwörungstheorie irgendwann als Wahheit herausgestellt.
Unsinn
Apollo 11 war tatsächlich eine riesengrosse Lüge , danach waren die Amerikaner aber dann doch auf dem Mond , insgesamt waren die Amerikaner 5 oder 6 mal auf dem Mond !
Sie glauben bestimmt auch alles, was im ÖRR verbreitet wird. Kommen Sie mal aus Ihrer linken Blase raus.
Doch, die Antwort ist leicht. Kein Mensch brauch diese Verschwendung. Tagein, Tagaus, wird dem Bürger erklärt wofür kein Geld da ist, nämlich für den Mensch – aber für sowas ist Geld da und das kann man keinem erklären der in den USA, EU, oder sonstwo Hunger und Durst leidet, kein Dach über dem Kopf hat oder schwer krank ist und sich die Behandlung nicht leisten kann – wegen solch einer Verschwendung von Steuergeldern.
OK, die Amis machen eine Mondumrundung.
Aber die nächste Mondlandung ist unsere. Bei mehr als 2 Millionen zugewanderten Raketentechniker ist dieser Vorsprung nicht mehr aufzuholen.
Mich dünkt, sie könnten die Landung auf einem weit entfernten Himmelskörper mit der Landung auf dem islamischen Halbmond verwechselt haben.
…Nur die Lügen brauchen die Stützen der Staatsgewalt(ANTIFA)
die Wahrheit steht von alleine Aufrecht!!!
Frohe Ostern und bleibt Stark!
LG
Thorsten S.